Факторы победы большевиков

Гражданская война традиционно понимается как организованная вооруженная борьба за государственную власть между различными социальными группами, политическими течениями, наиболее острая форма социальной борьбы.

Однако судить о гражданской войне лишь как о вооруженной борьбе не стоит. Гражданская война – это всегда «смута», распад государственности, разрыв преемственности многовековой культурной традиции, духовно-нравственный кризис нации, развязавшей братоубийственную бойню. Поэтому гражданская война – это сложный социально-экономический, военно-организационный, идейно-политический, духовно-нравственный, культурно-исторический феномен. Когда же началась война? Дискуссии историков по этому вопросу продолжаются до сих пор. Хронологические рамки гражданской войны в широком ее понимании охватывают период с весны 1917 года до октября 1922 года, т. е. с первых попыток развязать войну до завершения вооруженной борьбы на Дальнем Востоке. Вместе с тем сохраняется другая точка зрения: гражданская война началась летом 1918 года, когда ожесточенная политическая борьба стала перерастать в формы открытого военного противостояния.

Вопрос о причинах и характере гражданской войны является дискуссионным.

1. Сущность большевистской концепции (до недавнего времени господствовавшей в отечественной литературе) заключается в том, что гражданская война – это острая форма классовой борьбы, навязанная рабочим и крестьянам помещиками и буржуазией. По мнению большевиков, эксплуататоры пытались с помощью оружия при поддержке интервентов свергнуть установленную и принятую народом Советскую власть, восстановить буржуазно-помещичий строй, реставрировать монархию.

Для свергнутых эксплуататорских классов это была несправедливая реакционная война в защиту частной собственности и сословных привилегий.

Для рабочих и крестьян это была борьба за свободу, равенство и социальную справедливость. «Контрреволюционная белогвардейщина» продлила агонию отжившей системы, но была изначально обречена, ибо белые проводили антинародную политику. РКП(б) возглавила народ, поднявшийся на борьбу за свое освобождение, разработала привлекательную для большинства населения страны программу преобразований, убедила рабочих и крестьян в правильности своей политики, сумела повести их за собой. В результате Советская власть победила.

2. Концепция политических оппонентов большевиков. Ответственность за развязывание войны возлагалась на большевиков. В.М. Чернов (один из основателей и теоретиков партии эсеров) четко сформулировал позицию социалистических и демократических партий к политике большевиков: «Октябрьской революции не было. Был Октябрьский переворот. Он был преддверием эволюции от Ленина-Пугачева к Ленину- Аракчееву. Он был преддверием драпирующейся в красные цвета, но самой доподлинной контрреволюции».

Оппоненты утверждали, что большевики первыми применили насилие по отношению к другим партиям и создали ситуацию, при которой оппозиции, чтобы не быть уничтоженной физически, пришлось принять участие в гражданской войне.

Оппоненты большевиков выступали за конституционные парламентские формы развития России. Поэтому участие в гражданской войне стало для них вынужденной необходимостью.

Партии большевиков противостояли: рабочие, уровень жизни которых резко понизился; крестьяне (против продразверстки); интеллигенция, видевшая гибель культуры; офицеры, оскорбленные сепаратным миром с Германией; помещики и буржуазия, отстаивающие «сильную государственность»; политические партии, выступавшие за идеалы демократии, правового государства и гражданского общества. По оценке противников большевиков, их не поддерживало большинство населения страны. Красные победили не потому, что неодолимо сильны, а вследствие того, что белые совершили больше ошибок.

В изложенных концепциях присутствует и рациональное зерно, и элементы политической демагогии. В России назрела необходимость глубоких реформ. Неспособность власти и общества своевременно решить назревшие в стране проблемы – главная причина постигшей Россию драмы.

3. Современная концепция (С.В. Устинкин). Революция и контрреволюция – две стороны социального взрыва. «Виновниками» гражданской войны были и «левые», и «правые» партии, не склонные к компромиссу. Теоретические установки и практическая деятельность политических партий способствовали усилению конфронтации между классами и социальными группами России. Гражданская война представляла собой социально-экономическую, идейно-теоретическую, духовно-нравственную, агитационно-пропагандистскую, психологическую, военно-организационную борьбу между различными группировками населения бывшей Российской империи, а также войну белых и красных. Это была борьба за власть с целью навязать основной массе населения страны свои представления о будущем общественно-политическом устройстве России. Это была борьба в защиту своих социально-экономических интересов. Она проходила при активном вмешательстве иностранных сил во внутренние дела России.

Гражданская война была вызвана созданием однопартийной системы, установлением диктатуры ЦК РКП(б); внутренней политикой большевистского руководства (разгром Учредительного собрания, экономические и социально-политические мероприятия руководства оттолкнули от большевиков демократическую интеллигенцию, казачество, зажиточное и среднее крестьянство); стремлением бывших частных собственников («свергнутых классов») восстановить свое положение (национализация земли, промышленности, ликвидация товарно-денежных отношений отрицательно сказались на имущественном положении крупной, средней и мелкой буржуазии).

Своеобразие гражданской войны в России заключалось в тесном переплетении внутриполитической борьбы с иностранной интервенцией. В международном праве под интервенцией понимается насильственное вмешательство одного или нескольких государств во внутренние дела другого государства или в его взаимоотношения с другими государствами.

Военная интервенция в Россию началась в марте 1918 года и закончилась в октябре 1922 года.

Причины военной интервенции: провозглашение Советской власти и развал России нанесли удар по мировому балансу сил. Россия была важным звеном, обеспечивающим равновесие в Европе и в Азии. Страны Антанты, в составе которой находилась Россия, пытались спасти положение, не допустить укрепления власти большевиков.

Предполагалось, что Россия распадется на три-четыре слабых государства. Чтобы сохранить баланс сил в мире, не допустить усиления разрушительных сил в странах Запада, было решено разделить между странами Антанты сферы влияния (Сибирь, Кавказ, Украина, Дальний Восток) и оказать поддержку тем силам в регионах России, которые могли бы обеспечить переход к стабильности. США и Япония должны были оказать поддержку антисоветским силам в Сибири и на Дальнем Востоке; Англия – на Кавказе, на Дону, в Средней Азии; Франция – в Крыму, на Украине, в Бессарабии. В марте 1918 года было принято решение о прямой военной интервенции. Цель – «уничтожение большевизма и поощрение создания в России режима порядка». Помощь антисоветским силам иностранные державы оказывали вооружением, финансами, материальным обеспечением. Гражданская война в России сопровождалась активным вмешательством иностранных государств – как политическим, так и военным.

Большинство историков выделяют шесть этапов гражданской войны.

Первый – октябрь 1917 – май 1918 гг.: борьба пришедших к власти большевиков с силами Керенского, Краснова, Каледина и др., попытка отпора германской интервенции и Брестский мир.

Второй − лето – осень 1918 г.: курс большевиков на организацию комбедов и разжигание классовой борьбы в деревне, консолидация на антибольшевистской основе двух течений: возглавляемого эсерами и меньшевиками движения в защиту завоеваний Февраля и белого движения, выступившего под флагом «непредрешения» государственного строя России до ликвидации Советской власти. Завершается период развалом коалиции. Развитие интервенции Германии.

Третий – конец 1918 – начало 1919 гг.: в вооруженной борьбе с Советской властью доминируют «чистые» белогвардейцы и добиваются успехов. Часть революционной демократии идет на сотрудничество с Советской властью, часть ведет борьбу на два фронта – с режимом белой и большевистской диктатуры. Третья часть пополняет контингент белых подразделений. Окончание Первой мировой войны, конец германской интервенции, высадка войск Антанты. Начало политики «военного коммунизма», установление диктатуры Колчака в Омске.

Четвертый – весна 1919 – весна 1920 гг.: большевики скорректировали политику по отношению к среднему крестьянству. Крестьянство, колеблющееся между поддержкой белых и красных, склоняется на сторону последних. Уход интервентов, победа РККА над армией Колчака на Востоке, Деникина – на Юге, Юденича – на Северо-Западе.

Пятый – весна – осень 1920 г.: советско-польская война, разгром войск Врангеля в Крыму, апогей системы «военного коммунизма». Завершается этап острым кризисом в отношениях большевиков со средним и зажиточным крестьянством, не желавшим продолжения политики «военного коммунизма» после разгрома основных сил белых армий.

Шестой – 1921-1922 гг.: ликвидация локальных очагов гражданской войны в Европейской России, на Дальнем Востоке и Приморье. Белое движение переносится за границу. Подавление Кронштадтского восстания, крестьянского движения на Тамбовщине, разгром отрядов Махно, мятежей белоказаков на Кубани, освобождение Дальнего Востока от японцев, борьба с басмачеством в Средней Азии, демобилизация РККА. Массовые крестьянские сопротивления политике «военного коммунизма» заставляют большевиков отступить, ввести нэп.

Социально-политический состав противоборствующих сил. Большевиков всю войну поддерживала подавляющая часть рабочего класса и беднейшего крестьянства. Состав антибольшевистских социально-политических сил периода войны был сложным и включал: 1) русское офицерство, казачество; 2) представителей старой бюрократии и старых привилегированных классов; 3) правые политические течения (черносотенно-монархические партии); 4) левые политические течения (демократические и социалистические); 5) либеральные партии центра. Кадеты – политический штаб контрреволюционных сил; 6) часть рабочих и крестьян, недовольных продразверсткой, снижением жизненного уровня, установлением диктатуры и подавлением демократии (Н.В. Устрялов).

Кто же такие белые, или белогвардейцы? В широком смысле слова – это все участники антибольшевистского движения: кадеты, юнкера, солдаты, офицеры и генералы, служившие в белых армиях; идеологи, организаторы и рядовые участники белого движения, примкнувшие к армии; мобилизованные в белые армии крестьяне, мещане и рабочие, зачастую не понимавшие программу белых, но настроенные антибольшевистски.

В узком смысле слова белогвардейцы – это добровольцы, вступившие в белые армии из идейных, национально-патриотических соображений до начала массовых мобилизаций.

Антибольшевистское движение включало в себя представителей всех российских политических партий и националистических движений – от анархистов до монархистов.

Белое движение, во-первых, носило более узкий характер, первоначально не включая в себя социалистов и монархистов-черносотенцев; во-вторых, создавалось оно как надпартийное, государственно-патриотическое движение, противостоящее партиям, принимавшим участие в революции; в-третьих, оно имело достаточно четкую организационную структуру. Стержнем ее были вооруженные силы; в-четвертых, исключительную роль в движении сыграли офицеры – они положили начало вооруженной антибольшевистской борьбе, участвовали в организации антибольшевистского подполья, строительстве белых армий.

Силы революции и контрреволюции воевали с «зелеными». Зелеными называли крестьянских повстанцев, которые боролись против продразверстки на территориях, контролируемых Советской властью, против возврата помещичьего землевладения и реквизиций на территориях белых правительств, против насильственных мобилизаций.

Идейно-политическая платформа белого движения выражалась лозунгами, которые призывали: к свержению большевиков, ведущих Родину к гибели; восстановлению великой, единой, неделимой России, государственного правопорядка; созыву народного собрания на основе всеобщего избирательного права, которое решит вопрос о будущем общественном строе России; проведению децентрализации власти путем введения областной автономии и широкого самоуправления; гарантии гражданских прав и свободе, свободе вероисповедания и культурно-национальной автономии; признанию права частной собственности; проведению земельной реформы для устранения нужды трудящегося населения; немедленному введению рабочего законодательства, ограждающего трудящиеся классы от эксплуатации их государством и капиталом.

Смыслом существования и целью белого движения его идеологи считали борьбу за Россию против установившегося в октябре 1917 года большевистского режима. Общественно-политический идеал белых имел мало общего с реставрацией самодержавия и защитой феодальных пережитков. Он был несовместим с социально-экономическими и политическими основами Советского государства.

Белое движение потерпело поражение по следующим причинам:

1. Отсутствовал единый военно-стратегический план ведения войны. Хотя белые правительства признали формально верховенство Колчака, между их лидерами сохранились несогласованность и внутренний антагонизм (Колчак – атаман Семенов; Деникин – Краснов и др.).

2. Не была определена социально-экономическая политика, причина – относительная слабость, нединамичность правых и левых либеральных политических сил, не сумевших адаптироваться к резко изменившейся в 1917 году обстановке в России.

3. На занятых территориях проводилась карательная политика.

4. По мере усиления монархических элементов произошел раскол в движении.

5. Курс сохранения «единой и неделимой России» отталкивал от движения национальные регионы.

6. Действия Антанты были запоздалыми и несогласованными.

Таким образом, на первых этапах войны главными противниками большевиков были разрозненные военные соединения. Позже они объединились во фронты и даже делали попытки создать единый антибольшевистский фронт. Опасения крестьянства по поводу возврата земли помещикам, диктаторские тенденции белых генералов и т. п. лишали белое движение социальной поддержки. Уход союзников-интервентов ускорил победу красных.

Победа в гражданской войне большевиков была обеспечена целым рядом факторов.

1. На защиту Советской власти встали миллионы крестьян и рабочих, поверивших в перспективу всеобщего равенства.

2. На стороне большевиков было важное преимущество – центральное положение России. Это позволяло им не только располагать мощным экономическим потенциалом, но и быстро маневрировать силами.

3. Успехи в организации тыла и государственном строительстве. Благодаря госаппарату и диктатуре большевиков, красные могли эффективнее концентрировать ресурсы, подавлять оппозицию, проводить мобилизации в армию.

4. В республике и партии были общепризнанные вожди в лице В.И. Ленина и Л.Д. Троцкого, сплоченная большевистская политическая элита обеспечивала военно-политическое руководство регионами и армиями.

5. При участии старых военных специалистов была создана пятимиллионная регулярная армия (основа – всеобщая воинская повинность).

6. Солидарная поддержка трудящихся западных стран, действовавших под лозунгом «Руки прочь от Советской России!». В войне приняло участие свыше 370 интернациональных объединений.

7. Поддержка населения национальных окраин, поверивших пропагандистскому лозунгу большевиков о «праве наций на самоопределение, вплоть до отделения».

8. Политика «военного коммунизма», превратившая страну в единый военный лагерь.

Особое место в истории гражданской войны занимает проблема красного и белого террора. Проблема красного террора долгое время не рассматривалась в отечественной историографии. Размах террора, как красного, так и белого, определялся рядом причин: стремлением обеих сторон к диктатуре как к методу управления; отсутствием демократических традиций; жестокостью и обесцениванием человеческой жизни в результате мировой войны. Большевистское руководство создало систему концлагерей. Сосредоточение в руках ВЧК огромных полномочий, объединение полномочий следствия, суда и осуществления приговора вело к массовым злоупотреблениям.

Последствия гражданской войны. Гражданская война стала бедствием для России. Она привела к дальнейшему ухудшению экономической ситуации в стране, полной хозяйственной разрухе. Материальный ущерб составил более 50 млрд. руб. В 1917 − 1920 гг. в результате потерь на фронтах, красного и белого террора, голода, болезней страна потеряла более 15 млн человек. Два с половиной миллиона россиян оказались в эмиграции.

Гражданская война стала трагедией русской интеллигенции. Поклонявшаяся революционному идеалу, она в массе своей отшатнулась от реализации этого идеала на практике, понесла трудновосполнимые потери от революционного и контрреволюционного террора.

Гражданская война стала трагедией для русского офицерства, (погибло свыше ста тысяч офицеров).

Трагичной оказалась и судьба казачества. Расказачивание привело к гибели сотен тысяч людей, которые прежде по праву считались честью и славой России.

Трагедия большинства белогвардейцев заключалась еще и в том, что причины, заставившие их принять участие в белом движении, были вызваны патриотическим стремлением сохранить единую и неделимую Россию, защитить общечеловеческое право на возможность пользоваться плодами своего труда, ценностями мировой культуры и демократии.

Важен социально-политический аспект трагедии гражданской войны. Поражение и гибель белого движения в России лишили общество стихийно действующего механизма саморегуляции. Отсутствие такого механизма стало одной из причин превращения благих намерений победителей в полную противоположность.

В политической жизни утвердилась диктатура большевизма, началось становление тоталитарной системы.

Вопросы и задания для самопроверки

1. Каково содержание основных концепций революционного процесса 1917 года?

2. Октябрь 1917 года: случайность, неизбежность, закономерность?

3. В чём особенность социальной политики большевистской власти в 1917−1920 гг.?

4. Определите хронологические рамки «красногвардейской атаки на капитал».

5. Какие точки зрения на политику «военного коммунизма» рассматриваются в

российской историографии?

6. Каковы причины, мероприятия и последствия политики «военного коммунизма»?

7. Каковы причины и характер гражданской войны?

8. В чём суть идеологии «белого движения»?

9. Почему «белое движение» потерпело поражение?

10. Почему большевизм победил в гражданской войне?

11. Укажите причины победы большевиков:

А) успешная экономическая политика

Б) поддержка со стороны крестьянства

В) помощь западных демократий

Г) разобщенность белого движения

Д) контроль над центральными районами страны

Е) успешная внешняя политика

12. Социокультурный феномен периода гражданской войны в России, который

включал в себя особые социально-экономическую политику, политический режим,

идеологию культуру, социальную психологию и этику, – это…

Дата добавления: 2014-01-07