Участники процесса со стороны защиты

Подозреваемый

Ст 46 УПК

В теории континентального процесса классическим процессуальным статусом является статус обвиняемого, статус обвиняемого встречается далеко не везде. Это достижение отечественной процессуальной традиции (прежде всего, советской). Впервые появился в УПК 1960 г.

Фигура подозреваемого позволяет заполнить пробел между началом процесса и предъявлением обвинения.

А подозреваемого мы понимаем в формальном или материальном смысле?

Подозреваемым является только то лицо, к которому применены (основания):

1. задержание

2. к лицу применена мера пресечения до предъявления обвинения

То есть действует формальный подход. Надо различать подозреваемого де факто (в голове у следователя, может он пока свидетелем проходит) и подозреваемого формально.

С 2000 года – новые обстоятельства (дело Маслова – Постановление КС). Обеспечивая право на защиту, необходимо учитывать не только формальное, но и фактическое положение лица. В том числе такое лицо должно пользоваться правом на защиту. То есть, формального подхода недостаточно.

УПК 2001 года законодатель учел этот момент. Был сохранен формальный подход, но он был расширен.

3. лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело.

Закон от 6 июля 2007 года:

4. ст. 223-1 УПК – касается только тех случаев, когда по делу проводится дознание, и исходит из материального, а не формального подхода

Подозреваемым можно только в досудебной стадии процесса. Далее можно быть только обвиняемым. По некоторым делам моет вообще не быть подозреваемым – сразу он обвиняемый.

Обвиняемый

Классический статус, как мы уже говорили. Процесс сначала in rem, затем in pеrsonam. Без обвиняемого процесс дальше двигаться не может. Если подозреваемый фигура факультативная, то обвиняемый – обязательная. При этом это разные процессуальные статусы, которые не имеют обязательной жесткой связи между собой.

Подозреваемый чаще всего возникает попутно, в то время как обвиняемый появляется именно потому, что наша воля направлена на введение его в процесс – выносится решение о привлечении лица в качестве обвиняемого. То есть подход формальный.

Во-первых, мы таким образом обеспечиваем право на защиту: обвинение должно быть понятно лицу.

Во-вторых, мы персонифицируем уголовное преследование.

Лицо становится обвиняемым:

(ст 47 УПК)

1. при вынесении постановления о привлечении его в качестве обвиняемого (следствие)

2. если речь идет о дознании, то с момента составления обвинительного акта

Это постоянный статус. Сохраняется на протяжении всего судебного процесса. То есть подсудимый, осужденный и даже оправданный – они обвиняемые. Если лицо оправдано, оно все равно сохраняет все права, которые имеет обвиняемый.

У обвиняемого, таким образом, прав больше – подозреваемый обладает своим статусом только на досудебной стадии.

Права см. УПК

Обвиняемый имеет право на отказ от дачи показаний, и он не несет ответственности за ложные показания. В англо-саксонской системе он когда дает показания, выступет в качестве свидетеля.

Защитник

Защита не всех прав, а от обвинения.

Защита в формальном (право на участие защитника) и материальном смысле (защита всех прав обвиняемого и подозреваемого всеми законными способами).

Защитником может быть:

1. адвокаты

2.близкие родственники или иные лица при наличии условий (есть ходатайство подозреваемого (обвиняемого), есть решение суда, участвуют только наряду с адвокатом). Если лицо отказалось от адвоката, это означает и выбытие иного лица. Только у мирового судьи можно вместо, а не наряду с адвокатом.

Адвокаты несут дисциплинарную ответственность за ненадлежащее выполнение своих обязанностей – это гарантия надлежащего соблюдения норм. Это логично, потому что иначе процесс моно просто технически сорвать.

Защитник участвует с любого момента, когда

1. человек стал подозреваемым (те 4 случая). Если лицо не было подозреваемым – то

2. когда он стал обвиняемым (2 случая).

3. вынесение постановления о проведении судебно- психиатрической экспертизы

4. с момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения и ограничения прав лица (например, обыск)

Одно лицо может иметь несколько защитников.

Как осуществляется выбор защитника?

1. защита по соглашению

2. защита по назначению

* если обвиняемый не в состоянии оплатить защиту

* когда обвиняемый не хочет иметь защитника в принципе. Но его участие обязательно независимо от волеизъявления обвиняемого (если например несовершеннолетний и т.д. ст. 51)

Обеспечение защиты государством не значит, что защитник государственный: это все равно адвокат, но его оплачивает государство.

Есть право на отказ от защитника (самозащиту) и замену защитника.

Ст 53 – полномочия

Спор, в какой мере возникают отношения представительства. Их нет, кроме как мы исходим, что он исходит из интересов обвиняемого. Например, он обжалует приговор вопреки воли подозреваемого, но в его интересах.

Гражданский иск в УПП

Дата добавления: 2014-01-07