Порядок предъявления

Основания и предмет гражданского иска в уголовном процессе.

В уголовном процессе нормы регулирующие предъявление гражданского иска – lex specialis, специальное правовое регулирование. Если я потом хочу предъявить гражданский иск отдельно, действуют общие нормы, и те льготы не действуют.

Что служит основанием предъявления иска:

1. вред (имущественный; моральный) – но только положительный вред, не упущенная выгода – ее можно взыскать в порядке гражданского судопроизводства

2. вред должен быть причинен преступлением; если деяние изначально квалифицировалось как преступление, но потом мы вынесли оправдательный приговор, гражданский иск не может быть удовлетворен, действуй в порядке гражданского судопроизводства.

3. между преступлением и вредом должна быть непосредственная связь

Исключения (адресные): на уровне судебной практики или отдельных законов. Например, допускаются иски в связи с потерей кормильца, хотя это вред опосредованный – эта ситуация была еще в одном из постановлений Пленума ВС СССР. Также возникает возможность гражданского иска в связи с расходами на похороны. Защита особых субъектов: закон о статусе военнослужащего – при причинении ему смерти иск будет предъявлен в связи с тем, что государство возмещает моральный вред их семьям.

4. персональный личный характер иска - право на иск имеет только лицо, которому причинен вред преступлением. Эта льгота неотчуждаема – не моет быть уступки требования, это право не наследуется и не переходит в порядке регресса, если иное не установлено законом. Проблемы со страховыми компаниями. После уголовного процесса у них есть весьма призрачные возможности удовлетворить свои требования в гражданском процессе.

Требование всегда имеет имущественный характер. Имеется в виду только реальный ущерб. Все остальное сохраняется – но за рамками уголовного процесса – вред делим, и оставшееся может довзыскаться в гр процессе.

Форма предъявления определяется уголовно-процессуальным правом.

Иск может бытьпредъявлен с момента возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия в суде первой инстанции. До этого момента, потому что для разрешения дела нужно исследовать все доказательства, и без этого нельзя проанализировать и гражданский иск в том числе.

Из этого вытекает, что иск часто имеет абстрактный характер и предъявляется к еще не установленному лицу. Это немыслимо в гражданском процессе. Иск есть, а ответчика еще нет, его еще предстоит установить.

Следователь обязан разъяснить права потерпевшему по предъявлению иска. Потерпевший говорит – буду. Это и есть предъявление иска. Он не пишет никакого искового заявления как процессуального документа, здесь это не нужно. По ГПК это требует заполнения огромного количества материалов, а мы не знаем многого – ответчика, доказательства и прочее. После того, как постановление вынесено следователем о признании его гр истцом, иск считается предъявленным и он начинает пользоваться правами не только потерпевшего, но и гражданского истца.

Если ему не были разъяснены права на иск, лицо вправе самостоятельно заявить ходатайство о возбуждении гражданского иска следователю. Он обязан его рассмотреть и удовлетворить либо отказать. При самых плохих обстоятельствах он предъявит иск потом, в ходе гражданского судопроизводства – ему никто не мешает это сделать, в пределах обычных сроков исковой давности.

Особые ситуации:

Во-первых, когда речь о несовершеннолетнем, недееспособном лице и т.п. иск от его имени предъявляется прокурором от имени этого лица, либо законным представителем.

Второй случай, когда вред причинен государству. Тогда иск от имени государства предъявляет и поддерживает прокурор. Но признавать государство потерпевшим и истцом не нужно J

Чаще всего гражданским истцом признается потерпевший. Редкий случай, когда совмещаются статусы в уголовном процессе для одного лица – это один из них.

Появление гражданского ответчика. В нормальной ситуации по иску отвечает обвиняемый. Но он уже обладает статусом обвиняемого и признавать его ответчиком не надо – он имеет тот же статус. У него уже есть нужный набор процессуальных прав.

Ответственность третьих лиц – родителей за несовершеннолетних, владелец источника повышенной опасности – не имеют уголовно-процессуального статуса. Но иск касается их интереса – есть необходимость ввести их в процесс. Поэтому статус гражданского ответчика по 54 ст. УПК – для них. Когда мы установили это лицо, выносим специальное постановление о признании его гражданским ответчиком.

Дата добавления: 2014-01-07