Причины социального неравенства: подходы в науке

В социологии не существует единства мнений в объяснении причин социального неравенства. В связи с этим выделяют несколько подходов.

Функционалисты считают, что некоторые виды деятельности в обществе функционально более важны, чем другие. В связи с тем, что лишь небольшое число людей в любом обществе обладает способностями, позволяющими выполнять эти ответственные функции, общество побуждает их нести бремя ответственности тем, что открывает одаренным людям доступ к дефицитным благам. Этот неравный доступ к благам приводит к тому, что разные страты пользуются неодинаковым престижем и уважением. Следовательно, престиж и уважение вместе с правами и преиму­ществами создают стратификацию, которая является неизбежной.

Марксисты исходят из того, что причиной социального неравенства является собственность на средства производства, обусловливающая де­ление общества на классы. К. Маркс выделял господствующий класс соб­ственников и эксплуатируемые классы, лишенные средств производства и вынужденные продавать свою рабочую силу.

Немецкий социолог М. Вебер выделил три основных компонента не­равенства: богатство, престиж и власть. В отличие от Маркса Вебер не ограничился анализом собственности и уровня доходов как важных фак­торов социальных различий, но обратил внимание на значение власти и престижа как каналов доступа к дефицитным социальным благам.

Поскольку личность всегда занимает в обществе не одну, а несколько социальных позиций, американский социолог русского происхождения Питирим Сорокин считал невозможным выделить единую совокупность критериев стратификации. Он отмечал наличие трех групп дифференци­рующих признаков:

- первую группу образуют такие характеристики, которыми люди обла­дают от рождения (этническая принадлежность, половозрастные осо­бенности, родственные связи и т. д.);

- вторая группа включает в себя признаки, связанные с приобретенным социальным статусом и исполнением соответствующих ролей (раз­личные виды профессионально-трудовой деятельности: врач, ученый, президент, полицейский и т. д.);

- третью группу составляют элементы "обладания" (собственность, ма­териальные и духовные ценности, привилегии, права, возможность управлять и командовать людьми и т. д.).

В целом, можно отметить существование различных критериев ран­жирования социальных позиций. В современных условиях производят деление общества на группы по потребностям, интересам, престижу, об­разу жизни, ментальности. Однако преобладающими в социологии явля­ются три базисных вида стратификации: 1) политическая (по обладанию властью);

2) экономическая (по доходу);

3) профессиональная (по престижу).

Дата добавления: 2014-01-07