Сущность и виды следственного осмотра. Общие положения тактики осмотра

Вопрос 1.

Следственный осмотр – это самостоятельное следственное действие, заключающееся в непосредственном восприятии, обнаружении и исследовании субъектом расследования материальных объектов, имеющих значение для расследования уголовного дела, их признаков, свойств, состояния и взаиморасположения.

В соответствии со статьей 176 УПК РФ, осмотр места происшествия, местности, жилища, иного помещения, предметов и документов производится в целях обнаружения следов преступления, выяснения других обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. Процессуальный порядок производства следственного осмотра предусмотрен статьей 177 УПК РФ.

Имея некоторые сходные черты с другими следственными действиями (следственным экспериментом, обыском, экспертизой), следственный осмотр принципиально отличается от них как по своей процессуальной природе, так и по тактике проведения.

Осмотр отличается от обыска прежде всего по целям проведения. Цели осмотра шире целей обыска, которые заключаются только в отыскании и изъятии предметов, имеющих значение по делу. Кроме того, при обыске обследованию подвергаются лишь те объекты, которые находятся в ведении или во владении определенных лиц. Различие в правовом положении объектов осмотра и обыска обусловливает различие и в процессуальном порядке их производства: обыск носит принудительный характер и поэтому связан со специальными процессуальными гарантиями; осмотр же направлен не на ограничение, а на восстановление нарушенного права.

От следственного эксперимента осмотр отличается прежде всего тем, что в процессе осмотра следователь воспринимает не само событие, а его следы, отражение, тогда как при эксперименте воспринимаются и событие (экспериментальное), и его результат. В процессе осмотра следователь имеет дело только с материальными следами, объектами; экспериментом же могут быть установлены обстоятельства, явления, не оставляющие материальных следов. При осмотре, одним из условий которого является непосредственность восприятия, объект исследуется в том виде, в каком его застает следователь. При эксперименте явление никогда не будет тождественно подлинному: воспринимается не подлинное событие, явление, а вызванное опытным путем новое, иное событие, явление, признак.

Следственный осмотр следует отличать также от такого следственного действия, как проверка и уточнение показаний на месте. При проверке и уточнении показаний на месте в действиях следователя есть некоторые элементы, сближающие это следственное действие с осмотром: лицо, ведущее расследование, осматривает в присутствии понятых тот участок местности или помещение, на которые указывает свидетель или обвиняемый, чьи показания проверяются. Этот способ иногда позволяет следователю убедиться в существовании тех признаков, на основании которых было указано данное место. Однако таким восприятием не исчерпывается содержание проверки и уточнения показаний на месте. В то же время в содержание следственного осмотра не входят показ места или предмета свидетелем, подозреваемым, обвиняемым, получение от них показаний об обстоятельствах дела, и, кроме того, при осмотре обстановка фиксируется не по показаниям свидетеля или обвиняемого (подозреваемого), как это бывает при проверке и уточнении показаний, а по результатам ее восприятия следователем.

Сущность осмотра заключается в том, что непосредственно субъект расследования с помощью своих органов чувств убеждается в существовании и характере фактов, имеющих доказательственное значение. Однако, осмотр - это не только наблюдение, но и производство различных измерений, вычислений, сравнение наблюдаемых объектов между собой и другими объектами и явлениями, экспериментирование в определенных пределах с исследуемыми объектами, описание и запечатление другими методами всего обнаруженного.

В ходе следственного осмотра чувственное познание следователем объектов и явлений сочетается с логическим мышлением, с анализом и оценкой осматриваемого, так как результаты восприятия осматриваемых объектов нужно подвергать логической обработке в целях выявления их связей с расследуемым событием и другими фактическими данными по уголовному делу. Например, в ходе осмотра места происшествия по факту кражи готовой продукции со склада цеха радиозавода следователь обнаружил, что отверстие в решетке окна, через которое предположительно проник преступник и вынес похищенное, имеет размеры 48х56 см, а размеры каждого похищенного радиоприемника в упаковке составляют 50х60х70 см, без упаковки – 48х58х68 см. Из изложенного логически вытекает, что через проем в окне невозможно было вынести похищенное, то есть либо иным был механизм совершения преступления, либо кража инсценирована работниками склада с целью сокрытия недостачи товарно-материальных ценностей.

Еще раз нужно отметить, что значение следственного осмотра в процессе расследования велико. В ходе осмотра обнаруживается и исследуется большая часть важнейших следов преступления и преступника, иных объектов, могущих стать впоследствии вещественными доказательствами. Результаты следственного осмотра позволяют следователю правильно определить направления расследования, составить представление о механизме расследуемого события, о личности преступника. От качества проведения следственного осмотра во многом зависит успех дальнейшего расследования. Однако нередко значение этого следственного действия недооценивается практическими работниками, осмотры проводятся поверхностно, торопливо, просто формально. Отсюда – ошибки, низкое качество расследования.

Цели и задачи следственного осмотра:

1. Обнаружение, фиксация и изъятие, изучение и исследование признаков, свойств и состояний объектов осмотра, взаиморасположения объектов.

2. Непосредственное выяснение и изучение обстановки расследуемого события.

3. Получение исходной информации для выдвижения общих и частных версий.

4. Получение данных для организации розыска преступника.

5. Проверка версий.

В криминалистической литературе известно положение, в соответствии с которым следственный осмотр признается незаменимым следственным действием. Это связано с тем, что во многих случаях осмотр является средством получения таких фактических данных, которые иным путем не могут быть получены, как например, результаты непосредственного восприятия следователем обстановки события, данные о негативных обстоятельствах, приобретающих значение именно в совокупности с этой обстановкой. Только непосредственное, личное восприятие обстановки места происшествия позволяет следователю достаточно полно представить картину события, дает необходимую эмпирическую базу для выдвижения предположений, версий, проведения других следственных действий. Поэтому непосредственное восприятие следователем объектов, их связей нельзя заменить ни допросом лиц, видевших эти объекты, ни реконструкцией обстановки для производства эксперимента, ни другими средствами. Сказанное можно проиллюстрировать следующим примером. К., будучи в нетрезвом состоянии, в ночное время на территории фабрики оскорбил дежурных, сломал двери кабинета, вывел из строя водопроводные краны. В результате водой был залит первый этаж помещения и фабрике причинен материальный ущерб. Более наглядно и убедительно зафиксировать последствия совершенного хулиганства позволил бы осмотр места происшествия (тем более, что в указанное помещение до начала рабочего дня никто не входил и в обстановку происшествия никаких изменений не было внесено), но он не проводился. Названные моменты устанавливались допросом двух свидетелей – дежурных, которых оскорбил К., и справкой администрации о стоимости ремонта.[1] Бесспорно, никакой анализ документов, протоколов, схем, фотографий не может заменить непосредственно увиденного. Вот почему даже в случаях принятия к производству нераскрытых преступлений прошлых лет, когда обстановка претерпела значительные изменения, все же бывает целесообразно побывать на месте происшествия и ознакомиться с ним.

Результат следственного осмотра – получение различного рода информации (как доказательственной, так и ориентирующей). Ценность информации подобного рода в том, что поступает она без промежуточных звеньев, ее восприятие происходит при минимальном искажении.

Виды следственного осмотра (в зависимости от объектов осмотра):

1. Осмотр места происшествия.

2. Наружный осмотр трупа в месте его обнаружения.

3. Осмотр предметов.

4. Осмотр документов.

5. Осмотр участков местности и помещений, не являющихся местом происшествия.

6. Осмотр животных.

7. Осмотр транспортного средства.

8. Осмотр почтово-телеграфной корреспонденции.

9. Освидетельствования (осмотр живого лица) – особый вид следственного осмотра.

Общие положения тактики следственного осмотра:

1. Своевременность осмотра предполагает проведение осмотра сразу же, как только в нем возникает необходимость и имеет своей целью обеспечение максимальной сохранности объектов осмотра. Не случайно законодатель предусмотрел возможность производства одного из видов следственного осмотра – осмотра места происшествия – до возбуждения уголовного дела. В этой связи допросы потерпевших и свидетелей нередко проводятся после осмотра места происшествия во избежание влияния на изменения в обстановке места происшествия ряда объективных и субъективных факторов.

2. Объективность осмотра означает:

- исследование и фиксацию всего обнаруженного при осмотре только в том виде, в каком это было в действительности. Пример – фиксация обстановки места дорожно-транспортного происшествия, когда до прибытия следственно-оперативной группы сотрудники ГИБДД переместили два столкнувшихся транспортных средства с середины проезжей части на обочину в целях нормализации движения на оживленной транспортной магистрали. Следователь, исходя из положения объективности осмотра, зафиксировал место расположения транспортных средств именно на момент осмотра, а не в момент столкновения. При осмотре неизбежны элементы субъективного подхода, так как восприятие следователем объективной действительности обязательно носит субъективный характер. Задача заключается не в том, чтобы совсем устранить субъективность восприятия (это, по понятным причинам, невозможно), а в том, чтобы устранить то субъективное, что не является отражением действительности.

- Объективность осмотра проявляется и в том, что следователь не должен отдавать предпочтение ни одной из проверяемых версий, а обязан исследовать объекты осмотра с точки зрения всех возможных версий, без предвзятости и предубеждения.

- Еще один аспект содержания объективности осмотра в том, что в протоколе осмотра не должно быть выводов, заключений и предположений следователя.

3. Полнота осмотра заключается в выявлении, фиксации и исследовании всех фактических данных, имеющих значение для расследуемого события, а также исследовании всех относимых к делу объектов, их свойств, признаков, взаимосвязей. Полнота осмотра обеспечивается широким применением научно-технических средств, умелым их использованием; наличием у лица, производящего осмотр, познаний в области криминалистики о механизме образования следов и т. д.; такой организацией осмотра, при которой не останется неисследованным ни одного обстоятельства, имеющего значение для дела; правильным и быстрым определением относимости к делу обнаруженных данных (те объекты, относимость которых к расследуемому событию не является очевидной, но возможна, должны изыматься для последующего изучения и решения вопроса об их значимости для дела); единым руководством осмотром; личными качествами следователя (наблюдательность, внимательность, терпеливость и т. д.).

4. Активность осмотра заключается в том, что следователь, производя осмотр:

- действует в силу служебного положения, независимо от побуждения заинтересованных лиц;

- действует активно, принимая все возможные меры к обнаружению объектов, относящихся к расследуемому событию;

- проявляет творческую инициативу и настойчивость.

5. Методичность и последовательность осмотра есть правильная организация и планомерное проведение осмотра.

Методичность предполагает применение наиболее эффективных для данных объектов и в данной обстановке методов, способов и приемов осмотра.

Последовательность означает строго определенный порядок действий лиц при осмотре.

Все названные тактические положения тесно взаимосвязаны между собой и взаимообусловлены.

Дата добавления: 2014-01-07