Понятия, характеризующие строение и функционирование систем.

Таким образом, сложно кратко определить такие интуитивно постигаемые понятия, как система.

С другой стороны, на разных этапах при представлении разных аспектов одной и той же исследуемой системы возможны разные определения; на некоторой стадии какое-то определение всегда надо принимать в качестве рабочего. При переходе к следующему этапу принятое ранее определение может быть заменено другим.

Заметим, что есть системы, для которых наблюдатель (исследователь/очевидец) – его не надо определять и включать в определение системы.

Для биологических систем не надо использовать «цель» в явном виде.

Таким образом, при исследовании и совершенствовании организационных объектов посредством создания для них ИС, сначала надо проанализировать ситуацию с помощью как можно более полного определения системы, а затем выделить наиболее существенные компоненты и далее надо принять «рабочее» определение системы, которым будут пользоваться все лица, участвующие и в разработке ИС, и в принятии решений.

Элемент: Элемент – простейшая неделимая часть системы, т.е. элемент – это предел членения системы с точки зрения решения конкретной задачи, с точки зрения поставленной цели. Систему можно расчленить на элементы другими способами в зависимости от формулировки цели и её уточнения в процессе исследования.

Подсистема: Это название подчеркивает, что такая часть системы должна обладать свойствами S главной системы. Этим свойствам главной системы S подсистемы отличается от простой группы элементов (называемых компоненты), для которой не сформулирована подцель и не выполняются свойства целостности.

Структура: Мы определили систему перечислением элементов, взаимодействующих так, чтобы определить целостные (системные) свойства эквивалентные «чёрному ящику» со входами и выходами, взаимодействующие со средой.

Однако, как правило, элементов оказывается очень много, они неоднородны и возникает необходимость многоступенчатого расчленения систем. В этом случае вводится понятие структуры (лат. structure). Оно означает строение, расположение, порядок. Т.е. отражает … существенные взаимоотношения между элементами и их группами (компонентами, подсистемами). Эти взаимоотношения мало меняются при процессах и изменениях в системе и обеспечивают существование системы и её основных свойств.

Часто, но необязательно понятие структуры связывают с графическим отображением.

Но структуру можно также представлять в виде теоретико-множественных описаний, в виде матриц, графов и других структур.

Структуры часто стремятся представить в виде иерархии (многоступенчатость, «служебная лестница»).

Между уровнями иерархической структуры может существовать взаимоотношение строгого подчинения компонентов (узлов) нижележащего уровня, одному из компонентов вышележащего уровня (строгий древовидный порядок). Такие иерархии называют сильными (или древовидными).

Но может быть связь и в пределах одного уровня иерархии. Один и тот же узел нижележащего уровня может быть одновременно подчинён нескольким узлам вышележащего уровня. Это структура со «слабыми» связями (ибо одна связь может захватить все ресурсы родительского узла, не оставляя возможность выполнить 2^ой приказ).

Между уровнями иерархической структуры могут существовать и более сложные взаимоотношения: иерархии типа «страт» = «слоёв» или «эшелонов».

Одна и та же система может быть представлена разными структурами в зависимости от этапа отображения объекта или процесса в виде системы, функции от аспекта представления системы и от цели её создания.

Связь: Понятие связь входит в любое определение системы наряду с понятием элемент и обеспечивает 1) возникновение и 2) сохранение структуры и целостных свойств системы.

Это понятие одновременно характеризует и строение системы (статику) и функционирование (динамику) системы.

Связь может характеризоваться:

- направленностью (направленная или ненаправленная)

- силой (сильная или слабая)

- характером (видом) (связи подчинения, порождение (генетика), равноправные (безразличные), управления)

Связи можно разделить:

- по месту приложения (внутренние и внешние)

- по направленности процессов (прямые и обратные)

- и т.д.

Обратная связь играет важную роль в технических системах, но это понятие не всегда можно применять в организационных системах, где не реализованы все элементы цепи обратной связи, где забыли её «замкнуть», и ограничиваются только фиксацией рассогласования.

Для каждой из частных целей процесс ее достижения может быть представлен динамической моделью управления социально-экономической системой.

В схеме модели приняты следующие обозначения:

1 – потребности субъектов, законная норма, мода

2≡11 – состояние имущества, находящегося в распоряжении субъекта

3 – интересы субъекта

4 – воздействие медиасреды (слухи, радио, телевидение)

5 – усилия субъекта

6 – политические, социально-экономические ограничения среды окружения

7 – действия субъекта

8 – экономические возможности

9 – произведенные блага

10 – потери

Т1 – постоянная времени (мера инерции психологического восприятия или способность восприимчивости)

Т2 – постоянная времени, т.е. инерционность в материальной среде

Для описания функции организационной системы применяют также другие понятия, заимствованные теорией систем у технических дисциплин или у наук о человеке и животных, такие, как состояние, поведение, равновесие, устойчивость, развитие, цель.

Состояние: Этим понятием обычно характеризуют мгновенную «фотографию», «срез» системы, якобы на момент остановки в её развитии.

Состояние определяется:

- либо через входные воздействия и выходные сигналы (результаты)

- либо через макропараметры, макросвойства системы, выражающиеся в характеристиках, например, давление, скорость, ускорение: говорят о состоянии покоя , о высоком темпе развития.

Формально состояние можно определить, если рассмотреть элементы , определяющие состояние (входные величины которых могут иметь разные уровни, т.е. энергию и информацию), входы: и (…) и «выходы» (выходные сигналы, результаты) будут зависеть от перечисленных величин: .

Тогда в зависимости от задачи состояние может быть определено как , или .

Поведение: Им обладает система, которая способна переходить из одного состояния в другое (). Этим понятием пользуются, когда неизвестны закономерности переходов из состояния в другое. Тогда говорят, что система обладает каким-то поведением, и выясняют его закономерности. Поведение можно представить как функцию: .

Равновесие: Это понятие означает способность системы в отсутствии внешних возмущающих воздействий (или при неизменных воздействиях) сохранять своё состояние сколь угодно долго.

Устойчивость: Это способность системы возвращаться в состояние равновесия после того, как она была из этого состояния выведена под влиянием (внешних).

Эта способность обычно присуща системам при постоянном только если отклонение не превышает некоторого предела.

В сложной системе возможны неустойчивые состояния, или состояния равновесия, возврат в которые сопровождается колебательным процессом.

Равновесие и устойчивость в экономических и организационных системах – гораздо более сложные понятия, чем в технике.

Далее понятнее формализовано отобразить эти процессы помогают выявить параметры, влияющие на их протекание и взаимосвязь (статические и динамические модели баланса).

Развитие: Это понятие помогает объяснить сложные термодинамические и информационные процессы в природе и обществе.

Цель: Это понятие и связанные с ним понятия целенаправленность, целеустремлённость, целесообразность – редко применяются, ибо их сложно однозначно толковать в конкретных условиях:

Процесс целеобразования и соответствующий ему процесс обоснования целей в организационных системах весьма сложен и не до конца изучен. Его исследованию больше внимание уделяется в психологии, философии, кибернетике.

«мечта» - это цель, не обеспеченная средством её достижения.

Рассмотрим этот процесс с использованием представления об органах власти как о системе формирования ценностей и реализации возможностей, структуру которой представим на схеме.

Бюджетные возможности

На схеме прняты следующие обозначения: по каждому i -ому измерению ситуации может быть сформирована проблема

Pr_i=P_i^*-P_i →0,

где P_i^* – показатель i -ого вида нормы или стандарта на i -ую категорию имущества или отношений,

P_i – действительное значение показателя i -ой нормы.

P_i^*=K_i∙X_i ,

Pi=Li∙Y_i ,

где K_i – норма, стандарт, уровень социальной гарантии в расчете на одного потребителя, X_i – прогнозная численность получателей i-ого социального блага, L_i – фактическая норма распределения благ i -ого вида, Y_i – фактическое число потребителей благ.

K_i=f₁(R_km),

L_i=f₂(R_ln),

где R_km – законодательно-административные ресурсы, R_ln – материальные ресурсы в распоряжении лиц, принимающих решения.

При построении простейшей модели обусловленности проблемы (ценности – возможности) определяют связь обоих видов ресурсов с проблемой (их важность, которая оценивается экспертами и по результатам опыта, например, в виде диаграммы Парето, и коэффициент тесноты связи – коэффициента корреляции – между ресурсами и проблемой определяют из данных социально-экономического мониторинга).

Проблема	Ресурсы	Пm (Пn)	Ктm (Ктn)	Nm (Nn)
Pri	Pi^*	Rk1	0,2	0,1
Rk2	0,15	0,62
…	0,10	0,3
Rkm	0,09	0,004
Pi	Rl1	0,06	0,58
Rl2	0,23	0,75
Rl3	0,19
…	…	…	…
Rln	0,10	0,41

П_m (П_n) – доля ресурса в диаграмме Парето.

Кт_m (Кт_n) – коэффициенты корреляции.

N_m (N_n) – наличие ресурса в настоящий момент.

(П_m∙K _{т m} ∙ N_m)

(П_n∙K _{т n} ∙ N_n)

Одной из трудных задач при исследовании математических моделей является наполнение их полной и качественной информацией. Эта задача обеспечивается системой социально - экономического мониторинга.

Дата добавления: 2014-01-07