Вопросы идентификационного характера. 1. Не являются ли объекты, представленные на исследование, частями единого целого - запорно-пломбировочного устройства?

1. Не являются ли объекты, представленные на исследование, частями единого целого - запорно-пломбировочного устройства?

2. Не была ли вскрыта представленная пломба-запор с помощью конкретного инструмента или предмета (например, зубила, ножовки, лома и т.п.), представленного на экспертизу?

б) ножи;

в) гильзы и т.д.

· Установление источника происхождения предметов по следам производственных механизмов:

а) гвозди;

б) сигареты, папиросы;

в) пуговицы;

г) литые каблуки и т.д.

· Осмотр и исследование предметов, являющихся частями целого:

а) осколки рассеивателя.

Разновидностью трасологического исследования следов-предме­тов является установление принадлежности частей единому целому. Этим целым может быть как единый предмет (например, фарный рассеиватель, клинок ножа), так и комплект предметов, на которых име­ются следы их совместного употребления (например, нож и ножны, в которых он хранился). Установление взаимопринадлежности частей позволяет определить связь между лицом (объектом) и местом проис­шествия. Например, в костях черепа убитого обнаружен отломанный кусочек клинка ножа, а у подозреваемого обнаружен нож с обломанным клинком.

При экспертном исследовании части целого сопоставляются по плоскости расчленения (раскола, разлома). Она всегда имеет значи­тельное количество особенностей, способных индивидуализировать данные объекты.

Нередко при расследовании преступлений против личности в каче­стве вещественных доказательств фигурируют изделия массового про­изводства (пуговицы, механические застежки, кнопки, различные про­вода, шланги и т.п.) со следами производственных механизмов. Основ­ной задачей, решаемой в процессе их трасологического исследования, является установление общего источника происхождения. Как прави­ло, эта задача конкретизируется постановкой таких вопросов: не изго­товлено ли данное изделие на данном агрегате (производственном ме­ханизме); не принадлежат ли изделия, обнаруженные в разных местах, одной партии. При этом в первом случае в качестве идентифицируемо­го объекта выступает известный производственный механизм. Во вто­ром — устанавливается факт изготовления нескольких изделий с применением одного и того же механизма, который не известен. В этом случае в распоряжение эксперта должны быть представлены образцы изделий этого агрегата.

Устанавливая общий источник происхождения, используют при­знаки: исходного сырья; производственных механизмов; эксплуатации (хранения). Эти признаки отражают технологический процесс произ­водства конкретного изделия, которое имеет на себе следы от штампа, пресс-формы, пуансона, вырубочного ножа и т.п.

Следует иметь в виду, что в процессе эксплуатации рабочие части производственных механизмов претерпевают некоторые изменения: износ, заточка и т.п. В соответствии с этим будут изменяться и некото­рые следы, отображаемые на изделии. Данное обстоятельство должно учитываться в процессе проведения экспертного исследования.

В целях сужения группы поиска используют признаки совместного хранения или использования изделий массового производства: следы загрязнения, общих повреждений и т.п.

Дата добавления: 2014-01-07