Вопрос. Общие правила осмотра и проверки документов

Вопрос. Исследование машинописных текстов, фонограмм, средств магнитной записи, фотоизображений, видеопрограмм и механических средств, использованных для их изготовления, документов, выполненных на компьютере.

Исследование машинописных текстов.

Основная цель исследования машинописных текстов - идентификация пишущей машины. Работа по ее розыску аналогична поиску исполнителя рукописного текста. Она также состоит из четырех этапов: осмотр и изучение документов - вещественного доказательства; составление розыскной таблицы; проверка машинописных текстов; производство криминалистической экспертизы.

Уяснив цель и содержание документов, переходят к изучению признаков пишущих машин. Анализ начинается с общих признаков, который позволяет установить тип и систему машин.

К таким признакам относятся:

- шаг главного механизма - расстояние, на которое перемещается каретка пишущей машины при одном ударе по клавишам. Измерить его можно несколькими способами. Наиболее простой и надежный способ - это измерить расстояние между двумя одноименными буквами, а затем эту величину поделить на количество знаков, расположенных между измеряемыми буквами (включая промежутки между словами);

- величина интервалов между строками устанавливается путем измерения расстояния от основания или вершины буквы, расположенной на одной из строк текста, до основания или вершины одинаковой буквы расположенной строго перпендикулярно под ней. Для большей точности установления шага главного механизма и величины интервалов между строками рекомендуется проводить несколько измерений между различными буквами и строками;

- шрифт (комплект знаков на клавиатуре) различается по количеству письменных знаков, разные типы и системы пишущих машин имеют разные марки шрифта. Так в Российской Федерации в соответствии с требованиями ГОСТа в канцелярских пишущих машинах шрифт состоит из сорока шести литер (92 знака); в портативных - 45 (90 знаков).

Различные марки шрифта отличаются друг от друга размером и конфигурацией письменных знаков.

Общие признаки дают возможность установить тип и систему пишущей машинки, на которой отпечатан исследуемый текст. Существенную помощь в этом деле оказывают специально разработанные для целей розыска таблицы, в которых имеются сведения о системах (отечественных и зарубежных пишущих машин: шаги главного механизма, интервалов между строками, типы шрифта, количество литер и др.)

В настоящее время такие таблицы или коллекции пишущих машин имеются в большинстве судебно-экспертных учреждений ОВД.

Установить конкретную пишущую машинку, на которой отпечатан спорный документ, можно только выявив (наряду с общими признаками) совокупность частных признаков, т.е. особенностей, отобразившихся в машинописном тексте в результате дефектов печатающего механизма и шрифтов.

Где к дефектам относятся:

- смещение отдельных знаков по вертикали и горизонтали, отклонение оси знака по вертикали;

- неравномерное отпечатывание оттиска знака;

- непаралельность строк и др.

К дефектам шрифта относятся различные особенности, возникающие в результате эксплуатации пишущей машины, в виде деформации отдельных знаков (искривлений частей знаков, отсутствие в них мелких деталей и др.).

Установив общие и частные признаки пишущей машины, переходят к составлению розыскной таблицы. Кроме указанных выше данных в ней описываются либо зарисовываются наиболее характерные частные признаки, иногда вклеиваются фотоснимки фрагментов текста.

При установлении конкретной пишущей машины важно соблюдать определенные правила по подбору образцов для сравнительного исследования. Свободные образцы необходимо подбирать из числа документов отпечатанных в период, наиболее близкий к моменту выполнения спорного текста.

В экспериментальных образцах должны быть отпечатаны все знаки клавиатуры пишущей машины; содержание текста экспериментальных должно быть аналогично исследуемому тексту. Подготавливая материалы для проведения экспертизы машинописных текстов, следователю желательно проконсультироваться со специалистом экспертного учреждения, об особенностях подбора образцов для сравнительного исследования.

Кроме идентификации пишущих машин, экспертиза может решить и другие вопросы, в частности:

- не произведено ли изменение содержания документов путем допечатки отдельных слов, письменных знаков;

- каково время напечатания документов;

- каким экземпляром является предоставленный на исследование машинописный текст и каково количество одновременно отпечатанных экземпляров;

- напечатан ли текст, отобразившийся на копировальной бумаге, на конкретной пишущей машине;

- применялась ли конкретная машинописная лента при напечатании текста.

Положительное решение этих вопросов возможно благодаря применяемым в экспертной практике методикам исследования, в основу которых положены определенные совокупности признаков.

Современные методы и средства анализа, применяемые при техническом исследовании документов.

В процессе технического исследования документов для решения самых различных задач (выявление подчистки, травления, дописки, слабовидимых, угасших и залитых текстов, восстановление текстов на сгоревших документах, исследование материала письма и т.д.) в настоящее время применяются следующие физические, химические и физико-химические методы анализов.

Физические методов подразделяются на:

- методы визуального исследования при особых режимах освещения.

Так, изучая реквизиты документа в косопадающем и проходящем свете, следователь, эксперт в состоянии обнаружить признаки подчистки, определить различия в плотности бумаги;

- методы визуального исследования с применением светофильтров.

В данном случае благодаря усилению контраста между близкими по цветовой характеристике фрагментами документа можно установить дописки, произведенные чернилами (или другими веществами), отличавшимися по оттенку от других штрихов основного текста;

- методы микроскопического исследования, которые подразделяются на световую или электронную микроскопию. Методы световой микроскопии используются для исследования бумаги документов с целью изучить структуру ее поверхности; исследование частиц веществ штрихов первоначального текста; измерение письменных знаков и т.д. Для этого в экспертной практике применяются следующие технические средства: бинокулярные стереоскопические микроскопы типаМБС-1, МБС-2, двойной микроскоп системы Линника ЗМС-11;

- методы электронной микроскопии применяются при изучении структуры красителей в чернилах и при дифференциации карандашей, установлении последовательности нанесения пересекающихся штрихов;

- методы исследования в ультрафиолетовой, видимой и ближней инфракрасной зонах (спектрометрия до 2 мкм). Спектрометрические исследования применяются для анализа составов материалов письма и клеев. С помощью этих методов можно определить марку красителя. В судебно-экспертных учреждениях страны для решения данных вопросов
применяются отечественные спектрофотометры СФ-4 (однолучевой), СФ-10 (двухлучевой), СФ-8, спектрометры иностранных фирм - "Спекорд" (Германия), "Хитачи" (Япония) и др.;

- методы исследования в дальнейшей инфракрасной зоне спектра (2-2,5 мкм) применяются при работе с материалом письма: паст для шариковых ручек, чернил, штемпельных красок. Для этих целей используются: спектрометры ИКС-14, ИКС-21, иностранные - "Спекорд" и др.

- методы люминесцентного анализа применяются для обнаружения невидимых или слабовидимых штрихов, признаков травления, смывания установления дописки, подчистки, последовательности выполнения пересекающихся штрихов. Для этого используются люминесцентные, импульсные, ртутно-кварцевые лампы и мощные лампы накаливания.

Физико-химические методы подразделяются на: хроматографические методы, применяемые в основном для исследования материала письма.

- электрографические методы, применяемые для исследования красителей и обнаружения в штрихах примесей. В частности, используя электрографическую установку ЭРА-И и ротационную электрографическую машину РБИ-600, криминалисты разработали методику выявления залитых текстов, выполненных чернилами, карандашами и залитых,
зачеркнутых тушью или карандашом.

Наибольшее распространение в технической экспертизе документов получили:

- фотографические методы увеличения изображения исследуемого объекта. Существуют два вида фотографической съемки с непосредственным увеличением: макросъемка и микросъемка;

- фотографирование в косонаправленном свете. Применяется для фиксации незначительного рельефа волокон бумаги, возникших, например, в результате механического воздействия на нее;

- фотографирование при теневом освещении. Применяется для выявления вдавленных текстов, восстановления первоначальных записей, частично удаленных механическим воздействием на бумагу и т.д.;

- фотографирование в проходящем свете. Производится как фотоаппаратом, так и контактным способом. С его помощью эксперт может выявить и зафиксировать участки документа, подвергшиеся подчистке, выявить текст, залитый чернилами того же цвета, что и его штрихи и т.д.;

- методы стереоскопической съемки. Они позволяют выявить и зафиксировать признаки механического воздействия на бумагу, последовательность нанесения пересекающихся штрихов, оттисков печатей и штампов и т.д. Для этих целей применяются микроскопы со специальными стереофотонасадками;

- фотографические методы, устанавливающие яркостной контраст, цветная фотография, рентгенография, фотографирование посредством радиоактивных изотопов; усиление цветового контраста, применяющиеся при исследовании объектов технической экспертизы документов;

- для выявления невидимых вооруженным глазом записей - фотографирование объектов в отраженных ультрафиолетовых лучах;

- для прочтения текстов, выполненных графитным карандашом, железогалловыми чернилами (они содержат сажу), типографской краской черной тушью и т.д., применяется фотографирование в отраженных инфракрасных лучах;

- методы фотографической съемки картины инфракрасной люминесценции используются для обнаружения признаков травления, восстановления смытого или вытравленного текста, выявления угасших текстом и т.д.;

- методы фотографирования посредством токов высокой частоты. Они позволяют выявить вдавленный текст на подложке документа, восстановить зачеркнутые и залитые чернилами записи, забитые машинописные тексты, выявить допечатку, произведенную на пишущей машинке, которой выполнен основной текст, дифференцировать штрихи графитного карандаша и копировальной бумаги и т.д.;

- диффузно-копировальный метод - для восстановления текстов, нанесённых органическими красителями и зачеркнутых графитным карандашом, залитых тушью и чернилами, не содержащие органические красители. С его помощью возможно в некоторых случаях установить дописку в документе, восстановить угасший текст, записи первоначального текста, частей, удаленных механическим путем и т.д.

На основе химических методов в технической экспертизе документов применяются капельные средства с помощью которых решаются вопросы, связанные с анализом как неорганических, так и органических соединений, входящих в состав материала письма, бумаги, клея, травящих веществ.

Процесс записи и воспроизведения звука с помощью магнитных систем основан на преобразовании звуковых колебаний в электрические сигналы, которые вызывают соответствующие изменения в носителе информации в движущейся магнитной ленте. Устройство, предназначенное для записи и воспроизведения звука на магнитно-электрической основе, называется магнитофоном, а носитель информации - лента с полученной записью - фонограммой.

При магнитной записи в такт со звуковыми колебаниями намагничиваются отдельные участки движущейся через магнитную головку ленты. При воспроизведении происходит обратное преобразование: движущаяся магнитная фонограмма возбуждает в магнитной головке электрические сигналы, превращаемые затем магнитофоном в звуковые колебания, воспринимаемые ухом человека.

Средства и материалы звукозаписи используются и для совершения преступления, или являются объектами преступных посягательств или несут в себе ценную информацию об отдельных моментах расследуемого события. Так на магнитную пленку иногда удается записать голоса вымогателей и шантажистов.

Эффективно использование в качестве источников доказательственной информации средств и материалов звукозаписи, несущих в себе информацию о расследуемом событии, в ряде случаев может быть обеспечена их криминалистическим исследованием. Его обычно проводят в виде криминалистической фоноскопической (или называемой также вокалографической) экспертизы.

В задачи фоноскопической экспертизы магнитных лент и звукозаписывающих устройств входит исследование информации двух видов: звуков голоса, составляющих устную речь, и иных звуков, не связанных с человеческой речью.

Исследование признаков устной речи, записанной на магнитную пленку, позволяет решить ряд вопросов идентификационного характера и диагностического характера. Основным, имеющим обычно наиболее важное доказательственное значение вопросом, который может быть поставлен эксперту-фоноскописту при исследовании фонограмм, если по делу имеются подозреваемые лица, является вопрос об идентификации личности человека по голосу.

Отождествление личности по голосу основано на том бесспорно установленном наукой факте, что каждый человек обладает только индивидуальным ему присущим комплексом лингвистических и фонетических признаков, зависящих от его анатомических, психофизиологических и социальных характеристик. Лингвистические признаки устной речи относятся к разряду качественных и выражаются в манере изложения мыслей, в выборе лексических, морфологических и синтаксических средств. Фонетические признаки кроме качественных имеют и количественные характеристики. Их выявляют и изучают с помощью сложной электронной аппаратуры, записывающей спектрограммы голосов, которые можно сравнить между собой.

Таким образом, при исследовании признаков устной речи, зафиксированных на фонограммах, могут быть решены следующие идентификационные вопросы:

1) Принадлежит ли, зафиксированная на одной фонограмме, устная речь одному или разным лицам?

2) Принадлежит ли, записанная на нескольких фонограммах, устная речь одному или разным лицам?

При отсутствии подозреваемых по делу лиц посредством криминалистического исследования устной речи по фонограммам можно решить ряд вопросов диагностического характера, часто имеющих поисково-розыскное значение. В частности, при этом можно установить:

1) Кому, мужчине или женщине, принадлежит устная речь, записанная на магнитофонной пленке?

2) Каковы некоторые примерные физические характеристики говорившего (возраст, комплекция, дефекты речевого аппарата и т.д.)?

3) Каковы некоторые элементы социальной характеристики человека, голос которого записан на пленку (образование, профессия, среда в которой вращалось данное лицо, местность, в которой оно длительное время проживало)?

4) В каком психическом или физическом состоянии находится говоривший в момент записи его речи (спокойный, возбужденный, усталый, больной)?

5) При каких обстоятельствах была записана устная речь (свободном разговоре, в споре, при чтении текста и т.д.)?

6) Каково содержание записей сделанных некачественно?

Исследование иных звуков, не связанных с человеческой речью и не несущей смысловой нагрузки, например, как от ударов, скрипов, работающих машин и механизмов, также может производиться с идентификационными диагностическими целями. Основные вопросы разрешаемые при этом можно сформулировать следующим образом:

1) Не издавался ли, зафиксированный на фонограмме, звук определенным объектом?

2) Не произведена ли запись в определенном месте, например, в конкретном помещении?

3) Изготовлена ли исследуемая фонограмма на конкретном экземпляре магнитофона?

4) Что является источником звуков, зафиксированных на магнитной ленте?

5) В каких условиях производилась запись звуков (открытая местность, помещение, производственный цех и т.п.)?

6) Какова давность записи (абсолютная, относительная)?

7) Является ли исследуемая фонограмма оригиналом или копией?

8) Как осуществлялась запись: непрерывно или с остановками?

9) Имеются ли на фонограмме склейки и подвергалась ли она монтажу (механическому или электроакустическому)?

10) Магнитофон какой марки или модели использовался для записи звуков?

Исследование фотоизображений, кинофильмов, видеопрограмм и технических средств, использованных для их изготовления.

К документам относятся объекты, в которых информация зафиксирована с помощью кино-, фотоаппаратуры или средствами видеозаписи.

Фотографирование, киносъемка и видеозапись представляют собой методы отображения информации в наглядно образной форме. Во всех процессах фиксация оптического изображения, образуемого объективом, происходит за счет изменений в носителе информации под действием излучений, испускаемых или отражаемых объектами. Фотоснимки (диапозитивы) получают с помощью фотоаппарата, кинофильмы - посредством киносъемочных камер, для изготовления видеопрограммы (видеофильмов) служат видеокамеры.

Фотоснимки, кинофильмы и видеофильмы, особенно изготовленные вне связи с производством по делу, могут содержать в себе информацию, возникновение которой связано непосредственно с расследуемым событием. Использование такой информации при расследовании уголовных дел и при рассмотрении их в суде способствует быстрому и полному раскрытию преступлений и изобличению лиц, их совершивших. Однако, полное извлечение ее из этих источников, зачастую возможно только на основе применения специальных знаний по фотографии, киносъемке и видеозаписи. Поэтому в системе криминалистической экспертизы в настоящее время активно развивается один из новых ее видов, названный судебной фототехнической экспертизой. Предмет этой экспертизы составляют фактические данные (обстоятельства дела), устанавливаемые и исследуемые при расследовании, а также рассмотрения уголовных дел в суде, на основе специальных знаний в области криминалистики, фотографической науки, кинематографии и видеозаписи.

Исследование изображений в криминалистической практике чаще всего осуществляется с диагностическими целями для определения способа их изготовления и извлечения из них информации о сфотографированных объектах. Иногда, с помощью судебно-фототехнической экспертизы решаются и идентификационные вопросы связанные с отождествлением фотографических средств, использованных для изготовления изображений, а также в целях идентификации сфотографированных объектов по их снимкам.

Диагностические исследования фотоснимков, с целью определения способа их изготовления и фотографических средств, использовавшихся при этом, часто способствует установлению места их производства, круга лиц которые могли принимать участие в их изготовлении. Решение этих вопросов возможно на том основании, что при изготовлении фотоизображений на них отображаются достаточно устойчивые, четко выраженные признаки, характеризующие использованные приборы, материалы и принадлежности, причем данные признаки могут отображаться на негативах и на отпечатках.

Исследование фотоснимков для достижения указанных целей осуществляется в два этапа. На первом - когда следствие располагает только негативами и фотоснимками, перед исследователями ставится задача об извлечении из них информации о тех способах и фотографических средствах, которые применялись для их изготовления, чтобы использовать ее для организации эффективного розыска данных средств, а также лиц, причастных к производству снимков. На втором этапе при обнаружении фотографических средств, которые могли применяться для изготовления исследуемых негативов и фотоснимков, исследования проводят с целью идентификации их по фотоизображениям.

При исследовании фотоснимков с целью установления способа их изготовления в настоящее время могут быть решены следующие вопросы:

1. Изготовлено ли изображение фотографическим путем;

2. С одного ли негатива произведена печать нескольких отпечатков?

3. Не является ли изображение репродукцией другого снимка?

4. Не получен ли фотоснимок посредством фотомонтажа?

5. Какова степень квалификации лица, изготовившего фотоснимки?

Исследование фотоснимков и негативов с целью установления технических средств, использованных для их изготовления на первоначальном этапе розыска, пока они не обнаружены, позволяет получить информацию лишь о некоторых их характеристиках. Относительно использованного для фотосъемки фотоаппарата по фотоснимку можно высказать лишь ориентировочное суждение о формате его кадра, о конструктивном типе затвора, о величине фокусного расстояния объектива. Из принадлежностей, используемых в процессе изготовления фотоснимков, наиболее определенное мнение можно составить о приборах, применяемых для их глянцевания. На оборотной стороне обложки фотоснимков, отглянцованных на электрических приборах, например, типа АПСО, часто обнаруживаются отпечатки от прижимного полотна, передающее структуру переплетения нитей. На отпечатках отглянцованных путем прикатки к стеклу, наблюдаются святящиеся длинные полоски от предметов, использованных для отжатия излишней влаги. Эти признаки особенно четко наблюдаются при исследовании отпечатков в ультрафиолетовых лучах.

Идентификационные исследования фотоснимков и негативов с целью отождествления по ним фотоаппаратов, фотоувеличителей и различных принадлежностей возможны в связи с тем, что на них остаются довольно четкие следы от идентифицируемых деталей. На негативной пленке, например, при съемке наиболее распространенными малоформатными фотоаппаратами, в момент экспонирования и продвижения пленки при смене кадров, а также при перемотке ее перед зарядкой аппарата, остаются отображения неровностей краев кадрового окна, следы скольжения (царапины) от деталей, с которыми соприкасается пленка и вдавленные следы от зубов механизма подачи пленки.

На различных принадлежностях, используемых в процессе изготовления фотоснимков, можно идентифицировать кадрирующую рамку увеличителя, приборы, применяемые для глянцевания и обрезки отпечатков. Признаки, на основе которых проводят идентификацию кадрирующей рамки, аналогичны тем, которые образуются на пленке от краев кадрового окна.

Исследование фотоснимков и негативов с целью извлечения из них информации о сфотографированных объектах производят в случае обесцвечивания их от времени или умышленного изменения.

Иногда перед экспертом ставят задачу определить по снимку некоторые свойства сфотографированных объектов. Чаще всего речь идет об установлении размеров объекта или установления их формы по фотоснимкам, изготовленным при осмотре мест дорожно-транспортных происшествий. Определение размеров объектов и расстояний между ними по снимку во многих случаях возможно на основе знания величины каких-либо предметов, находящихся на снимке, по методике разработанной измерительной фотографией.

Идентификация сфотографированных объектов по их изображениям проводится в основном по фотоснимкам, которые предоставили потерпевшие или свидетели, изготовленными вне рамок уголовного процесса и вне связи с производством по делу. Но иногда объектом идентификационной экспертизы могут явится снимки, изготовленные органами расследования.

Исследование документов, выполненных на принтере.

В настоящее время во всех областях подготовки документов доминирующее положение занимает компьютерная техника и технология. Однако всё шире стала наблюдаться и негативная сторона компьютеризации - компьютерные технологии очень часто используются и для выполнения поддельных документов, которые после возбуждения уголовных дел становятся объектами криминалистической экспертизы. Перед следствием, как правило, стоит задача выявления исполнителя (заказчика) таких документов. Один из способов ее решения связан с идентификацией аппаратно-программного комплекса (АПК) «Персональный компьютер (ПК) - программное обеспечение печатающее устройство (принтер)».

Основные виды печатающих устройств.

Основным объектом исследования обычно выступает обнаруженный поддельный документ. При экспертизе такого рода необходимо в первую очередь установить происхождение поддельной ценной бумаги, документа. Причём одним из основных факторов успеха криминологической экспертизы являются познания самого эксперта в технике и технологии их изготовления. Самыми обширными знаниями в этих областях, как показала практика, обладают люди, работающие в специализированных компаниях по реализации и ремонту компьютеров и комплектующих, постоянно занимающихся практически этими проблемами и имеющими стаж работы в этой области не менее трёх лет. Специализированная подготовка кадров, не занимавшихся практической работой в этой области, не только не эффективна, но и нецелесообразна. Так как такие кадры, как правило, не могут обеспечить должный уровень подобных экспертиз.

Во-первых, при наличии какого-либо документа, в подлинности которого имеются сомнения, необходимо установить происхождение самого документа, возможность его изготовления с помощью ПЭВМ. При этом необходимо учитывать, что изготовление фальшивых документов в конечном итоге переносится на различные твёрдые носители, бумажно-картонные изделия. Вывод изображений с помощью современных ПЭВМ может производиться тремя следующими видами устройств: принтеры, графопостроители (плоттеры) и фотопечатающие устройства. Последние две группы устройств из-за своего узкого спектра применения и дороговизны на практике встречаются крайне редко, поэтому основной акцент в данной статье будет уделён принтерам.

В настоящее время существую четыре основных группы принтеров по технике печати:

1) литерные (крайне устаревший тип принтеров, в нашей стране практически не встречается), - имеют либо предустановленный набор знаков, либо сменные наборы, что характерно для так называемых «лепестковых» моделей. Этот тип принтеров имел крайне ограниченные возможности, работал только под руководством простейших операционных систем, и подделка каких либо документов такими принтерами практически невозможна.

2) матричные (устаревший тип принтеров, который в некоторых
организациях и частными лицами всё ещё используется - обычно имеют предустановленный набор шрифтов, который в зависимости от модели либо не изменен, либо имеется возможность к его изменению, которая реализуется записью дополнительных шрифтов в флеш-памать принтера (особый вид памяти ОЗУ-ПЗУ). Печать фиксированными шрифтами реализуется с помощью системы MS-DOS и ей подобных, но в то же время способны к знакогенерации, при этом как текст, так и изображения строятся по точкам, которые обычно хорошо различимы для невооружённого глаза. Принтеры такого типа обычно бывают монохромными, хотя существуют и некоторые модели аппаратно
способные производить цветную печать, но их крайне мало и в нашей стране они практически не были распространены. Принтеры этого, несмотря на ограниченность их возможностей применяются для изготовления поддельных кассовых чеков и иных подобных документов, при этом для имитации сине-голубых цветов на практике используются либо картриджи от настоящих кассовых аппаратов (либо только их красящая лента), либо подручные материалы, например, применяется прямая печать головки принтера через
копировальную бумагу по документу, либо используется кустарное
окрашивание красящих лент картриджа.

3) струйные или капельные (самый распространённый на сегодняшний день тип принтеров, как в нашей стране, так и за рубежом, обычно имеют два печатающих картриджа: чёрный и цветной. Ранние модели струйных принтеров были так же с одним картриджем, и поддерживали либо только монохромную печать, либо цветную печать при ручной замене чёрного картриджа на цветной. Этот тип принтеров распространён, прежде всего, благодаря высокому качеству печати, относительной дешевизне самих печатающих устройств, простоте обслуживания и эксплуатации.

4) лазерные (в настоящее время получает всё большее распространение, является одним из самых перспективных типов принтеров). Наибольшее распространение получает монохромный вариант этого типа печатающего устройства, в первую очередь благодаря высоким эксплуатационным качествам и крайне низкой стоимости расходных материалов. При этом благодаря использованию в качестве расходного материала полимерного тонера, документы такого типа не боятся влаги и других вредных воздействий окружающей среды. При этом качество документов является очень высоким и часто выше полиграфического. Цветные модели данных устройств, пока не получают большого распространения из-за очень высокой стоимости, как самих устройств, так и расходного материала. При хорошем исполнении отличить настоящие документы от поддельных, выполненных на принтерах такого типа практически невозможно, если оригиналы не имели специальных видов защиты от подделки.

Основные признаки исполнения документов на современных печатающих устройствах.

Наиболее часто для изготовления фальшивых документов используются цветные струйные и лазерные монохромные принтеры. Для их изготовления злоумышленниками обычно используются устройства ввода изображения оригинала документа, - сканеры. С помощью аппаратно-программного комплекса сканер - компьютер - программное обеспечение для работы с текстом и графикой - цветной струйный принтер, даже не очень подготовленный человек в состоянии сделать копии кассовых чеков, подписей, печатей и штампов, различных удостоверений, не говоря уже о различных операционных бумагах, таких как бланки рецептов, счета, бланки различных управленческих бумах. Качество исполнения зависит не только от возможностей оборудования, но и от навыков и умений лица осуществляющих подделку перечисленных выше предметов.

Основными признаками грубой подделки документов с использованием компьютерной техники являются:

1) нарушение цветовой гамы изображения, что в первую очередь связано либо с дефектами чернил принтера, либо с нарушением гаммы изображения при сканировании оригинала. Последнее происходит довольно часто, так как практически крайне сложно произвести точный подбор гаммы даже специалисту;

2) как следствие, нарушения цветовой гаммы печать элементов, которые должны быть напечатаны черным цветом, с помощью смешения основных цветов гаммы, что обычно сразу же видно при осмотре документа невооружённым глазом. Это связано с тем, что цветогенерация практически во всех струйных принтеров производится путем визуального смешения цветных точек друг другом, и от количества микроточек определенного цвета на печатной площади документа. Обычно при цветогенерации используются три основных цвета: ярко-жёлтый, ярко-голубой и бордово-розовый, хотя в некоторых принтерах для цветогенерации могут использоваться до семи различных цветов;

3) чернила на документах, произведённые на струйных принтерах, особенно при использовании не фирменных красителей при воздействии влаги очень часто растворяются, растекаются, смазываются, что прямо говорит о производстве таких документов кустарным способом;

4) на белых частях документа присутствуют различные слегка затемнённые области, образованные при помощи цветных точек, что говорит о
неаккуратности исполнителя документа и использовании их сканирующего устройства.

Так же существует огромное количество способов по выявлению частных признаков программного обеспечения принтера и печатающих устройств.

Основными признаками по идентификации принтера по исполненному документу являются:

1. Частные признаки программного обеспечения, например некоторые операции с видом и расположением текста невозможны при использовании определённого, обычно устаревшего программного обеспечения.

2. Частные признаки механического характера, оставляемые валиками
бумагоподающего устройства принтера и приёмного лотка для бумаги;

3. Технические характеристики самого принтера, например,
максимальный и минимальный формат бумаги допускаемого для печати в данной модели, однако возможна печать на сверхкрупных и сверхмалых форматах, однако это будет связанно с некоторыми техническими трудностями, как, например, листы более крупного формата придётся сгибать до максимально возможного формата, а листы малого формата приходится либо изготовлять уже после печати из крупных форматов, либо закреплять на таких листах. Так же иногда важной характеристикой при печати документа являются минимальные значения полей необходимых для бумагоподающего механизма
принтера;

4. Разрешение печати и возможности цветопередачи. Струйные принтеры печатают с разрешением от 150 до 1600 точек на дюйм (соответственно от 48 до 630 точек на сантиметр), при этом визуально определить точное разрешение крайне сложно;

5. Индивидуальные особенности печатающей головки принтера, обычно уже при первой заправке картриджа для принтера происходит засорение печатающих сопел, по пустым линиям после которых при печати можно довольно точно определить произведение конкретного документа с помощью конкретного принтера. Возможность такая сохраняется обычно до следующей заправки картриджа чернилами;

6. Особенности использованных при печати чернил их оттенок, вязкость, химический состав.

Особенности документов выполненных на струйных принтерах.

Рассмотрим особенности исполнения документов исполненных на струйных принтерах.

Такие принтеры имеют высокое качество печати, крайне редко в процессе работы получают дефекты обнаруживаемые при печати.

В нижеследующие таблице приведены дефекты печати и их технические причины этих дефектов, позволяющие сопоставить имеющийся документ с печатающим устройством, на котором предполагается его выполнение. При этом сравнение образцов при печати будет результативным, только если не производилась замена печатающей головки принтера или заправка картриджа. Печатающая головка обычно встраивается в печатающий картридж, за исключением отдельных моделей некоторых фирм, например «Epson». Любые сравнительные исследования в данном направлении можно проводить только через короткий промежуток времени после исполнения документа.

Криминалистическое значение отдельных неисправностей для идентификации аппаратно-программного комплекса:

1. Использование кустарных чернил ведёт к ухудшению качества печати в следствие износа печатающих головок, засора сопел печатающей головки. Кустарная заправка картриджей запрещена практически всеми производителями печатающих устройств, однако повсеместно практикуется в нашей стране. Так как в среднем стоимость одного печатающего картриджа составляет до 1/5 стоимости принтера, стоимость же заправки одноцветного картриджа в 7-14 раз ниже стоимости картриджа. Конструктивные особенности картриджей, используемые для кустарной заправки, позволяют довольно быстро, в домашних условиях, производить заправку практически любыми чернилами, в том числе чернилами, имеющими любой состав и вязкость при умелом использовании без ущерба для материальной части печатающей головке. Так, например, при подделке печатей и штампов могут использоваться

канцелярские чернила, что делает практически невозможным даже определение компьютерного происхождения документа. Однако их использование позволяет при сложном комплексном исследовании определить и сопоставить с изъятыми образцами химический состав чернил, так как кустарные чернила достаточно разнородны, имеют различную вязкость, яркость и состав.

2.. Наличие усечения изображения позволят определить границы
незапечатанной области принтера, что является одним из групповых признаков принтеров, позволяет исключить из оперативно-следственных разработок модели печатающих устройств, имеющих меньшую область запечатывания по краям бумажного листа.

3. При постоянной печати засоры картриджа являются важным признаком, указывающим на использовании определённой печатающей головки. Засоры определённых сопел довольно устойчивы и появляются (часто) либо исчезают (крайне редко) при кустарной заправке картриджа, использовании кустарных чернил. Они являются единственными признаками, позволяющими индивидуализировать струйное печатающее устройство.

4. Особенности цветовой гаммы, шрифтов являются свидетельством на того, какое при исполнении документа использовалось программное обеспечение для обработки текста и изображений, каким образом изображение создавалось, оцифровалось и т. д.

5. Наличие пустых областей, полос в местах, где изображение или текст должны были присутствовать связанное с отсутствием контакта в клеммах принтера и печатающей головки картриджа (при повреждении первых) иногда является постоянным признаком печати конкретного принтера вне зависимости от типа изображения и смены картриджа, что является важным признаком при проведении экспертизы документа и аппаратного комплекса.

Дифференциация лазерных принтеров по изготовленным на них документам.

ГУ Пензенская ЛСЭ представлены результаты экспериментальных исследований документов изготовленных на лазерных принтерах различных марок. Проведен анализ признаков печатающих устройств с точки зрения их значимости для дифференциации лазерных принтеров по моделям и фирмам производителям.

Нередко при решении вопроса: «На данном ли оборудовании (компь­ютер и лазерный принтер) выполнен представленный документ?» - экс­перт вынужден давать вывод о невозможности ответа на него. Такая ситу­ация возникает в случаях, когда на исследуемом документе либо на доку­ментах-образцах, напечатанных на исследуемом лазерном принтере, не имеется каких-либо существенных дефектов печати.

В настоящее время в экспертной практике отсутствуют методические рекомендации или источники, свидетельствующие о возможности поло­жительного решения вопроса в таких случаях. В ГУ Пензенская ЛСЭ были проведены экспериментальные исследования, направленные на установ­ление возможности идентифицировать лазерный принтер при отсутствии дефектов печати.

В ходе проводимых экспериментальных исследований был изучен процесс лазерной печати, определены возможные признаки, которые мо­гут отражаться в документах, выполненных на лазерных принтерах, и уста­новлена криминалистическая значимость некоторых идентификационных признаков лазерных принтеров.

При проведении исследований были использованы следующие модели лазерных принтеров: HP LJ 5L; HP LJ 6L; HP LJ 1010; HP LJ 1300; HP LJ 1020; HPLJ1320; Epson EPL 5700; EpsonEPL 5800L; Epson EPL 5900L; Epson EPL 5900; Xerox Work Centre Ml5. Был создан тестовый набор страниц, который распе­чатывался на каждом экземпляре принтера в различных режимах драйвера.

Исследование осуществлялось как измерительными методами (заме­ры геометрических характеристик тестовых страниц), так и путем сравне­ния полученных образцов между собой. Сравнение тестовых страниц-об­разцов происходило путем их совмещения с использованием компьютерной техники. Сканирование осуществлялось на планшетном сканере Epson 1650 с разрешением 600 dpi, совмещение проводилось с использованием программы Adobe Photoshop CS.

При сканировании для сведения к минимуму искажений, вносимых ска­нером, и получения материалов, пригодных для сравнительного исследова­ния путем наложения, авторы строго придерживались следующих правил:

- использовался только один и тот же сканер;

- объекты сканирования (исследуемые документы и образцы) разме­щались в одной и той же области зоны сканирования;

- прижим документа к стеклу сканера осуществлялся с использовани­ем пачки бумаги такого же формата, так как от равномерности прижима зависит качество получаемого изображения;

- сканирование проводилось с максимально возможным реальным
(оптическим) разрешением (для обычных сканеров это 600 dpi). Желательно использовать профессиональные сканеры с более высоким оптическим разрешением и меньшими геометрическими искажениями.

Результаты обработки экспериментальных материалов в количестве около 15 листов печатного текста для каждого экземпляра принтера позво­лили выявить признаки, которые могут быть использованы в процессе иден­тификационных исследований.

1. Длина строки. Скорость вращения системы зеркал, служащих для развертки лазерного луча по строке, может иметь определенный допуск в соответствии с которым настраивается стабилизатор вращения. Следова­тельно у разных принтеров даже одной модели эти скорости могут отли­чаться, что может отразиться на длине строки. То есть одна и та же строка, напечатанная на принтере, у которого скорость вращения зеркал выше, бу­дет иметь большую длину, чем напечатанная на принтере с меньшей скоро­стью вращения зеркал.

У каждого конкретного экземпляра принтера данная величина явля­ется достаточно стабильной и разброс значений (установленный по резуль­татам многократной экспериментальной печати) составляет менее 0,2 мм. Между тем при сравнении у разных принтеров даже одной модели (напри­мер, HP 1320) различие в данном параметре составляет 0,5 мм, что будет являться достаточным основанием для отрицательного категорического вывода о тождестве.

Данный признак характеризует непосредственно сам принтер и не зависит от смены картриджа.

Обязательным условием для оценки данного признака является на­личие файла с которого был распечатан исследуемый документ для получе­ния сопоставимых образцов, так как достаточно трудно сформировать файл имеющий абсолютно такие же параметры форматирования (отступы, тип шрифта, разреженность шрифта и т.д.), что и в исходном файле, с которого был напечатан исследуемый документ.

2. Неравномерное распределение символов в строке. При постоянной угловой скорости вращения системы зеркал лазерный луч «пробегает» по поверхности фотобарабана неравномерно: по краям наибольшая скорость, а в середине - наименьшая. Такая нелинейность прохождения луча должна компенсироваться специальной системой, вносящей соответствующие за­держки в свечение лазера. Алгоритм работы такой системы может разли­-
чаться у разных видов принтеров, что может приводить к горизонтальному
несовмещению штрихов одного и того же текста, выполненного на разных
принтерах.

При совмещении в центральной части строки сравниваемых изобра­жений возможно проявление периодических рассогласований по горизон­тали, что может свидетельствовать о различных моделях принтеров. Дан­ный признак характеризует непосредственно сам принтер и не зависит от смены картриджа. По идентификационной значимости данный признак можно отнести к общим признакам.

3. Различие в вертикальных размерах документа. Угол смещения шагового двигателя вращения фотобарабана также может иметь определенные допуски, в результате чего вертикальные размеры одного и того же текста могут различаться.

Один и тот же текст, распечатанный несколько раз на одном и том же принтере, может различаться по высоте до 1 мм. Хотя некоторые принтеры показывали достаточно стабильные вертикальные размеры. Поэтому с ис­следуемого принтера необходимо получить несколько образцов для анали­за разброса данного параметра. И при наличии существенных различий с исследуемым документом (более 1,5 раза от величины максимального ста­тистического разброса для данного принтера) можно считать этот признак достаточным для категорического отрицательного вывода.

4. Различия по высоте документа с левой и с правой стороны. Механизм подачи и продвижения листа состоит из множества роликов и ци­линдров, которые могут иметь различия в диаметре, степени нажима, что приводит к неравномерности подачи листа в узел формирования изображения (картридж). При этом возможны незначительные различия по высо­те с правой и с левой стороны текста.

Эта закономерность наблюдается только у незначительной части ла­зерных принтеров. Из рассматриваемых нами принтеров только два уст­ройства давали стабильное расхождение по данному признаку. В осталь­ных случаях из исследуемых нами принтеров каких либо устойчивых ре­зультатов по выявлению данного признака получить не удалось. Исследо­вание данного признака должно сопровождаться многократным производ­ством образцов для определения его устойчивости.

5. Различия в конфигурации одноименных шрифтов. Из числа иссле­дуемых принтеров были выявлены различия в конфигурации шрифта толь­ко у многофункционального аппарата Work Centre Ml 5 фирмы Xerox с ос­тальными принтерами. Признак, основанный на различии в конфигурации шрифта, является общим и определяет только родовую принадлежность ис­следуемого принтера.

6. Различие в максимальной зоне печати. Зона печати как по вертика­ли, так и по горизонтали у разных моделей принтеров (особенно у старых и новых моделей) существенно отличается. Признак, основанный на разли­чии в границах зоны печати, является общим и определяет только родовую принадлежность исследуемого принтера.

7. Различия в микроструктуре штриха (распределении тонера). На до­кументах, распечатанных на принтерах разных производителей, использую­щих различный тонер и разные системы засветки фотобарабана (например, HP и Epson), распределение тонера в штрихах имеет различия. У принтеров серии EPL фирмы Epson края штрихов символов более четкие, минимально количество частичек порошка, имеющихся возле края штриха, что делает кон­трастность таких штрихов очень высокой. У принтеров фирмы HP наблюда­ется другая картина: по краям штрихов присутствует множество «лишних» частиц порошка, образующих своеобразную бахрому, особенно интенсивно проявляющуюся в нижней части горизонтальных штрихов.

При исследовании микроструктуры штрихов, выполненных на мно­гофункциональном аппарате Work Centre Ml 5 фирмы Xerox, установлено, что частицы порошка, используемого в данном аппарате значительно круп­нее, чем у HP и Epson, их достаточно много по краям штрихов, а сами штри­хи обладают наиболее ярким блеском.

Признак, основанный на различии в микроструктуре штриха, является общим и определяет только родовую принадлежность исследуемого принтера.

8. Различия тонеров по химическому составу. Методом тонкослой­ной хроматографии можно проводить разграничение тонеров по таким фир­мам производителям, как HP и Epson, но при условии того, что при печати использовался оригинальный (неперезаправленный) картридж, так как фирмы, занимающиеся такого рода услугами, могут использовать не ориги­нальные тонеры, дифференциация которых невозможна данным методом.

Результаты экспериментальной работы позволили сделать следующие выводы:

- помимо широко известных признаков, определяемых дефектами пе­чатающего механизма (обычно картриджа), существуют другие признаки, по­зволяющие проводить дифференциацию принтеров между фирмами-произ­водителями, моделями, а в некоторых случаях - между конкретными экземп­лярами внутри одного модельного ряда по признакам, указанным выше;

- наибольшую идентификационную значимость несут в себе призна­ки 1 и 2, так как не зависят от смены картриджа;

- наиболее устойчивыми признаками являются признаки 5, 6 и 7;

- обязательным условием для оценки признаков 1-6 будет наличие компьютера, принтера и файла - электронного образа исследуемого доку­мента, что связано с необходимостью проведения множества эксперимен­тальных распечаток для статистического анализа. Данное условие является основным недостатком при использовании указанных признаков в произ­водстве исследований такого рода;

- все указанные признаки являются общими и наличие существенно­го различия по какому-либо из признаков будет достаточным основанием для формирования отрицательного вывода о тождестве. С другой стороны, совпадение по данным признакам не может быть достаточным основани­ем для положительного категорического вывода.

Особенности проведения технико-криминалистической экспертизы.

Признаки программного обеспечения принтера образуют отдельную группу общих признаков. В случае выявления общих совпадающих признаков необходимо перейти к следующему этапу идентификации - анализу частных признаков. Применительно к принтерам этот анализ проводится по выявлению устойчивых дефектов и особенностей печати; при этом в качестве познавательного метода, используется сравнение, применение которого требует, чтобы объекты сравнения были сопоставимы. Для этого нужно иметь свободный или экспериментальный образец документа, изготовленный с использованием идентифицируемого принтера.

При этом необходимо контролировать выполнение следующих требований:

1) образец по текстовому и графическому содержанию должен повторять
идентифицирующий документ, при этом должны быть учтены все возможные особенности режима работы принтера: вертикальная и горизонтальная плотности печати; использование особенностей начертания шрифтов, дополнительных возможностей и т.п.;

2) образец должен быть подготовлен с использованием такого же
программного обеспечения, как и идентифицирующий документ, при этом также должны совпадать все устанавливаемые с его помощью параметры печати.

В случае получения экспериментальных образцов, возможно, эти требования не будут выполнены с первого раза, поэтому придётся экспериментировать.

Так же в случае, если имеются подозрения изготовления поддельных образцов с помощью конкретного АПК, необходимо проводить тщательное исследование носителей информации с целью обнаружения электронного исходного файла, с помощью которого был создан данный документ. Его обнаружение, на практике считается косвенным доказательством, хотя практически наличие электронной копии документа прямо указывает на его изготовление с помощью этого АПК, при условии, конечно же, замкнутости данной системы.

Эти и иные задачи должны решаться в рамках оперативно-розыскных мероприятий и комплексной компьютерно-технической экспертизы.

Вывод по вопросу.

Наиболее важной задачей исследования машинописных текстов является идентификация пишущей машины. Установление групповой принадлежности пишущей машинки может быть самостоятельной задачей, а также первым этапом идентификационного исследования.

Для установления групповой принадлежности пишущей машины по машинописному тексту используются общие признаки, характеризующие работу определенных механизмов пишущей машины и ее шрифт.

Исследование кинофильмов и видеопрограмм (видеофильмов) в криминалистических целях производится крайне редко. В тех же случаях, когда необходимость в этом возникает, перед экспертизой могут быть поставлены вопросы, относящиеся соответственно к исследованию изображения, звука и носителей информации кинолент, магнитных пленок.

Применительно к исследованию изображений, находящихся на кинопленке, а также воспроизводимых при демонстрации видеофильмов на экранах телевизоров и мониторов можно решать те же вопросы, что и по фотоизображениям.

Кроме того, информация содержащаяся в кино- и видеофильмах, позволяет устанавливать траектории и скорости движения снятых объектов, а также определять последовательность и продолжительность совершения действий зафиксированных в момент съемки.

При исследовании звуковых сигналов носителей информации - кино- и магнитных пленок - могут быть решены вопросы, которые перечислены в предыдущем разделе применительно к экспертизе фонограмм.

Физические методы осмотра и проверки документов подразделяются на:

- методы визуального исследования при особых режимах освещения.

Так, изучая реквизиты документа в косопадающем и проходящем свете, сотрудник милиции в состоянии обнаружить признаки подчистки, определить различия в плотности бумаги, увидеть водяные знаки;

Вид паспорта транспортного средства, сфотографированного на просвет (проходящий свет), на котором виден водяной знак в виде текста «RUS».

Вид особой отметки на паспорте транспортного средства, сфотографированной в двух разных положениях, в каждом из которых ее цветовое восприятие меняется (осмотр в косопадающем свете).

- методы визуального исследования, исследуя микроизображения применяя увеличительные технические средства

Вид микротекста на паспорте транспортного средства, сфотографированного с применением микроскопа.

- методы осмотра в ультрафиолетовой, видимой и ближней инфракрасной зонах (спектрометрия до 2 мкм).

Вид паспорта транспортного средства, сфотографированного при ультрафиолетовом свечении, на котором видна люминесценция защитных волокон[1]

Вид паспорта транспортного средства, сфотографированного при ультрафиолетовом свечении, на котором просматривается текст «Россия» (в зависимости от года выпуска ПТС текст может быть иным «ГИБДД» и т.д.).

Вид страницы паспорта, сфотографированной при обычном (естественном освещении).

2 1 1 1 2

Вид страницы паспорта, сфотографированной в ультрафиолетовом свечении, на которой просматривается текст «МВД РОССИИ» и «РОССИЯ»

Примечание: стрелками №1 показано место расположения текста «МВД РОССИИ», стрелками №2 – границы расположения текста «РОССИЯ».

Вид страницы паспорта, сфотографированной при обычном (естественном освещении).

Вид страницы паспорта, сфотографированной при ультрафиолетовом свечении, на которой просматривается текст «ПАСПОРТ».

Осмотр документов может быть:

1. Оперативным;

2. Следственным.

Оперативная проверка документов монет проводится в различной обстановке. Но всегда необходимо подходить к проверке серьёзно.

Надо в зависимости от конкретной обстановки выбрать такое место по отношению к проверяемому лицу, чтобы иметь возможность внимательно следить за его действиями и своевременно пресечь как попытку бегства преступника, так и попытку его нападения на сотрудника милиции.

Чтобы правильно произвести осмотр документа необходимо знать правила обращения с документами и правила их осмотра:

1. С осматриваемым документом следует обращаться осторожно не допускать каких-либо действий, которые его могут повредить:

- не перегибать;

- не делать на документе отметок, подчеркивании или подписей;

- не загрязнять;

- нельзя трогать влажными руками;

- документ брать за края, чтобы не оставить следы пальцев рук документ брать за торцы;

- нельзя подвергать действию влаги;

- нельзя подвергать действию высокой температуры.

2. Осмотр документа удостоверяющего личность лучше всего проводить при хорошем прямом рассеянном освещении (желательно дневном).

Для детального изучения отдельных элементов документа используется косопадаюшее освещение и рассмотрение документа на просвет.

3. В ходе осмотра использовать лупу, ультрафиолетовый осветитель, инфракрасный преобразователь.

4. Если есть возможность, целесообразно в случае обнаружения документа, вызывающего сомнение, ознакомится с образцом аналогичного документа (хорошо знать проверяемые документы).

5. Изучить общее состояние документа: лицевой и оборотной сторон, изучить края документа, способ скрепления листов.

6. Изучить содержание документа и его реквизиты:

- прочитать весь рукописный, машинописный и типографский текст бланка;

- прочитать текст в оттисках штампов и печатей

- стиль должен соответствовать стилю официальных документов

- обратить внимание на грамотность.

- проверить правильность наименований учреждений и организа­ций, их ведомственную подчиненность

- нарушение правил оформления документа;

- проверить реквизит документа: типографский бланк, подписи, оттиски углового штампа и печати, дату выдачи.

7. Сопоставить данные документы между собой.

8. Сопоставить между собой данные, отраженные в разных документах, принадлежащих одному лицу.

9. Сопоставить сведения о владельце документа с предъявите­лем этого документа.

10. Опросить предъявителя документа.

По результатам осмотра документа сотрудник милиции в рапорте отмечает признаки, которые с его точки зрения могут указывать на полную или частичную подделку документа. В рапорте нельзя делать выводы, например, указывать, что документ поддельный.

Пример рапорта:

Начальнику УВД по городу Орлу

полковнику милиции

тов. Шиликову А.И.

рапорт.

Докладываю, что I0.08.2009 года в 19-45 при следовании совместно с рядовым милиции Ивановым И.И. по маршруту № 2 по улице Октябрьская города Орла около дома № 56 я увидел гражданина, внешность которого совпадала с признаками лица разыскиваемого по ориентировке полученной мною во время инструктажа при разводе на службу.

При проверке документов заподозренный предъявил паспорт серии 53 04 № 595896 выданный 18 июля 2002 года Заводским РОВД г. Орла Сидорову Семёну Семёновичу.

При детальном рассмотрении паспорта было установлено, что в графе – "дата выдачи" около цифр"02" нарушена линия линовки, на пятой странице паспорта (внизу) красителем красного цвета указана серия паспорта "54 03" и номер "585896", а также цифры "896" выполнена красителем более темного цвета, чем цифры "585".

Гражданин Сидоров С.С. был доставлен в УВД по городу Орлу.

I0.08.2009 г. Инспектор патрульно-постовой

службы старшина милиции подпись / Петров П.П. /

Документ описывается (фиксируется) следователем или дознавателем в протоколе осмотра места происшествия или в протоколе осмотра документа (в случае возбуждения уголовного дела).

В той части протокола осмотра места происшествия,которая посвящена описанию проведенного осмотра документа, указываются:

а) наименование документа, его номер, дата выдачи или составления;

б) размер документа;

в) особенности бумаги (плотность, цвет, характер краев);

г) наличие на бумаге линовки, графления;

д) цвет и характер красителя, которым выполнен текст;

е) содержание документа (полное — для краткого документа, первая и последняя фразы — для документа с большим текстом);

ж) характер подписи, чем она выполнена и где расположена;

з) характер оттисков штампов и печати и место их расположения;

и) общее состояние документа (ветхий, со складками, загрязненный и т.д.);

к) признаки, свидетельствующие о возможной подделке документа.

Дата добавления: 2014-01-07