Идентификационные признаки следов обуви

Элементы подошвы обуви

В подошве обуви, а также в следах, оставленных ею, выде­ляются: подметка (подметочная часть); промежуточная часть; каблук (каблучная часть).

Подошва может быть сплошной; с выделенным или от­дельным каблуком; с выделенными или отдельными подмет­кой и каблуком.

При фиксации следов подошвы и ее элементов отмечают­ся длина и ширина подошвы, подметки, промежуточной час­ти, каблука.

Поверхность подошвы может быть гладкой и с рельефным рисунком.

В подошве выделяют: носок, внутренний и внешний срезы подошвы; передний срез каблука.

Носок обуви может иметь следующую форму: острый, пря­моугольный, овальный; круглый широкий; прямоугольный ши­рокий, со скосом наружу и др.

Передний срез каблука может быть прямым, вогнутым, вы­пуклым и волнистым.

Каблук может быть низким, средним, высоким и особо вы­соким.

Формы каблуков в современных обувных изделиях, осо­бенно дамских, достаточно разнообразны: столбик, шпилька, французский, талированный, английский, прямой, венский, приталенный, расширенный к набойке, удлиненный, клино­видный и т. д.

Общие признаки следов обуви включают в себя отображе­ние элементов ее подошвы. Вместе с тем, в криминалистиче­ской практике иногда на экспертизу поступают слепки объем­ных следов, отобразивших вертикальную поверхность задника каблука и других частей верха обуви.

Частные признаки следов обуви определяются спецификой производства, в том числе способом крепления подошвы, а так­же условиями ношения, последствиями ремонта, отображаю­щими эксплуатационные признаки.

Специфику производства представляют следующие при­знаки: расположение гвоздей в определенных зонах; расстояние, на которое выступают гвозди и винты, крепящие подмет­ку; наличие различных раковин, наплывов, срезов, имеющих определенные размеры, формы и взаиморасположение; раз­мер, форма и взаиморасположение некоторых маркировочных обозначений (в зависимости от способа крепления подо­швы эти признаки могут быть как общими, так и частными).

Эксплуатационные признаки — это зоны износа, имеющие определенный контур, размеры и площадь; трещины и отвер­стия на подошве; наличие посторонних внедрений; особенность крепления подметки каблука в результате ремонта. Естествен­но, указанные признаки являются относительно устойчивыми, нестабильными.

У. Уильз так описал следы обуви, обнаруженные на месте соверше­ния убийства: «Следы были весьма велики и представляли совер­шенно особые подошвы, на которых гвозди были расположены нео­быкновенным образом: в центре каблука в одну линию вдоль ступни (подметки) стояло четыре гвоздя, а с каждой стороны по два; множе­ство гвоздей стояло в самой середине (по центру каблука, между по­дошвой (подметкой) и каблуком». В следах обуви, имеющих мень­шие размеры, также «...имелось множество гвоздей».

Немецкий криминалист К. Поль напоминает, что еще в 1918 г. А. Ничефоро и Г. Линденау, а в 1975 г. и Р. Девис и И. Дехаан схематически изобразили места, на которых чаще всего возникают частные признаки, характеризующие износ обуви.

При разработке конструкции кроссовок было выявлено, что до 60% людей, имеющих косолапость, изнашивают внут­реннюю сторону подошвы, где концентрируются эксплуатационные признаки.

Проведя анализ 1300 ботинок, Р. Девис и И. Дехаан устано­вили, что подошвы 42% из них не содержали посторонних вне­дрений (частиц веществ, материалов) либо имели внедрение нетипичных частиц; 34% подошв содержали гравий, песок или мелкую минеральную пыль; 20% — бесцветное стекло; 12% — металлическую стружку либо частицы металлического проис­хождения; около 10% — частицы древесины и иных объектов растительного происхождения; 6,5% — цветное стекло; 1,5% — краску. Отображение в следах обуви внедрившихся в подо­шву посторонних объектов может быть предметом трасологического исследования либо криминалистической экспертизы материалов, веществ, изделий (КЭМВИ) и иметь существен­ное значение для идентификации.

При совершении кражи преступник проник в помещение че­рез пролом в потолке. Спускаясь на пол, он коснулся обувью географической карты, висевшей на стене, в результате чего образовался след скольжения. Во время осмотра места проис­шествия, анализируя обстановку, следователь предположил, что на подметке обуви преступника имеется какой-то твердый предмет. И действительно, в носовой части подметки сапога подозреваемого оказалась внедренной частица металлической стружки. Заключением экспертизы обувь подозреваемого бы­ла идентифицирована.

Признаки ремонта обуви являются наиболее броскими. Однако в результате ремонта уничтожаются ранее существо­вавшие следы и образуются новые.

Следственной практике известны ситуации, когда во вре­мя осмотра места происшествия были обнаружены не только следы подошвы обуви, но и ее верха, а также сопутствующие следы (палок, костылей).

Так, во время осмотра места преступления, связанного с кражей, возле дома на влажной глиняной почве были обнаружены глу­бокие объемные следы сапога и след от костыля. На изготовлен­ном гипсовом слепке отчетливо было видно, что на заднике са­пога имеется заплатка, которая отобразилась в следе и оказалась воспроизведенной в слепке. Использование человеком костыля и наличие сапог, один из которых имел заплатку на заднике, по­служили хорошим ориентиром для розыска лица, возможно причастного к преступлению. Оперативными мероприятиями был выявлен гр. Г., у него изъяли сапоги. Экспертиза установи­ла, что след обуви и след костыля оставлены сапогом и косты­лем подозреваемого Г.

Специфическим является исследование обуви, проводимое с целью выяснения, не носило ли конкретное лицо представ­ленную обувь. Изучению подлежит внутренняя.поверхность обуви, на которой отобразились особенности стопы человека. Что же касается стельки, других поверхностей внутренней сто­роны верха обуви и задника, то на них отображаются обычно общие признаки стопы (конфигурация краев, положение паль­цев и их возможная искривленность, мозоли и др.).

Дата добавления: 2014-01-07