Вопрос. Понятие, цели и виды следственного осмотра

Следственный осмотр - это следственное действие, заключающееся в непосредственном обнаружении, восприятия и исследовании следователем объектов, имеющих значение для дела, их признаков, свойств, состояния и взаиморасположения. Следственный осмотр - самостоятельное следственное действие. Имея некоторые сходные черты с другими следственными действиями, например, со следственным экспериментом, экспертизой, обыском, он в то же время принципиально отличается от них как по процессуальной природе, так и по тактике проведения.

Первый учебник криминалистики для слушателей правовых вузов (1935г.) не давал определения следственного осмотра.

Изложение уголовной тактики (так в то время именовался рассматриваемый раздел криминалистики) его производства, ограниченной лишь тактикой осмотра места преступления, начиналось с определения цели этого следственного действия: «Целью всякого осмотра места преступления является всестороннее изучение его обстановки для уяснения по обнаруженным предметам и следам происшедшего события обстоятельств, при которых оно произошло, и признаков, устанавливающих личность преступника».

Учебник криминалистики 1938 года, также не определяя, что же такое следственный осмотр, говорит уже о нескольких его объектах (видах): место преступления, труп, орудия преступления, вещи, добытые преступлением. Соответственно этому были выделены основные, главные цели, которые должны преследоваться при каждом осмотре: обнаружение преступника, изучение обстановки преступления, обнаружение, собирание и охрана вещественных доказательств и следов.

Нет сомнений, что отсутствие определения понятия следственного осмотра затрудняло глубокое осмысление и изучение сущности этого сложнейшего следственного действия и тактики его проведения. Глава “Осмотр места происшествия и вещественных доказательств” в учебнике криминалистики, опубликованном в 1950 году восполнила этот недостаток. По мнению И.Н. Якимова, осмотр – следственное действие, направленное к установленное к установлению материальных данных, имеющих значение для раскрытия преступления и изобличения преступника.

И тем не менее в учебной литературе последующих лет понятие следственного осмотра то появлялось, то исчезало. Не касаясь причин такого положения, заметим, что положение любой учебной дисциплины, как и научной проблемы следует начинать с определения ее основных операционных понятий, потому как, понятие играют важную роль в раскрытии логического и смыслового значения различных категорий.

Сущность осмотра заключается в том, что следователь сам, не­посредственно с помощью своих органов чувств убеждается в сущест­вовании и характере фактов, имеющих доказательственное значение. При производстве следственного осмотра применяются самые различные методы познания. Осмотр - это не только наблюдение, но и произ­водство различных измерений и вычислений, и сравнение наблюдаемых объектов как между собой, так и с другими объектами и явлениями и, наконец, описание и запечатление иными методами всего того, что обнаружил и выявил следователь и другие участники осмотра. Широко применяются при следственном осмотре и специальные методы крими­налистики, особенно технико-криминалистические методы работы со следами и другими вещественными доказательствами.

Однако, несмотря на важность этого следственного действия, на то значительное место, которое уделяется разработке тактики следственного осмотра в криминалистической науке и в следственной практике, некоторые следователи недооценивают его значения и воз­можностей и проводят осмотр поверхностно, торопливо, а иногда про­сто формально. Это сказывается на качестве предварительного расследования, влечет ошибки и недостатки. Именно поэтому внимание следователей неоднократно обращалось на необходимость высококачественного проведения следственного осмотра.

Определяя в целом задачи следственного осмотра, можно сказать, что они заключаются в собирании и исследовании доказательств. На основе собранных в процессе осмотра доказательств следователь выдвигает версии о характере расследуемого события и его участниках, о месте нахождения преступника, похищенного имущества и других объектов, имеющих доказательственное значение, о последствиях пре­ступления и др. Кроме того, при производстве следственного осмотра преследует цель - установить обстоятельства, способствовавшие со­вершению преступления.

Цели следственного осмотра, как определяет закон (ст. 176 УПК РФ) заключаются:

1. В обнаружении следов преступления.

2. В выяснении других обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела (например, в выяснении обстановки места происшествия).

Значение следственного осмотра в процессе расследования ис­ключительно велико. Путем осмотра обнаруживается и исследуется значительная часть важнейших следов преступления и преступника. От качества проведенного следственного осмотра во многих случаях зависит успех расследования.

Во многих случаях следственный осмотр является средством по­лучения таких фактических данных, которые иным путем не могут по­пасть к следователю. Таковы, например, результаты непосредствен­ного восприятия следователем обстановки, события, данные о так называемых негативных обстоятельствах, приобретающих значение именно в совокупности с этой обстановкой. Поэтому осмотр является незаменимым следственным действием, ибо непосредственное восприятие следователем тех или иных объектов и их отношений и связей нельзя за­менить ни допросом лиц, видевших данные объекты, ни реконструкци­ей обстановки для производства экспериментальных действий, ни дру­гими доступными следователю средствами собирания и исследования доказательств.

Осмотр как следственное действие является важным средством получения следователем информации о расследуемом событии. Информа­ция содержится в тех доказательствах, которые следователь собирает и исследует путем осмотра, а также в тех сведениях, которые он по­лучает в процессе подготовки и проведения осмотра (опрос очевидцев, личные впечатления от обзора места происшествия и т.п.). Полученная при осмотре информация используется следователем для доказывания; она может быть почерпнута из не процессуальных источников и тогда эта информация служит лишь для ориентирования следователя при по­строении им версий по делу или при определении круга, последовательности и тактики предстоящих следственных действий. Но результатом всякого осмотра как действия познавательного является получение информации. Доказательственная информация поступает при осмотре к следователю непосредственно, без промежуточных звеньев, поэтому такая передача информации обеспечивает ее минимальное искажение. Информация поступает к следователю в течение всего осмотра, не­прерывно. Одновременно с получением информации следователем происходит ее накопление, отбор и переработка на основе оценки инфор­мации. В этом заключается информационный смысл следственного ос­мотра.

На основе данных, полученных в ходе осмотра того или иного объекта, следователь выдвигает версии:

- о способе совершения преступления;

- об участниках преступления;

- о месте возможного нахождения лиц, совершивших преступление;

- о месте сокрытия похищенного имущества, а также предметов и документов, могущих стать доказательствами по делу.

Как самостоятельное следственное действие осмотр отличается от других следственных действий. Особенно важно различать осмотр и обыск, а также осмотр и следственный эксперимент, поскольку на практике иногда их смешивают.

Осмотр отличается от обыска, прежде всего целями проведения. Цели осмотра шире, чем цели обыска, которые заключаются только в отыскании и изъятии предметов, имеющих значение по делу. Отличие этих следственных действий заключается и в том, что при обыске обследованию подвергаются именно те объекты, которые находятся в ведении или во владении определенных лиц.

Осмотр отличается от следственного эксперимента, прежде всего тем, что в процессе осмотра следователь воспринимает не само со­бытие, а его следы, отражение, тогда как при эксперименте воспри­нимается событие и его результат. При осмотре следователь имеет дело только с материальными следами, объектами. Путем же экспери­мента могут быть установлены обстоятельства, явления, не оставля­ющие таких материальных следов. При осмотре, одним из условий ко­торого является непосредственность восприятия, объект использует­ся в том виде, в каком его застает следователь. При эксперименте явление никогда не будет тождественно подлинному: воспринимается не подлинное событие, явление, а вызванное опытным путем новое, иное событие, явление, признак.

Следственный осмотр следует отличать также от проверки показаний на месте. При проверке показаний на месте в действиях следователя есть некоторые элементы, сближающие это следственное действие с осмотром: лицо, ведущее расследование, осматривает в присутствии понятых тот участок местности или поме­щения, которые указывают свидетель или обвиняемый, чьи показания проверяются. Таким образом, следователь убеждается в существовании тех признаков, на основании которых было указано данное место.

Однако таким восприятием не исчерпывается содержание проверки показаний на месте. В то же время в содержание следственного осмотра не входит показ места или предмета свидетелям или обвиняемым, и, кроме того, обстановка фиксируется не со слов свидетеля или обвиняемого, как это бывает при проверке и уточнении показаний, а по результатам ее восприятия следователем.

В ч. 1 ст. 176 УПК РФ упоминается о нескольких объектах наблюдения, которое осуществляется в процессе осмотра. Данное обстоятельство позволяет классифицировать осмотры по видам. Между тем анализ содержания данной статьи и некоторых других статей УПК РФ позволяет констатировать, что в ст. 176 приведен не полный перечень осмотров.

Во-первых, осмотры следует подразделять на осмотр места происшествия и иные осмотры. Осмотры места происшествия делятся на осмотр:

- местности,

- жилища,

- иного помещения.

По объектам наблюдения «иные осмотры» принято подразделять на осмотр:

- местности,

- жилища,

- иного помещения,

- предметов,

- документов (в том числе фонограммы записи переговоров и почтово-телеграфных отправлений, на которые наложен арест),

- живых существ (за исключением тела человека),

- трупа.

В приведенной классификации нет также осмотра человека (тела человека), так как установление следов преступления на теле человека – одна из задач другого следственного действия - освидетельствования.

Освидетельствование является самостоятельным следственным действием, в процессе которого на теле человека устанавливается наличие или отсутствие не только следов преступления, но и особых примет, телесных повреждений, выявляется состояние опьянения и иные свойства, признаки, имеющие значение для уголовного дела.

Могут быть предложены также и иные основания классификации осмотров. По непосредственным задачам, а также по месту в уголовном процессе осмотры можно подразделить на те, которые производятся:

- до возбуждения уголовного дела,

- после возбуждения уголовного дела,

- первоначальные,

- повторные,

- дополнительные.

По кругу участников:

- с участием специалиста (ов),

-без такового.

Каждый из видов следственного осмотра имеет свои специфические особенности, определяющие тактику его проведения. Однако существует ряд положений процессуального и тактического характера, общих для всех видов следственного осмотра.

Процессуальный порядок следственного осмотра предусмотрен ст.ст. 177, 178, 179 и 180 УПК РФ. В соответствии с законом следственный ос­мотр всегда проводится следователем лично, а не через других лиц, в присутствии понятых. Следователь вправе привлечь к участию в осмотре обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего, свидетеля. В необходимых случаях для участия в производстве осмотра следова­тель может пригласить соответствующего специалиста, не заинтере­сованного в исходе дела: криминалиста, медика, инженера той или иной специальности, товароведа и т.д. (ч. 5 ст. 164, ст. 168 УПК РФ).

Специалист - участник осмотра, помогает следователю в обнаружении, фиксации (помогает следователю, например, описывать следы в протоколе осмотра места происшествия, применяет технические средства, в том числе видео- и фотосъемку), изъятии и сохранении предметов и документов, которые могут стать доказательствами, консультирует следователя по воп­росам, требующим специальных познаний. Особенно важно использо­вать помощь специалиста-криминалиста при работе со следами на ме­сте происшествия.

Таким образом, основными задачами специалиста-криминалиста в ходе проведе­ния осмотра места происшествия являются:

- содействие следователю в обнаружении, фиксации, изъятии, упаковке и сохранении следов и других вещественных доказательств, отборе сравнительных и контрольных образцов, а также оказание иной помощи, требующей специальных познаний;

- содействие полному и правильному отражению в протоколе осмотра полученной криминалистической информации, а также данных о применении криминалистических средств и методов;

- определение (по согласованию со следователем) наиболее целе­сообразных приемов применения криминалистической техники и использование их в работе на месте происшествия;

- осуществление (по указанию следователя) предварительных ис­следований следов и иных вещественных доказательств на месте про­исшествия для получения розыскной информации о лицах, совершив­ших преступление, и иных фактах, подлежащих установлению;

- участие (с учетом результатов осмотра) в разработке версий совершенного преступления.

При производстве следственного осмотра следователь должен строго соблюдать требования законности. Недопустимо применение насилия, угроз и иных незаконных мер, а равно создание опасности для жизни и здоровья, участвующих в следственном действии лиц (ч.4 ст.164 УПК РФ).

Осмотр производится с участием понятых, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.170 УПК РФ (ч.1 ст.177 УПК РФ).

Осмотр жилища производится только с согласия проживающих в нем лиц или на основании судебного решения. Если проживающие в жилище лица возражают против осмотра, то следователь возбуждает перед судом ходатайство о производстве осмотра в соответствии со статьей 165 УПК РФ (ч.5 ст. 177 УПК РФ).

Осмотр помещения организации производится в присутствии пред­ставителя администрации соответствующей организации. В случае невоз­можности обеспечить его участие в осмотре об этом делается запись в про­токоле (ч.6 ст. 177 УПК РФ).

Если нужно, следователь может принять меры, предупреждающие разглашение результатов осмотра (ст. 161 УПК РФ) – берётся подписка с предупреждением об уголовной ответственности в соответствии со ст.310 УК РФ.

Ход и результаты осмотра должны быть зафиксированы в установленном законом порядке (ст.ст. 166, 180 УПК РФ).

Тактика следственного осмотра определяется конкретными об­стоятельствами расследуемого дела. Вместе с тем могут быть выделены и некоторые общие положения, соблюдение которых должно иметь место во всех случаях осмотров. Общими положениями являются:

1. Единство руководством осмотра.

2. Своевременность осмотра.

3. Объективность, всесторонность и полнота осмотра.

4. Планомерность осмотра.

5. Применение технических средств и соблюдение криминалисти­ческих правил обращения с вещественными доказательствами.

1. Единство руководством осмотра. В осмотре иногда участвуют несколько следователей, оперативные работники, специалисты и другие лица. Однако во всех случаях осмотр должен проходить под ру­ководством одного следователя, указания которого обязательны для других участников. Руководитель осмотра ставит конкретные задачи перед каждым участником, координирует их действия, контролирует полноту и объективность их действий.

2. Своевременность осмотра. Осмотр места происшествия произ­водится, как правило, незамедлительно по получении сообщения о происшествии. Это связано с тем, что промедление с осмотром может повлечь за собой невосполнимую утрату следов и других веществен­ных доказательств по делу.

3. Объективность, всесторонность и полнота осмотра. Выявить и зафиксировать фактическую картину события, все ее детали можно лишь при объективном и полном всестороннем осмотре. При этом на­до исходить из всех версий, которые могут быть выдвинуты по делу и отыскивать доказательства как подтверждающие, так и опроверга­ющие возможные по обстоятельствам предположения.

Объективность осмотра – это, прежде всего, исследование и фик­сация всего обнаруженного при осмотре в том виде, в каком это было в действительности.

Элементы субъективного неизбежны при осмотре. Восприятие объективной действительности - в данном случае объектов осмотра следователем носит субъективный характер, но, как известно, наши субъективные представления о действительности носят характер объективных истин, если содержание представлений правильно отражает эту действительность. Следовательно, речь идет не о том, чтобы устранить субъективность восприятия объектов осмотра следователем, ибо это невозможно, а о том, чтобы устранить то субъективное, что не является отражением действительности, максимально точно запе­чатлеть осмотренное. Поэтому закон содержит требование описывать в протоколе осмотра все так и в той последовательности, как произ­водится осмотр, чтобы свести к минимуму несоответствие между про­токолом и результатами этого следственного действия.

Вместе с тем следственный осмотр не производится "вообще", вне того или иного представления следователя о распространенном событии; о механизме происшествия, о причинах образования следов и пр. Поэтому объективность осмотра проявляется еще и в том, что, следователь при осмотре не должен отдавать представления ни одной из проверяемых версий, а обязан исследовать объекты осмотра с точ­ки зрения всех возможных версий, без предвзятости и предубежден­ности.

К объективности принадлежит и тесно связана с ней полнота ос­мотра. Она означает обеспечение при осмотре выяснения, фиксации и исследования всех тех фактических данных, которые могут иметь доказатель­ственное значение по делу.

Чтобы осмотр был полным, необходимо широко применять научно-технические средства и приемы собирания и исследования доказатель­ств, умело использовать их. Применение научно-технических средств и приемов позволяет обнаружить такие данные, которое в противном случае остались бы незамеченными.

Всесторонность осмотра заключается в том, чтобы не оставить вне поля зрения ни одного обстоятельства, имеющего значение для дела. Версии, которыми руководствуется при этом следователь, по­могают ему решить вопрос об относимости к делу обнаруженных при осмотре данных.

4. Планомерность осмотра. Следственный осмотр требует строго­го порядка действия их участников. Следователь должен спланировать осмотр: определить начальную точку, направление и границы осмотра, последовательность изучения территории или объекта, какие дока­зательства искать, на что обращать внимание.

5. Применение технических средств и соблюдение криминалистических правил обращения с вещественными доказательствами. На ме­сте происшествия могут быть такте следы и предметы, которые не­возможно выявить (обнаружить), зафиксировать и изъять без приме­нения научно-технических средств.

Вывод по вопросу:

Своевременно и качественно проведенный следственный осмотр может предоставить в распоряжение следствия важные фактические данные, относящиеся ко всем обстоятельствам, входящим в пред­мет доказывания. Полученные при этом сведения позволяют выявить обоснованные версии, наметить целесообразные пути их проверки, определить круг лиц, среда которых нужно искать преступника, и, в конечном счете, способствует раскрытию преступления и изобли­чения виновных.

Дата добавления: 2014-01-07