КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Приближенное решение нелинейных интегральных уравнений методом механических квадратур
§1. Вращение вполне непрерывного векторного поля
Вращение – это целочисленная топологическая характеристика векторных полей на границах ограниченных областей. Пусть - ограниченная область в n -мерном пространстве ; S – граница . Пусть на S задано непрерывное векторное поле без нулевых векторов. Тогда определено непрерывное отображение границы S области на единичную сферу пространства . Степень этого отображения называют вращением поля на S и обозначают его через .
Векторное поле называется вполне непрерывным, если A – вполне непрерывный оператор в банаховом пространстве E. Пусть - ограниченная область в E, S – граница . Пусть вполне непрерывное векторное поле задано на S и не имеет на S нулевых векторов; тогда говорят, что поле невырождено на S. Обозначим через конечномерное подпространство пространства E, содержащее некоторую сеть компактного множества AS. Положим где Нелинейный оператор определен на AS и проектирует это компактное множество на . Легко видеть, что Через обозначим границу пересечения , а через - вращение конечномерного (в пространстве ) поля на . Если не имеет общих точек с , то положим . При достаточно малых (при , где ) числа одинаковы – они не зависят ни от , ни от выбора сети, ни от выбора содержащего эту сеть подпространства. Общее значение чисел называют вращением вполне непрерывного поля на S и обозначают (как и в конечномерном случае) через .
Пусть теперь - непустое открытое ограниченное множество в вещественном банаховом пространстве F, - его граница. Пусть A – вполне непрерывный на оператор в F, не имеющий на неподвижных точек. Справедливы следующие утверждения. 1. Если , то уравнение имеет в хотя бы одно решение. 2. Пусть B – другой вполне непрерывный на оператор в F такой, что Тогда Отметим, что . Действительно, в противном случае найдется такая последовательность , что при . Ввиду полной непрерывности A можно считать, что последовательность сходится к некоторому пределу z. Но тогда к тому же пределу сходится последовательность , и получаем, что , , т.е. A имеет на неподвижную точку, вопреки условию. 3. Пусть , где - замкнутое подпространство F. Тогда , где - сужение A на подпространство , а - граница множества в . (Может случиться, что Ø. В этом случае и утверждение остается в силе, если по определению положить Ø)=0.) 4. Пусть - решение уравнения , единственное в шаре , полностью содержащемся в . Обозначим через сферу . Тогда при любом . Это общее значение вращений называется индексом изолированного решения . 5. Пусть - решение уравнения . Пусть оператор A дифференцируем по Фреше в точке и линейный оператор обратим. Тогда - изолированное решение ненулевого индекса; более того, . 6. Пусть область выпукла. Пусть A преобразует в себя замыкание области . Тогда из принципа Шаудера вытекает, что уравнение имеет в по крайней мере одно решение. Если A не имеет на неподвижных точек, то .
§2. Метод механических квадратур для нелинейных интегральных уравнений
Будем ссылаться на общую теорию приближенных методов для нелинейных уравнений второго рода (лекция 8). Теорема 1. Пусть операторы T и вполне непрерывны на как операторы в E, - на как оператор в , причем (1) (2) Пусть уравнение не имеет на границе множества решений и (3) Тогда при достаточно больших n множество решений уравнения в непусто и где - множество решений уравнения в . Множество непусто в силу предположения (3). Следствием из теоремы 1 является Теорема 2. Пусть операторы T и вполне непрерывны на шаре , а - на пересечении этого шара с . Пусть - изолированное решение уравнения ненулевого индекса, единственное в указанном шаре. Пусть выполнены условия (1) и (2), в которых и - указанные выше шар и его пересечение с . Тогда найдется такое , что при уравнение имеет в шаре хотя бы одно решение и любая последовательность таких решений стремится при по норме к . Утверждение 7. Пусть банахово пространство непрерывно вложено в E (т.е. , ). Пусть оператор T переводит в компактное в подмножество, а проекторы ограничены как операторы из в E, причем сильно, где P – оператор вложения пространства в E. Тогда выполняется условие (1).
Рассмотрим нелинейное интегральное уравнение (4) с непрерывным ядром и непрерывным свободным членом . Приближенные значения искомого решения определяем из системы уравнений (5) Эта система выведена на основе квадратурной формулы . (6) Предполагаем, что , и узлы интерполяции . Теорема 3. Пусть квадратурный процесс (6) сходится, т.е. при для любой непрерывной на функции . Пусть уравнение (4) имеет решение , и пусть ядро непрерывно по совокупности переменных при (7) а свободный член непрерывен на . Тогда справедливы следующие два утверждения: а) Если решение изолировано и ненулевого индекса (в пространстве C), то при достаточно больших n система уравнений (5) разрешима и (8) б) Если ядро имеет частную производную по x, непрерывную по совокупности переменных в области (7), и если линейное однородное интегральное уравнение имеет лишь нулевое решение, то решение системы (5) при достаточно больших n существует и единственно, имеет место сходимость (8) и справедлива двусторонняя оценка (9) где - остаточный член квадратурной формулы (6). Доказательство. Пространства E и и проектор построим так же, как при доказательстве аналогичной теоремы для линейных интегральных уравнений (лекция 10, теорема 2). Уравнение (4) будем рассматривать как операторное уравнение . Непрерывность ядра в области (7) влечет за собой полную непрерывность оператора на шаре как оператора из E в пространство C, а значит, и как оператора в E. В лекции 10 показано, что проекторы как оператора из C в пространство E сильно стремятся к оператору вложения C в E. Отсюда следует (утверждение 7), что в рассматриваемом случае выполнено условие (1). Система уравнений (5) равносильна уравнению , в котором оператор определен на элементах из множества формулой Приведем разность к виду откуда, используя из лекции 10 (*), лемму 1 и , а также равномерную непрерывность и ограниченность в замкнутой области (7), получим соотношение (2). В силу утверждения 3 индекс решения уравнения (4) одинаков в пространствах C и E; по предположению он отличен от нуля. Утверждение (а) теоремы следует из теоремы 2. Заметим, что решение уравнения и решение системы (5) связаны соотношением , и что (10) Перейдем к утверждению (б). Существование непрерывной в области (7) частной производной влечет непрерывную дифференцируемость T в как оператора из E в C, а тем более как оператора в E. Так как операторы сильно сходятся к оператору вложения C в E, то отсюда следует, что соблюдаются условия (8), (9) теоремы 1 (лекция 8). Поскольку оператор вполне непрерывен в E и уравнение имеет по условию лишь нулевое решение, то оператор непрерывно обратим. Операторы и непрерывно дифференцируемы в , причем для любых и имеем Пользуясь равномерной непрерывностью и ограниченностью в замкнутой области (7), можно показать, что выполняются условия (10), (11) теоремы 1 (лекция 8). Теперь утверждение (б) следует из этой теоремы. В частности, оценка (9) вытекает из (13) теоремы 1 и соотношения (10); заметим, что . Теорема доказана.
Дата добавления: 2014-01-07; Просмотров: 604; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |