Первоначальные и производные способы приобретения права собственности. Прекращение права собственности

Римляне разделяли способы приобретения права собственности по признаку принадлежности к цивильному праву или праву народов. Также способы приобретения права собственности разделяют на первоначальные и производные. Первоначальные – это такие, при которых собственность на вещь возникает впервые или независимо от предшествующего собственника. Так возникает собственность на ничьи вещи, вещи выброшенные собственником и т.д. Производные – те, при которых право нового собственника возникает по воле предшествующего собственника.

К первоначальным способам относят:

1. specificatio – изготовление новой вещи из одной или нескольких других. Этот способ имел место, когда из вещи, принадлежащей одному собственнику, другим лицом (переработчиком) изготавливалась новая вещь. Римские юристы долго спорили о том, кому принадлежит право собственности на изготовленную вещь – собственнику материала или переработчику. В праве Юстиниана этот вопрос решался следующим образом: если изготовленную вещь можно было вернуть в первоначальное состояние, то право собственности на нее принадлежало собственнику материала. Если вернуть в первоначальное состояние вещь не представляется возможным и переработчик при этом действовал добросовестно, т.е. не корыстно, то право собственности принадлежит переработчику. Однако при этом он обязан был выплатить лицу, предоставившему материал двойную стоимость этого материала.

2. захват – occupatio. Представляет собой захват бесхозных вещей (диких зверей, рыбы, птиц). В результате оккупации приобреталось право собственности на те вещи, от которых собственник отказался сам. От таких вещей следует отличать утерянные вещи – находку. Право собственности на находку возникало при условии, что отыскать собственника не удалось.

3. клад – thesaurus – всякая ценность, которая была где-нибудь сокрыта так давно, что после открытия уже нельзя найти ее собственника. Нашедший клад получал половину, вторая половина принадлежала собственнику земли, на которой был найден клад. Римское право запрещало отыскание клада без разрешения собственника земли, иначе нашедший клад терял право даже на половину.

4. приобретательная давность – usucapio – это приобретение лицом права собственности в силу того, что лицо провладело вещью в течение определенного времени времени. Право собственности в силу приобретательской давности можно было приобрести при наличии определенных условий. Во-первых, необходимо было провладеть вещью в течение определенного времени. По Законам XII Таблиц приобретательная давность для движимых вещей составляла 1 год, для недвижимых 2 года. В праве Юстиниана необходимо было владение движимой вещью в течение 3х лет, а на недвижимые – 10 лет в присутствии и 20 лет в отсутствие собственника вещи. Во-вторых, необходим был законный способ, титул, правомерное основание приобретения владения над вещью (соглашения в предшествующим владельцем и т.д. Вор не мог стать собственником по истечение срока приобретательской давности). В-третьих, необходимо было наличие добросовестности приобретателя и его убеждения на момент заключения сделки, что он приобретает вещь у собственника. В-четвертых, необходимо было фактическое обладание вещью.

5.приобретение права собственности на плоды – происходило в случаях, когда плодоносящая вещь производила новую вещь. Плоды принадлежат собственнику плодоносящей вещи. Долгосрочные арендаторы земли приобретали право собственности на плоды с момента их отделения от плодоносящей вещи.

Производные способы: mancipatio, in iure cessio, traditio. Mancipatio – это древний способ, представлявший собой передачу вещи путем обмена ее на цену перед пятью свидетелями, в присутствии весовщика. Покупатель, держа в руках медь, говорил «утверждаю, что этот раб по квиритскому праву принадлежит мне и что он должен считаться купленным мною за этот металл и посредством этих медных весов». Этот способ был обязательным для перехода права собственности на манципируемые вещи и применялся только между римскими гражданами. In iure cessio – мнимый судебный процесс, приводивший к передаче собственности. Приобретатель требовал вещь, которую он приобретал, утверждая, что она принадлежит ему по праву квиритов. Продавец признавал право истца. Претор, перед которым осуществлялась процедура, констатировал право истца и выдавал акт, подтверждающий волю сторон. Этот способ применялся при совершении безвозмездных сделок. Traditio – важнейший и наиболее распространенный способ приобретения права собственности путем фактической передачи владения от отчуждателя к приобретателю. Субъектами традиции могли быть не только граждане Рима, но и все свободные жители римского государства в соответствии с положениями права народов.

Приобретение права собственности на плоды.

Право собственности прекращается в результате:

1. физическая гибели вещи,

2. изъятия вещи из оборота, т.е. юридическая гибель вещи,

3. передачи права собственности новому собственнику по договору,

4. выброса вещи собственником, т.е. он от нее отказывается,

5. лишения права собственности помимо воли собственника (конфискация).

4. Защита права собственности.

Собственник нуждался в защите своих прав, как правило, в двух случаях: во-первых, когда у него отнималось владение вещью; во-вторых, когда владение вещью не утрачивалось, но кто-либо мешал ему осуществлять свои права в отношении вещи.

Право собственности защищалось с помощью двух основных петиторных исков, сохранившихся в современном прве: виндикационного и негаторного.

Виндикационный иск (actio rei vindicatio) – это иск об истребовании вещи невладеющего собственника к владеющему несобственнику. Истец по иску – собственник вещи, который утратил владение ею. Ответчик – владелец вещи. Виндикационный иск был вещным, петиторным иском, в котором собственник должен был доказать свое право на вещь и факт владения вещью ответчиком. Доказательство своего права собственности было достаточно трудным, так как в случае договорного способа приобретения права собственности истцу необходимо было доказывать право и всех предшественников. Это было необходимо в связи с наличием правила в римском праве: никто не может передать другому прав больше, чем сам имеет.

Цель виндикационного иска – возврат вещи собственнику со всеми ее плодами и приращениями. Добросовестный владелец отвечал за состояние вещи, ее гибель и повреждение только с момента предъявления к нему иска. Недобросовестный владелец отвечал за вещь за все время своего владения, а с момента предъявления к нему иска независимо от его вины. Добросовестный владелец возвращал собственнику только те плоды, которые имелись у него в наличии, а с момента предъявления иска – все плоды. Недобросовестный владелец обязан был вернуть все плоды за время своего недобросовестного владения. Добросовестному владельцу собственник возвращал понесенные им издержки: необходимые (на сохранение вещи) и полезные (увеличившие хозяйственную ценность вещи). Недобросовестный владелец мог требовать возмещения лишь расходов для сохранения вещи. Вор не получал возмещения никаких расходов.

Негаторный иск (actio negatoria) – это иск собственника вещи, не утратившего владения, об устранении препятствий со стороны третьих лиц при осуществлении его права. Истец должен был доказать свое право и нарушение его ответчиком. Ответчик должен был доказать существование права, которое давало бы ему право пользоваться чужой вещью. Иск был направлен против всяких серьезных посягательств с чьей-либо стороны на его собственность в виде присвоения, например, сервитутного права. Собственник отрицал за ответчиком такое право (почему иск и назывался негаторным). Интенция формулы негаторного иска была выражена в отношении ответчика отрицательно – если окажется, что Н.Н. не принадлежит право прохода, прогона скота. Если ответчику не удавалось доказать наличие права пользования чужой вещью, то он обязывался прекратить свои действия и возместить ущерб собственнику. Если ответчику удавалось доказать необходимые основания, то в этом случае в его интересах устанавливалось сервитутное право.

Actio prohibitoria. Параллельно негаторному иску существовал еще иск о воспрещении. В нем интенция выражена положительно в пользу истца (если окажется, что А.А. принадлежит право воспрещать Н.Н. пользоваться и извлекать плоды…), который требовал свободы своей собственности и доказывал только свое право воспрещения вмешательства со стороны ответчика.

Для защиты преторского собственника использовался actio Publiciana.

Личные (кондикционные) иски. Кроме указанных выше вещных исков, право собственности защищалось рядом личных исков, направленных лично против нарушителя в соответствии с особым характером его действий. Сюда относились многочисленные иски из правонарушений – actio furti, actio legis Aguiliae, actio iniuriam.

Дата добавления: 2014-01-07