КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Выбор и обоснование критериев эффективности
Процесс управления предприятием подразумевает всесторонний анализ его производственно-финансовой деятельности с целью принятия оптимальных управленческих решений. Основная цель анализа - контроль за эффективностью функционирования организации, а также поиск возможности для ее повышения. Для проведения такого анализа обычно используются основные финансовые показатели деятельности предприятия, которые сравниваются между собой в различные периоды времени, а также с плановым значением каждого из показателей. В результате сравнений выявляются отклонения, вызванные рядом факторов, выявление которых позволяет оценить правильность выбранной стратегии и тактики развития предприятия. Поскольку производственно-финансовая деятельность предприятия всегда связана с привлечением и использованием разного рода ресурсов ради получения определенного финансового результата, то в случае диверсификации роль правильного выбора ресурсов для эффективного функционирования приобретает особое значение. На стратегическом уровне управления происходит выбор ресурсов, методов их привлечения и размещения. Для контроля за результативностью функционирования предприятия необходимо оценивать экономическую эффективность [13] его деятельности. В качестве критерия эффективности предлагается использовать показатель экономического эффекта - прибыль предприятия за рассматриваемый интервал времени: где - суммарный доход от реализации продукции предприятия; - суммарные затраты на функционирование предприятия. Расчет показателя эффективности функционирования предприятия и его сравнение с плановым значением производится через определенные интервалы времени и позволяет судить о правильности выбора стратегии развития предприятия. Рис. 2.21. Структурная схема экономико-математической модели управления производственно-хозяйственной деятельностью совместного предприятия (СП) Применение предложенных методов и алгоритмов в реальных условиях хозяйствования предполагает предварительную оценку эффективности этих нововведений. Предложенная базовая схема этапов организации и преобразования предприятий позволяет заблаговременно оценить возможные состояния предприятия с точки зрения его организационной структуры и возможных переходных стратегий. Конкретизация характерных признаков каждой организационной структуры и переходной стратегии дает возможность оценить предстоящие затраты и проблемы перехода на новый уровень, и, таким образом, снизить риск принятия неверной стратегии развития. Следовательно, эффективность работы предприятия увеличится на некоторую величину за счет сокращения затрат от неэффективного вложения ресурсов и за счет увеличения прибыли от развития предприятия: где и - эффективность работы предприятия до и после использования предложенной методологии, соответственно. Предложенная концепция развития интегрированных структур по этапам снабженческо-производственно-сбытового и инновационного процессов на предприятии является методической рекомендацией по созданию разного рода альянсов на различных этапах деятельности предприятия при работе над -м видом продукции. При внедрении данной разработки происходит увеличение эффективности функционирования предприятия в общем случае за счет: - улучшения конкурентной позиции предприятия на рынке, - достижения синергии альянса, - сбережения ресурсов, - распределения риска, - ускоренного продвижения предприятия на новые рынки, - слияния знаний, навыков, финансовых средств, технологий, инфраструктуры, средств производства и т. д., - снижения неопределенности внешней среды. Согласно предложенной методологии, различного рода неопределенность внешней среды возникает перед предприятием на различных этапах его деятельности. Вступление в стратегические альянсы на различных этапах деятельности обеспечивает следующие преимущества. Планирование сбыта: - повышение точности прогнозирования спроса, - возможность контроля над потребителями, - увеличение объемов сбыта. Планирование производства: - повышение качества выпускаемой продукции, - снижение производственных затрат, - возможность контроля над одним из конкурентов. Планирование и осуществление закупок: - сокращение затрат на процесс покупок, - снижение потерь от некоординированных поставок, - возможность контроля над поставщиками. Распределение: - повышенная эффективность использования транспортных и складских ресурсов, - более высокая надежность и качество обслуживания конечного потребителя, - уменьшает время доставки продукции до потребителя, - снижение затрат предприятия на распределение продукции. Разработка и проектирование изделия: - снижение затрат на разработки, - ускорение процесса разработки, - повышения конкурентоспособности производства, - повышение эффективности исследований. Ввиду появления проблем, характерных для работы в стратегических альянсах, предприятие потенциально подвержено потерям эффективности функционирования, обусловленным следующими явлениями: Проблемы отношений с партнером: - искажение партнером качества вносимых в альянс ресурсов, - невыполнение договорных обязательств партнером, - злоупотребление партнером наличием контроля над предприятием, - недостаток взаимного доверия, - несоответствие целей предприятия и партнера. Нежелательные последствия вступления в альянс: - появление искажений в позиционировании предприятия, - усложнение координации предприятия, - замедление инновационного процесса, - потеря гибкости предприятия в стратегическом плане, - изменение характера неопределенности внешней среды. Внедрение предложенной концепции позволит изменить эффективность функционирования предприятия на величину , которая определяется следующим образом: где - рост прибыли за счет более эффективной организации сбыта; - рост прибыли за счет более эффективной организации производства; - рост прибыли за счет более эффективной организации снабжения предприятия сырьевыми ресурсами; - рост прибыли за счет более эффективной организации распределения готовой продукции; - рост прибыли за счет более эффективной организации инновационной работы; - рост затрат из-за проблем во взаимоотношениях с партнером по стратегическому альянсу; - рост затрат из-за появления нежелательных последствий вступления в стратегический альянс. Затраты и могут быть очень большими, если предприятие неправильно выберет партнера по стратегическому альянсу, в обратном случае эти затраты будут стремиться к нулю, значительно повышая показатель эффективности функционирования: Очевидно, что при правильном выборе партнера по альянсу предприятие имеет реальную возможность увеличить свою экономическую эффективность. Разработанная экономико-математическая модель организации и функционирования СП позволяет повысить его эффективность за счет регулярной оценки и перераспределения ресурсов, вложенных партнерами в потенциал созданной организации. Контроль за использованием ресурсов позволяет снизить потери ввиду их неоптимального распределения. Контроль за величиной прибыли дает возможность в каждый период времени проверять отклонение прибыли, чтобы удостовериться в его допустимости. Возможность предотвращения убыточного производства, возникающего при слишком малой производственной программе, также учтена в алгоритме. Таким образом, эффективность функционирования СП в период (при сниженном спросе) без внедрения предложенного алгоритма можно выразить как: где - доход, полученный предприятием от реализации продукции в период ; - суммарные затраты на производство и реализацию продукции в период ; - дополнительные затраты СП, вызванные падением спроса. В случае использования описанного алгоритма и перехода на новый режим работы расчет эффективности СП будет производиться следующим образом: где - приращение прибыли, достигнутое благодаря дополнительным средствам стимулирования сбыта; - приращение прибыли, достигнутое благодаря эффективному использованию вложенных ресурсов; - дополнительные затраты, возникающие в период перехода на новый режим работы. Очевидно, что для предприятия, имеющего достаточно ресурсов для конкурентоспособного функционирования, величина эффективности при использовании алгоритма будет больше: Рекомендации по внедрению предложенных методов. Разработки, представленные в настоящей лекции, направлены на содействие повышению эффективности функционирования организаций, которые развивают свою производственно-хозяйственную деятельность, т. е. расширяют ассортимент выпускаемых изделий и/или географические рынки сбыта. Базовая схема этапов организации и преобразования предприятий рекомендуется к применению предприятиями, находящимися на этапе выбора стратегии развития организационной структуры. Предложенные классификации организационных структур и переходных стратегий помогают предприятию на основе анализа существующей ступени его развития, а также в соответствии с поставленными целями выбрать желаемый путь роста организации. Динамическая модель развития интегрированных организационных структур по этапам снабженческо-производственно-сбытового и инновационного процессов на предприятии - инструмент для принятия решения о вступлении в стратегический альянс и выборе партнера по альянсу. Опираясь на разработанную классификацию этапов снабженческо-производственно-сбытового и инновационного процессов деятельности предприятий, организация может определить, на какой из описанных стадий работы над изделием или услугой возникает проблема, приводящая к снижению общей эффективности функционирования предприятия в данный момент времени. Если такая проблема (или проблемы) удовлетворяет условиям, предусмотренным в предложенной модели, то предлагается вариант ее/их решения с помощью образования стратегических альянсов соответствующего вида. Расчет и оценка показателей, характеризующих каждый из представленных этапов, позволяют сделать вывод о целесообразности интеграции с другими предприятиями или бизнес-единицами внутри предприятий. Возможные варианты организационно-хозяйственных единиц, с которыми могут организовываться стратегические альянсы, определены в зависимости от конкретных причин интеграции. Экономико-математическая модель организации и функционирования совместного предприятия рекомендуется для применения совместными предприятиями, специализирующимися на интеграции производства одного вида изделия. Использование предложенной модели позволяет определить необходимый режим работы альянса и выбрать стратегию перехода на него при условии снижения прогноза спроса, т. е. возможного объема сбыта, в каждый момент времени в прогнозируемом периоде времени по сравнению с фактическим спросом. Колебание спроса является одним из наиболее актуальных факторов изменения внешней среды предприятия. Разработанная модель подразумевает необходимость обеспечения безубыточной работы предприятия, а также возможность регулирования спроса за счет управления затратами на маркетинг. Цель СП - максимизация прибыли. Эти и другие параметры модели могут быть изменены в соответствии с нуждами конкретного предприятия, что не изменит принципа работы предложенного метода.
Дата добавления: 2014-01-07; Просмотров: 1672; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |