Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Внутрисемейное распределение доходов




Производительная функция домашнего хозяйства

(«новая экономика домашнего хозяйства»)

Неоклассики попытались разрешить одну из главных теоретических проблем - проблему оценки домашнего труда. Предложенная Г.Беккером «новая экономика домашнего хозяйства»[7] рассматривала семью не просто как пассивного потребителя товаров, а как активного производителя потребительских благ, По Беккеру семьи предъявляют спрос не на товары сами по себе, а на извлекаемые из них полезные эффекты. Члены семьи, используя определенные «производственные факторы» (рыночные товары, время членов семьи и др.), выпускают «конечную продукцию», которая материализуется в основных потребительских благах (например, покупая стиральную машину, семья ставит целью произвести такое потребительское благо, как выстиранное белье).

Одно и то же благо семья может производить с помощью различных технологий - например, стирать вручную, приглашать прачку, отдавать белье в стирку и пр. Главный вопрос - это выбор той или иной «технологии» производства необходимых потребительских благ. Исходя из чего семья делает этот выбор? Он зависит от доходов семьи и от цен на соответствующие факторы производства. Однако важнейшим ресурсом для домашнего производства выступает время членов семьи. А ценность времени можно определить по альтернативным издержкам. Следовательно выбор между рыночной или домашней деятельностью зависит от простого соотношения: сколько женщина сможет заработать за N часов вне домашнего хозяйства, и какие затраты понесет семья, если женский домашний труд в объеме тех же N часов будет выполнен другой женщиной (оплачиваемой по рыночной ставке). (Отметим, что аналогичная логика в полной мере применима и к оценке мужского труда).

Альтернативные издержки

Издержки, отражающие ценность наилучшего из вариантов, от которого пришлось отказаться при экономическом выборе. Альтернативные издержки часто характеризуются как ценность упущенных возможностей.

Чем выше образование и квалификация занятых в домашнем хозяйстве, и чем выше уровень их занятости на рынке, тем «дороже» стоит их домашний труд. Поэтому рост занятости женщин вне дома фактически оказывается стимулом для развития времясберегающих «технологий» домашнего труда.

 

Еще одна проблема, получившая теоретическое осмысление в рамках неоклассического подхода – это проблема распределения доходов внутри семьи.

В основе модели, предложенной Г. Беккером, лежит предположение о том, что в семье присутствует «альтруист» - субъект экономического действия, поведение которого отличается от описанного выше«homo economicus». Главная особенность альтруиста состоит в том, что структура его предпочтений включает в себя заботу о благосостоянии остальных членов семьи (которые, в отличие от «альтруиста», ведут себя в соответствии с моделью «экономического человека», то есть являются «рациональными эгоистами»). Вывод Беккера состоит в том, что присутствие «альтруиста» побуждает прочих членов семьи вести себя в соответствии с принципом альтруизма, несмотря на их эгоизм и рациональность.

Логика Беккера строится следующим образом. Он утверждает, что если главой семьи является «альтруист», обладающий возможностью влиять на распределение доходов между членами семьи, то это заставляет других членов семьи учитывать общесемейные интересы (или общую функцию полезности семьи) при принятии решений. Глава семьи добивается этого, изменяя пропорции распределения дохода между членами семьи в случае, если они (в силу своего эгоизма), ущемляют интересы прочих членов семьи или семьи в целом. Поскольку члены семьи не только эгоистичны, но и рациональны (а, следовательно, обучаемы и не повторяют прошлых ошибок), то они в дальнейшем начинают также следовать альтруистической модели поведения. Таким образом, «альтруизм» главы семьи подталкивает прочих членов семьи к кооперативному поведению, а общая функция благосостояния семьи максимизируется.

 

Внутрисемейное разделение труда

В рамках неоклассического подхода гендерное разделение ролей внутри семьи получает новую интерпретацию благодаря использованию понятия “человеческого капитала”[8], разработанного Г.Беккероми Т.Шульцом.




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-01-07; Просмотров: 587; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.008 сек.