Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Уголовной ответственности и наказания




Актуальные проблемы освобождения от

Уголовное законодательство России предусматривает возможность освобождения лица, совершившего преступление, от уголовной ответственности. Как показал анализ основных тенденций мировой уголовной политики, проведенный ООН, отличительной чертой современных систем правосудия является процесс «убывания» уголовных дел в связи с их прекращением еще в досудебном производстве. При этом, несмотря на различную процедуру осуществления данного института в разных странах, юридическая сущность остается везде одной и той же – прекращение уголовного дела при наличии факта совершения преступления. Государственное принуждение – это вынужденная, крайняя мера воздействия на лиц, преступивших уголовный закон. Основным направлением мировой уголовной политики, исходя из принципов гуманизма, дифференциации и индивидуализации ответственности, является исправление преступника (если для этого есть реальная возможность) без реализации мер уголовно-принудительного воздействия[48].

Освобождение от уголовной ответственности следует определить как отказ государства в лице органов, осуществляющих борьбу с преступностью, от осуждения и применения к лицу, совершившему общественно опасное деяние (преступление), предусмотренных уголовным законом репрессивных мер.

Институт освобождения от уголовной ответственности применяется дознавателем, следователем или прокурором. От уголовной ответственности освобождается подозреваемый, обвиняемый, подсудимый.

Сущность института освобождения от уголовной ответственности заключается в освобождении лица, совершившего преступление, от обязанности отвечать за содеянное и подвергнуться неблагоприятным методам воздействия; от порицания и осуждения; от реального лишения или ограничения прав и свобод; от несения неблагоприятных последствий, вытекающих из факта судимости[49].

Основанием освобождение лица, совершившего преступление, от уголовной ответственности является утрата его общественной опасности и, как следствие, нецелесообразность применение к нему наказания, так как существует возможность достижения целей наказания без его реального отбывания.

Правовые основания такого освобождения приведены в разделе IV УК РФ, где предусмотрены следующие виды освобождения от уголовной ответственности:

1) в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ);

2) в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК РФ);

3) и связи с истечением сроков давности (ст. 78 УК РФ);

Каждый из видов освобождения от уголовной ответственности имеет свои специфические особенности. Однако им присущи общие черты, которые заключаются в следующем:

1. У всех видов освобождения имеется общая социально-правовая обусловленность. Уголовная ответственность – не лучшее средство разрешения социальных проблем, поэтому государство исходит из объективно существующей тенденции экономии применения уголовно-правового принуждения к лицам, совершившим преступление. Это свидетельство реализации принципа гуманизма в уголовной политике, законодательстве, праве и правоприменении.

2. Основания освобождения представляют собой совокупность юридических фактов, при наступлении которых рассматривается вопрос об освобождении от уголовной ответственности.

3. Освобождение от уголовной ответственности может применяться лишь тогда, когда виновным совершено преступление.

4. От уголовной ответственности может быть освобождено лицо, совершившее преступление небольшой или средней тяжести (в связи с деятельным раскаянием, в связи с примирением с потерпевшим).

5. Освобождение от уголовной ответственности применяется до вынесения судом приговора (органами расследования, судом).

Освобождение от уголовной ответственности не следует оценивать как поощрение лица. В этом случае государство в лице правоохранительных органов производит оценку совершенного деяния, осуждает поведение лица. Правда, это осуждение не фиксируется в обвинительном приговоре. Одновременно оно проявляет снисхождение к лицу, идет с ним на компромисс в целях экономии уголовно-правовых средств воздействия и склонения лица к позитивному поведению. Освобождение от уголовной ответственности означает, что правовые последствия совершенного преступления исчезают. Оно связано с полной реализацией прав и обязанностей субъекта. Уголовно-правовое отношение в этом случае прекращается. Факт совершения нового преступления после освобождения от уголовной ответственности не порождает повторности. Это преступление считается совершенным впервые. Освобождение от уголовной ответственности является безусловным.

Основания освобождения, в зависимости от степени их обязательности для органов правосудия, могут быть разделены на две группы:

а) основания освобождения от уголовной ответственности, применяемые по усмотрению органов следствия и суда, сюда входят основания освобождения, предусмотренные ч. 1 ст. 75, ст. 76 УК РФ;

б) основание освобождения, применение которого не право, а обязанность суда – это освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности (ст. 78 УК РФ).

В ст. 75 УК «Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием» предусмотрено освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. Под ним законодатель понимает явку с повинной, способствование раскрытию преступления, возмещение причиненного ущерба или иные формы заглаживания вреда, причиненного преступлением.

В теории уголовного право деятельное раскаяние определяется как активное добровольное поведение лица, направленное на предотвращение, устранение или уменьшение фактических вредных последствий содеянного, а также оказание помощи правоохранительным органам в раскрытии совершенного преступления.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием следует отличать от добровольного отказа как обстоятельства, при наличии которого лицо не подлежит уголовной ответственности. Кроме того, в случае совершения лицом тяжкого или особо тяжкого преступления обстоятельства содеянного, характеризующиеся как деятельное раскаяние, могут быть учтены как обстоятельства смягчающие наказание, кроме того, согласно ч. 2 ст. 75 УК РФ лицо, совершившее преступление иной (более тяжкой) категории, при наличии условий, установленных ч. 1 ст. 75 УК РФ (совершение преступления впервые, деятельное раскаяние), может быть освобождено от уголовной ответственности. Эти случаи специально предусмотрены соответствующими статьями Особенной части УК РФ. Например, добровольное освобождение похищенного человека (примечание ст. 126 УК РФ), способствование добровольным и своевременным сообщением органам власти или иным образом предотвращению дальнейшего ущерба интересам Российской Федерации (примечание ст. 275 УК РФ). Освобождение от уголовной ответственности в данных случаях является обязанностью органов следствия и суда.

В ст. 76 УК РФ закреплено «Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим», в соответствии со ст. 42 УПК РФ потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Следовательно, именно с этим лицом должен примириться виновный и загладить причиненный ему вред.

Основанием для такого освобождения является: во-первых, совершение преступления впервые; во-вторых, небольшой тяжести или средней тяжести, в-третьих, факт примирения лица, совершившего преступление, и потерпевшего.

Примирение означает, что потерпевший не имеет желания привлечения виновного лица к уголовной ответственности. При этом примирение должно быть добровольным со стороны потерпевшего и оформленным в надлежащей процессуальной форме, где должно быть отражено, что он не имеет претензий к виновному лицу. Примирение с одним потерпевшим при наличии нескольких не может служить основанием для освобождения от уголовной ответственности.

Необходимым условием является то, что виновный загладил причиненный потерпевшему вред. Заглаживание вреда рассматривается как условия примирения. Заглаживанием может быть возмещение как материального (выплата денежной компенсации), так и морального вреда. Такое возмещение должно быть достаточным с точки зрения потерпевшего, а не органов правосудия или виновного.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности (ст. 78 УК).

Осуществление задач предупреждения преступлений и реализации принципа неотвратимости наказания требует своевременного назначения и исполнения наказания.

Запоздалое привлечение к уголовной ответственности и запоздалое приведение приговора в исполнение не оказывают должного исправительного и общепредупредительного воздействия.

Виновный к этому времени может исправиться, перестанет быть опасным и потому уже не нуждается в воздействии на него наказания. По истечении длительного срока времени после совершения преступления возникают подчас и непреодолимые трудности для установления факта совершения преступления (утрачиваются вещественные следы преступления, забываются свидетели, существенные обстоятельства и т. д.), создающие препятствия для успешного расследования и судебного рассмотрения дела.

Всем этим и определяется необходимость существования в уголовном законодательстве института давности привлечения к уголовной ответственности.

Под давностью привлечения к уголовной ответственности понимают истечение установленного законом срока, который устраняет возможность привлечения лица к уголовной ответственности. В соответствии со ст. 78 УК РФ лицо, совершившее преступление, освобождается от уголовной ответственности при следующих условиях: а) если истек установленный законом срок давности; б) если лицо не уклоняется от следствия или суда. Наличие этих условий свидетельствует об отпадении общественной опасности лица, совершившего преступление, что служит основанием для его освобождения от уголовной ответственности.

Уголовный закон устанавливает различные сроки давности в зависимости от тяжести совершенного лицом преступления. Чем более опасным является преступление, тем строже предусмотренное за него в законе наказание и тем продолжительнее сроки давности, исключающие уголовную ответственность. В ч. 1 ст. 78 УК РФ установлены четыре срока давности:

а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;

б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;

в) десять лет после совершения тяжкого преступления;

г) пятнадцать лет после совершения тяжкого преступления.

Начальный момент исчисления сроков давности – день совершения преступления. Ранее, до принятия УК РФ 1996 г., по вопросу о начальном и конечном моменте сроков давности в юридической литературе шли острые дискуссии, особенно в отношении преступлений с материальным составом, длящихся и продолжаемых преступлений, а также совершенных в соучастии. У преступлений с формальным составом сам факт его совершения образует оконченное деяние, а потому днем его совершения бесспорно считался момент непосредственного выполнения преступником объективной стороны состава. По поводу преступлений с материальными составами ученые высказывали две точки зрения. Согласно первой, течение давностного срока должно начинаться с момента наступления преступных последствий, так как они составляют обязательный признак данных составов, а по второй – с момента исполнения преступного деяния независимо от времени наступления общественно опасных последствий. Второе мнение нашло теперь законодательное разрешение. Срок давности исчисляется со дня совершения преступления, т. е. с момента выполнения конкретного деяния, и не зависит от наступления последствий. Эта позиция более целесообразна и справедлива, поскольку решение вопроса о привлечении к уголовной ответственности не зависит от того, окончено преступление или нет, и закон не устанавливает в данном случае для неоконченной преступной деятельности каких-либо особых правил.

Конечный срок привлечения лица к уголовной ответственности – момент вступления приговора в законную силу.

В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно (ч. 2 ст. 78).

В соответствии с ч. 3 ст. 78 УК РФ течение срока давности приостанавливается, если лицо уклоняется от следствия и суда. Под уклонением от следствия и суда понимаются нарушение подписки о явке к следствию и суду, внезапный выезд из места постоянного жительства в неизвестном направлении, проживание по подложным документам и т. д. Течение срока давности в этих случаях возобновляется с момента задержания лица или явки его с повинной. Следует иметь в виду, что время, прошедшее со дня совершения преступления до того дня, когда лицо скрылось от следствия и суда, в срок давности засчитывается. Время же, прошедшее со дня, когда лицо скрылось от следствия и суда, вплоть до его задержания или явки с повинной, в срок давности не засчитывается. Но с этого момента течение срока давности возобновляется.

Из общего правила о том, что по истечении срока давности лицо освобождается от уголовной ответственности за данное преступление, ч. 4 ст. 78 УК РФ делает исключение в отношении тех преступлений, которые наказываются смертной казнью или пожизненным лишением свободы. Если суд не найдет возможным освободить лицо от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности, то смертная казнь или пожизненное лишение свободы в отношении его не применяются.

В соответствии с ч. 5 ст. 78 УК РФ сроки давности не применяются и к лицам, совершившим некоторые преступления против мира и безопасности человечества. Это преступления, предусмотренные гл. 34 Особенной части УК РФ.

Уголовное законодательство в строго регламентированных случаях предусматривает освобождение от наказания и его отбывания, заключающееся в освобождении лица, признанного виновным в совершении преступления и осужденного за это со стороны государства, от назначения или реального исполнения наказания, а также от продолжения его отбывания.

Освобождение от наказания и его отбывания отличается от освобождения от уголовной ответственности рядом признаков:

1. От уголовной ответственности освобождается, как правило, лицо, совершившее преступление небольшой или средней тяжести. От наказания и его отбывания может быть освобождено и лицо, совершившее более серьезное преступление (тяжкое и особо тяжкое);

2. Освобождение от уголовной ответственности может быть осуществлено путем прекращения уголовного дела судом, прокурором, следователем, дознавателем. Освобождение от наказания и его отбывания возможно только по решению суда (за исключением случаев амнистии и помилования).

Освобождение от уголовной ответственности не влечет судимости. Освобождение от наказания и его отбывания в ряде случаев допускает судимость (например, ч.ч. 1, 2 ст. 81 УК РФ). Следует отметить, что в УК РФ, на наш взгляд, содержится далеко не бесспорное положение (ч. 2 ст. 86 УК РФ), согласно которому «лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым». Действительно, когда речь идет о полном освобождении от наказания (например, на основании ст.ст. 80.1, 83, 84, 85 УК РФ) освобожденный от наказания должен считаться несудимым. Вместе с тем, как справедливо отмечается в ряде источников[50], освобожденные от наказания в связи с болезнью в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 81 УК РФ не могут считаться не имеющими судимость, так как согласно ч. 4 этой статьи данные лица в случае их выздоровления могут подлежать уголовной ответственности и наказанию, если не истекли сроки давности, предусмотренные ст.ст. 78 и 83 УК РФ. Кроме того, сама ст. 86 УК РФ содержит известное противоречие. В ч. 4 этой статьи сказано, что если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания (т. е. в соответствии с нормами, помещенными в гл. 12 «Освобождение от наказания» УК РФ) или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется из фактического отбытия срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний. Поскольку закон в этой ситуации говорит о сроке погашения судимости, то логично допустить, что при досрочном отбывании наказания, в принципе, осужденный считается судимым.

3. При освобождении от уголовной ответственности освобождаемое лицо еще не отбывало наказания и не было даже осуждено. При освобождении от отбывания наказания такое лицо уже отбыло часть наказания;

4. Освобождение от уголовной ответственности осуществляется в любой стадии уголовного процесса до вынесения приговора, освобождение от наказания и его отбывания – после вынесения приговора.

В свою очередь, освобождение от наказания имеет свои отличительные черты по сравнению с освобождением от отбывания наказания. Главное из них заключается в том, что при освобождении от наказания виновному лицу наказание либо не назначается, либо назначается, но реально не исполняется. При освобождении от отбывания наказания освобождаемому не только было назначено наказание, но и часть этого наказания он отбыл. Следовательно, освобождение от отбывания наказания распространяется на случаи, когда виновное лицо совершило более опасное преступление, чем это имело место при освобождении от наказания, и его личность обладала достаточно глубокой степенью нравственной деформации, для исправления которой требовалось первоначально реальное исполнение наказания. В юридической литературе высказано мнение, что следует рассматривать как самостоятельные институты уголовного права освобождение от наказания и освобождение от отбывания наказания[51].

Уголовный закон называет различные основания освобождения от наказания и его отбывания. Например, при освобождении от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда (ст. 83 УК РФ) подобным основанием может быть существенное уменьшение общественной опасности лица, совершившего преступление, а также факт достижения целей наказания без его реального исполнения. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания (ст. 79 УК РФ) и замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ст. 80 УК РФ) в качестве основания предполагают определенную степень исправления осужденного, доказавшего своим позитивным поведением, что он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания (при условно-досрочном освобождении от отбывания наказания) либо нуждается для успешного завершения процесса исправления в применении иного, более мягкого наказания (при замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания), при наличии обязательной предпосылки (формального основания) – отбытия части наказания. При освобождении от наказания в связи с изменением обстановки основанием освобождения является утрата общественной опасности лица или совершенного им преступления.

В качестве основания освобождения от наказания и его отбывания может выступить и невозможность достижения целей наказания в процессе его исполнения в связи с такими обстоятельствами, как болезнь осужденного (ст. 81 УК РФ), беременность осужденной или наличие у осужденных детей в возрасте до четырнадцати лет (ст. 82 УК РФ).

Основаниями освобождения от наказания согласно УК РФ могут служить акты амнистии (ст. 84) и помилования (ст. 85), а также принятие уголовного закона, устраняющего преступность деяния или смягчающего наказание (ст. 10).

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-01-07; Просмотров: 343; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.028 сек.