КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Уголовного права. Гарнитура Times Формат 60х84 1/16
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ Курс лекций
Часть 1
Редактор А. С. Пуртова
Подписано в печать Гарнитура Times Формат 60х84 1/16 Уч.-изд. л. 15,3 Заказ № 80 Усл. печ. л. 15,5 Тираж 160 экз. ________________________________________________________________ Научно-исследовательский и редакционно-издательский отдел Уфимского юридического института МВД России 450103, г. Уфа, ул. Муксинова, 2 Отпечатано в группе полиграфической и оперативной печати Уфимского юридического института МВД России 450103, г. Уфа, ул. Муксинова, 2 [1] Уголовный кодекс Российской Федерации. – М.: Издательство «Омега-Л», 2012. – С. 6. [2] Уголовный кодекс Российской Федерации. – М.: Издательство «Омега-Л», 2012. – С. 6. [3] Уголовный кодекс Российской Федерации. – М.: Издательство «Омега-Л», 2012. – С. 6. [4] Бюллетень Верховного Суда РФ (далее БВС РФ). – 2001. – № 6. – С. 1. [5] Российская газета. – 2003. – 18 января. [6] Собрание законодательства РФ (далее СЗ РФ). – 1995. – № 8. – Ст. 609. [7] БВС РФ. – 1999. – № 3. – С. 3. [8] Российская газета. – 2003. – 18 января. [9] БВС РФ. – 2000. – № 4. – С. 8. [10] См.: Коржанский Н. И. Очерки теории уголовного права. – Волгоград, 1992. – С 70. [11] См.: Бородин С. В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву. – М., 1994. – С 55. [12] Дурманов Н. Д. Стадии совершения преступления по советскому уголовному праву. – М.: Госюриздат, 1955. – С. 16. [13] Кузнецова Н. Ф. Ответственность за приготовление к преступлению и покушение на преступление по советскому уголовному праву. – М.: Издательство Московского университета, 1958. – С. 89. [14] Тишкевич И. С. Приготовление и покушение по советскому уголовному праву (понятие и наказуемость). – М.: Госюриздат, 1958. – С. 93. [15] Шаргородский М. Д. Вопросы общей части уголовного права. – Л., 1955; Трайнин А. Н. Учение о составе преступления. – М., 1946. – С. 151–152; Худяков Е. А. Уголовная ответственность за вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность: автореф. дис.... канд. юрид. наук. – М., 1967. – С. 12–13. [16] БВС РФ. – 2000. – № 4. – С. 6–7. [17] См., например: Иванов В. Д. Ответственность за покушение на преступление (На основании практики судебных и следственных органов Казахской СССР): учебное пособие. – Караганда: Карагандинская высшая школа МВД СССР, 1974. – С. 76–87. [18] Там же. – С. 87–92. [19] См.: Бурчак Ф. Г. Учение о соучастии по советскому уголовному праву. – Киев, 1969; Гаухман Л. Д. Соучастие в преступлении по советскому законодательству (опыт сравнительного правоведения). – М., 1990 и др. [20] Гаухман Л. Д. Указ. соч. – С. 227. [21] См.: Бурчак Ф. Г. Учение о соучастии по советскому уголовному праву. – Киев, 1969. – С. 212. [22] Герцензон А. А. Квалификация преступлений. – М., 1947. – С. 21. [23] Малков В. П. Конкуренция уголовно-правовых норм и ее преодоление // Советское государство и право. – 1975. – № 3. – С. 59–66; Свирлов Н. М. Специальные нормы и квалификация преступлений следователем. – Волгоград, 1981. [24] См.: Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации преступлений. – 2-е изд., перераб. и дополн. – М.: Юрист, 2001. – С. 230–231. [25] Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации преступлений. – 2-е изд., перераб. и дополн. – М.: Юрист, 2001. – С. 221. [26] См.: Кудрявцев В. Н. Указ. соч. – С. 260. [27] Там же. – С. 230. [28] Волков Б. С. Мотивы и квалификация преступлений. – Казань: Издательство Казанского университета, 1968. – С. 29. [29] См.: Кудрявцев В. Н. Указ соч. – С. 228. [30] Кудрявцев В. Н. Указ соч. – С. 235. [31] См.: Кудрявцев В. Н. Там же. - С. 229. [32] БВС РФ. – 2003. – № 2. – С. 5. [33] БВС РФ. – 2003. – № 2. – С. 2. [34] БВС РФ. – 2003. – № 2. – С. 5. [35] Подробнее о каждой теории см: Таганцев Н. С. Русское уголовное право: лекции. Часть Общая. Т. 2. – М., 1994. [36] См: Уголовное право. Общая часть. – М.: ИНФРА-М-НОРМА, 1997. – С. 317–319. [37] См: Уголовное право. Общая часть. – М.: ИНФРА-М-НОРМА, 1997. – С. 319–320. [38] Гальперин И. М. Наказание: социальные функции, практика применения. – М., 1983. – С. 23. [39] См.: Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. – М.: СПАРК, 1996. – С. 172. [40] С принятием постановления Пленума Верховного Суда РФ № 40 от 11 июня 1996 г. «О практике назначения судами уголовного наказания» указанное постановление утратило силу. [41] БВС РФ. – 1996. – № 1. – С. 3–4. [42] С принятием постановления Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 11 января 2007 г. «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» указанное постановление утратило силу. [43] БВС РФ. – 1999. – № 8. – С. 2–9. [44] БВС РФ. – 2007. – № 4. – С. 9. [45] БВС РФ. – 2010. – № 1. – С. 3. [46] См: Становский М. Н. Назначение наказания. – СПб.: Юридический центр Пресс, 1999. – С. 156. [47] См: Становский М. Н. Назначение наказания. – СПб.: Юридический центр Пресс, 1999. – С. 268–269. [48] См: Уголовное право. Общая часть. – М.: ИНФРА-М-НОРМА, 1997. – С. 415. [49] См.: Базаров Р. А., Михайлов К. В. Освобождение от уголовной ответственности и наказания учебное пособие. – Челябинск, 2001. – С. 9. [50]См., например: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. – М., 1996. – С. 245. [51] См.: Зельдов С. И. Освобождение от наказания и его отбывания. – М., 1982. – С. 10. [52] Борзенков Г. Н. Квалификация преступлений против жизни и здоровья. – М., 2005. − С. 19. [53] См. ст. 9 Закона РФ от 22 декабря 1992 г. № 4180-1 (в ред. от 29.11.2007 г.) «О трансплантации органов и (или) тканей человека» // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1993. – № 2. – Ст. 62. [54] Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. − 2003. − № 25. [55] Инструкция по констатации смерти человека на основании диагноза смерти мозга / Утверждена приказом Минздрава России от 20 декабря 2001 г. № 460 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 2002. – № 5. [56] БВС РФ. – 1999. – № 3. – С. 4. [57] Бородин С. В. Преступления против жизни. − М., 2000. − С. 89. [58] Доронина Е. Б. Беспомощное состояние потерпевшего в структуре состава убийства: теория, закон, практика: автореф. дис. … канд. юрид. наук. − Екатеринбург, 2004. − С. 3. [59] Борзенков Г. Н. Указ. соч. − С. 34–35. [60] Игнатов А. Н. Дискуссионные вопросы квалификации убийств // Общество и право. − 2009. − № 2. [61] БВС РФ. − 2000. − № 2. − С. 12. [62] БВС РФ. − 2000. − № 5. − С. 12. [63] БВС РФ. − 2003. − № 12. [64] Игнатов А. Н. Указ. соч. [65] БВС РФ. − 2007. − № 10. − С. 9. [66] См.: БВС РФ. − 1994. − № 8. − С. 7−8. [67] См.: Комментарий к Уголовному кодексу РФ / под ред. Ю. И. Скуратова, В. М. Лебедева. − М., 1999. − С. 228. [68] Борзенков Г. Н. Указ. соч. − С. 52−53. [69] БВС РФ. − 1999. − № 10. − С. 7. [70] Там же. [71] Борзенков Г. Н. Указ. соч. − С. 58. [72] Российская юстиция. − 2000. − № 10. − С. 40. [73] Борзенков Г. Н. Указ. соч. − С. 64−65. [74] Борзенков Г. Н. Указ. соч. − С. 67. [75] Мусеибов А. Г. Комментарий к статье 214 УК РФ «Вандализм» // СПС КонсультантПлюс. 2010. [76] О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2011 г. № 11 // БВС РФ. – 2011. − № 8. [77] См.: БВС РФ. − 1992. − № 2. − С. 5. [78] См.: БВС РФ. − 1992. − № 10. − С. 7. [79] См.: БВС РФ. − 1999. − № 6. − С. 14. [80] См.: БВС РФ. − 1998. − № 5. − С. 6. [81] См.: БВС РФ. − 1994. −№ 6. −С. 6. [82] См.: БВС СССР. − 1974. − № 1. − С. 10−12. [83] См.: БВС РФ. − 1993. − № 5. − С. 7. [84] См.: БВС РФ. − 1998. − № 5. − С. 17. [85] СЗ РФ. − 2007. − № 35. − Ст. 4308. [86] Российская газета. − 2008. − № 188. [87] БВС РСФСР. – 1967. – № 4. – С. 12. [88] БВС РСФСР. − 1982. − № 1. − С. 3−4. [89] СЗ РФ. – 2011. – № 7. – Ст. 900. [90] См.: Зубкова В. И. Ответственность за похищение человека по уголовному законодательству России // Вестник МГУ. Серия 11. Право. − 1996. − № 2. − С. 54−60. [91] См.: Дело № 047779 по обвинению Бизикова, Хестанова, Лазарева, Гаджинова и др. // Архив Кунцевского межмуниципального народного суда за 1998 г. [92] БВС РФ. – 2001. – № 1. [93] Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 июня 2005 г. № 72-о05-17 по делу Г. [94] БВС РФ. – 1992. – № 10. – С. 10. [95] Ной И. С. Охрана чести и достоинства личности в советском уголовном праве. – Саратов, 1959. − С. 52. [96] См.: БВС РФ. – 2005. – № 4. [97] БВС РФ. – 1999. – № 2. – С. 12. [98] На данный факт неоднократно указывал Европейский Суд по правам человека. См., например, Постановление ЕСПЧ от 08.09.2009 г. «Дело Порубова (Porubova) против Российской Федерации» (жалоба № 8237/03). [99] См.: БВС РФ. – 2005. – № 4. [100] Архив Бижбулякского районного суда РБ. Дело № 1-46/2001. [101] Розин Н. Н. Об оскорблении чести: уголовно-юридическое исследование. – Томск, 1907. − С. 189−190. [102] Медведев Е. В. Какой должна быть уголовно наказуемая клевета? // Российский следователь. – 2009. – № 17. – С. 17. [103] Диффамация (лат.) − разглашать, лишать доброго имени, порочить – публичное распространение сведений (действительных или мнимых), позорящих кого-либо (См.: Современный словарь иностранных слов. – М., 1993. − С. 131). [104] В соответствии с указом Президента РФ № 188 от 6 марта 1997 г. (в ред. от 23 сентября 2005 г.) «Об утверждении перечня сведений конфиденциального характера» распространение сведений о фактах, событиях и обстоятельствах частной жизни гражданина, позволяющих идентифицировать его личность, допускается только в установленных федеральными законами случаях» // СЗ РФ. − 1997. − № 10. − Ст. 1127; 2005. − № 39. − Ст. 3925. [105] См.: Нуркаева Т. Н. Личные (гражданские) права и свободы человека и их обеспечение уголовно-правовыми средствами (вопросы теории и практики). – Уфа, 2001. − С. 153. [106] См., например, ст.ст. 212−213 УК Польши; ст.ст. 173−175 УК Швейцарии и др. [107] Ной И. С. Указ. соч. − С. 14. [108] Сердюк Л. В. Психическое насилие как предмет уголовно-правовой оценки следователем. – Волгоград, 1981. − С. 40. [109] Постановления и определения по уголовным делам Верховного Суда РСФСР. 1981−1988 гг. – М., 1989. − С. 204–205. [110] БВС РФ. – 2000. – № 3. – С. 21−22. [111] Ткачевский Ю. Уголовная ответственность за клевету // Законодательство. – 1999. – № 11. – С. 32. [112] См.: О средствах массовой информации: закон РФ от 27 декабря 1991 г. № 2124-1 (с посл. изм. и доп. от 9 февраля 2009 г.) // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1992. – № 7. – Ст. 300. [113] БВС РСФСР. – 1988. – № 8. – С. 6. [114] БВС РФ. – 2005. – № 4. [115] Статья 1853 введена федеральным законом от 30 октября 2009 г. № 241-ФЗ. [116] СЗ РФ. – 2010. – № 31. – Ст. 4193. [117] См.: ст. 117 УК Молдавской ССР; ст. 112 УК Узбекской ССР; ст. 140 УК Туркменской ССР. [118] См., например: ч. 2 ст. 148 УК Болгарии; п. «б» ч. 3 ст. 139 УК Узбекистана. [119] Хоштария А. Г. О применении мер уголовного наказания за клевету // Проблемы советского уголовного права и криминологии. – Свердловск, 1973. − С. 136. [120] БВС СССР. – 1967. – № 5. – С. 12. [121] БВС РФ. – 1999. – № 2. – С. 12. [122] Так, в ст. 206 УК Испании «клеветой признается обвинение в совершении преступления, совершенное лицом, которое знало о его ложности или по неосторожности не сочло необходимым проверить его истинность». [123] Поезжалов В. Б. Уголовно-правовая защита чести и достоинства личности: дис. … канд. юрид. наук. – Рязань, 2003. − С. 120. [124] Архив Белорецкого городского суда РБ. Дело № 3-124/2001. [125] Ной И. С. Указ. соч. − С. 97. [126] Сугачев Л. Н. Объективная сторона оскорбления по советскому уголовному праву // Ученые записки Харьковского юридического института. Вып. 9. – Харьков, 1957. − С. 29. [127] См.: Комментарий к УК РФ / отв. ред. В. И. Радченко. – М., 1997. − С. 204. [128] Ной И. С. Указ. соч. − С. 23. [129] Уголовное право России. Части Общая и Особенная / под ред. А. В. Бриллиантова. – М., 2010. − С. 442. [130] Матросова М. Е. Защита чести и достоинства сотрудников ОВД: дис.... канд. юрид. наук. – М., 1997. − С. 67; Пурцхванидзе Б. З. Охрана чести и достоинства личности в советском уголовном праве: автореф. дис. … докт. юрид. наук. – М., 1961. − С. 12. [131] БВС РФ. – 2008. – № 1. [132] См.: БВС СССР. – 1971. – № 1. – С. 23. [133] См.: Сердюк Л. В. Насильники и их жертвы: монография. – Уфа, 2002. − С. 166. [134] См.: Агильдин В. В. Уголовно-правовая характеристика оскорбления // Российский следователь. – 2010. – № 2. – С. 13−14. [135] См.: Дорошков В. В. Руководство для мировых судей. Дела частного обвинения. – М., 2001. − С. 66. [136] Жижиленко А. А. Преступления против личности. – М.-Л., 1927. − С. 96. [137] См.: Судебная защита прав и свобод граждан: научно-практическое пособие / отв. ред. В. П. Кашепов. – М., 1999. − С. 192−193. [138] Векленко С. Спорные вопросы отграничения оскорбления от смежных составов преступлений // Уголовное право. – 2008. – № 2. – С. 15. [139] БВС РСФСР. – 1991. – № 8. – С. 8. [140] БВС РФ. – 2004. − № 8. − С. 4. [141] См.: Там же. [142] См.: БВС РФ. − 1997. − № 8. − С. 7. [143] Костырев В. И. Уголовное право. Общая и Особенная части: курс лекций. – Уфа: УЮИ МВД РФ, 2000. − С. 187. [144] См.: Кибальчич А. Насильственные действия сексуального характера // Российская юстиция. − 2000. − № 8. − С. 65. [145] Есаков Г. А. Настольная книга судьи по уголовным делам. − М., 2007. − С. 232. [146] Агузаров Т. К. Преступные посягательства на независимость и неприкосновенность судей. − М., 2004. − С. 106. [147] Курс уголовного права. Особенная часть: учебник для вузов. Т. 3 / под ред. Г. Н. Борзенкова, В. С. Комиссарова. − М., 2002. − С. 280. [148] Кахний М. В. Соотношение изнасилования и полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста // Вопросы ювенальной юстиции. − 2007. − № 5. [149] Трайнин А. Н. Состав преступления по советскому уголовному праву. − М., 1957. − С. 274. [150] Пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 г. № 14 (в ред. от 06.02.2007 г.) «О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения» // БВС РФ. – 1999. − № 1. [151] См.: БВС РФ РФ. − 1994. − № 3. − С. 5. [152] СЗ РФ. − 1995. − № 33. − Ст. 3349. [153] См.: Нуркаева Т. Н. Личные (гражданские) права и свободы человека и их охрана уголовно-правовыми средствами. − СПб., 2003. − С. 212. [154] Туранин В. Ю. Право человека на жилище и проблема определения ключевого понятия // Семейное и жилищное право. − 2010. − № 5. − С. 46. [155] См.: БВС РФ. − 2011. − № 4. − С. 9. [156] БВС РФ. − 1998. − № 7. − С. 11. [157] Есаков Г. А., Рарог А. И., Чучаев А. И. Настольная книга судьи по уголовным делам. – М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2007. – С. 115. [158] Курс уголовного права. В 5 т. Т. 3. Особенная часть / под ред. Г. Н. Борзенкова и В. С. Комиссарова. – М., 2002. – С. 410–411. [159] Есипов Г. А. Настольная книга судьи по уголовным делам / отв. ред. А. И. Рарог. – М.: Проспект. 2008. – С. 116. [160] БВС СССР. – 1992. – № 1. – С. 12. [161] БВС РФ. – 2001. – № 7. – С. 16. [162] БВС РФ. – 2003. – № 10. – С. 23–24. [163] БВС РФ. – 2000. – № 2. – С. 21–22. [164] Во избежание повторений характеристика объекта преступления при анализе других форм хищения даваться не будет. [165] Судебная практика по уголовным делам. – С. 169. [166] БВС РФ. – 2003. – № 9. – С. 14. [167] Есаков Г. А., Рарог А. И., Чучаев А. И. Указ. соч. – С. 119. [168] Цит. по: Севрюков А. П. Хищение имущества: криминологические и уголовно-правовые аспекты. – М.: Изд-во «Экзамен». 2005. – С. 70. [169] Севрюков А. П. Указ. раб. – С. 70. [170] БВС РФ. – 2001. – № 7. – С. 16. [171] БВС РФ. – 2002. – № 1. – С. 21. [172] БВС РСФСР. – 1984. – № 7. – С. 14–15. [173] БВС РФ. – 1994. – № 11. – С. 3–4. [174] О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате: постановление Пленума Верховного Суда РФ № 51 от 27 декабря 2007 г. // БВС РФ. – 2008. – № 2. [175] БВС РФ. – 2003. – № 6. – С. 9–11. [176] БВС РФ. – 2002. – № 2. – С. 20. [177] БВС РФ. – 2003. – № 2. – С. 1. [178] БВС РФ. – 2003. – № 9. – С. 14. [179] Есипов Г. А. Указ. соч. – С. 123. [180] Есаков Г. А., Рарог А. И., Чучаев А. И. Указ. соч. – С. 124. [181] Это утверждение не распространяется на разбой с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего. Если нападающий имел умысел на причинение тяжкого вреда, осуществить который не смог в силу обстоятельств, не зависящих от его воли, то преступление следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30 и п. «в» ч. 4 ст. 162 УК. [182] БВС РФ. – 2003. – № 2. – С. 2. [183] СЗ РФ. – 1996. – № 51. – Ст. 5681; Российская газета. – 1999. – 23 ноября; 2000. – 10 апреля. [184] БВС РФ. – 2004. – № 6. – С. 27–28. [185] Кочои С. М. Уголовная ответственность за вымогательство // Труды Кировского филиала МГЮА. № 4. – Киров, 2000. – С. 12. [186] Есипов Г. А. Указ. соч. – С. 128. [187] О судебной практике по делам о вымогательстве: постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 4 мая 1990 г. с изменениями, внесенными постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 августа 1992 г. // БВС РСФСР. – 1990. – № 7; БВС РФ. – 1992. – № 11. [188] Гаухман Л. Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. – М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2003. – С. 428. [189] БВС РФ. – 2001. – № 10. – С. 13–14. [190] БВС РФ. – 1998. – № 5. – С. 15–16. [191] Гаухман Л. Д. Указ. соч. – С. 433; Есаков Г. А., Рарог А. И., Чучаев А. И. Указ. соч. – С. 124. [192] БВС РФ. – 2002. – № 11. – С. 9–10. [193] О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения: п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 9 декабря 2008 г. // СПС Консультант Плюс. [194] БВС РФ. – 2001. – № 4. – С. 15. [195] БВС РФ. – 1996. – № 5. – С. 8. [196] БВС РФ. – 1995. – № 6. – С. 8. [197] БВС РФ. – 2001. – № 8. – С. 10–11. [198] БВС РФ. – 2002. – № 8. – С. 4–5. [199] О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога или в результате неосторожного обращения с огнем: постановление Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 5 июня 2002 г. // СПС Консультант Плюс. [200]БВС РФ. – 2001. – № 1. – С. 11. [201] Есаков Г. А., Рарог А. И., Чучаев А. И. Указ. соч. – С. 135. [202] Постановления и определения по уголовным делам Верховного Суда РСФСР. – М., 1989. – С. 139. [203] БВС РФ. – 2003. – № 7. – С. 9. [204] БВС РФ. – 1997. – № 7. – С. 10. [205] БВС РФ. – 2005. – № 1. – С. 2–6. [206] Есипов Г. А. Указ. соч. – С. 139. [207] СЗ РФ. – 2001. – № 33 (ч. I). – Ст. 3430. [208] БВС РФ. – 1999. – № 7. – С. 9–10; см. также БВС РФ. – 2000. – № 7. – С. 14. [209] БВС РФ. – 2002. – № 8. – С. 11–12. [210] БВС СССР. – 1985. – № 1. – С. 36–37. [211] СЗ РФ. – 2002. – № 43. – Ст. 4190. [212] СЗ РФ. – 1996. – № 48. – Ст. 5369. [213] СЗ РФ. – 1999. – № 9. – Ст. 1097. [214] СЗ РФ. – 2003. – № 50. – Ст. 4859. [215] БВС РФ. – 1994. – № 5. – С. 3–4. [216]БВС РФ. – 2001. – № 6. – С. 1–2. [217] БВС РФ. – 1997. – № 5. – С. 10–11. [218] БВС РФ. – 2005. – № 1. – С. 19–20. [219] БВС РФ. – 2005. – № 1. – С. 2–6. [220] БВС РФ. – 2000. – № 2. – С. 12–13. [221] БВС РФ. – 2003. – № 1. – С. 17–19.
Дата добавления: 2014-01-07; Просмотров: 395; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |