Стадии совершения преступления

ТЕМА № 11

1.Понятие, виды и значение стадий совершения преступления.

2.Оконченные преступления.

3.Неоконченные преступления.

1. Этапы подготовки и непосредственного совершения умышленного преступления, различающиеся между собой по характеру (содержанию) совершаемых действий и моменту прекращения преступного поведения, принято называть стадиями совершения преступления. Иными словами это этапы, которые проходят в своем развитии преступление от начала и до конца.

Таких этапов или стадий три: 1) приготовление к преступлению;

2) покушение на преступление; 3) оконченное преступление.

Приготовление к преступлению представляет собой любые формы создания лицом условий для последующего совершения конкретного преступления.

Покушение на преступление – это частичное выполнение объективной стороны преступления.

Оконченное преступление – это полная реализация преступного намерения, когда деяние содержит все признаки конкретного состава преступления.

Наличие всех трех стадий не означает, что все они должны последовательно осуществляться в каждом случае, поскольку существуют различные сочетания этих стадий (н-р, только покушение, но с наступлением общественно-опасных последствий). Установление конкретной стадии преступления имеет важное практическое значение. Во-первых, наличие данной стадии определяет квалификацию преступления. Так, приготовление к преступлению квалифицируется по статье Особенной части УК со ссылкой на ч. 1 ст. 30, покушение на преступление - по статье Особенной части УК и ч. 3 ст. 30, оконченное преступление – только по статье Особенной части. Во-вторых, установленная в конкретном случае стадия определяет степень общественной опасности содеянного. По общему правилу, приготовление менее опасно по сравнению с покушением, а покушение – по сравнению с оконченным преступлением.

2. Преступление следует считать оконченным, если в действиях лица содержатся все признаки конкретного состава преступления, описанные в норме Особенной части УК, либо вытекающие из ее смысла. Для оконченного преступления характерны полное развитие объективной и субъективной стороны преступного посягательства, реализация в полном объеме умысла виновного. Момент окончания преступления зависит от законодательной конструкции состава преступления.

Так, преступления с материальным составом будут считаться оконченными с момента фактического наступления предусмотренного законом общественно-опасного последствия (или одного из них, если последствия указаны в статье УК альтернативно – н-р, в ст.111. В частности, для признания убийства оконченным необходимо наступление смерти потерпевшего, для кражи – завладение имуществом, для телесного повреждения – вреда здоровью и т.д. Преступления с формальным составом признаются оконченными с момента совершения действия или бездействия. Так, клевета признается оконченным преступлением при распространении, т.е. сообщении, хотя бы одному человеку сведений, являющихся заведомо ложными и порочащих потерпевшего.

В отдельных случаях вследствие особой опасности деяний нескольких лиц, сплачивающихся в преступное сообщество или организацию для совершения преступлений, закон признает оконченным преступлением сам факт создания преступной организации, даже если она не совершила конкретных посягательств (н-р, организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем – ст. 208, бандитизм – ст. 209 и др.).

3. Преступление следует считать неоконченным, если не наступили общественно-опасные последствия, которые намеревался причинить субъект, и которые признаны таковыми уголовным законом. Существует два вида неоконченных преступлений: 1) прерванные по независящим от лица обстоятельствам; 2) добровольно неоконченные.

Разновидностями прерванных по независящим от лица обстоятельствам неоконченных преступлений являются приготовление к преступлению и покушение на преступление. От них отличается добровольно остановленные преступления, в которых общественно-опасные последствия не наступают по зависящим от лица обстоятельствам, а именно в силу его добровольного отказа от совершения преступления. При этом мотивация отказа может быть самой различной, лишь бы она не исключала добровольность. Таким образом, неоконченное преступление отличается от оконченного отсутствием общественно-опасных последствий.

Приготовлением к преступлению признается приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступлений, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступлений.

Длительность и тщательность приготовительных действий определятся характером готовящегося преступления. Чем оно сложнее и опаснее, тем продуманнее приготовление к его осуществлению. Эта стадия всегда характеризуется только прямым умыслом, поскольку представляет собой целенаправленную деятельность по подготовке к совершению преступления. Лицо сознает, что оно приискивает или приспосабливает средства или орудия совершения преступления и желает совершить эти действия. Создавать условия для преступления нельзя не только по неосторожности, но и с косвенным умыслом. Приготовление – это первый этап преступления, т.е. неоконченное преступное поведение, поскольку прерывается оно всегда только по причинам, не зависящим от воли виновного. Причины могут быть самыми различными: действия лица становятся известны правоохранительным органам и пресекаются; выявляется непригодность или недостаточность имеющихся орудий; соучастники отказываются от совместных действий и др. Уголовная ответственность наступает только за приготовление к тяжкому и особо тяжкому преступлениям.

Покушение на преступление – это исполнение состава преступления, прерванное до наступления общественно опасных последствий по независящим от лица обстоятельствам. Покушение, также как и приготовление к преступлению, возможно только с прямым умыслом (стрелял, но промахнулся). От оконченного преступления отличается лишь одним признаком – отсутствием общественно опасных последствий. Эти последствия должны входить в содержание умысла и цели покушавшегося, а также соответствовать законодательному описанию. Как и при приготовлении, в случае, когда покушавшийся успевает выполнить состав другого преступления, он несет ответственность и за него.

В теории уголовного права различаются следующие виды покушений: оконченное, неоконченное и негодное.

Неоконченным признается покушение, при котором субъект не успел выполнить всю (помимо последствий) объективную сторону состава.

Оконченное покушение, когда все действия (бездействия) совершены, но результат по независящим от лица обстоятельствам не наступил. По общему правилу оконченное покушение более опасно, чем неоконченное, поскольку оно максимально близко стоит к оконченному преступлению.

Негодным признается покушение, при котором преступный результат не наступает вследствие ошибки виновного в предмете посягательства или средствах совершения преступления.

Покушение с негодными средствами означает применение таких средств, которые исключают возможность причинения вреда (н-р, попытка убить человека из неисправного ружья, ошибочно принятого за исправное).

Покушение на негодный предмет означает, что исключается возможность причинения вреда объекту, вследствие отсутствия предмета посягательства, либо в силу того, что данный предмет не обладает необходимыми свойствами (н-р, попытка совершить кражу из пустого сейфа). Покушение обычно наказывается менее строго, чем оконченное преступление. Смертная казнь и пожизненное лишение свободы за приготовление к преступлению и покушение на преступление не назначаются.

Добровольный отказ от преступления – это прекращение лицом приготовительных действий или исполнение состава преступления при сознании возможности доведения преступления до конца. Добровольный отказ является основанием не привлечения лица к уголовной ответственности, а привлеченного к ней – основанием освобождения от ответственности в виду отсутствия в действиях лица состава преступления. Ответственность наступает только в том случае, если фактически совершенное им преступление содержит иной состав преступления (ст. 31).

Добровольный отказ от преступления характеризуется двумя признаками:

1) добровольностью;

2) окончательностью отказа.

Добровольность предполагает осознание лицом, начавшим преступление возможности доведения его до конца. Мотив отказа может быть различным: страдание, страх перед наказанием, нецелесообразность и т.д. Инициатива отказа может исходить от него самого, от соучастников, от жертвы. Однако решение об отказе непосредственно принимает само лицо.

Добровольный отказ следует отличать от деятельного раскаяния. Деятельное раскаяние представляет собой добровольное заглаживание причиненных общественно-опасных последствий и является обстоятельством, смягчающим ответственность, а если преступление небольшой или средней тяжести, совершено впервые, лицо освобождается от уголовной ответственности (ст.75). Деятельным раскаянием может быть явка с повинной, способствование раскрытию преступления, возмещение причиненного ущерба и т.д. Деятельное раскаяние отличается от добровольного отказа тем, что добровольный отказ происходит до наступления последствий, а деятельное раскаяние осуществляется после их наступления.

Дата добавления: 2014-01-07