Этап 4. Анализ интерпретации результатов

Используя информацию, поступающую с этапов инвентаризации и воздействия на ОС, разрабатывают рекомендации по улучшению экологических характеристик.

Цель: выбор рекомендаций, дающих минимизацию вредного воздействия на ОС.

Рекомендации могут быть разные: конкретные и расплывчатые, конкретные давать и выполнять проще.

Список рекомендаций может быть обширным и его необходимо разделить на 3 группы:

1. производство;

2. проектирование;

3. управление продуктами (менеджмент).

Для определения приоритета рекомендаций необходимо рассмотреть ряд параметров, помимо экологических:

1. Техническая возможность оценивает возможность технически реализовать рекомендацию.

2. Экологические улучшени я оценивает в какой степени реализация рекомендаций будет отвечать решению эк. проблем.

3. Экономическая выгода оценивает чистый экономический эффект от внедрения определенных рекомендаций.

4. Управление производством оценивает воздействие на длительность производственного процесса при внедрении рекомендации.

5. Восприятие покупателем показывает отношение покупателя к добавленной стоимости в результате реализации рекомендации.

Последовательность действий 4-го этапа ОЖЦ:

1. Составить список рекомендаций по улучшению экологических характеристик.

2. Оценить рекомендации по 5-ти параметрам и получить общую оценку.

4 – очень хорошо,

3 – хорошо,

2 – средне,

1 – плохо,

0 – очень плохо.

3. Нормализовать сумму рекомендаций, сократив на 10 с целью отбросить малоценные рекомендации.

4. Построить диаграмму приоритетности «действие – деятель», для этого необходимо все рекомендации разделить на три группы: производство, проектирование и управление. Принадлежность к той или иной группе показывает какая группа специалистов будет заниматься реализаций данной рекомендации.

5. Построить диаграмму приоритетности по этапам ЖЦ, для этого необходимо все рекомендации разделить на пять этапов, в зависимости от того на каком этапе будет реализована данная рекомендация.

Для примера рассмотрим список рекомендаций, позволяющий внести экологические улучшения.

Производство:

1. Использовать рециклированный металл L 1.1.

2. Минимизировать разнообразие упаковки на входе L 2.1.

3. Минимизировать разнообразие материалов упаковки продукта на выходе L 3.1.

4. Использовать другой вид СОТС, дающий меньше хим. загрязнений L 2.2.

Проектирование:

1. Пересмотреть требования с целью минимизировать виды, используемых пластиков L 5.1.

2. Маркировать пластиковые детали по стандарту ИСО.

Управление продуктами:

1. Внедрить пользовательские информационные услуги, содержащие инструкции по рециклированию деталей, компонентов и упаковки во время ЖЦ L 4.1.

Оценка рекомендаций по 5-ти параметрам представлена в табл. 3.2.

Таблица 3.2. Оценка рекомендаций для определения их приоритетности

Рекомендации	Этап жизнен- ного цикла	Техническая возможность	Экологические улучшения	Экономическая выгода	Управление производством	Восприятие покупателем	Всего
Производство Использовать рециклированный металл Минимизировать разнообразие упаковки на входе Минимизировать разнообразие материалов упаковки продукта на выходе Использовать другой вид СОТС, который минимизирует химические загрязнения	L 1.1     L 2.1   L 3.1     L 2.2
Проектирование Пересмотреть требования с целью минимизировать виды, используемых пластиков Маркировать пластиковые детали по стандарту ISO	L 5.1     L 5.2
Управление Внедрить пользовательские информационные услуги. Содержащие инструкции по рециклированию деталей, компонентов и упаковки во время ЖЦ	L 4.1

Далее для отбрасывания рекомендаций, дающих незначительные экологические улучшения необходимо нормализовать рекомендации, сократив на 10. Чем больше «стоит» рекомендация, тем больше экологические улучшения, которые она дает для окружающей среды. После этого для наглядности информации данные представляют в виде диаграмм приоритетности по этапам жизненного цикла и по группам специалистов, занимающихся внедрением данной рекомендации в жизнь (рис.3.5)

а) диаграмма приоритетности «Действие-деятель»

б) диаграмма приоритетности по этапам жизненного цикла

Рис. 3.5. Диаграммы приоритетности

Дата добавления: 2014-01-07