КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Развитие теории и практики организации труда в России
НОТовское движение зародилось в России примерно в то же время, что в США и в Европе. Уже в 1904 г. на Урале в Лысьве и на других заводах делались попытки применения принципов НОТ. В это же время начинает формироваться и первая научная школа профессора Н. И. Савина, издавшего труд «Резание металла», который в западноевропейской литературе ставился на один уровень с трудами Ф. Тейлора. Воспитанники этой школы на основе трудов Ф. Тейлора и Н. И. Савина начали практическую деятельность по внедрению принципов научной организации труда на целом ряде заводов, прежде всего на машиностроительном заводе «Айваз» в Петербурге, построенном по последнему слову европейской техники и организации производства. Это был один из немногих российских заводов, на котором впервые была внедрена система Тейлора (наряду с заводами «Вулкан», Семенова, орудийным заводом, Южными железными дорогами и др.). До первой мировой войны в России насчитывалось восемь предприятий, работа на которых была организована по системе Тэйлора, тогда как во Франции — лишь одно В.И.Ленин в работе «Великий почин» пишет, что социализм сможет только тогда победить капитализм, когда достигнет более высокой производительности труда. Поэтому с переходом от политики «военного коммунизма» к Новой экономической политике (НЭПу) в стране разворачивается движение за научную организацию труда и управления. «Мы теперь переживаем своеобразную "эпидемию" изучения труда"- А.Гастев В 1921 г. в результате слияния Института труда при ВЦСПС (Всесоюзном центральном совете профессиональных союзов) и Института экспериментального улучшения живого труда при Наркомтруде создается Центральный институт труда (ЦИТ). Возглавляет его в то время Гастев Алексей Капинотович. На первых порах основные усилия сотрудников института были направлены на изучение и внедрение передовых форм организации труда. "Мы должны быть учреждением действия - практически реконструировать организацию труда на научный лад,... реорганизовывать предприятия на ходу..." Впоследствии ЦИТ: для развития науки о научной организации труда и внедрения ее рекомендаций в производство осуществляет подготовку специалистов этой области (более 20 тыс. человек); разрабатывает инженерный метод обучения "со строжайшей дозировкой знаний" квалифицированных рабочих, при котором срок обучения по сравнению с подготовкой в ФЗУ сокращается в 20 раз (с 3-4 лет до 3-6 месяцев); только в 1924 г.подготовка 10 000 рабочих по этой методике обошлась в 1,2 млн.руб. вместо 24 млн., которые потребовались бы ФЗУ; занимается переводом на русский язык и изданием массовыми тиражами работ ведущих зарубежных ученых, работающих в области рационализации труда (Ф.Тейлора и др.). Постепенно создается сеть зональных институтов (Казанский - Бурдянский И.М., Всеукраинский - Дунаевский Ф.Р., Таганрогский - Есманский П.М., Институт техники управления - Розмирович Е.Ф., Центральная лаборатория по изучению проблем труда - Бехтерев В.М....), занимающихся как научными разработками в области организации труда, так и рационализацией производственных процессов в конкретных производственных условиях, в т.ч. и через сеть подчиненных им консультационных бюро и контор по рационализации. Параллельно ряд ведомств создает сеть своих организаций, работающих в этом направлении для развития конкретных отраслей: · в 1920 г. - Инициативная комиссия по организации научной постановки производства при ВСНХ (Высшем совете народного хозяйства), преобразованная в 1922 г. в отдел научной организации производства; · в 1921 г. Центральное бюро организации производства при техническом отделе Главного управления военной промышленности ВСНХ; · в 1921 г. - секция НОТ при Высшем техническом комитете Народного комиссариата путей и сообщения. Большую роль в деле организации труда сыграли и органы, создаваемые на конкретных крупных предприятиях: o первоначально это были опытные станции, подчиненные институтам (ЦИТ - на заводах "Электросила","Искромет",...). Их сотрудники проводили наблюдения и эксперименты в производственных условиях, занимались внедрением разработанных институтами мероприятий. Но они не были заинтересованы в улучшении результатов производства, поэтому и были впоследствии преобразованы в оргстанции, по-прежнему подчиненные институтам, но нацеленные на рационализацию производства на конкретном предприятии; o в 1927 г. ЦИТ создает АО трест "Установка" по подготовке рабочей силы и инструкторов по внедрению методов НОТ; o одновременно ряд предприятий создает свои оргбюро. Становление системы НОТ в двадцатые годы способствовала ликвидации административно-бюрократического аппарата управления времен "военного коммунизма" и становлению экономических методов управления. Процесс накопления знаний о НОТ протекал настолько интенсивно, что уже в 1921 г. появилась необходимость в коллективном обмене мнениями. С этой целью по инициативе Льва Давидовича Троцкого в Москве была созвана ПЕРВАЯ ВСЕРОССИЙСКАЯ ИНИЦИАТИВНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ПО НАУЧНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ТРУДА И ПРОИЗВОДСТВА. В ее работе приняли участие 313 человек и присутствовали 100 гостей. Работало одновременно 5 секций: 1. по организации производства в механическом производстве; 2. по организации работ на железнодорожном транспорте; 3. по организации управления; 4. по рефлексологии труда; 5. по разработке мероприятий для объединения работ по НОТ и практическому их осуществлению. Большое внимание на конференции было уделено решению вопросу об отношении к системе Тейлора: была признана возможность заимствования достижений буржуазной науки, одновременно отвергая ее античеловеческую эксплуататорскую сущность. В соответствии с этим в резолюции конференции было сформулировано достаточно зрелое, с нынешней точки зрения, определение НОТ.
На конференции было принято решение о необходимости системы подготовки организаторов производства и о введении в этой связи преподавания в учебных заведениях дисциплин научной организации труда и управления. В 1923 г. для руководства работой по НОТ был создан Совет научной организации труда, производства и управления (СовНОТ), первым председателем которого был нарком Рабоче-крестьянской инспекции СССР Валериан Владимирович Куйбышев. Совет: Ø планировал и координировал работу институтов, бюро, лабораторий, обществ и т.п.; Ø осуществлял агитацию и пропаганду в области НОТ Ø поддерживал связь с учреждениями, работающими в области НОТ за границей; Ø координировал литературно-издательскую деятельность. В том же 1923 г. была создана общественная организация - ЛИГА "ВРЕМЯ" под председательством Платона Михайловича Керженцева (почетным председателем лиги был В.И.Ленин). По существу на всех предприятиях страны были ее ячейки – кружки НОТ, ячейки содействия РКИ, экономсовещания, экономкомиссии. В них трудящиеся учились быть хозяевами предприятий, т.е.: Ø учету и рациональному ведению хозяйства; Ø гласности; Ø обмену мнениями... Значительный вклад в теорию и практику НОТ внесли в те годы многие ученые. Их многочисленные публикации явились результатом глубоких исследований и отражением первого практического опыта рационализации труда у нас в стране. Но все они разделялись на два основных течения: I. приверженцы идеи "узкой базы", прикладных исследований: Возглавил это течение директор ЦИТ - Алексей Капинотович Гастев (1882 - 1941 гг.) - выдающийся теоретик и практик НОТ, крупный общественный деятель, поэт. Он считал назревшей необходимость полной реорганизации труда «Труд должен превратиться из тяжелого ярма для рабочего в положительный творческий процесс. Для этого всю работу по НОТ следует начинать с упорядочения труда каждого отдельного человека, кем бы он ни был - исполнителем или руководителем». Его концепция трудовых установок состояла из трех частей: 1. теории трудовых движений в производственных процессах и организации рабочего места; 2. методики ускоренного производственного обучения; 3. теории управленческих процессов - "социальной инженерии". Она опиралась на основные элементы систем Тейлора и Форда (с Г.Фордом А.Гастев состоял в личной переписке): Ø использование при обосновании основных положений организации труда глубоких научных разработок и исследований («НОТ – это научно организованная рационализация вместо ремесленного метода догадок»); Ø предварительный расчет и подготовка всех факторов производства во времени и в пространстве с целью уплотнения производственных процессов; Ø стремление использования оптимальных методов работы на любом участке производства с целью повышения производительности труда; Ø ограничение функций рабочих узкими специальными заданиями; Ø введение инструктажа рабочих; Ø усиление организаторской работы низшего и среднего административно-технического персонала. Но критикуя систему Тейлора, А.Гастев развивает теорию "социализации трудового процесса" и ищет методы активизации способностей работника: · тренировки: физические и психические способности человека можно тренировать (наблюдательность, подвижность, волю, изобразительность...) и таким образом приспосабливать рабочего к постоянному совершенствованию выполняемой операции; · трудовые установки вместо жестких норм: доведенная до стандарта норма становится догмой, а не руководством к действию, тормозит развитие, перестает давать импульсы к совершенствованию организации;
· создание новой культуры труда: o достойной грядущей электрификации - поэтому концепция содержала в зародыше основы таких наук, как кибернетика, инженерная психология, эргономика...; o обеспечивающей заботу о здоровье человека. Гастевым разработаны правила «Как надо работать». «Надо создавать трудовую выдержку и постепенно сделать ее привычкой": 1. прежде чем браться за работу, надо всю ее продумать, чтобы в голове сложилась модель готовой работы (а вы задумывась сразу, зачем рассчитываете средние значения показателя "б"); 2. не приступать к работе пока не подготовлено рабочее место и инструмент, на рабочем месте (земля это или стол, верстак) не должно быть ничего лишнего, чтобы попусту не суетиться, не искать нужного среди ненужного; 3. на рабочем месте не должно быть ничего лишнего, все должно быть расположено в раз и навсегда установленном порядке; 4. за работу нельзя браться круто, надо входить исподволь; 5. работать надо как можно ровнее, работа сгоряча портит и человека, и результаты труда; 6. выбрать наиболее удобную посадку тела, по возможности сидя, если стоя - то ноги держать расставленными; 7. во время работы надо отдыхать: на тяжелой работе - сидя и часто, на легкой - редко; 8. во время работы не надо есть, пить чай, курить; лучше это делать в перерывах; 9. если работа нейдет, то не горячиться, сделать перерыв, одуматься и потихоньку, нарочно замедляя приступить к работе опять; 10. есть очень дурная привычка после удачного выполнения работы сейчас же ее показать; вот тут обязательно надо "вытерпеть", привыкнуть к успеху, снять свое удовлетворение,, сделать его внутренним; а то в другой раз в случае неудачи получится "отравление" воли и работа опротивеет; 11. в случае полной неудачи надо легко смотреть надело и не расстраиваться, начинать снова работу как будто в первый раз; 12. по окончании работы надо все прибрать, положить в определенное место, чтобы принимаясь снова за работу, можно было все найти и чтобы самая работа не опротивела. Таким образом, А.Гастев считал первоочереднойзадачей рационализацию существующего производства, упрекал оппонентов в "заоблачности", называя их теоретические рассуждения "болтоНОТтовскими". II. приверженцы "широкой базы" (позиция 14-ти), общетеоретических исследований во главе с Платоном Михайловичем Керженцевым (1881-1940 гг.) - партийным и государственным деятелем, экономистом, историком, публицистом: полпред в Швеции (1921-1923 гг.), член Президиума Всесоюзного совета по НОТ при ЦКК - РКИ (1923-24 гг.), председатель лиги "Время", полпред в Италии (1925-1926 гг.), зам. управляющего ЦСУ СССР (1927-28 гг.). П.Керженцев и его сторонники (Ерманский О.А.,Дунаевский Ф.Р. и др.) подвергали резкой критике приверженцев "узкой базы", обвиняя их в "крайнем примитивизме", отодвигании на задний план широких теоретических разработок.
А.КЕерженцев так сформулировал основные направления НОТ: 1. изучение личного фактора производства (человека) с точки зрения максимальной эффективности его работы, что, по его мнению, не обязательно ведет к ухудшению физического состояния рабочего. 2. изучение вещественных факторов производства: его механизации. 3. изучение организационных методов, прежде всего, теоретических вопросов управления (идея создания самостоятельной науки об управлении). Но внедрение мероприятий по НОТ должно, по мнению П.Керженцева, осуществляться через низовые ячейки.(А.Гастев - через институты, административными методами). Он считал, что работа Тейлора была парализована именно из-за отсутствия поддержки масс. ИТОГИ этой дискуссии были подведены на ВТОРОЙ ВСЕРОССИЙСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ПО НОТ в 1924 г., на которой председатель СовНОТ В.В.Куйбышев обобщил накопленный в области НОТ опыт. На конференции была выработана программа дальнейших действий в области НОТ, включающая направления и "узкой", и "широкой" базы: Ø переработка достижений западных теоретиков, обмен опытом с ними; Ø увязка научно-исследовательских работ с потребностями производства; Ø установление тесной связи между институтами и их специализация; Ø опытное изучение отдельных трудовых процессов; Ø организация школ для подготовки инструкторов по НОТ; Ломка административно-бюрократических форм управления, демократизация общества обусловили высокие результаты развития общества. За 1922-1928 гг. производство продукции в промышленности возросло в 4 раза, в сельском хозяйстве - в 2 раза. Национальный доход утроился. В то время развивалось движение за создание ударных бригад, всенародная борьба за высокопроизводительный труд. По мере развития НТР главным направлением в организации труда стало овладение новой техникой, совмещение профессий (движение многостаночниц), оптимизация разделения труда (стахановское движение). Но одновременно уже к концу 20-х годов НЭП была насильно свернута, усиливалось администрирование в управлении производством, основная ставка стала делаться на "сильного" руководителя, беспрекословно выполнявшего все директивы сверху. Ликвидирована лига "Время". В 30-е годы были упразднены оргбюро на предприятиях. Закрыты многие институты и специальные журналы. Многие ученые уничтожаются физически, в их числе А.Гастев (В 1938 был репрессирован, реабилитирован посмертно), И.Бурдянский, Н.Витке. В конце 1940 ЦИТ передан в наркомат авиационной промышленности (НКАП). В настоящее время правопреемником ЦИТ является Национальный Институт Авиационных Технологий (НИАТ) [4].
И только в 50-60-е годы была сделана попытка демонтажа административной системы. В эти годы опять пробуждается интерес к проблемам НОТ. В 1955 г. создается Госкомитет СМ СССР по вопросам труда и заработной платы, воссоздается Научно-исследовательский институт труда. Начинается переход предприятий на новые условия планирования и экономического стимулирования. В 1967 г. вводится Типовая методика разработки техпромфинплана, в третьем разделе которого предусмотрен "План научной организации труда рабочих, ИТР и служащих". Расширяются права предприятия по материальному стимулированию мероприятий по НОТ. В 1971 г. план по НОТ включается в народно-хозяйственный план. В 1972 г. вводится государственная статистическая отчетность по основным направлениям НОТ. Однако к этому времени все основные идеи экономической реформы и демократизации общества "ушли в песок". Вновь развивается административно-командная система. В течение последующих 15 лет в совершенствовании организации труда было больше показухи, чем здравого смысла. Уже во второй половине 80-х насаждается коллективный, а затем и арендный подряд с целью развития "чувства хозяина производства". Результаты известны.
Дата добавления: 2014-01-14; Просмотров: 6347; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |