Социальные движения

Социальное движение представляет собой достаточно организованное единство людей, ставящих перед собой определенную цель, как правило, связанную с выражением коллективного недовольства, поддержки или сопротивления каким-либо социальным изменениям.

Это могут быть события, насильственно изменяющие образ жизни или привычные оценки каких-либо явлений.

Социальные движения обладают различным уровнем: это могут быть широкие движения с глобальными целями (борьба за мир, за разоружение, против ядерных испытаний, за охрану окружающей среды и т.п.), локальные движения, которые ограничены либо территорией, либо определенной социальной группой (против захоронения ядерных отходов на территории региона, за равноправие женщин, за права сексуальных меньшинств и т.д.), и движения с сугубо прагматическими целями в очень ограниченном пространстве (за смещение кого-либо из членов администрации муниципалитета).

Общие черты социальных движений:

1) Прежде всего, всякое социальное движение базируется всегда на определенном общественном мнении, которое как бы подготавливает социальное движение, хотя впоследствии само формируется и укрепляется по мере развития движения.

2) Всякое социальное движение имеет в качестве цели изменение ситуации в зависимости от его уровня: то ли в обществе в целом, то ли в регионе, то ли в какой-либо группе.

3) В ходе организации движения формулируется его программа, с той или другой степенью разработанности и четкости.

4) Движение отдает себе отчет в тех средствах, которые могут быть использованы для достижения целей, в частности в том, допустимо ли насилие как одно из средств.

5) Всякое социальное движение реализуется в той или иной степени в различных проявлениях массового поведения, включая демонстрации, манифестации, митинги, съезды и пр. [Штомпка].

Чрезвычайно важными, с точки зрения социальной психологии, являются три следующих вопроса: механизмы присоединения к движению, соотношение мнений большинства и меньшинства, характеристика лидеров.

Механизмы присоединения к движению могут быть объяснены через анализ мотивов участников. Они подразделяются на фундаментальные, которые определяются условиями существования конкретной социальной группы, ее статусом, устойчивым интересом по отношению к какому-либо явлению, политическому решению, законодательству, и сиюминутные, которые порождены проблемной ситуацией, общественным инцидентом, новым политическим актом.

Рекрутация – это присоединение индивидов к социальному движению.

В современной, преимущественно социологической, литературе предложены две теории, объясняющие причины присоединения индивида к социальному движению.

Теория относительной депривации утверждает, что человек испытывает потребность достижения какой-либо цели при сравнении своего положения (или положения своей группы) с положением других.

Теория мобилизиции ресурсов утверждает, что человек руководствуется потребностью в большей степени идентифицироваться с группой, ощутить себя частью ее, тем самым почувствовать свою силу, мобилизовать ресурсы.

Вторая проблема касается соотношения позиций большинства и меньшинства в любом массовом, в том числе социальном движении. Эта проблема является одной из центральных в концепции С. Московичи. Учитывая неоднородность социальных движений, объединение в них представителей разных социальных групп, а также специфические формы действий (высокий эмоциональный накал, наличие разноречивой информации), можно предположить, что во всяком социальном движении актуальна проблема выделения «несогласных», более радикальных, решительных и т.д. Иными словами, в движении легко обозначается меньшинство. Неучет его позиции может ослабить движение. Следовательно, необходим диалог, обеспечивающий права меньшинства, перспективы для торжества и его точки зрения.

Необходима проработка стиля переговоров: умение достигать компромисса, снимать излишнюю категоричность, демонстрировать готовность к продвижению по пути поиска продуктивного решения.

Третья проблема, возникающая в социальном движении, — это характеристика лидера или лидеров. Понятно, что лидер такого специфического типа массового поведения должен обладать особыми чертами: он должен наиболее полно выражать и отстаивать цели, принятые участниками, прочность позиции и авторитета лидера в значительной мере обеспечивает успех движения.

Анализ психологических характеристик больших социальных групп приводит к постановке принципиально важного для социальной психологии вопроса, каким образом элементы общественной психологии «взаимодействуют» с психикой каждого отдельного человека, входящего в группу. Исследование того, как социальный опыт группы, отраженный в элементах ее психологии, «доводится» до индивида, не могут быть выполнено без учета такого звена в этой цепи, как малая группа. В рамках социального класса, нации, профессиональной группы люди объединяются в самые различные малые группы, созданные по самым разнообразным поводам. Следующий логический шаг в проблеме взаимодействия личности и общества — это анализ малых групп.

Рекомендуемая литература

Андреева Г.М. Социальная психология. — М., 1988.

Китов А. И. Психология управления. — М., 1979.

Серегин А. В. Внеколлективное поведение и общественный порядок. — М., 1979.

Социальная психология / Под ред. Г. П. Предвечного, Ю.А.Шерковина. - М., 1975.

Сухов А. Н. Внеколлективное поведение. — М., 1987.

Социальная психология / Под ред. А.Н.Сухова, А.А.Деркача. — М., 2002.

Андреева Г. М., Богомолова Н. Н., Петровская Л. А. Зарубежная социальная психология XX столетия. М., 2002.

Бехтерев В. М. Роль внушения в общественной жизни. СПб., 1903.

Трушин Б. А. Мнения о мире и мир мнений. М., 1967.

Дилигенский Т. Т. Движения как субъект социально-политической психологии // Социальная психология: Хрестоматия / Сост. Е. П. Белинская, А. Тихомандрицкая. М, 1999.

Московиси С. Общество и теории социальной психологии / Современная зарубежная социальная психология: Тексты. М., 1984.

Московией С. Век толп / Пер. с фр. М., 1996.

Дата добавления: 2014-01-15