КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Предмет, завдання соціальної психології як науки. Місце соціальної психології в системі наукових знань
Сучасне розуміння і практика ПР включає наступні види діяльності й спеціалізації. Скотт Катлип, Аллен Сентер, Глен Брум Питання 5. Сфери ПР
На сьогодні існує багато різних підходів до визначення предмета соціальної психології як науки. Американський соціальний психолог Шеріф визначає соціальну психологію як наукове вивчення досвіду і поведінки індивіда в зв'язку з впливом на нього соціального стимулу. Д. Майєрс дає визначення соціальній психології як науці про те, як люди думають одне про одного і як ставляться одне до одного. А.Г. Олпорт запропонував своє, так би мовити, "синтетичне" розуміння соціальної психології. Він зазначив, що переважна більшість соціальних психологів розглядає свою дисципліну як спробу зрозуміти і пояснити, який вплив здійснює на думки, почуття і поведінку індивідів реальна, уявна або передбачувана присутність інших. В цих визначеннях можна виділити три пункти, які не викликають різних тлумачень: одиницею аналізу вибирається індивід; предмет вивчення визначається як вплив на індивіда інших індивідів (як основних елементів соціальної ситуації, основних соціальних стимулів і т.ін.); предмет вивчається у відповідності з правилами особливого способу пізнання. Однак, у визначенні предмета соціальної психології є багато проблем. Не дивно, що дискусії з цього приводу ще й досі продовжуються. У вітчизняній соціальній психології виокремлюють декілька етапів цієї дискусії. Така дискусія відбулась в 20-х роках, в якій це питання обговорювалось в зв'язку з умовами соціальної детермінації психічного. Російський психолог Т.Челпанов запропонував поділити психологію на дві частини: соціальну і власне психологію. Обговорення цих питань стало передумовою розвитку соціально-психологічних досліджень у рамках загальної психології та педагогіки. В 50-60-их роках знову розгорнуто дискусію щодо предмета соціальної психології. Ця дискусія відбувалась навколо питань співвідношення соціальної психології та ідеології, психології соціальних груп та особистості. Соціальна психологія розглядалась як один із рівнів свідомості поряд з іншим її рівнем - ідеологією. У визначенні предмета соціальної психології в цій дискусії намітилось декілька підходів. Перший підхід, якого дотримувались соціологи, полягав в тому, що соціальну психологію потрібно розглядати як науку про "масовидні явища психіки". Представники другого підходу - психологічного - вважали предметом дослідження соціальної психології особистість. За допомогою третього підходу вчені намагались синтезувати два попередніх і розглядали соціальну психологію як науку, яка вивчає і масові психічні процеси, і стан особистості в групі. Поступово як наслідок дискусії про предмет соціальної психології у 20-х та 60-х роках склалось компромісне рішення, що поєднало в собі два різні підходи - психологічний та соціологічний у визначенні предмета соціальної психології. Поширеним стало визначення соціальної психології як науки з подвійним предметом (не два предмети, а подвійний предмет). З одного боку - психологічні властивості людини, які виявляються у взаємодії з іншими людьми, з другого боку - особливості соціально-психологічних процесів і феноменів, які породжують ці психологічні властивості. Г.М. Андрєєва визначає соціальну психологію як науку з двоєдиним предметом і вказує на основні напрямки розвитку цієї науки. Предметом соціальної психології вона вважає закономірності поведінки і діяльності людей, які обумовлені включеністю їх в групи, а також психологічні характеристики цих груп. Вона виділяє такі розділи соціальної психології: закономірності спілкування і взаємодіяльності людей; соціально-психологічні характеристики груп, взаємозв'язок особистості і групи; соціально-психологічні особливості особистості. Соціальна психологія активно послуговується категоріями «соціально-психологічний простір», «соціально-психологічна реальність». Соціально-психологічний простір - об'єктивна форма суб'єктивного сприйняття, представленого системою певних оцінок, уявлень та образів; соціальна діяльність людей чи груп, відносини і взаємодія між ними, їхні наміри, позиції і цілі, взаємозв'язки і взаємозалежності. Соціально-психологічпий простір безпосередньо впливає на діяльність людей. Він опосередкований предметним, фізичним середовищем, матеріалізованим простором спільності, її системними властивостями (цілісність, структурність, функціональна однорідність та ін.). Соціально-психологічна реальність - якісно нове утворення, яке виникає на межі соціального та психічного, має суттєві ознаки кожного з них і в якому важливими є закономірності й механізми взаємозв'язку соціального та психічного, їх взаємодія, взасмозалежнісіь і взаємовплив. Зміст цієї реальності полягає у психічному відображенні соціальних явищ, в існуванні та регуляції соціального через суб'єктивне, у сприйнятті людиною соціальних відносин і соціальних спільностей. Окремі соціальні психологи соціально-психологічною реальністю вважають соціальну психіку як сукупність поглядів, намірів, почуттів, думок, що виражають готовність до певних дій. Вона, на їх думку, виникає у процесі спілкування, взаємодії між людьми, пов'язує в єдине ціле елементи індивідуального та соціального за внутрішніми законами соціуму, а тому мас щодо індивідів примусову силу. Впливаючи на поведінку індивіда, соціальна психіка приводить її відповідно до вимог конкретної спільності. При цьому вона не є носієм «істинно чи «норм цінності», а лише схваленням або несхваленням групою, прийняттям або неприйняттям певної дії, довіри чи недовіри суб'єкта - носія чи споживача інформації. Інші вчені стверджують, що для визначення предмета науки необхідно виокремити з реальності, яку вона вивчає, істотне і суттєве, особливу відмінність, яка відрізняє її від іншої науки. З цих позицій соціальну психологію визначають як науку про закономірності становлення соціально-психологічної реальності, її структуру, механізми розвитку та функціонування. Для уточнення предмета соціальної психології та її місця в системі наукового знання принципове значення має з'ясування співвідношення соціального та індивідуального, оскільки їх інтеграція і виявлення нової реальності є визначальною у розвитку соціальної психології як самостійної галузі знання. Предмет соціальної психології - вивчення закономірностей і механізмів виникнення, функціонування і вияву реальності, яка формується у процесі суб'єктивного відображення людиною об'єктивних соціальних відносин і соціальних спільностей. Це визначення охоплює найважливіші сутнісні ознаки соціальної психології: особистісні механізми регуляції соціального процесу; ціннісне ставлення індивіда до соціального (що дає змогу соціальній психології пояснити поведінку людини в соціальному середовищі, конкретній групі; як її поведінка, діяльність впливають на функціонування соціальної спільності, яким є індивідуальний внесок кожної людини у функціонування групи); соціально-психологічні чинники, які визначають розвиток активності особистості та групи; соціальні спільності, масові явища, які впливають па людину та її поведінку. Оскільки предметом соціальної психології є соціально-психологічна реальність, яка складається у процесі її суб'єктивного відображення людиною, то цей предмет не може бути чимось сталим. Пошуки парадигм його визначення тривають і досі. Це пояснюється як динамікою самої соціально-психологічної реальності, так і глибиною її розуміння, ступенем дослідження. Останнє визначається не тільки потребами суспільства в соціально-психологічних знаннях, але й можливостями самої науки, етапом її розвитку. Сучасна стадія розвитку соціальної психології пов'язана з диференціацією цієї науки на різні прикладні соціально-психологічні напрямки, які вивчають закономірності функціонування соціально-психологічної реальності в конкретних сферах життєдіяльності індивіда та групи (соціальна психологія управління, економічна психологія, організаційна психологія, політична психологія, юридична психологія тощо). Разом з цим йде процес перетворення загальної соціальної психології в загальну теорію і методологічну основу людинознавства. Соціальна психологія стає мислиннєвою парадигмою сучасної системи гуманітарних наук. Основні проблеми сучасної соціальної психології: 1) загальні питання теорії і методології, історії соціальної психології; 2) закономірності спілкування і взаємодії людей, характеристики великих соціальних груп (нації, класи); 3) проблема малих груп; 4) проблема особистості (соціалізація і соціальна установка); 5) соціально-психологічні проблеми управління, масової комунікації, пропаганди, відхилення від норм поведінки. Проблема групи є найважливішою в низці інших проблем соціальної психології. Прикладні проблеми соціальної психології(педагогічної соціальнолї психології) - вивчення особливостей становлення учнівської групи; - вивчення особливостей функціонування педагогічного колективу; - з'ясування закономірностей міжгрупової взаємодії в різних навчально-виховних ситуаціях; - з'ясування особливостей типових соціально-психологічних навчально-виховних ситуацій;
Вихідні проблеми, які пов'язують соціальну психологію з іншими науками: 1. Соціальна психологія і філософія - методи дослідження; особливості повсякдення; закони буття; пізнання навколишньої дійсності; доведення доцільності використання в процесі навчання і виховання інноваційних технологій; розробка методів прогнозування розвитку групи тощо. 2. Соціальна психологія і загальна психологія - методи дослідження; соціальна психіка та індивідуальна психіка; психологія спілкування тощо. 3. Соціальна психологія та соціологія - методи дослідження; соціальне середовище; група як елемент соціуму тощо. 4. Соціальна психологія і вікова психологія - методи дослідження; міжособистісна взаємодія в учнівському та педагогічному середовищах; соціальні впливи; спілкування в онтогенезі; нормативна поведінка; соціальна установка; особистий приклад, вікова періодизація тощо. 5. Соціальна психологія і диференційна психологія - методи дослідження; індивідуальні поведінкові, діяльнісні прояви особистості в групі; група і образ «Я»; система групових впливів та індивідуальне самовизначення; система групового очікування та індивідуально-типологічні особливості (темперамент, характер, здібності); перспективи індивідуального та групового розвитку тощо. 6. Соціальна психологія і вікова фізіологія - методи дослідження; психологія групи та анатомо-фізіологічні особливості особистості; нервова система та групова діяльність і поведінка; статеві особливості (акселерація тощо) та психологія групи. 7. Соціальна психологія і психологія праці - методи дослідження; інтереси групи і трудова діяльність; соціально-психологічний клімат і методи стимулювання трудової діяльності. 8. Соціальна психологія та історія - епохи розвитку суспільства; психологія окремих історичних спільнот. 9. Соціальна психологія і педагогіка - методи дослідження; психологія групи і вікові та індивідуальні особливості; вікова періодизація особистості і стадії розвитку групи; життєвий шлях особистості і система навчально-виховного впливу тощо. Розвиваючись у єдності теоретичних і практичних аспектів, соціальна психологія постійно поглиблює і розширює свій предмет, паралельно розв'язуючи конкретні соціально-психологічні проблеми, тим самим виконуючи різноманітні теоретичні і прикладні завдання: - розв'язання загальних наукових проблем, пов'язаних із формуванням знань про соціально-психологічпу реальність, поясненням процесу суб'єктивного відображення об'єктивної дійсності, розробленням соціально-психологічних концепцій про взаємодію між людьми та соціальними спільностями, методологію, методи, способи соціально-психологічних досліджень (соціально-психологічні прояви особистості, сфера спілкування, міжособистісних стосунків та групових процесів, соціально-психологічні явища у макросередовищі та ін.); - вивчення проблем, пов'язаних зі змінами соціально-психологічної реальності, аналізом шляхів і засобів упливу на механізми її становлення, розвитку та функціонування; - теоретичне осмислення місця і ролі людини, що розвивається, у суспільстві, яке також змінюється; виявлення конкретних соціально-психологічних характеристик особистості, найпоширеніших її соціально-психологічних типів, комунікативних програм поведінки; і - дослідження відносин і спілкування, у тому числі в екстремальних і конфліктних умовах, а також у зв'язку з утвердженням у соціумі нової системи цінностей і форм власності; - вироблення теоретичних основ соціально-психологічної діагностики, консультування та надання допомоги. Які б завдання не розв'язувала соціальна психологія, вона повинна коректно ставитися як до набутків вітчизняної науки і практики, так і до теоретичних та прикладних надбань зарубіжних учених. Основна стратегія в розвитку вітчизняної соціальної психології: 1) створення соціально-психологічної школи, яка разом з інтеграційними тенденціями у світовій науці повинна мати власну унікальність (як відображення особливостей життєдіяльності певних етнічних спільнот, які проживають на території України) і займати впливове місце у світовій психології; 2) розв'язання прикладних проблем, які виникають у людських взаєминах і, зокрема, у практиці педагогічної діяльності; 3) вироблення наукового світогляду, загального кругозору, здійснення соціально-психологічної просвіти громадян.
Історія розвитку основних теоретичних шкіл та напрямів соціально-психологічних знань Історія соціальної психології тісно пов'язана з історією психології, а отже, і філософії. Як відомо, становлення психологічної науки відбулося приблизно в середині XIX ст., а соціальна психологія як спеціалізований напрям психології виокремлюється у самостійну науку лише у 20-ті роки минулого століття. Подібно до того, як виокремленню психології в самостійну науку передували два етапи - накопичення психологічних знань у межах філософії та виділення описової психології, становлення соціальної психології відбувалося протягом декількох етапів. Історію соціальної психології фахівці поділяють на три періоди: • нагромадження соціально-психологічних знань у сфері філософії та загальної психології (VI ст. до н. е. — середина XIX ст.); • виділення описової соціальної психології з філософії та загальної психології в самостійну галузь знань (50— 60-ті роки XIX ст. — 20-ті роки XX ст.); • формування соціальної психології в експериментальну науку (20—30-ті роки XX ст.) та її сучасний розвиток. Більшість спеціалістів з історії психології вважають, що сучасна соціальна психологія була започаткована такими теоретичними напрямками (концепціями) як «психологія народів», «психологія мас», «інстинктів поведінки». На розвиток " психології народів " були зорієнтовані зусилля засновника першої у світі експериментальної психологічної лабораторії - видатного німецького вченого Вільгельма. З проблем "психології народів", або, як її тоді називали, "колективної психології", Вундт написав десятитомну працю, стислий виклад ідей якої під назвою "Психологія народів" був виданий російською мовою вже в 1912р. На думку В. Вундта, психологія народів - це наука про душу народу, яка не менш реальна, ніж душа окремого індивіда. Ця наука повинна займатися порівняльним історичним дослідженням реальних продуктів суспільної (чи колективної) взаємодії - мови, міфів, звичаїв тощо. Важливість вивчення мови зумовлена тим, що жоден вид людського досвіду та діяльності не може й не повинен відділятися від соціокультурного середовища. Також завданням психології народів мало було стати вивчення відносин між людьми в процесі їхньої взаємодії, результати цієї взаємодії, що збагачують людське світосприйняття, сприяють новим досягненням людського розуму. Іншою впливовою теорією, що виникає у цей період, є так звана "психологія мас". Серед найбільш авторитетних представників цього напряму треба згадати в першу чергу Габріеля Тарда - одного із фундаторів соціальної психології. Тард усі суспільні процеси пояснював дією психологічного механізму наслідування, на якому будуються людські взаємовідносини,. Г. Тард здійснив важливу диференціацію між натовпом і публікою: якщо функціонування першого передбачає фізичні контакти та обмеженість місця для індивіда, то публіка не перебуває у просторовій близькості і може створювати "громадську думку" завдяки сучасним засобам масової комунікації. Дещо інший аспект психології мас представлений у роботах ще одного французького вченого - Гюстава Лебона ("Психологія натовпу", 1895), центральним поняттям яких і був термін "психічне зараження". У центрі його уваги теж була "нормальна" людина, яка ставала "ненормальною" під впливом натовпу. У натовпі, на думку Лебона, стираються індивідуальні досягнення окремих людей, і тим самим зникає їхня своєрідність. Незважаючи на індивідуальні особливості (спосіб життя, основне заняття, характер, ступінь інтелігентності), одним лише фактом свого перетворення на масу люди здобувають колективну душу, через існування якої вони зовсім інакше, ніж поодинці, відчувають, думають та діють. У масі людина переживає відчуття неймовірної міці, опиняється під впливом первинних потягів, абсолютно зникає почуття відповідальності, яке завжди стримує поведінку ізольованого індивіда. До того ж у масі починає діяти феномен зараження, тому в натовпі кожна дія, кожне почуття легко передається, причому настільки, що індивід так же легко жертвує своїм особистим інтересом на користь інтересу спільному. Лише одним фактом своєї приналежності до маси, стверджує Г. Лебон, людина опускається на декілька сходинок нижче щаблями цивілізації, оскільки стає варваром, істотою, що керується первинними імпульсами. В масі діють два види емоційного зв'язку: між масовими індивідами як такими й емоційний зв'язок з вождем мас. Теорія інстинктів соціальної поведінки (У. Мак-Даугалл). Основні наукові праці: «Вступ до соціальної психології»: 1) рушійною силою соціальної поведінки є інстинкти; 2) «Соціальна психологія» (Е. Росе, 1908): за поведінкою індивіда повинен бути внутрішній етичний соціальний контроль, який базується на засвоєнні особистістю суспільних цінностей. Теоретичні основи теорії: 1) спроба застосування еволюційного вчення до соціальних процесів (Г. Спенсер); 2) теорія соціального покладання, або «телезису», Л. Уорда (1841—1913): від природних процесів соціальне життя відрізняється «телічним» явищем, тобто цілеспрямованістю і творчістю; генезис у суспільстві змінюється телезисом, який формується на основі усвідомленого прагнення до прогресу; на базі бажань, які виражають природні імпульси (голод, спрага, статеві потреби), формуються більш складні інтелектуальні й естетичні потреби, реалізація яких у творчій діяльності забезпечує на рівні «індивідуального телезису» розвиток суспільства; основним носієм колективного телезису є держава; 3) концепція соціального розвитку Е. Росса, в основі якої знаходиться позаісторична «інтеграція» індивідів, яка призводить до утворення соціальних груп і підпорядковується певному соціальному контролю і порядку; 4) наукові уявлення У. Мак-Даугалла: а ) причинами соціальної поведінки є природа вроджених інстинктів, внутрішніми проявами яких є емоції, наприклад, інстинкт боротьби і гнів, страх; інстинкт втечі і почуття самозбереження; інстинкт відтворення роду і ревність; інстинкт придбання і почуття власності; стадний інстинкт і почуття належності тощо; б) система взаємозв'язку між конкретними інстинктами та емоціями спричиняє зміст функціонування різних соціальних феноменів - сім'ї, торгівлі, війн тощо. Внесок теорії інстинктів соціальної поведінки в психологічну науку: інтерпретація причин соціальної поведінки; пошук шляхів прогнозування поведінки особистості в групі на основі виокремлення фіксованих пар психічних явищ, основними елементами яких є інстинкт і емоція; з'ясування взаємозалежності психічних явищ у системі «інстинкт-емоція»; актуалізація проблеми вивчення свідомості; формування теоретичної бази для перетворення соціальної психології на емпіричну, експериментально-прикладну науку. Концепції «психологія народів», «психологія мас» та теорія «інстинктів соціальної поведінки» підготували грунт для переходу соціальної психології на якісно новий рівень, пов»язаний з перетворенням соціальної психології на емпіричну, експериментально-прикладну науку. Етап розвитку соціальної психології в першій половині ХХ ст можна назвати етапом тріумфу лабораторного експериментування, початком якого були експертименти Я.Н.Тріплетта з соціальної фацилітації. Ефект соціальної фацилітації полягає в тому, що присутність інших спонукає людей краще виконувати прості або добре знайомі задачі. Це були перші експериментальні дослідження, де об»єктом дослідження була мала група. Акцент робився на факті простої присутності інших, а сама група тлумачилась перш за все як факт «присутност і», вивчалась не взаємодія людей, а факт їх одночасної дії поряд.Дослідження феномену фацилітації проводилось також німецьким психологом В.Менде, американським соціальним психологом Ф.Олпортом. Експериментальний період соціальної психології збагатив її не тільки емпіричним матеріалом, але і новими методиками дослідження. Проте активний розвиток експериментальної соціальної психології не міг замінити процес створення соціально-психологічних теорій. На формування соціально-психологічного знання суттєвий вплив мали загальнопсихологічні теорії. По-переш, треба згадати такий напрям психологічного теоретизування як біхевіоризм та необіхевіоризм. Біхевіористська орієнтація в соціальній психології розвивалась на шляху все більшого вторгнення в схему «стимул-реакція» різних проміжних змінних.Серед декількох напрямків необіхевіоризму на сьогодні перше місце за своїм впливом займає соціальни й біхевіоризм,який представлено зокрема Бандурою А. Соціальний біхевіоризм розглядає людину не тільки як продукт зовнішніх обставин, але й як активний їх творець. Соціальний біхевіоризм займає провідне місце в галузі методів самоконтролю, саморегуляції і самопрограмування. Як антитеза необіхевіоризму в соціальній психології виник когнітивний напрямок. В дослідженні соціальних явищ когнітивісти підкреслюють вплив інтелектуальних процесів на розвиток особистості. Осмобливий внесок у розвиток соціальної психології зрблено представниками французької школи на чолі з С.Московічі, які з середини 50-х років розробили теорію «соціальних уявлень(репрезентацій)». Соціальні уявлення з»являються у повсякденному мисленні з метою осмислити, зрозуміти оточуючий людину соціальний світ.т Для людини завжди е можливість зустрітись з чимось «дивним і незнайомим». Така зустріч таїть в собі небезпепку зруйнувати звичне життя, звичний образ реальності. У людини є потреба якось «приручити» нові враження і тим самим зменшити ризик несподіваності, пристосуватись до нової інформації.Соціальні уявлення виконують три функції: є інструментом пізнання світу, способом опосередкування поведінки,засобом адаптації. Значний внесок у розвиток соціально-психологічних знань зроблено психоаналітичним напрямком. Увага до безсвідомих процесів дозволяє психоаналізу досліджувати ключові області людської поведінки, яких інші психологічні школи ледве торкаються. Крім того, ця теорія надає багато можливостей для розумуння міжособистісних стосунків. Гуманістична психологія відкидає детермінізм психоаналітичної школи і теорій научіння. З точки зору гуманістичних теорій, люди діють відповідно зі своїм поглядом, виявляючи активнсть і творчість у досягненні уілей. Гуманістична психологія сприяла розповсюдженні мтодів виховання дітей, основаних на повазі до унікальності кожної дитини, і педагогічних методів, спрмованих на гуманізацію внутрішньошкільних міжособистісних відносин. Становлення соціальної психології в радянській та сучасній Україні: - 1968 рік – Ш з»їзд психологів СРСР, який відбувся в Києві. Головні осередки відродження соціальної психології НДІ психології Міносвіти України, Інститут філософії АН УРСР, КДУ ім Т.Г.Шевченка.Фундатором соціально-психологічного знання є Л.В.Сохань, Л.Й.Марисова, Р.Х.Шакуров; - 1969 рік – створення відділу соціальної психології (згодом лабораторії) в НДІ психології. Тривалий час новоствореною лабораторією керував нинішній директор Інституту психології ім. Г.С. Костюка АПН України С.Д. Максименко. 3. 1971 рік - створюються відділ філософських проблем психології в Інституті філософії АН України, кафедра соціальної та педагогічної психології в КДУ ім. Т.Г. Шевченка (нині -соціальної психології). Перша така кафедра виникла в Ленінградському університеті, а згодом у Московському університеті (1972 рік). Першим дипломованим фахівцем з соцільної психології є Г.Д. Долинський, а один із перших докторів наук - В.П. Казміренко. У 1970-80-х роках соціальна психологія ще не сформувалася як самостійна наука (Л.Е. Орбан-Лембрик). Будь-яка галузь може розвиватися, якщо вона має розгалужену інфраструктуру - як наука і навчальна дисципліна. У 1990-х роках створюється лабораторія соціальної психології в Інституті ім. Г.С. Костюка АПН України. Згодом починає працювати Інститут соціальної та політичної психології, який залишається поки що єдиним на пострадянському просторі. Кафедри соціальної психології функціонують також у Прикарпатському національному університеті ім. В. Стефаника, Харківському національному університеті ім. В. Каразіна, Дніпропетровському національному університеті, Волинському держаному національному університеті ім. Лесі Українки, Чернігівському державному педагогічному університеті ім. Т.Г. Шевченка. Факультети соціальної психології є в Житомирському державному державному університеті ім. І. Франка, Київському міжнародному університеті. Кінець XX - початок XXI ст. відзначається посиленим розвитком соціально-психологічного знання. Соціально-психологічною проблематикою займаються В.В. Васютинський, А.Б. Коваленко, М.Н. Корнєв, Л.Е. Орбан-Лембрик, В.В. Москаленко, М.В.Савчин, М.М. Слюсаревський, В.О. Татенко, Т.М. Титаренко та ін. Соціальна психологія поступово вивільняється від догм і сьогодні часто розглядається в стійкому зв'язку з педагогічною психологією, політичною психологією (М. Слюсаревський).
Дата добавления: 2014-01-11; Просмотров: 1939; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |