Основні напрямки використання слідчим комп'ютерних технологій

Однією з умов підвищення ефективності розкриття і розслідування злочинів є впровадження в практику діяльності правоохоронних органів сучасних інформаційних технологій, програмно-технічних засобів, комунікаційних засобів прийому — передачі інформації, створення єдиної інформаційно-обчислювальної мережі і інтегрованих баз даних на основі типізації і уніфікації.

Засоби обчислювальної техніки активно застосовуються в діяльності органів внутрішніх справ з початку 60-х років 20-го століття по наступних основних напрямах:

забезпечення інформаційно-аналітичної роботи в процесі управління органами і службами;

інформаційне забезпечення діяльності по розкриттю і розслідуванню злочинів;

методичне забезпечення діяльності різних категорій співробітників і їх навчання.

Перший з вказаних напрямів почав плідно розвиватися значно раніше за інших. Він був орієнтований на забезпечення суб'єктів управління необхідною інформацією про діяльність органів внутрішніх справ, їх структурних підрозділів, а також органів досудового слідства системи МВС.

Інші два напрями взаємозв'язані між собою і оформилися дещо пізніше.

Використання засобів обчислювальної техніки дозволяє суттєво підвищити якість і ефективність інформаційно -аналітичної роботи слідчих і оперативних працівників при розслідуванні діяльності злочинних структур.

Найбільш поширеним в слідчій практиці є застосування комп'ютерних технологій слідчим при збиранні доказів, що дозволяє автоматизувати виконання багатьох видів трудових операцій, виконувані слідчим. Найчастіше ЕОМ застосовуються для підготовки, редагування і друкування текстів документів. Так, про використання текстових процесорів (редакторів) для підготовки по кримінальних справах організаційних і процесуальних документів повідомили 62,6% опитаних працівників органів попереднього слідства. При цьому використовуються різні програмних засоби.

Значно рідше використовуються ЕОМ для розрахунків при підготовці постанов про притягнення як обвинуваченого, обвинувального висновку, а також інших процесуальних, організаційних і інших документів. Хоча використання для цього сучасних програмних засобів особливої складності не представляє. Застосування табличних процесорів дозволяє (в порівнянні з виконанням цієї роботи, наприклад, з використанням мікрокалькуляторів) швидше і точно виконувати будь-які математичні розрахунки. Проте, про використання слідчим табличних процесорів (Supercalc, Excel і тому подібне) повідомили всього 4,1% опитаних респондентів.

Вирішення цього завдання здійснюється з використанням не тільки текстових редакторів, але та автоматизованих інформаційно - пошукових систем (АІПС), які дозволяють формувати текст і систематизувати наявну інформацію з епізодами злочинної діяльності, з предметів злочинного посягання, по особам, притягнутим до кримінальної відповідальності. Використання цих методів у діяльності слідчої частини Слідчого комітету МВС Росії на базі АІПС «Бінар -3» дозволило різко скоротити час, що витрачається на складання обвинувальних висновків Доже з найбільш складних та великим за обсягом кримінальних справах.

У процесі розслідування можуть також використовуватися підсистеми інформаційного забезпечення роботи слідчих і працівників дізнання з доказової і орієнтує інформацією. В даний час вони працюють на базі АІПС. У Слідчому управлінні ГУВС Москви використовується АІПС «Арсенал», створена на базі програмного засобу «ФЛІНТ». В інших регіонах правоохоронними органами використовуються і інші АІПС. Відмінності між ними - у швидкодії, в інтерфейсі, але не у принципах функціонування. Тут головним є проектування структур баз даних, деталізація і логічна стрункість тезаурусів (класифікаторів інформації). У числі основних напрямків використання АІПС в діяльності слідчих і органів дізнання при аналізі доказової і орієнтує інформації можна назвати наступні: аналіз інформації по одній складній, багатоепізодній кримінальній справі, за якою до кримінальної відповідальності притягується кілька людей; тут інформація групується за епізодами, об'єктам, особам, часу, місця скоєння злочинів, за типом наявних доказів, що дозволяє систематизувати всю наявну інформацію і в необхідних випадках отримувати її в певній структурі, наприклад, за схемою: особа - епізод - докази і орієнтуюча інформація; це дуже важливо, зокрема, при підготовці до проведення складних допитів, інших слідчих дій; аналіз інформації по групі кримінальних справ: призупинених за невстановленням особи, що підлягає притягненню в якості обвинувачуваного, порушених за численними фактами вчинення злочинів, особливо в умовах надзвичайних ситуацій; аналіз інформації про рух товарно -матеріальних цінностей, документів і т.д.; такий аналіз вкрай необхідний при проведенні документальних ревізій, при розслідуванні численних епізодів отримання наркотиків за підробленими рецептами, при розслідуванні злочинів у сфері банківської діяльності.

При розслідуванні діяльності організованих злочинних структур виникає необхідність вирішення пошукових, аналітичних завдань в графічному режимі, наприклад, шляхом складання схеми злочинних зв'язків у кримінальному угрупованні. Найчастіше при використанні графічних схем вирішити це завдання не вдається через особливу ​​складність і розгалуженість злочинних зв'язків, а також через необхідність показати зміст таких зв'язків. Сучасні комп'ютерні розробки дозволяють багато в чому вирішити цю проблему. Так, в Інституті проблем інформації Російської академії наук розробляється система «Спрут», спеціально орієнтована на виявлення і моделювання зв'язків у злочинних угрупованнях. Вона дозволяє фіксувати і інформацію, що відображає якісні характеристики таких зв'язків (корупції, родинні зв'язки і т.д.). Аналогічні системи, наприклад, система «Кондор» (м. Омськ), дозволили б значно оптимізувати процес аналітичної роботи слідчих у кримінальних справах.

Актуальною проблемою поліпшення процесу інформаційно -аналітичної роботи при розслідуванні злочинів є більш широке використання слідчими автоматизованих криміналістичних обліків. Значна частина обліків в даний час ведеться на основі текстової інформації. І тут в основі використання АІПС повинна лежати система понять для опису інформації та здійснення пошуку. Такі поняття, об'єднані в класифікатори, в даний час дано у документах, затверджених наказами МВС

Одна з найбільш ефективно функціонуючих систем - система «Сейф» - призначена для розкриття і розслідування розкрадань грошових коштів з закритих сховищ. Її ефективність визначається розгалуженим описом способів скоєння таких розкрадань. Звернення до системи «Сейф» дозволяє, по-перше, висунути обгрунтовані версії про причетність до скоєння злочинів конкретних осіб, а по-друге, виявити серії нерозкритих злочинів, які могли бути вчинені однією особою або однією злочинною групою.

Наприклад, проведений аналіз вчинення крадіжок з кас на території однієї з областей дозволив із загальної маси таких злочинів виділити групи злочинів, скоєних одними і тими ж способами. При цьому було зроблено висновок про те, що тільки одна їз них базується в даному регіоні, а решта - групи гастролерів, одночасно здійснювали злочини в інших областях і республіках. Подальший комп'ютерний аналіз інформації дозволив виявити географію дій «місцевої» злочинної групи, що дало можливість бути встановити місце проживання злочинців. В результаті подальших слідчих дій та оперативно- розшукових заходів злочинці були встановлені і затримані.

Для висунення типових версій велике значення набуватимуть в найближчому майбутньому спеціалізовані комп'ютерні інформаційні системи. Вони можуть працювати за різними принципами. Перспективне використання автоматизованих систем, що відстежують криміногенні зв'язки між регіонами та окремими мікрорайонами в населених пунктах.

Саме такими чином функціонувала в Єкатеринбурзі система «Квадрат», яка на основі інформації про злочини та адміністративні правопорушення давала аналіз більш-менш стійких криміногенних зв'язків (місце проживання, роботи, наявності знайомих) між місцем скоєння злочинів і місцем проживання преступніков.9 При цьому за основу брався квадрат координат на карті міста. В даний час ця система включена в загальну систему обліків.

На основі текстової інформації функціонують і багато інших криміналістичні обліки, що використовуються в процесі розкриття і розслідування злочинів. Однак, потреби криміналістичної реєстрації набагато ширше і передбачають більш широке використання в процесі обліку злочинів, слідів, інших об'єктів графічної інформації. Особливо це стосується пошуку за обліками за ознаками зовнішності. У Росії в даний час розроблений ряд систем, що дозволяють встановлювати осіб, причетних до скоєння злочинів, як на основі словесного (понятійного) опису, так і на основі графічної інформації (запис фотозображень через скануючий пристрій на магнітні носії комп'ютерів).

Як приклад можна привести функціонування системи «Портрет» в УВС Томської області. У систему вводяться дані про ознаки зовнішності особи, його анкетні дані, місце проживання, про раніше скоєні злочини. Всього в пам'ять ПЕОМ занесені дані про декілька тисяч осіб.

Пошук по даній системі здійснюється за участю потерпілих або очевидців, які повідомляють дані про ознаки зовнішності злочинця. На основі пошукових ознак система здійснює вибірку комп'ютерних зображень осіб, чиї дані про ознаки зовнішності збігаються із заданими, і пред'являє їх послідовно по 6 зображень, експонуючи на екран дисплея. Цікаво, що практика діяльності органів розслідування пішла шляхом оформлення акта пошуку за системою як слідчої дії пред'явлення для впізнання по фотографії в присутності понятих. У кримінальну справу поміщається роздруківка зображення всіх шести осіб, пред'являлися для впізнання.У перспективі такі системи можуть включати масиви графічної інформації про суб'єктивні портретах розшукуваних осіб. Включення в структуру Програми математичних засобів розпізнавання образів дозволить вирішувати багато пошукових завдань в автоматичному режимі, здійснюючи звірку інформації з даної підсистеми з інформацією з масиву фотозображень.

Графічна інформація в останнє десятиліття все ширше застосовується для пошуку злочинців за дактилоскопічний обліками. Тільки в країнах СНД в даний час розроблено понад десяти різноманітних систем обробки дактилоскопічної інформації. При цьому спостерігається поступовий перехід до методів пошуку, заснованим на математичних засобах розпізнавання образів.

У перспективі існує можливість використання аналогічних систем з використанням методів комп'ютерної графіки для ототожнення осіб за різними фотозображення, в тому числі по фотозображення особи в різному віці. За аналогією можна таким же чином здійснювати обробку будь-якої графічної інформації (гроші, документи, картини і т.д.).

Комп'ютерні програми можуть також використовуватися для складання суб'єктивних портретів. У основі таких програм, як правило, лежить «якась база елементів особи, на підставі яких і складається суб'єктивний портрет».

Нерідко спеціалізовані програми, а також спеціально розроблені електронні таблиці або табличні форми текстових редакторів використовуються для накопичення і систематизації доказів по кримінальних справах. Вони застосовуються також для пошуку потрібної інформації при провадженні слідчих дій і підготовці процесуальних рішень.

Використання при розслідуванні кримінальних справ як докази документів, виготовлених іншими учасниками кримінального процесу із застосуванням комп'ютерних технологій. Найчастіше як докази по кримінальних справах використовуються висновки експертів, акти документальних ревізій і інші документи, повністю або частково підготовлені з використанням засобів комп'ютерної техніки. Так, по 61,9% кримінальним справам висновку експертів були виготовлені з використанням комп'ютерної техніки (див. додаток № 3).

Іншими формами використання при розслідуванні кримінальних справ доказів, отриманих іншими, крім слідчого, учасниками кримінального процесу з використанням комп'ютерних технологій можуть бути:

—витребування і залучення в передбачених законодавством порядку до кримінальної справи інформації, що зберігається в комп'ютерних базах даних (відомості про судимість, про знаходження в розшуку осіб, предметів і тому подібне);

—отримання безпосередньо або через оператора інформації, необхідної для розкриття злочинів (відомості, що містяться в картотеках «Транспорт», «Зброя» і ін.);

—виїмка і долучення до кримінальної справи інформації, що зберігається на магнітних носіях;

- отримання по електронній пошті документів, засвідчених цифровим підписом.

Зокрема, як докази можуть використовуватися, виготовлені за допомогою комп'ютерної техніки, копії вироків, характеристики, довідки і інші документи.

Отримання слідчим з комп'ютерних баз даних інформації і використання її при плануванні роботи по розслідуванню злочинів є одним з перспективних напрямів використання слідчим комп'ютерних технологій. Зокрема, заслуговують уваги пропозиції про використання автоматизованих інформаційних систем, комп'ютеризованих баз даних («Авторозкрадання» і ін.) в умовах інформаційної невизначеності.

При плануванні слідчим розслідування злочинів можливо також використання:

—наукової, довідкової і методичної інформації, що зберігається на магнітних носіях;

—даних загальноправових довідкових систем;

—інформації, що міститься в загальнодержавних, відомчих або регіональних базах даних;

- баз даних установ, підприємств, організацій і інших юридичних осіб;

- баз даних Інтернету, а також локальних мереж. Використання електронної пошти для листування по кримінальних справам дозволяє автоматизувати:

- напрям запитів, листів, повідомлень і іншої інформації по кримінальних справах в адресу установ, підприємств, організацій і інших юридичних осіб;

- отримання інформації від установ, підприємств, організацій і інших юридичних осіб відповідно до направлених запитів в їх адресу по електронній пошті або іншим способом.

Долучення до кримінальної справи як доказів інформації, що зберігається на магнітних носіях можливо у тому випадку, коли у справі вилучаються:

- програмні продукти (програми для ЕОМ і бази даних), здійснення злочинів, що були знаряддями, або предметами злочинного посягання у сфері комп'ютерної інформації, а також інших злочинів;

- відеофільми, аудіозаписи, фотографії, малюнки, креслення, схеми, розрахунки;

- ділове і особисте листування за участю обвинувачених (підозрюваних) і інших осіб;

- електронні записники, адресні книги і інші бази даних, що містять інформацію, яка може бути доказами у кримінальній справі або іншим чином використовуватися при його розкритті;

- документи в електронному вигляді, зміст яких може містити відомості про учасників і обставини приготуванні до скоєння злочину, його здійсненні або захованні і тому подібне

Застосування слідчим комп'ютерних технологій при плануванні розслідування по кримінальних справах і здійсненні контролю за виконання запланованих слідчих дій, оперативно-розшукових, організаційних і інших заходів можливо у разі використання:

- баз даних у вигляді таблиць текстових процесорів (редакторів);

- баз даних, створених за допомогою редакторів електронних таблиць;

- власних баз даних, розроблених за допомогою найбільш поширених систем управління баз даних;

- спеціально розроблених підсистем автоматизованого робочого місця слідчого (по розслідуванню злочинів окремих видів);

- комплексної автоматизованої інформаційної системи слідчого.

Використання слідчим комп'ютерних баз даних для контролю за дотриманням процесуальних термінів затримання підозрюваних, утримання під вартою обвинувачених (підозрюваних), попереднього слідства і інших, передбачених карно-процесуальним законодавством, термінів можливо шляхом використання, наприклад:

- списків кримінальних справ, підготовлених у формі таблиць текстових процесорів (редакторів);

- списків кримінальних справ, підготовлених за допомогою редакторів електронних таблиць;

- картотек і списків кримінальних справ, підготовлених за допомогою систем управління баз даних;

- баз даних спеціально розроблених підсистем автоматизованого робочого місця слідчого (по розслідуванню злочинів окремих видів);

- баз даних комплексної автоматизованої інформаційної системи слідчого.

Застосування комп'ютерних технологій слідчим при оцінці доказів, що є у справі, зокрема отриманих або виготовлених іншими учасниками кримінального процесу з використанням комп'ютерних технологій можливо, наприклад, коли слідчим застосовуються:

- комп'ютерні програми, ідентичні тим, які використовувалися експертом при виробництві експертизи (АРМ експерта, автоматизована система «Автоекс» і ін.);

- інші програми, аналогічні тим що використовувалися експертом, при виробництві експертизи.

Використання засобів комп'ютерної техніки в навчанні слідчих здійснюється шляхом використання:

- імітаційно-повчальних програм - тренажерів;

- контрольно-повчальних і інших програм.

Предметом нашого подальшого розгляду, у відповідності поставленими у введенні завданнями, будуть лише ті напрями, які припускають застосування комп'ютерних технологій безпосередньо слідчим. До них, зокрема, відноситься застосування комп'ютерних технологій при збиранні доказів, підготовці процесуальних і організаційних рішень по кримінальних справах, а також здійсненні контролю за дотриманням процесуальних термінів.

Дата добавления: 2014-01-11