Модели принятия группового решения

Для изучения принятия решения в малой группе за рубежом широкое распространение получила модель Дж. Дэвиса «Схема выработки группового решения» (SDS-модель)[Davis, 1973] в разных вариациях. Модель относится к категории знаковых (математических) моделей.

Эта модель первоначально была разработана для выяснения связи вклада каждого члена группы (первоначальные расхождения индивидов) с групповым результатом (групповым решением). То есть, модель ориентирована на объяснение и предсказание того, как члены группы комбинируют (объединяют) их индивидуальные предпочтения в единую групповую реакцию по данному типу задачи. Модель может применяться только тогда, когда набор возможных альтернативных решений (например, «виновен» или «невиновен» в решении присяжных) заранее уточняется, и группа должна достигнуть согласия по одной из этих альтернатив. Следовательно, в этом подходе внутригрупповое взаимодействие моделируется как процесс, протекающий от индивидуальных предпочтений членов группы до единственного коллективного решения (например, приговор присяжных заседателей).

SDS-модель основана на теории вероятности, так как с помощью модели определяется вероятность того, что если группа начнет с расхождения i, то она выберет решение j. Например, в группе присяжных заседателей из шести человек может быть 21 оценка (7 расхождений х 3 альтернативных решения, т.е. «виновен», «невиновен», «неопределенно»). Если перед началом обсуждения из шести присяжных четверо полагают, что подсудимый виновен, а двое – не виновен, то по SDS-модели можно спрогнозировать, что суд присяжных вынесет обвинительный приговор (с вероятностью d21 = 1,0), а возможности прийти к оправдательному приговору или нулевому решению (отсутствие какого-либо решения) не существует (с вероятностью d22 = 0,0 и d22 = 0,0).

Эта модель используется не только для изучения расхождения предпочтений членов и принятия группового решения, но и для распределения ресурсов/возможностей членов групп (например, знания, способности), важные для выполнения какой-то задачи. К примеру, выявляется исходная возможность каждого члена группы «решить» или «не решить» задачу. С помощью SDS-модели в конечном счете производится распределение групп на способные и неспособные решить задачу с определенной долей вероятности.

Несмотря на некоторые позитивные прогностические возможности этой модели, она не может учитывать и отображать множество возможных социально-психологических факторов, проявляющихся в процессе обсуждения и принятия решения.

Дата добавления: 2014-01-15