Порядок слов в предложении

Лекция III. Стилистический синтаксис

Порядок слов в предложении. Смысловое и стилистическое значение порядка слов в предложении. Подвижность строя предложе­ния в современном русском языке. В русском языке порядок слов относительно свободный. Это значит, что не существует строго закрепленного места в предложении за тем или иным его членом. Поэтому предложение, состоящее из пяти знаменательных слов (Я завтра утром пойду гулять), допускает 120 вариантов в зависимости от их перестановки (Завтра утром пойду гулять я; Пойду гулять я завтра утром и т. д.). Но такая перестановка будет связана с большим или меньшим изменением смысла или стилистических оттенков.

Порядок слов имеет смысловое и стилистическое значение. Смысловое (синтаксическое) значение выражается в том, что с изменением места в предложении меняется и смысл пред­ложения: Я встретил учителя (дополнение) брата — Я встре­тил брата учителя (определение).

Стилистическое значение порядка слов выражается в том, что перестановка слов в предложении может дать добавоч­ные смысловые или экспрессивные оттенки отдельным чле­нам: Судьбы свершился приговор (Лерм.). Да, мы дружны были очень (Л. Т.).

Место главных членов предложения при прямом и обратном порядке слов. В простых по­вествовательных предложениях подлежащее обычно предше­ствует сказуемому: Земля вращается вокруг Солнца. Инвер­сия подлежащего или сказуемого, как уже говорилось, имеет смысловое или стилистическое значение. Если сказуемое имен­ное, то именная часть сказуемого стоит перед подлежащим.

Место второстепенных членов, предложе­ния при прямом и обратном порядке слов. Случаи, когда прямой порядок слов не может быть изменен. Место согласованного и несо­гласованного определения. Согласованное определение обычно стоит перед опре­деляемым словом: интересная книга, третье издание, наши знакомые. Постановка согласованного определения после определяемого слова создает инверсию: На меня она имела влияние сильное (П.).

Несогласованное определение при прямом порядке слов ставится после определяемого слова: совет друга, кни­га с иллюстрациями, желание учиться. Постановка несогласованного определения перед определяемым словом приводит к большей выразительности: Новой конструкции дома гораз­до удобнее, чем дома старой конструкции.

Устойчивые обороты, в которых несогласованное опреде­ление стоит после определяемого слова, не воспринимаются как инверсия: часовых дел мастер, добрейшей души человек.

Место дополнения. Дополнение обычно стоит после управляющего слова: читать книги, проверка тетрадей, гото­вы к отъезду. Если дополнение находится перед управляю­щим словом, часто в начале предложения, то это создает ин­версию: Друзей своих он не забывает; Всем нужным мы обе­спечены. В этом случае дополнение логически подчеркивается.

При, наличии нескольких дополнений, относящихся к одно­му и тому же слову, прямое дополнение обычно стоит перед косвенным: Выяснить вопрос (прямое дополнение) у специа­листа (косвенное дополнение).

Если подлежащее и прямое дополнение выражены сущест­вительными, имеющими одинаковую форму именительного и винительного падежей, то инверсия невозможна. Предложе­ние Мать любит дочь двусмысленно. Действительный оборот следует заменить страдательным: Дочь любима матерь...

Место обстоятельств. В зависимости от значения и формы выражения обстоятельства могут занимать различ­ное место в предложении.

Обстоятельства образа действия, выраженные наречиями на -о, -е, а также обстоятельства меры и степени обычно сто­ят перед сказуемым: Он быстро вошел в аудиторию. Маль­чик громко засмеялся. Инверсией данных обстоятельств и логическим выделением является постановка их в начале предложения или отрыв от слов, к которым они примыкают. Тщетно Григорий старался увидеть на горизонте казачью лаву (Шол.). Женщина подошла и тоже смотрела боязливо (Пант.).

Обстоятельства времени и места обычно предшествуют сказуемому, причем часто стоят в начале предложения. За ужином разговаривали мало (Тург.). С запада шла туча (Шол.). Обстоятельство времени часто выделяется по смыс­лу, если стоит после сказуемого. Дуняша поднялась рано... (Шол.).

Обстоятельства причины и цели чаще стоят перед сказуе­мым. По случаю волнения на море пароход пришел поздно (Чех.). Постановка этих обстоятельств после сказуемого под­черкивает их значение. Она проснулась от страха (Чех.).

Варианты согласования сказуемого с подлежащим

Понятие «согласование по смыслу». Согласование сказуемого с подлежащим, в состав которого входит собирательное существительное. При подлежащем, имеющем в своем составе собирательное существительное с количественным значением (большинство, меньшинство, ряд и др.), сказуемое может стоять в единственном числе (грамматическое согласование) и во множественном числе (согласование по смыслу).

Сказуемое ставится в единственном числе, если со­бирательное существительное не имеет при себе управляемых слов: Большинство сдало зачет. Или имеет при себе зависи­мое слово в родительном падеже единственного числа: Боль­шинство группы сдало зачет.

Сказуемое употребляется как в форме единствен­ного, так и в форме множественного числа, если собирательное существительное имеет при себе зависимое слово в родительном падеже множественного числа.

Согласование сказуемого с подлежащим, выраженным счетным оборотом (количест­венно-именным сочетанием). Если подлежащее вы­ражено счетным оборотом, то есть сочетанием количествен­ного числительного с существительным, стоящим в родитель­ном падеже, то сказуемое может стоять как в единственном, так и во множественном числе: Пять столов стояло в коридо­ре — Пять человек тянули баржу.

Согласование сказуемого с подлежащим, имеющим при себе приложение. Обычно сказуемое согласуется с подлежащим, наличие приложения при подле­жащем не влияет на согласование. Но иногда бывает трудно определить, где подлежащее, а где приложение.

Так, название профессии является приложением: Девуш­ка-корректор исправила рукопись. Женщина-инженер высту­пила на собрании.

При сочетании нарицательного существительного с именем собственного лица сказуемое согласуется с именем собствен­ным: Дежурный бригадир Оксана Литовченко проталкива­лась к Захару (Мак.);...спросила санинспектор Фрося (Павл.). Клички животных, географические наименования и т. д. являются приложением: Собака Дымок громко лаяла.

Согласование сказуемого с подлежащим, выраженным вопросительным, относитель­ным, отрицательным местоимением кто. При подлежащем — вопросительном местоимении кто сказуемое ставится в форме единственного числа, а в прошедшем вре­мени — в мужском роде, даже если речь идет о нескольких лицах или о лице женского пола: Кто из женщин сказал вам об этом? Кто из учениц записался в кружок?

В предложении типа: Кто из лыжниц пришла первой? — женский род сказуемого объясняется особыми условиями кон­текста (получился бы разрыв между формой мужского рода глагола и формой женского рода числительного в составе единого сказуемого).

Согласование сказуемого с подлежащим, выраженным несклоняемым существитель­ным, сложносокращенным словом, нерасчле­нимой группой слов. О согласовании сказуемого с под­лежащим, выраженным несклоняемым существительным и сложносокращенным словом, читайте в теме «Стилистическое использование форм рода имен существительных».

При подлежащем — условном названии, выраженным скло­няемым русским словом, сказуемое согласуется с ним грамма­тически, то есть в числе (ироде): «Известия» увеличили свой тираж. «Гудок» опубликовал интересную статью.

Если название выражено несклоняемым иноязычным су­ществительным или иноязычной аббревиатурой, то более со­временно согласование по смыслу, но возможно и граммати­ческое согласование: «Нойее Дойчланд» напечатала, «Дейли уоркер» отметила. Юнеско прислала своего представителя.— Юнеско прислало своего представителя.

Согласование сказуемого с однородными подлежащими. Согласование сказуемого с однородными подлежащими может быть и во множественном, и в единст­венном числе.

Согласование связки с именной частью сказуемого (обратное согласование). Согласо­вание связки не с подлежащим, а с именной частью составно­го сказуемого (обратное согласование) встречается в следую­щих случаях:

· При наличии в составе подлежащего собирательного су­ществительного с количественным значением: Большая часть между ними были довольно добрые люди (Герц.).

· При логическом подчеркивании сказуемого: Так, приезд Пьера было радостное, важное событие (Л. Т.).

· При выражении подлежащего местоимением это: Это была хрестоматия (Усп.).

Варианты согласования определений и приложений

Согласование определения с существитель­ным общего рода. Эту тему рекомендуется изучать по учебному пособию Д. Э. Розенталя Справочник по русскому языку. Практическая стилистика. Издательский дом «Оникс 21 век».

Согласование определения с существитель­ным, зависящим от числительных два, три, четыре. Определение согласуется с существительным, за­висящим от числительных два, три, четыре, в именительном или в родительном падеже в зависимости от грамматического рода самого существительного. В настоящее время использу­ются следующие формы согласования:

При существительных мужского и среднего рода определение, находящееся между числительным и сущест­вительным, ставится в родительном падеже множественного числа: два моих товарища (Чех.); три-четыре последних дня (Фур.); три детских личика (Фед.).

При существительных женского рода определение ставится в именительном падеже множественного числа, ес­ли данная форма существительного родительного падежа единственного числа и форма именительного падежа множест­венного числа не отличаются по ударению. Если же назван­ные формы отличаются по ударению друг от друга, то опре­деление ставится в родительном падеже множественного чис­ла. Ср.: две большие комнаты — две больших иглы (иглы ле­жали); три бессонные ночи — три огромные горы.

Два определения при одном существитель­ном, указывающие на разновидности предме­тов. Если при одном существительном имеются два или не­сколько определений, то в одних случаях это существитель­ное ставится, в форме единственного числа, в других — в фор­ме множественного числа.

Варианты форм, связанных с управлением

Синонимия предложных и беспредложных конструкций. Предложные и беспредложные конструк­ции могут выступать как синонимы, но при этом различаться оттенками смысла или стилистическим употреблением. Сравним сочетания: идти по полю (движение в пределах названного пространства) — идти полем (непрерывность дви­жения); работать вечерами (действие совершается в одно и то же время) — работать по вечерам (регулярное повторение действия). Данные конструкции различаются оттенками смысла.

Синонимия предлогов. При выборе предлога в си­нонимических конструкциях учитывается различие в смысло­вых и стилистических оттенках.

Стилистические ошибки, возникающие при неправильном употреблении сильного и сла­бого управления. Управление бывает сильным (при котором управляющее слово требует управляемого) и слабым.

Варианты падежных форм дополнения при переходных глаголах без отрицания и с отри­цанием. Некоторые переходные глаголы без отрицания могут управлять словами в винительном и родительном па­деже, что связано с разными смысловыми или стилистичес­кими оттенками.

Управление при синонимических словах, управляющих разными падежами дополнений. Следует различать конструкции со словами, близкими по зна­чению, но имеющими разное управление: различать старые и новые методы — отличать новые методы от старых. Но так как значения слов синонимичны, может возникнуть конта­минация, то есть заимствование чужого падежа или пред­лога. Неправильно: уверенность в победу — вера в победе; уплатить проезд — оплатить за проезд. Надо: уверенность в победе — вера в победу; уплатить за проезд — оплатить про­езд.

Одна из распространенных стилистических ошибок — это нанизывание одинаковых падежей, чаще всего родительных: В целях дальнейшего улучшения дела постановки качества воспитания подрастающего поколения. Такие предложения маловразумительны и отдают канцелярщиной. Их надо исправлять с помощью придаточных предложений: Чтобы повысить качество воспитания подрастающего поколения.

Управление при однородных членах, тре­бующих разных падежей дополнения. Нередко в предложении при двух управляющих словах имеется общее дополнение. Такое построение вполне правильно, если управ­ляющие слова требуют одинакового падежа и предлога: подбирать и выписывать цитаты, желать и добиваться намечен­ного.

Но неправильна постановка одного общего дополнения при разном управлении: любить и наслаждаться природой; смотреть и любоваться картиной. Исправляют подобные со­четания следующим образом: при первом управляющем сло­ве сохраняется зависимое существительное, а при втором ис­пользуется местоимение: любить природу и наслаждаться ею; смотреть на картину и любоваться ею.

Дата добавления: 2014-01-15