Список нормативных актов

Международный коммерческий арбитраж в Российской Федерации

В Российской Федерации основными центрами рассмотрения международных коммерческих споров являются Международный коммерческий арбитражный суд (МКАС) и Морская арбитражная комиссия (МАК) при Торгово-промышленной палате РФ, действующие на основании Закона РФ «О международном коммерческом арбитраже». Данный Закон был подготовлен с учетом международных стандартов, в особенности с учетом положений Типового закона ЮНСИТРАЛ о международном торговом арбитраже¹.

Помимо арбитражной системы, создаваемой в соответствии с названным Законом исключительно для рассмотрения коммерческих споров с участием иностранных лиц, данные дела могут быть рассмотрены и другими арбитражными судами, в систему которых входят:

1) Высший Арбитражный Суд РФ;

2) федеральные арбитражные суды округов (арбитражные кассационные суды);

3) арбитражные апелляционные суды;

4) арбитражные суды первой инстанции в республиках, краях, областях, городах федерального значения, автономной области, автономных округах (далее — арбитражные суды субъектов РФ).

Государственные арбитражные суды действуют в соответствии с АПК РФ и ФКЗ «Об арбитражных судах РФ». Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя. Арбитражные суды рассматривают подведомственные им дела с участием российских организаций, граждан Российской Федерации, а также

¹ Международное частное право: учебник / Под ред. Г.К. Дмитриевой. — М., 2001. —С. 624.

иностранных организаций, международных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства, осуществляющих предпринимательскую деятельность, организаций с иностранными инвестициями, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.

В соответствии со ст. 247 АПК РФ арбитражные суды в Российской Федерации рассматривают дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности с участием иностранных организаций, международных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, в случае, если:

1) ответчик находится или проживает на территории Российской Федерации либо на территории Российской Федерации находится имущество ответчика;

2) орган управления, филиал или представительство иностранного лица находится на территории Российской Федерации;

3) спор возник из договора, по которому исполнение должно иметь место или имело место на территории Российской Федерации;

4) требование возникло из причинения вреда имуществу действием или иным обстоятельством, имевшими место на территории Российской Федерации или при наступлении вреда на территории Российской Федерации;

5) спор возник из неосновательного обогащения, имевшего место на территории Российской Федерации;

6) истец по делу о защите деловой репутации находится в Российской Федерации;

7) спор возник из отношений, связанных с обращением ценных бумаг, выпуск которых имел место на территории Российской Федерации;

8) заявитель по делу об установлении факта, имеющего юридическое значение, указывает на наличие этого факта на территории Российской Федерации;

9) спор возник из отношений, связанных с государственной регистрацией имен и других объектов и оказанием услуг в международной ассоциации сетей «Интернет» на территории Российской Федерации;

10) в других случаях при наличии тесной связи спорного правоотношения с территорией Российской Федерации. К исключительной компетенции арбитражных судов в Российской Федерации по делам с участием иностранных лиц согласно ст. 248 АПК РФ относятся дела:

1) по спорам в отношении находящегося в государственной собственности Российской Федерации имущества, в т.ч. по спорам, связанным с приватизацией государственного имущества и принудительным отчуждением имущества для государственных нужд;

2) по спорам, предметом которых являются недвижимое имущество, если такое имущество находится на территории Российской Федерации, или права на него;

3) по спорам, связанным с регистрацией или выдачей патентов, регистрацией и выдачей свидетельств на товарные знаки, промышленные образцы, полезные модели или регистрацией других прав на результаты интеллектуальной деятельности, которые требуют регистрации или выдачи патента либо свидетельства в Российской Федерации;

4) по спорам о признании недействительными записей в государственные реестры (регистры, кадастры), произведенных компетентным органом Российской Федерации, ведущим такой реестр (регистр, кадастр);

5) по спорам, связанным с учреждением, ликвидацией или регистрацией на территории Российской Федерации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, а также с оспариванием решений органов этих юридических лиц. Основными центрами по рассмотрению международных

коммерческих споров остаются Международный коммерческий арбитражный суд (МКАС) и Морская арбитражная комиссия (МАК) при Торгово-промышленной палате РФ.

В соответствии с Положением о Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате РФ, которое является Приложением № 1 к Закону о международном коммерческом арбитраже, Международный коммерческий арбитражный суд является самостоятельным постоянно действующим арбитражным учреждением (третейским судом). Торгово-промышленная палата РФ утверждает Регламент Международного коммерческого арбитражного суда, порядок исчис-

255ления арбитражного сбора, ставки гонораров арбитров и других расходов суда, оказывает иное содействие его деятельности.

В Международный коммерческий арбитражный суд могут по соглашению сторон передаваться:

1) споры из договорных и иных гражданско-правовых отношений, возникающие при осуществлении внешнеторговых и иных видов международных экономических связей, если коммерческое предприятие хотя бы одной из сторон спора находится за границей;

2) споры предприятий с иностранными инвестициями и международных объединений и организаций, созданных на территории Российской Федерации, между собой, споры между их участниками, а равно их споры с другими субъектами права Российской Федерации.

Гражданско-правовые отношения, споры из которых могут быть переданы на разрешение Международного коммерческого арбитражного суда, включают, в частности, отношения по купле-продаже (поставке) товаров, выполнению работ, оказанию услуг, обмену товарами и (или) услугами, перевозке грузов и пассажиров, торговому представительству и посредничеству, аренде (лизингу), научно-техническому обмену, обмену другими результатами творческой деятельности, сооружению промышленных и иных объектов, лицензионным операциям, инвестициям, кредитно-расчетным операциям, страхованию, совместному предпринимательству и другим формам промышленной и предпринимательской кооперации.

Международный коммерческий арбитражный суд принимает к своему рассмотрению и споры, подлежащие его юрисдикции в силу международных договоров Российской Федерации.

Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате РФ является преемником Арбитражного суда при Торгово-промышленной палате СССР, образованного в 1932 г., и, в частности, вправе разрешать споры на основании соглашений сторон о передаче их споров в Арбитражный суд при Торгово-промышленной палате СССР.

В соответствии с Положением о Морской арбитражной комиссии при Торгово-промышленной палате Российской Федерации, которое является Приложением № 2 к Закону РФ «О международном коммерческом арбитраже», Морская арбитражная комиссия является самостоятельным постоянно действующим арбитражным учреждением (третейским судом), осуществляющим свою деятельность по разрешению споров, которые вытекают из договорных и других гражданско-правовых отношений, возникающих из торгового мореплавания, независимо от того, являются сторонами таких отношений субъекты российского и иностранного либо только российского или только иностранного права. В частности, Морская арбитражная комиссия разрешает споры, вытекающие из отношений:

1) по фрахтованию судов, морской перевозке грузов, а также перевозке грузов в смешанном плавании (река — море);

2) по морской буксировке судов и иных плавучих объектов;

3) по морскому страхованию и перестрахованию;

4) связанных с куплей-продажей, залогом и ремонтом морских судов и иных плавучих объектов;

5) по лоцманской и ледовой проводке, агентскому и иному обслуживанию морских судов, а также судов внутреннего плавания, поскольку соответствующие операции связаны с плаванием таких судов по морским путям;

6) связанных с использованием судов для осуществления научных исследований, добычи полезных ископаемых, гидротехнических и иных работ;

7) по спасанию морских судов либо морским судном судна внутреннего плавания, а также по спасанию в морских водах судном внутреннего плавания другого судна внутреннего плавания;

8) связанных с подъемом затонувших в море судов и иного имущества;

9) связанных со столкновением морских судов, морского судна и судна внутреннего плавания, судов внутреннего плавания в морских водах, а также с причинением судном повреждений портовым сооружениям, средствам навигационной обстановки и другим объектам;

10) связанных с причинением повреждений рыболовным сетям и другим орудиям лова, а также с иным причинением вреда при осуществлении морского рыбного промысла. Морская арбитражная комиссия разрешает также споры, возникающие в связи с плаванием морских судов и судов внутреннего плавания по международным рекам, в случаях, указанных в настоящей статье, а равно споры, связанные с осуществлением судами внутреннего плавания загранперевозок.

Решения Морской арбитражной комиссии исполняются сторонами добровольно. Решение Комиссии, не исполненное стороной добровольно, приводится в исполнение в соответствии с законом и международными договорами.

Морская арбитражная комиссия при Торгово-промышленной палате РФ является преемником Морской арбитражной комиссии при Торгово-промышленной палате СССР, образованной в.1930 г., и, в частности, вправе разрешать споры на основании соглашений сторон о передаче их споров в Морскую арбитражную комиссию при Торгово-промышленной палате

СССР.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О международном коммерческом арбитраже» в международный коммерческий арбитраж могут по соглашению сторон передаваться:

1) споры из договорных и других гражданско-правовых отношений, возникающие при осуществлении внешнеторговых и иных видов международных экономических связей, если коммерческое предприятие хотя бы одной из сторон находится за границей;

2) споры предприятий с иностранными инвестициями и международных объединений и организаций, созданных на территории Российской Федерации, между собой, споры между их участниками, а равно их споры с другими субъектами права Российской Федерации. В порядке исключения, однако, в МКАС и МАК могут быть переданы споры и без соглашения сторон, если эти споры подлежат юрисдикции международного коммерческого арбитража вследствие международных договоров Российской Федерации.

При наличии арбитражного соглашения арбитраж уполномочен принять к рассмотрению спор, подпадающий под его компетенцию, которая определена в приложениях к Закону РФ «О международном коммерческом арбитраже».

Наличие Закона РФ «О международном коммерческом арбитраже» не исключает возможности существования иных законодательных актов, регулирующих порядок рассмотрения международных коммерческих споров в России, поэтому в данном Законе сделана специальная оговорка, в соответствии с которой Закон «не затрагивает действия какого-либо другого закона Российской Федерации, в силу которого определенные споры не могут передаваться в арбитраж или могут быть переданы в арбитраж только в соответствии с положениями иными, нежели те, которые содержатся в настоящем Законе» (п. 4 ст. 1 Закона РФ «О международном коммерческом арбитраже»).

Основным принципом арбитражного разбирательства является автономия воли, смысл которого заключается в том, что большинство норм международного коммерческого арбитража носит диспозитивный характер.

Помимо этого основополагающего принципа, Закон РФ «О международном коммерческом арбитраже» содержит дополнительные принципы арбитражного процесса. К ним относятся следующие:

1) арбитр согласно требованиям ст. 12 Закона РФ «О международном коммерческом арбитраже» должен быть беспристрастным, независимым и обладать необходимой квалификацией, обусловленной соглашением сторон. В противном случае сторона может заявить отвод арбитру, которого она назначила или в назначении которого она принимала участие;

2) принцип равноправия, установленный в ст. 18 Закона РФ «О международном коммерческом арбитраже», гласит: к сторонам должно быть равное отношение, и каждой стороне должны быть предоставлены все возможности для изложения своей позиции;

3) ст. 24 Закона РФ «О международном коммерческом арбитраже» устанавливает обязанности арбитра по отношению к сторонам. Так, сторонам достаточно заблаговременно должно быть направлено уведомление о любом слушании и о любом заседании третейского суда, проводимом в целях осмотра товаров, другого имущества или документов. Арбитраж обязан передавать все заявления, документы или другую информацию, представляемую одной из сторон третейскому суду, другой стороне. Сторонам должны быть переданы любые заключения экспертов или другие документы, имеющие доказательственное значение, на которых третейский суд может основываться при вынесении своего решения.

Общие правила вынесения решения указаны в разделе VI Закона РФ «О международном коммерческом арбитраже». Третейский суд разрешает спор в соответствии с такими нормами права, которые стороны избрали в качестве применимых к существу спора. Любое указание на право или систему права какого-либо государства должно толковаться как непосредственно отсылающее к материальному праву этого государства, а не к его коллизионным нормам. При отсутствии какого-либо указания сторон третейский суд применяет право, определенное в соответствии с коллизионными нормами, которые он считает применимыми.

В ходе разбирательства возможно и вынесение мирового соглашения. Если в ходе арбитражного разбирательства стороны урегулируют спор, третейский суд прекращает разбирательство и по просьбе сторон и при отсутствии возражений с его стороны фиксирует это урегулирование в виде арбитражного решения на согласованных условиях, которое имеет ту же силу и подлежит исполнению так же, как и любое другое арбитражное решение по существу спора.

По общему правилу арбитражное решение должно быть вынесено в письменной форме и подписано единоличным арбитром или арбитрами. При арбитражном разбирательстве, осуществляемом коллегией арбитров, достаточно наличия подписей большинства членов третейского суда при условии указания причины отсутствия других подписей.

В арбитражном решении должны быть указаны:

1) мотивы, на которых оно основано;

2) вывод об удовлетворении или отклонении исковых требований;

3) сумма арбитражного сбора и расходы по делу, их распределение между сторонами;

4) дата и место арбитража.

Прекращение арбитражного разбирательства происходит вынесением окончательного арбитражного решения или постановления третейского суда.

Третейский суд выносит постановление о прекращении арбитражного разбирательства, когда:

1) истец отказывается от своего требования, если только ответчик не выдвинет возражений против прекращения разбирательства и третейский суд не признает законный интерес ответчика в окончательном урегулировании спора;

2) стороны договариваются о прекращении разбирательства;

3) третейский суд находит, что продолжение разбирательства стало по каким-либо причинам ненужным или невозможным. В качестве исключительного средства оспаривания арбитражного решения Закон РФ «О международном коммерческом арбитраже» устанавливает возможность ходатайства в ст. 34 при помощи перечисления случаев возможной отмены арбитражного решения:

1) если сторона, заявляющая ходатайство об отмене, представит доказательства того, что:

S одна из сторон в арбитражном соглашении была в какой-то мере недееспособна или это соглашение недействительно по закону, которому стороны его подчинили, а при отсутствии такого указания — по закону Российской Федерации;

S она не была должным образом уведомлена о назначении арбитра или об арбитражном разбирательстве или по другим причинам не могла представить свои объяснения; S решение вынесено по спору, не предусмотренному арбитражным соглашением или не подпадающему под его условия, или содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы арбитражного соглашения, с тем, однако, что если постановления по вопросам, охватываемым арбитражным соглашением, могут быть отделены от тех, которые не охватываются таким соглашением, то может быть отменена только та часть арбитражного решения, которая содержит постановления по вопросам, не охватываемым арбитражным соглашением; состав третейского суда или арбитражная процедура не соответствовали соглашению сторон, если только такое соглашение не противоречит любому положению Закона РФ «О международном коммерческом арбитраже», от которого стороны не могут отступать, либо в отсутствие такого соглашения не соответствовали Закону РФ «О международном коммерческом арбитраже»;

2) если суд определит, что объект спора не может быть предметом арбитражного разбирательства по закону Российской Федерации или арбитражное решение противоречит публичному порядку Российской Федерации.

261 Отмена решения входит в компетенцию судов общей юрисдикции, к которым в соответствии с ФКЗ «О судебной системе РФ» относятся: верховные суды республик в составе Российской Федерации, краевые, областные суды, суды автономной области, автономного округа, на территории которого состоялся арбитраж.

В целом решение международного коммерческого арбитража по существу спора является окончательным и обжалованию не подлежит¹. Так, в соответствии со ст. 35 Закона РФ «О международном коммерческом арбитраже» арбитражное решение независимо от того, в какой стране оно было вынесено, признается обязательным и при подаче в компетентный суд письменного ходатайства приводится в исполнение.

¹ Международное частное право: учебник / Под ред. Г.К. Дмитриевой. — М, 2001. —С. 631.

Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ 1976 г.

Афинская конвенция о перевозке морем пассажиров и их багажа 1974 г.

Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений 1886 г.

Всемирная (Женевская) конвенция по охране авторского права 1952 г.

Гаагская конвенция о праве, применимом к имуществу, распоряжение которым осуществляется на началах доверительной собственности, и о его признании 1985 г.

Евразийская патентная конвенция 1994 г.

Европейская конвенция о внешнеторговом арбитраже 1961 г.

Женевская конвенция о единообразном законе о переводном и простом векселях 1930 г.

Женевская конвенция о единообразном законе о чеках 1931 г.

Женевская конвенция, разрешающая коллизии законов о переводном и простом векселях 1930 г.

Конвенция между Союзом Советских Социалистических Республик и Итальянской Республикой о правовой помощи по гражданским делам 1979 г.

Конвенция, отменяющая требование легализации иностранных официальных документов 1961 г.

Конвенция о дорожном движении и Протокол о дорожных знаках и сигналах 1949 г.

Конвенция о коллизии законов, касающихся формы завещательных распоряжений 1961 г.

Конвенция о получении за границей доказательств по гражданским и торговым делам 1970 г.

Конвенция о праве, подлежащем применению к наследованию недвижимого имущества 1989 г.

Конвенция о праве, применимом к дорожно-транспортным происшествиям 1971 г.

Дата добавления: 2014-01-15