Не может быть признан обоснованным риск, заведо­мо сопряженный с угрозой для жизни многих людей, с угрозой экологической катастрофы или общественного бедствия

Право на необходимую оборону существует даже тогда, когда можно избежать посягательства либо обратиться за по­мощью к другим лицам или органам власти, а крайняя необхо­димость имеет место только тогда, когда опасность не могла быть устранена иным путем, кроме как причинением вреда.

Необходимая оборона признается правомерной тогда, ко­гда причиняется вред, соразмерный опасности, а крайняя необ­ходимость правомерна лишь в случаях причинения меньшего вреда, чем вред, который предотвращался.

При необходимой обороне вред может быть причинен только нападающему, а при крайней необходимости вред может быть причинен и третьим лицам.

При необходимой обороне источником опасности могут быть только общественно опасные действия людей, а при край­ней необходимости опасность может исходить не только от дея­ний людей, но и от сил природы, животных, механизмов и т.д.

· физическое и психическое принуждение - деяния лица, состоящие в болезненном воздействии на организм другого человека, для того, чтобы до­биться от него желаемого поведения.

Психическое принуждение - это воздействие на волю человека угрозами для того, чтобы добиться от него желаемого поведения. Существу­ют два вида физического принуждения: непреодолимое и пре­одолимое.

При непреодолимом принуждении лицо полностью лишается возможности действовать по своему усмотрению (на­пример, связанный преступниками охранник). В таком случае причинение вреда охраняемым законом интересам не может признаваться преступлением. При преодолимом физическом принуждении у лица сохраняется возможность выбора поведе­ния. Если лицо причинило вред под воздействием преодолимого физического принуждения или психического принуждения, то вопрос об ответственности этого лица решается по правилам крайней необходимости. Это означает, что уголовная ответст­венность не наступит в тех случаях, когда причиненный вред меньше, чем предотвращенный.

Если под воздействием прину­ждения причиняется вред, больший или равный предотвращен­ному вреду, то ответственность наступает на общих основаниях.

· обоснованный риск. Риск, повлекший причинение вреда, не будет признан преступлением, если он был обоснованным. Это значит, что выполнены два условия: 1) цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями и 2) лицо, до­пустившее риск, приняло достаточные меры для предотвраще­ния вреда.

· исполнение приказа или распоряжения. Причинение вре­да лицом, действующим во исполнение обязательного для него приказа или распоряжения, не является преступлением. Эта норма призвана повысить ответственность лиц, имеющих право отдавать приказы или распоряжения.

В том случае, если приказ (распоряжение) окажется незаконным, за причинение вреда мо­жет быть привлечено к уголовной ответственности лицо, от­давшее незаконный приказ (распоряжение).

Дата добавления: 2014-01-20