Теория К.Маркса об управлении капиталистическим производством

Для социологического осмысления отношений управления важным представляется учение К. Маркса об обществе, и в частности о функционировании и развитии капиталистического общества. Богатство капиталистического общества характеризуется огромным скоплением товаров. А отдельный товар выступает элементарной формой этого богатства. Товар обладает потребительной и меновой стоимостью. Потребительная стоимость связана с полезностью вещи и характеризуется степенью удовлетворения человеческих потребностей. Потребительные сто2имости в целом образуют вещественное содержание богатства, какова бы ни была его общественная форма. При капитализме потребительная стоимость становится носителем меновой стоимости. Меновая стоимость характеризуется пропорцией, в которой потребительные стоимости одного рода обмениваются на потребительные стоимости другого рода. Как потребительные стоимости товары различаются прежде всего качественно, как меновые стоимости они характеризуются количественными различиями.

Товар, как правило, - результат труда. Заслуга К. Маркса – в обосновании двойственного его характера, служащего ключом для понимания механизма капиталистического способа производства и законов, управляющих им. Потребительная стоимость товара, или благо, имеет стоимость вследствие того, что в ней овеществлен абстрактный человеческий труд. Стоимость товара определяется количеством общественно необходимого труда, требуемого для его производства и признаваемого в обмене.

Товар как исходная "клеточка" капиталистического производства фокусирует в себе все противоречия капиталистического производства и его рыночного механизма. Важнейшими субъектами рынка выступают товаровладельцы в качестве носителей экономических отношений. Между ними совершаются сделки. Чтобы этот процесс повторялся многократно, чтобы функционировало капиталистическое производство, необходимо совершать сделки между собственником средств производства, капитала, и собственником рабочей силы. Эти главные рыночные агенты находят друг друга на рынке труда, между ними совершается акт купли-продажи, который завершается драматической сценой: "бывший владелец денег 2шествует впереди как капиталист; владелец рабочей силы следует за ним как его рабочий; один многозначительно посмеивается и горит желанием приступить к делу; другой бредет понуро, упирается как человек, который продал на рынке свою собственную шкуру и потому не видит в будущем никакой перспективы, кроме одной: что эту шкуру будут дубить" (К. Маркс).

Организационной формой соединения факторов производства выступает капиталистическое предприятие, базирующееся на кооперации. К. Маркс пишет, что "действие многих рабочих в одно и то же время, в одном и том же месте (или, если хотите, на одном и том же поле труда) для производства одного и того же вида товаров, под командой одного и того же капиталиста составляет исторически и логически исходный пункт капиталистического производства". Кооперация - это “форма труда, при которой много лиц планомерно работает рядом и во взаимодействии друг с другом в одном и том же процессе производства или в разных, но связанных между собой процессах”.

Большое практическое значение в рамках социологии управления имеет тезис в "Капитале" о специфической производительной силе общественного труда, возникающей из самой кооперации: "в планомерном сотрудничестве с другими рабочий преодолевает индивидуальные границы и развивает свои родовые потенции".

С точки зрения социологии управления важным является анализ К. Маркса соотношения собственности и управления. К. Маркс пишет: "Всякий непосредственно общественный или совместный труд, осуществляемый в сравнительно крупном масштабе, 2нуждается в большей или меньшей степени в управлении, которое устанавливает согласованность между индивидуальными работами и выполняет общие функции, возникающие из движения всего производственного организма в отличие от движения его самостоятельных органов. Отдельный скрипач сам управляет собой, оркестр нуждается в дирижере. Функции управления, надзора и согласования делаются функциями капитала, как только подчиненный ему труд становится кооперативным.

Специфика функции управления заключается в том, что она призвана обеспечивать реализацию отношений собственности: "управление капиталиста есть не только особая функция, возникающая из самой природы общественного процесса труда и относящаяся к этому последнему, оно есть в то же время функция эксплуатации общественного процесса труда и, как такова, обусловлено неизбежным антагонизмом между эксплуататором и сырым материалом его эксплуатации.

По содержанию капиталистическое управление носит двойственный характер. Прежде всего оно - функция кооперированного труда. Продолжим эту мысль следующим образом: труд - неотъемлемое свойство социального развития, а кооперированный, непосредственно общественный труд - показатель уровня социального развития общества. Тогда управление совместным трудом, общественным производством - свойство, результат и предпосылка социального развития общества. Следовательно, от эффективности управления общественным производством зависит уровень социального развития общества. В то же время управление есть функция собственности. Собственник – тот, в чьих интересах управляют. К. Маркс акцентируе2т внимание на антагонистическом характере капиталистического управления: “по форме своей капиталистическое управление деспотично”. Мы же предлагаем, используя логику К. Маркса, оценить феномен характера управления с другой стороны: преодоление деспотичности управления, усиление его демократического характера ввиду объективных требований развивающихся производительных сил под воздействием НТП, качественно изменяет капиталистический способ производства, самого собственника.

Дата добавления: 2014-01-20