КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Аудиторский риск
2. Важным элементом аудиторской деятельности при планировании аудита являются оценка аудиторского риска и определение информационной базы для проведения проверки. Аудиторский риск – это оценка риска неэффективности предстоящей проверки аудитором, который в своём заключении сделал вывод о том, что бухгалтерская отчётность у клиента достоверна, а в действительности же там возможны существенные ошибки и пропуски, не попавшие в поле зрения аудитора; или же признал, что отчётность содержит существенные искажения, когда на самом деле таких искажений в ней нет. Различают два основных метода оценки аудиторского риска: интуитивный и количественный. Интуитивный метод заключается в том, что аудиторы, исходя из собственного опыта и знания деятельности клиента, определяют риск на основании отчетности в целом или отдельных групп операций и используют эту оценку в планировании аудита. Интуитивная оценка риска проводится также по данным устного опроса (тестирования) администрации предприятия, специалистов и бухгалтерского персонала экономического субъекта. Однако интуитивную оценку аудиторского риска можно использовать по отношению к небольшим организациям, а поэтому данный метод не получил широкого применения в мировой аудиторской практике. Количественный метод предполагает количественный расчет аудиторского риска по формуле: АР = НР х РК х РН где АР – аудиторский риск, НР – неотъемлемый риск, РК – риск средств контроля, РН – риск необнаружения.
Аудиторский риск выражает меру готовности аудитора признать тот факт, что финансовая отчетность может содержать существенные ошибки после того, как аудит завершен и дано положительное аудиторское заключение. Неотъемлемый риск выражает вероятность существования ошибок в бухгалтерской отчетности, превышающих допустимую величину. Риск средств контроля выражает вероятность того, что существующие нарушения (ошибки), превышающие допустимую величину, не будут своевременно обнаружены и исправлены в системе внутреннего контроля. Риск необнаружения выражает вероятность того, что применяемые аудиторские процедуры и подлежащие сбору доказательства не позволят обнаружить нарушения (ошибки), имеющие существенный характер.
Рассмотрим более подобно показатели, составляющие аудиторский риск. Аудиторский риск – это предпринимательский риск аудитора (аудиторской фирмы), представляющий собой риск неэффективности аудиторской проверки. Если аудитор определит для себя меньший уровень аудиторского риска, значит он, стремиться к большей уверенности в том, что финансовая отчетность не содержит существенных ошибок. Нулевой риск характеризует полную уверенность аудитора в том, что финансовая отчетность не содержит существенных ошибок. На практике аудитор не может гарантировать полного отсутствия существенных ошибок, однако большинство аудиторов считают, что величина аудиторского риска не должна превышать 5%. На величину аудиторского риска могут влиять следующие основные факторы: - уровень компетентности аудитора; - степень доверия внешних пользователей к финансовой отчетности; - масштаб финансово-хозяйственной деятельности клиента; - характер и сумма обязательств клиента; - уровень внутреннего контроля клиента; - вероятность банкротства у клиента и т. д. Аудитор должен провести обследование и оценить значение каждого из факторов, влияющих на уровень риска. А на основе обследования и оценки факторов аудитор сможет субъективно установить уровень риска, утверждая при этом, что финансовая отчетность и после окончания аудита может содержать существенные ошибки. Неотъемлемый риск – это уровень риска, установленный аудитором и отражающий подверженность финансовой отчетности существенным ошибкам. В самом начале аудиторской проверки можно лишь приблизительно оценить уровень неотъмлемого риска. Оценивая неотъемлемый риск, аудитор должен учесть: 1. честность администрации проверяемого предприятия; 2. результаты предыдущего аудита; 3. проводимый аудит – первоначальный или повторный; 4. взаимоотношения с дочерними и зависимыми фирмами; 5. профессионализм учетного персонала; 6. сальдо счетов и величину сумм по статьям отчетности; 7. количество и состав операций клиента и т.д. Большинство аудиторов и при самых благоприятных обстоятельствах устанавливают уровень неотъемлемого риска значительно выше 50 %, а при наличии существенных ошибок - даже на уровне 100 %. Риск средств контроля представляет собой оценку аудитором эффективности системы внутрихозяйственного контроля клиента в отношении её способности предотвращать или обнаруживать ошибки. Аудитор стремится установить такую оценку на уровне ниже максимума (100 %). Прежде чем установить уровень риска средств контроля ниже максимального уровня, то есть менее 100 %, аудиторы должны выполнить следующие действия: 1. ознакомиться с системой внутрихозяйственного контроля клиента; 2. оценить, насколько хорошо она работает; 3. протестировать на эффективность контрольные моменты, структура которых образует систему внутрихозяйственного контроля. Первое действие относится к любому аудитору, а второе и третье – обязательны для аудитора в тех случаях, когда он устанавливает риск средств контроля ниже максимального уровня. Риск необнаружения – риск, который аудитор готов взять на себя в той степени, в какой он рискует не обнаружить существенных ошибок в финансовой отчетности при помощи аудиторских процедур, предполагая, что их не смогли обнаружить и исправить в системе внутрихозяйственного контроля. Риск оценивается либо в процентах, либо в долях единицы. Например, если аудитор оценил неотъемлемый риск в 90% (0,9) на основе профессионального суждения, риск средств контроля в 50% (0,5), а риск необнаружения в 20% (0,2), то аудиторский риск будет равен 9%: АР = 0,9 х 0,5 х 0,2 = 0,09 Зачастую, преобразуя формулу расчета аудиторского риска, аудиторы сразу определяют риск необнаружения, который необходимо обеспечить при заданном аудиторском риске. Формула расчета риска необнаружения следующая: РН = АР: (НР х КР), РН = 0,05: (0,9 х 0,5) = 0,11 Из расчета следует, что для того, чтобы достичь уровня аудиторского риска в 5% (0,05), при неотъемлемом риске аудируемого лица в 90% (0,9) и риске средств контроля в 50% (0,5) аудиторам необходимо разработать аудиторские процедуры проверки, обеспечивающие 11% риска необнаружения. Аудиторский риск зависит также от уровня существенности (материальности) в аудите. Между степенью аудиторского риска и уровнем существенности имеется обратная зависимость: 1. чем выше уровни существенности, тем ниже общий аудиторский риск; 2. чем ниже уровни существенности, тем выше аудиторский риск.
Дата добавления: 2014-01-20; Просмотров: 3525; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |