Структура, порядок оформления и представления аудиторского заключения. Применение аудиторской выборки во многом зависит от орга­низации системы внутреннего контроля экономического субъекта

Применение аудиторской выборки во многом зависит от орга­низации системы внутреннего контроля экономического субъекта, включая контрольную среду и отдельные средства контроля. Аудиторская организация в обязательном порядке отражает в рабочей документации аудитора все стадии проведения аудитор­ской выборки и анализ ее результатов.

Размер выборки определяется величиной ошибки, которую ау­дитор считает допустимой. Допустимая ошибка устанавливается на стадии планирования аудита в соответствии с выбранным аудито­ром уровнем существенности. Чем меньше размер допустимой ошибки, тем больше должен быть объем аудиторской выборки. При тестировании средств системы контроля допустимой ошибкой является максимальная степень отклонения от установ­ленных экономическим субъектом процедур контроля, которую ау­диторская организация определила на стадии планирования.

Риск выборки заключается в том, что мнение аудитора по опре­деленному вопросу, составленное на основе выборочных данных, может отличаться от мнения по данному вопросу, составленному на основании изучения всей совокупности. Риск выборки имеется как при тестировании средств системы контроля, так и при проведении детальной проверки верности отражения в бухгалтерском учете оборотов и сальдо по счетам. В аудиторской практике различают риски первого и второго рода для тестов системы контроля и про­верки верности оборотов и сальдо по счетам.

При тестировании средств контроля различают следующие риски выборки:

а) риск первого рода — риск отклонить верную гипотезу, когда
результат выборки свидетельствует о ненадежности системы контроля, в то время как в действительности система надежна;

б) риск второго рода — риск принять неверную гипотезу, когда
результат выборки свидетельствует о надежности системы, в то время
как система контроля не обладает необходимой надежностью.

При проведении детальной проверки верности отражения в бухгалтерском учете оборотов и сальдо по счетам различают следующие риски выборки:

а) риск первого рода — риск отклонить верную гипотезу, когда
результат выборки свидетельствует, что проверяемая совокупность
содержит существенную ошибку, в то время как совокупность сво­бодна от такой ошибки;

б) риск второго рода — риск принять неверную гипотезу, когда
результат выборки свидетельствует, что проверяемая совокупность
не содержит существенной ошибки, в то время как совокупность
содержит существенную ошибку.

Риск отклонения верной гипотезы требует проведения допол­нительной работы со стороны аудиторской организации или эко­номического субъекта, в учете которого в результате проведенной
выборки была обнаружена ошибка. Риск принятия неверной гипо­тезы ставит под сомнение сами результаты работы аудиторской
организации.

При проверке верности оборотов и сальдо по счетам допусти­мой ошибкой является максимальная ошибка в сальдо или в опре­деленном классе проводок, которую аудиторская организация со­гласна допустить, чтобы совокупное влияние таких ошибок на весь процесс аудита позволило ей утверждать с достаточной степенью достоверности, что бухгалтерская отчетность не содержит сущест­венных ошибок.

Если аудитор полагает, что в проверяемой совокупности со­держится ошибка, ему необходима большая по объему выборка, чтобы установить, что общая величина таких ошибок в совокуп­ности не превышает размера допустимой ошибки. Малый размер выборки используется, если аудитор предполагает, что совокуп­ность свободна от ошибок.

Тема 11: «Аудиторское заключение»

План:

1. Порядок подготовки и классификация аудиторских заключений.

3. Анализ событий, произошедших после даты составления и представления бухгалтерской отчетности.

Дата добавления: 2014-01-20