Уголовная ответственность несовершеннолетних: общие положения

Лекция по теме 12. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних

Вопросы:

1. Уголовная ответственность несовершеннолетних: общие положения

2. Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним

3. Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности и наказания. Применение к несовершеннолетним принудительных мер воспитательного воздействия

Основная литература:

1. Курс уголовного права. В 2-х т. / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой и И.М. Тяжковой. - М., 1999.

2. Словарь основных терминов по уголовному праву / Под. ред. С.Т. Гаврилова и А.В. Покаместова. - Воронеж: МОУ ВЭПИ и ВИ МВД России, 2000.

3. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. А.И. Рарога. - М., 1996.

4. Уголовное право. Общая часть: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева и А.В. Наумова. - М., 1997.

5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.И. Радченко (отв. ред.), А.С. Михлина, И.В. Шмарова. - М.: Вердикт, 1996.

6. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Общая часть / Под общ. ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. - М.: ИНФРА-М - Норма, 1996.

7. Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам / Под общ. ред. В.М. Лебедева и Б.Н. Топорнина. - М.: Юристъ, 1999.

Дополнительная литература:

1. Астемиров З.А. Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних: Учебное пособие / Под ред. Н.А. Стручкова. - М., 1970.

2. Бабаев М.М. Индивидуализация наказаний несовершеннолетних. - М., 1968.

3. Емельянов В.П. Преступность несовершеннолетних с психическими аномалиями. - Саратов, 1980.

4. Забрянский Г.И. Наказание несовершеннолетних и его региональные особенности. - М., 2000.

5. Лейкина Н.С. Личность преступника и уголовная ответственность. - Л., 1968.

6. Минина С.П. Преступность несовершеннолетних: Серия «современные стандарты в уголовном праве и уголовном процессе» / Науч. редактор Б.В. Волженкин. - СПб., 1998.

7. Скрябин М.А. Общие начала назначения наказания и их применение к несовершеннолетним. - Казань, 1988.

8. Ситковская О.Д. Психологический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. - М., 1999.

9. Уголовная ответственность несовершеннолетних: Научно-практическое пособие / Отв. ред. В.П. Кашепов. - М.: Юрид. лит., 1999.

10. Уголовно-правовая защита семьи и несовершеннолетних: Учебное пособие / Под ред. В.Ф. Воробьева и С.Т. Гаврилова. - Воронеж: ВИ МВД России, 2000.

Специфика несовершеннолетнего в уголовном праве состоит не только в повышенной защите их как потерпевших, но и в усиленной охране как субъектов преступления. Охрана здесь находит свое выражение в степени ограничения уголовной репрессии государства в отношении лиц, не достигших 18-летнего возраста.

Наличие специальных норм об ответственности несо­вершеннолетних в уголовном праве обусловлено рядом его социально-физиологических особенностей. Поэтому целью этих норм, помещенных в главу 14 УК, является корректировка общих начал уголовной ответственности. Иными словами, на субъектов преступления, не достигших восемнадцати лет, распространяются общие положения, касающиеся уголовной ответственности и наказания, но в то же время, несовершеннолетние преступники пользуются рядом установленных уголовным законом льгот.

В самом общем виде субъектом преступления является лицо, фактически совершившее наиболее общественно опасные деяния, признаваемые преступными, и способное понести ответственность в установленном законом порядке.

Статья 19 УК прямо указала на критерии, которым должен соответствовать любой субъект преступления. В соответствии с ней привлечение несовершеннолетнего к ответственности происходит на общих основаниях, то есть уголовной ответственности подлежит только физическое вменяемое лицо, достигшее установленного законом возраста.

Одним из обязательных признаков субъекта преступления является определенный возраст. Определение начального возраста уголовной ответственности представляет собой яркий показатель законности, социальной справедливости и гуманизма со стороны государства. В вопросе установления минимального возраста уголовной ответственности за основу должны быть взяты: определенная степень социализации личности, способность несовершеннолетнего к виновной ответственности, способность к адекватному восприятию наказания.

Одной из важнейших с точки зрения уголовного законодательства особенностей несовершеннолетних является то, что обладая формально равным календарным возрастом они в значительной мере могут отличаться друг от друга по уровню психического развития. В этой связи важным моментом в защите ребенка от объективного вменения стало введение в ст. 20 УК части третьей, позволяющей в качестве исключения освободить несовершеннолетнего от уголовной ответственности вследствие отставания в психическом развитии даже по достижении им соответствующего возраста. По этому основанию не подлежит уголовной ответственности несовершеннолетний, достигший возраста 16 (14) лет, если он во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством.

Введение в УК такой нормы является, безусловно, прогрессивным фактом. Однако в настоящее время эти лица, зачастую представляющие опасность для общества, практически остаются безнаказанными, и имеют все возможности для дальнейшего совершения преступлений. Поэтому, на законодательном уровне необходимо решить вопрос о помещении их в специальные воспитательные и лечебно-воспитательные учреждения для несовершеннолетних.

Статья 87 УК распространила действие главы 14 УК на несовершеннолетнего субъекта преступления, определив последнего как лицо, которому ко времени совершения общественно опасного деяния исполнилось 14, но не исполнилось 18 лет. Однако в исключительных случаях с учетом характера совершенного деяния и личности преступника ст. 96 УК допускает применение норм главы 14 УК к совершеннолетним лицам в возрасте до 20 лет. Нормы уголовного закона, посвященные помещению несовершеннолетнего в специальное воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение, в отношении совершеннолетних не применяются.

Относительно установления возраста Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении № 7 от 14 февраля 2000 г. «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» указал, что согласно ст.392 УПК РСФСР, установление возраста несовершеннолетнего входит в число обстоятельств, подлежащих доказыванию по делам несовершеннолетних. Согласно этому постановлению, несовершеннолетний (малолетний) считается достигшим возраста уголовной ответственности не в день своего рождения, а по истечении суток, на которые приходится этот день, т.е. с ноля часов следующих суток.

В случае отсутствия соответствующих документов, подтверждающих возраст лица, руководствуясь тем же постановлением, суд должен назначить судебно-медицинскую экспертизу. Днем рождения ребенка считается последний день того года, который назван экспертами, а при определении возраста минимальным и максимальным числом лет правоохранительные органы должны исходить из предполагаемого экспертами минимального возраста такого лица.

Дата добавления: 2014-01-20