Клетка. Строение и взаимодействие клеточных элементов. Элементы клеточной патологии

План

Лекция 2

Тема: “Киевская Русь в IX-XII веках’’

1. Образование Древнерусского государства.

2. Первые русские князья.

3. Крещение Руси

4. Политическая жизнь Киевской Руси в к. X -первая половина XI века. Ярослав Мудрый

4. Русская правда. Социальным состав русского общества в X - XI веках.

5. Порядок княжеского владения после Ярослава Мудрого. Общественные волнения.

Часть 1. Образование Древнерусского государства

“И стали все под стягом,

И молвя! “Как же быть

Давай пошлём к варягам

Пускай придут княжить...”

И вот пришли три брата

Варяги средних лет,

Глядят - земля богата,

Порядка ж вовсе нет ”

(А.К. Толстой “История государства Российского

от Гостомысла до Тимашева”)

• Известный русский писатель XIX в шутливой форме передал суть рассказа о призвании варягов (норманнов) во II половине IX века.

•Дореволюционная российская историография исходила из следующих положений: образование государства на Руси датировалось 862 годом, и связывалось это событие с призванием в 862 году варяжского князя Рюрика и его братьев - Синеуса и Трувора.

«Современные исследователи Заичкин И.А. и Почкасв И.Н. отвергают эту точку зрения. “ Дата 862г. не выдерживает критики, хотя бы потому, что задолго до этого наземлях восточных славян уже были государственные образования. ”

•К VI веку по мнению историков в Киеве сложилось княжество Кия. Некоторые исследователи считают, что оно представляло собой достаточно мощное государственное образование, т.к. с ним соседствовала могуществённая в то время Византия. Об этом государстве (Куябии) упоминал арабский географ Джейхани в сочинениях X века Основываясь на летописях, часть исследователей считает, что в середине IX века последними представителями династии Кия были Аскольд и Дир. А рабский историк Xвека Масуди писал о князе Дире “ Первый из славянских царей есть царь Дира; он имеет обширные города и многие обитаемые страны. Мусульманские купцы прибывают встолицу его государства с разного рода товарами ”.

•Джейхани упоминает и другое государство в Восточной Европе - Артанию. Местоположение этого славянского государства спорно. (1.Причерноморская Русь - Тмутаракань; 2. Земли, занимаемые мордвой; 3. Рязанские земли). Часть историков считает, что Артания (как и Куябия) существовала задолго до середины IX века.

•Дошли до нас сведения и о Славии. Историки считают, что это было племенное княжество новгордских словен с центром в Старой Ладоге или Новгороде. Славия возникла не позже VIII века. Арабско-персидские авторы X-XII в. Упоминают о Славии наряду с Куябией и Артанией.

•Примерно на грани VTII-IX веков заканчивается переходной период от п/о строя к раннему феодальному. Ряд историков, говоря о генезисе древнерусского государства, указывают, что в начале IX века усиливается дипломатическая и внешняя активность восточных славян. В начале IX века они совершили поход на Сураж в Крыму, в 813 году - на остров Эгину в Эгейском архипелаге; в 839 г. русское посольство посетило византийского императора в Константинополе и германского императора в Июгельгейме. На такого рода мероприятия способно только государство.

•В западноевропейской (Бертинской) летописи говорится о народе “рос” и его правителе - кагане, так по-тюркскому обычаю, русские иногда называли своего князя. О Руси уже слышали и в Византии, и на Востоке. В начале IX века русские купцы часто бывали в Багдаде, Константинополе, в Раффельштедте. О “витязях из Руси”, “витязях Киевской Земли” есть сведения в раннесредневековом западноевропейском эпoce.

• В 860 г. ладьи Руси появились у стен Константинополя. Этот поход был ответом на преследования славян в Византии, на нарушение византийским императором договора между Русью и Византией. Летопись связала этот поход с именами Аскольда и Дира. Дира - как одного из славянских царей, знают и восточные источники.

•На основе этих фактов можно утверждать, что Русь уже в середине IX века выступила на арену международной жизни как государство.

•По мнению Б.А. Рыбакова русы - наиболее передовая часть восточно-славянских земель, подчинившая себе за три столетия ряд других славянских земель. По его мнению князья - дружинники Русской земли (русы) в VI - IX веках стояли над князьями и дружинниками других славянских земель. Б.А. Рыбаков отмечает, что в IX-X веках на русскую землю стали проникать с севера отряды норманов-варягов. Академик Платонов писал, что варяги жили за “морем” и приходили к славянам. Именем “ варягов ” славяне и другие народы называли выходцев из Скандинавии - норманов. B IX веке они стали появляться на Волхове, Днепре, Черном море, в Греции в виде военных или торговыхдружин. Они торговали или нанимались на военную службу к русским или византийцам, или грабили и искали добычу.

• Б.А. Рыбаков считает, что один раз варягам даже удалось захватить Киев, но ненадолго. Они были наёмниками русских князей, становились союзниками, принимали имя русов. называли себя русами. (839 год шведы, служившие “русскому кагану” называли себя русами). Рыбаков Б.А. считает, что наименование варягов - русами ошибочно (эту точку зрения поддержали М Н. Тихомиров, А.Н. Насонов, И.П. Шаскольский).

•Варяги в это время покидали свою родину, это была эпоха большого переселения норманов. Почему? Неизвестно. Известно, что они заселили Центральную и Южную Европу, нападали на Англию, Грецию, Италию и Испанию.

•К середине IX века на Руси варягов стало так много, что славяне к ним привыкли. Они вместе торговали, воевали против общих врагов, ссорились, враждовали. Причём, то варяги подчиняли себе славян, то славяне прогоняли варягов “за море”.

•Видимо несколько идеализируя отношения между варягами и славянами, великий русский историк Н.М. Карамзин писал: “Варяги, овладевшие странами Чуди и Славян за несколько лет до того времени (до 862г.), правили им без угнетения и насилия, брали дань лёгкую и наблюдали справедливость...”. Далее Карамзин излагает мысль о призвании варягов в русские земли по совету новгородского старейшины Гостомысла.

“ Повесть временных лет ”

“В лето 859 г. Варяги из заморья взимали дань с чуди, и со словен новгородских, и с мери, и со всех кривичей, а хазары брали с полян, и с северян, и с вятичей по серебряной монете и по белке от дыма”.

“В лето 862 г. Изгнали варягов за море, и не дали им дани, и начали сами собой владеть. И не было в них правды, и встали род на род, и была у них усобица, и стали воевать сами с собой. И сказали себе: - Поищем себе князя, который бы владел нами и судил по праву, и пошли за море, к варягам, к руси...”

• Историки давно обратили внимание на анекдотичность “братьев” Рюрика, который являлся конкретным историческим лицом (Синеуса и Трувора). Немецкий учёный Иоганн Байер, трудившийся в Росии в 30-60-е года XVIII века, доказывал что имена братьев Рюрика - это скандинавские слова, обозначающие, что он пришел в землю словен со своей дружиной - “тру-вор” и своим домом “сине-хус”. По мнению Б. Рыбакова “братья” оказались русским переводом шведских слов. Рюрик пришёл с “родом своим” (“sine use” - “своими родами”) и верной дружиной (“tru war” - “верной дружиной”). В летопись, по-видимому, попал пересказ какого-то скандинавского сказания о деятельности Рюрика, а новгородец, плохо знавший шведский, принял традиционное окружение конунга за имена братьев.

Легенда о трёх братья, призванных княжить в черную страну, были очень распространены в Северной Европе в средние века. Известны легенды о “добровольном” призвании норманов в Ирландию и Англию. Во всех случаях иноземцы прибывали со своими родичами и дружиной.

Норманская теория

В 862г. князь Рюрик (правление 862-879гг.) был призван на Русь, положив начало русской княжеской династии. Начало славянской государственности связано с варягами, что в свою очередь говорит о неспособности славян своими силами создать государство. Авторами этой теории были немецкие учёные Г. Байер, Г. Миллер, А. Шлеиер. Призвание варягов они считали наиболее правдоподобным. Эту точку зрения подддерживали крупные русские историки конца XVIII века - начала XIX века - М.М. Щербатов. Н.М.Карамзин. Норманистами были историки XIX века М.Н. Погодин, С.М. Соловьев, В.О.. Ключевский.

В противовес “норманской теории” возникла “антинорманская теория” или “славянская теория”. Представители первой школы были убеждены, что “русью” назывались варяги. Вторая школа считает “русь” местным, славянским, оно принадлежало далёким предкам, жившим у Черного моря в эпоху Римской империи - роксоланы.

Наиболее ярким представителем норманской теории являлся М П. Погодин, а славянской - И.Е. Забелин. Антинорманистом был и М.В. Ломоносов. Он различал “варягов” и “русь”. Считал, что “русь” из Прусии, население которой считал славянским. М.В. Ломоносов связывал слово “Русь” с сарматами - роксаланами (“россаланами”), рекой Рось на юге. Опираясь на “Сказание о князьях Владимирских” М.В. Ломоносов пытался доказать, что Рюрик был из Прусии, а Прусия - это “По-руссия”, руссы - славяне, следовательно пруссы - славяне.

“Южная” гипотеза происхождения названия “Русь”, идущая от Ломоносова, была развита в XIX - в н. XX веков С.А. Гедеоновым. М.С. Грушевским. Д.И. Иловайским. В. А.Пархоненко. Современным антинорманистом является Б. А. Рыбаков.

Часть 2. Первые русские князья.

“Великие народы, подобно великим мужам, имеют своё младенчество...”

(Н.М. Карамзин).

Карамзин связывает рождение нашего государства с 862 годом, годом начала монархической власти. Другой великий историк С.М. Соловьев справедливо отмечает, что до начального летописца дошло очень мало преданий о княжестве Рюрика. Самыйдревний обшелетописный свод “ Повесть временных лет”, автором которого является монах Киево-Печорского монастыря Нестор. В ней описываются события от времени сыновей библейского Ноя до Владимира Мономаха (1113 год - начало княжения).

В вопросе образования государства на Руси большинство историков исходили из 2- х положений:

1. 862год - начало государственности;

2. призвание на Русь Рюрика и его братьев.

Летописи говорят о том, что Рюрик раздавал города своим мужам, приказывал строить новые. Так с Рюрика началась важная деятельность наших князей - строить города. Отношения Рюрика с племенами не всегда были мирными. Сохранилось предание о смуте в Новгороде (Вадим). Рюрик подавляет мятеж. В Новгороде Рюрик правил 17 лет. Он считается первым самодержавием Русского государства и родоначальником династииРюриковичей. В 879 году он умер, оставив малолетнего Игоря, корого отдал на руки родственнику Олегу (соплеменнику?). Олег получил власть от Рюрика.

Олег-правитель. (879-912).

В летописных преданиях Олег получил прозвище Вещего (мудрого, хитрого). 3 года пробыл Олег в Новгороде до выступления на юг. Затем он пошел по водному восточному пути, собрав войско из варягов и подвластных ему кривичей. По пути к Киеву он берет Смоленск, затем Любеч. Силой или мирно - неизвестно. В его руках силы всех северных племён, по пути подчиняет все встречающиеся ему племена. Олег подчинил себе древлян, северян, радимичей, воевал с тиверцами. Сам определил размер дани с покорённых племён. В Киеве в это время правили Аскольд и Дир. Эти князья имели сильную дружину, поэтоьу Олег взял их хитростью. (Н.М. Карамзин: “Вы не князья и не знаменитого рода, но я князь - и показав Игоря, примолвил: вот сын Рюриков....”). Аскольд и Дир были убиты.

(В составлении лекции принимали участие проф. Семёнов В.В., асс. Кошпаева Е.С., асс. Колочкова Е.В.)

РАССМАТРИВАЕМЫЕ ВОПРОСЫ.

1. ВВЕДЕНИЕ

2. Структурные компоненты клетки.

2.1. Плазматическая мембрана и её роль в жизнедеятельности клетки.

2.1.1. Строение плазматической мембраны.

2.1.2. Функции плазматической мембраны.

а. Транспортная функция.

б. Перенос информации через плазматическую мембрану.

2.1.3. Участие компонентов мембран (липидов, белков и гликопротеинов) в патологических процессах.

а. Перекисное окисление липидов.

б. Фосфолипазная активность.

в. Гликопротеины и опухолевой процесс

2.2. Эндоплазматическая сеть.

2.3. Комплекс Гольджи.

2.4. Лизосомы.

2.5. Рибосомы.

2.6. Митохондрии.

2.7. Клеточный центр.

2.8. Ядро-система управления клеткой.

2.8.1. Ядерная оболочка.

2.8.2. Нуклеоплазма (кариолимфа, ядерный сок).

2.8.3. Морфо-функциональная характеристика и классификация хромосом.

а. Хроматин – эухроматин и гетерохроматин.

б. Нуклеосома.

2.8.4. Ядрышко.

2.8.5. Ядерный матрикс.

2.9. Цитоплазматические включения.

а. Трофические включения.

б. Секреторные.

в. Пигментные.

г. Экскреторные.

В этой лекции мы отойдём от традиционного изложения морфо-функциональных (структуры и функции) особенностей клетки, которые были характерны для школьной методики преподавания. Основной упор мы сделаем на функциональную сторону поведения клетки и её элементов. При этом мы исходим из трёх важных в медицинской биологии принципов. Во-первых, клетка, как целостная система находится не во внешней природной среде, а внутри целостного организма, в своеобразной жидкой межклеточной среде. И это не случайно. Эволюция живого началась в водной среде. Практически все основные морфологические образования клетки эволюционировали в водной среде. К ней они адаптированы. После перехода на сушу, в газовую среду, необходимо было существенно менять всю приспособленную к водной среде организацию живого. Сейчас трудно предположить в силу каких причин эволюция в газовой среде у вышедших на сушу организмов не смогла полностью исключить все приспособления, которые организмы получили находясь в жидкой среде. Возможно, эволюция в газовой среде потребовала таких коренных перестроек в живых системах, адаптированных к водной среде, что они были просто не совместимы с жизнью. По другому варианту эволюция организмов, приспособленных к водной среде была невозможна в газовой. То-ли были какие-то ещё причины, но в любом случае Природа пошла на компромисс – вышедшие на сушу организмы заключили в себе среду первичного океана, к которому они адаптированы. Фактически кровь, лимфа, межклеточная жидкость по своему составу напоминает колыбель нашего развития, первичный океан в котором проходил первый этап нашей эволюции. Клетка, находясь внутри организма, практически не соприкасается с внешней средой; вся её деятельность проходит в межклеточной жидкости, которая обеспечивает не только существование клетки, но и является инициатором перестройки её метаболизма. Эта перестройка переводит клетку на новый режим жизнедеятельности, в иное функциональное состоянии. Однако такой переход возможен в результате второго важного принципа – строение и функции субклеточных органоидов клетки не строго детерминированы, они пластичны, способны изменяться в определённых пределах. А поскольку внутриклеточные элементы участвуют в различных биохимических процессах, любые изменения структуры клетки непременно приведут к изменению выполняемых этой структурой функций. Для живого характерным является то, что один и тот же клеточный элемент может выполнять несколько функций. Например, это хорошо иллюстрируется ниже при перечислении функций, например, органоидов. И, наконец, необходимо помнить третий принцип:- все внутриклеточные элементы и процессы представляют собой единую взаимосвязанную систему, эту совокупность элементов и процессов можно представить как своеобразную сеть, в которой изменение одной ячейки или узла приводит к изменению всей внутриклеточной организации и её функции. Этот принцип имеет большое значение в медицине, поскольку иногда возникающие изменения настолько сильны, что слаженная внутренняя организация клетки нарушается. В этом случае процессы ответственные за саморегуляцию, адаптацию и другие клеточные функции могут стать ареной для развития патологии, вначале на уровне внутриклеточных элементарных структур и процессов, затем на уровнепатологии всей клетки, как элементарной саморегулирующейся живой системы, а затем на уровне клеточных образований, объединённых конечной функцией.

Дата добавления: 2014-01-20