Гражданское процессуальное правопреемство

Перемена лиц в гражданском судопроизводстве осуществляется либо в порядке замены ненадлежащего ответчика, либо посредством процессуально правопреемства. ГПК в ст. 44 предусматривает: в случае выбытия одной из сторон в спорном правоотношении суд на любой стадии гражданского судопроизводства допускает замену данной стороны правопреемником.

Процессуальное правопреемство вызывается к жизни материальным правопреемством, которое бывает общим (универсальным), с переходим всей совокупности прав и обязанностей и частичным (сингулярным), в этом случае от правопредшественника правопреемнику передаются лишь отдельные субъективные права и обязанности. Такая ситуация может сложиться при наступлении следующих юридических фактов: смерть лица, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и иные. Все перечисленные факты ведут к замене истца или ответчика в гражданском судопроизводстве с помощью института процессуального правопреемства, которое может быть только общим (универсальным). Другими словами к правопреемнику от правопредшественника переходит весь комплекс процессуальных прав и обязанностей. Причем, все действия, совершенные до вступления в процесс правопреемника, обязательны для него в той мере, в какой они были должными для лица, которое потребовалось заменить, поэтому рассмотрение дела не начинается с самого начала, как это бывает при замене ненадлежащего ответчика.

Содержание ст. 44 ГПК не следует воспринимать слишком буквально, хотя речь в ней идет об исковом производстве, тем не менее, детальный анализ соответствующих норм ГПК показывает, что перемена лиц в порядке правопреемства, затрагивает производство по делам, возникающим из публичных правоотношений (ч. 1 ст. 246 ГПК) и особое производство (ч. 1 ст. 263), а также распространяется на третьих лиц, заявляющих и не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора (ст. 215 ГПК).

Гражданское процессуальное правопреемство не допустимо если:

Ø юридический факт материального права не порождает переход прав и обязанностей (в частности ликвидация юридического лица влечет прекращение его существования без перехода прав и обязанностей к другим лицам (ст. 61 ГК);

Ø материальные правовые притязания, базируются на таких субъективных правах и обязанностях субъекта, которые тесно связаны с его личностью (например, умерший истец по делу о восстановлении на работе не может быть заменен);

Ø отсутствует согласие лица на вступление в процесс в качестве правопреемника истца, в этом случае производство по делу прекращается (замена правопредшественника, который был наделен статусом ответчика, не нуждается в подобном согласии и осуществляется императивно на основании определения суда).

Последняя часть ст. 44 ГПК гласит: «На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба». Редакционное изложение этой части неудачно, поскольку может показаться, что заменяется не правопредшественник, а правопреемник. Поэтому, видимо ч. 3 ст. 44 ГПК необходимо толковать так: на судебное определение о замене или об отказе в замене выбывшего лица правопреемником может быть подана частная жалоба.

Дата добавления: 2014-01-20