Политическая флуктуация

На основе данного видения социокультурных изменений Сорокин обосновал свою знаменитую теорему флуктуации, согласно которой циклические колебания суперсистем по не выявленной ритмической регулярности (хотя в принципе социолог не исключал возможность установления тенденций ритмичности циклов) детерминируют флуктуацию обществ между прогрессом и регрессом, развитием демократических свобод и авторитаризмом, мирным периодом и военным, революционным и эволюционным и т.д. Изменения происходят в определенном количественном и качественном направлении, пока не будет достигнута "точка насыщения". Далее изменения идут по инерции, а то и просто по принуждению. Исчерпав потенциал политического движения в одном направлении, начинается обратное движение, хотя и на новой основе. Так происходит замещение одной властной системы другой, альтернативной системой, которая, в свою очередь, под влиянием доминирования новых ценностных ориентацией начнет движение уже в другом направлении до "точки насыщения". Затем весь процесс повторится вновь. В своих работах социолог подверг критике концепции, по которым власть развивается по восходящей линии согласно "историческим тенденциям" – от монархии к республике, от самодержавия к демократии, от правления меньшинства к правлению большинства и т.д. По его мнению, эти тенденции не подкреплены фактами. Кроме того, для оценки степени свободы граждан от власти более важным критерием является характер государственного контроля и вмешательства, а не альтернативная пара монархия - республика. При этом Сорокин выдвигает и аргументирует тезис о том, что кривая государственного контроля не постоянна, она варьируется от страны к стране, а в рамках одного и того же общества зависит от времени, меняющихся социокультурных ценностей. Говоря об абсолютизме российской государственной власти, Сорокин отмечает, что это явление "не есть нечто случайное или исключение" и зависит от ряда факторов и в частности: 1) от военного или мирного состояния страны (если военное состояние будет длиться, область государственного вмешательства будет расти); 2) от селекции населения в годы войны и революции - процент гибели лиц выдающихся, одаренных, умственно квалифицированных, с глубоким сознанием долга (с красной и белой стороны) был гораздо выше, чем процент гибели "рядовой серой массы". "Остаются и выживают люди второго и третьего сорта: менее здоровые, менее волевые, менее независимые, которые менее способны бороться за личную свободу против государственной опеки, и потому более легко подчиняются произволу властителей".

Далее, по Сорокину, не подтверждается тенденция смены правления меньшинства на правление большинства. Процент людей, участвующих в политической власти, изменяется во времени и пространстве. Это справедливо не только в отношении демократических правительств, но и коммунистических, социалистических, синдикалистских и иных политических ориентаций. Тоже касается и другой альтернативной пары политического равенства - неравенства. В любом обществе постоянно идет борьба между силами политического выравнивания и силами стратификации. Иногда побеждают одни силы, иногда вверх берут другие силы (фактор войны вызывает усиление политической стратификации, а фактор мира наоборот, возрастание неоднородности населения приводит к усилению политического неравенства, и наоборот). Когда колебания профиля политической стратификации в одном из направлений становятся слишком резкими, то противоположные силы разными способами увеличивают свое давление и приводят профиль стратификаци к точке равновесия. Кроме того, флуктуирует высота и профиль политической стратификации. По Сорокину, здесь проявляется следующие тенденции. При нормальных условиях, свободных от социальных потрясений в обществе, в котором есть институт частной собственности изменения высоты и профиля политической стратификации ограничены. При чрезвычайных обстоятельствах происходят радикальные изменения высоты и профиля политической стратификации. Профиль может стать или очень плоским или очень вытянутым и высоким, но такое положение всегда кратковременно. Если "политически плоское" общество не погибает, то "плоскость" быстро вытесняется усилением политической стратификации. И, наоборот, если политическое неравенство становится слишком сильным и достигает точки перенапряжения, то правящей верхушке общества суждено разрушиться или быть низвергнутой. Таким образом, в любом обществе, в любые времена происходит борьба между силами стратификации и силами выравнивания.

Дата добавления: 2014-01-20