Школа американской юриспруденции

Вторая Французская социологическая школа юриспруденция, Леон Дюги (1859-1958).

Австро-германская социологическая школа права.

Её представители: Евгений Эрлих (1862-1923), труд: Социология права. Концепция Эрлиха получила название концепции свободного права, т.к. для неё был характерным свободный подход к праву, который можно обнаружить в практике судебного разбирательства, где имеет место свобода судейского рассмотрения.

Исходные начала самого права следует искать в обществе, в образующих его объединениях и союзах, таких как семья, торговые товарищества, община и само гос-во.

Эрлих в своей книге написал, что право коренится не в текстах законов, а в жизни.

Эрлих вводит термин Живое право – это право, определяющее саму жизнь даже если оно не содержится в предписаниях.

Основной труд: трактат о конституционном праве. Дюги считает, что в обществе не должно быть ни права коллектива приказывать индивиду, ни права индивида противопоставлять себя коллективу или другим гражданам. Люди должны быть подчинены обязательной для всех норме вытекающей из общей солидарности.

Дюги сделал попытку упразднить в юридической науке некоторые понятия которые называл метафизическими (т.е. раз и навсегда данное – неизменное). К числу таких понятий он относил «суверенная личность государства» и «субъективное право личности». В свою очередь он защищал такие новые понятия как юридическая ситуация, функция, социальное право.

Дюги рассматривал гос-во и право как институты, функционирование которых удовлетворяет потребности всего общества. Гос-во это орган выявляющий и развивающий социальную солидарность. Гос-во индивида и социальной группы Дюги рассматривал не как носителей определенных прав, а как исполнителей определенных социальных функций.

Учение о социальных функциях должно прийти на смену воззрениям на гос-во и право как орудие классового господства.

Роско Паунд (1870 – 1964) Труд: Юриспруденция (5 томов).

Суть нового подхода в социологии права была охарактеризована Паундом как инструментальный подход к праву. А под правом он понимал – инструмент социального контроля.

Суть данного подхода заключалась в утилитарном (пользовательском) подходе к использованию законодательства как средства регуляции экономической деятельности и социальных процессов. Правовые нормы и институты рассматриваются сквозь призму эффективности при достижении целей поставленных верховной властью. Паунд поставил вопрос об исследовании «права в действии» в его социальном контексте. Паунд придерживался мнения, что право необходимо рассматривать как средство социального контроля. Паунд подчеркивает необходимость соответствия правотворчества с экономическими факторами в обществе. Он обращает внимание на необходимость изучения деятельности юристов и особенно судей от которых зависит реализация права.

Под правом в действии Паунд понимает три взаимосвязанных его проявления в социальной жизни:

- правопорядок

- совокупность предписаний

- правоприменительная деятельность в суде или администрации

Цель права в том, чтобы примирить и гармонизировать сталкивающиеся и перекрещивающиеся интересы и требования.

Взятые в совокупности интересы и требования должны обеспечить защиту интересов с помощью права.

Дата добавления: 2014-01-20