Понятие и признаки объектов гражданских прав

Проблема объекта гражданского правоотношения – это крепость осаждаемая учеными вот уже более двух столетий, но остающаяся неприступной. Римлянам покорился единственный ее форпост – сторожевая башня под названием «вещи». Дальнейшему сражению римские юристы предпочли обустройство захваченного плацдарма: в категорию вещей ими были «втиснуты» не только классические вещи, но и рабы, действия, а позднее – даже права и иски. На это обстоятельство обратил внимание один из первых русских правоведов – В.Г. Кукольник, указавший, что слово «вещь» в трояком смысле принимается у Римских законоведцев: (1) в пространном, и тогда означает все то, что не есть лицо; 2) в тесном, и тогда значит все то, что не есть ни лицо, ни тяжба, 3) в теснейшем смысле вещь означает все то, что не есть ни лицо, ни тяжба, ни деяние. [22]

Капитуляция рубежей под названием «лица», «действия» и «блага» в конце XIX в. стала первым, но и в то же время последним, как это выясняется сегодня, успехом ученого филосовского-юридического воинства. И эти субстанции оказались лишь очередным авангардом на пути к грозному неприступному донжону, а покоренные по пути многочисленные промежуточные высоты («воля», «интересы», «силы», «представления», «понятия» и «правовой режим») – не имеющими к проблеме объекта никакого отношения.

Научная литература по проблеме объекта гражданских правоотношений распадается на несколько следующих подразделений: 1) немецкая, середины ХХ и начала ХХ в.; 2) русская дореволюционная цивилистическая литература; 3) русская дореволюционная общетеоретическая литература; 4) работы российских ученых по проблемам общей теории правоотношения, гражданским правоотношениям, а также объектам прав и правоотношений. Именно этим кругом источников мы посчитали возможным ограничиться.

Анализ немецкой литературы показал, значительность достижения ученого И. Унгера о принципиальной неправильности объединения под одной «вывеской» объекта права столь разнородных субстанций, какими являются вещи и действия.

К числу других заслуг немецких ученых следует отнести гипотезу Э.И. Беккера о возможности существования безобъектных субъективных прав и предпринятую им же постановку вопроса о существовании прав на права, т.е. о возможности рассмотрения в качестве объектов прав … самих субъективных прав. [23]

Следует указать на углубление методологической проблемы объекта Ф. Регельсбергером, которое выразилось а) в выделении им для отдельного изучения понятия объекта права в объективном смысле (объекта правовых норм или правового регулирования) и б) в постановке проблемы разграничения понятий объекта и содержания субъективного права. Именно им формулируются две концепции объекта правоотношения, которые впоследствии получат статус господствующих и вступят в противоборство: объект, как то, на что направлено субъективное право и объект, как то, с чем в обыденном сознании связывается и по поводу чего возникает субъективное право. [24] Последовательное развитие этого взгляда, приведшее к построению теории объектов прав двух родов (видов), находим у Е.Р. Бирлинга – автора «наиболее интересного в буржуазной литературе исследования по вопросу об объектах права»[25].

Русские правоведы сводят понятие объекта прав к понятию о вещах, хотя бы и в самом широком можно сказать, произвольно-безграничном смысле этого термина.[26]

Почти немедленно они ощутили значительные неудобства такого словоупотребления, в связи с которым еще Л.А. Цветаев предлагает заменить термин «вещь» в широком смысле термином «имение».

Вплоть до 1917 года разработка учения об объектах гражданских прав в рамках русскоязычных учебников и курсов гражданского права практически не велась – она подменялась простым изложением ранее выработанных положений. Все их авторы примерно в одинаковой степени так и остались под обаянием римского права Д.И. Мейера и германских коллег. Так, К.Д. Кавелин предпочитает говорить об имуществе и вещах, различая при этом вещи в обыденном и юридическом смысле, крайне неохотно пользуясь термином предмет юридических отношений. [27] Г.Ф. Шершеневич во всех 10 прижизненных изданиях знаменитого учебника определял объект права как «все то, что может служить средством осуществления интереса», а именно – вещи и чужие действия, «называемые имуществом с экономической точки зрения». [28]

Советский период исследования гражданских правоотношений открывается работой М.М. Агаркова «Обязательство по советскому гражданскому праву». Несмотря на свое наименование, работа эта имеет важное значение не только для теории обязательственного права, но и гражданских правоотношений в целом.

М.М. Агарков поднимает вопрос об объектах в связи с проблемой разграничения субъективных гражданских прав на абсолютные и относительные; в рамках его рассмотрения ученый дает содержательно систематизированную сводку мнений, высказанных по понятию объекта права в буржуазной литературе. [29]

Можно сказать, что в целом ученый соглашается с результатами систематизации, выполненной Е.Р. Бирлингом, который указывал на употребление термина «объект права» в двух основных значениях:

1) для наименования действий, могущих быть потребованным управомоченным и подлежащих совершению обязанным субъектом, с одной стороны, и 2) предметов приложения таких действий, предметов господства, охраняемого правом - с другой. Из этих двух разновидностей взглядов можно выстроить несколько следующих теорий объекта:

1) мыслимы объекты обоего рода, причем действия составляют объект обязательственных правоотношений, а вещи - вещных (дуалистическая теория), 2) объектом всякого правоотношения в собственном смысле слова являются только действия (монистическая теория объекта-действия) и 3) объектом всякого правоотношения являются вещи или, во всяком случае, преимущественно вещи (монистическая теория объекта-вещи). Методом исключения ученый оставляет единственную возможность - последнюю теорию. Кажется в ней абсолютно нечего искать – ну что можно добавить к римской концепции вещей?»

«Вещь, - пишет профессор Агарков, - мы можем противопоставить в качестве объекта субъектам правоотношения потому, что на нее должно быть направлено поведение обязанного лица (действие или воздержание от действия)». [30] Действительно, пока все столь же традиционно, сколь логичен поставленный следом вопрос: а как быть с этим выводом в обязательственных правоотношениях? В частности, в тех из них, где нет объекта-вещи. И вот здесь ученому удается сделать то, чего ранее не делал никто. Он пишет, что в обязательствах вещи «могут служить для характеристики и определения содержания соответствующих прав требований и обязанностей».[31] Могут служить, если в этом есть необходимость, т.е. если действие обязанного лица (должника) направлено на вещь (индивидуальную или известного рода).

Но если содержанием обязательства является возможность действия, не прилагаемого к вещи «в обязательственных правоотношениях действие… составляющее содержание обязанности должника, может и не быть направлено на объекты тех или иных абсолютных прав… содержанием обязательства могут быть такие действия должника, которые сами по себе ни непосредственно, ни посредственно не направлены на тот или иной внешний в отношении человека объект»,[32] то обязательство просто-напросто…. не имеет объекта. Таким образом, из этого можно сделать вывод, что ученый 1) устанавливает функцию, выполняемую объектом в правоотношении – ею является определение содержания правоотношения (его типизация или индивидуализация) и 2) доказывает возможность существования безобъектных правоотношений.

М.М. Агарков не останавливаясь на этих важных выводах, выдвигает настоящую научную гипотезу подтверждение которой могло бы наконец разрешить многострадальную «проблему объекта». Ученый замечает, что в целом ряде случаев действия должника могут быть направлены на что-либо, что не является вещью, но с точки зрения выполняемой в правоотношении функции вполне может быть обозначено как объект, например, на субъективные права, [33]которые могут стать объектом юридических действий должника, объектом его распоряжения.» Может быть, - предполагает ученый, - было бы правильно считать объектами в гражданском праве лишь то, в отношении чего возможны акты распоряжения», во всяком случае, «об объектах, в отношении которых могут иметь место акты распоряжения, может быть построена теория, которая имела бы более общее значение, чем несуществующая теория вещей как объектов гражданского права».[34]

Небольшое, но весьма важное развитие мысли М.М. Агаркова о функции объекта правоотношения было сделано Д.М. Генкиным, указавшим, что при таком подходе к пониманию объекта правоотношения его невозможно рассматривать в качестве элемента правоотношения. Объект – функционал может находиться только вне правоотношения, т.е. играть роль внешнего по отношению к системе фактора, предопределяющего жизнь (бытие) этой системы – ее возникновение, существование развитие, изменение и прекращение. Иногда такой фактор, безусловно, необходим, иногда – нет (безобъектные правоотношения). Ученый обозначил объект – функционал термином предпосылка правоотношения. [35]

Н.Г. Александров понимает под объектом правоотношений «внешний объект (предмет) поведения людей, составляющего содержание правомочий и обязанностей субъектов имущественных правоотношений»[36]; «не объект правового воздействия, а внешний объект поведения, составляющего содержание правомочий и обязанностей участников имущественных правоотношений»[37]; имущественные объекты, по поводу использования которых возникают правоотношения, - вещи или объективированные результаты духовного творчества.[38] «Нельзя, - пишет он, - охарактеризовать имущественные правоотношения, игнорируя или отбрасывая тот имущественный объект, по поводу которого существует данное отношение между субъектами и на который они воздействуют своим поведением в соответствии с предоставленными им правами и возложенными на них обязанностями … их анализ невозможен без учета того имущественного объекта (или предмета), с которым связано поведение обязанных и управомоченных лиц»[39]. Неимущественные же правоотношения объекта не имеют: в них интерес, защищаемый субъективным правом, удовлетворяется непосредственно поведением обязанного лица как таковым».

После краткого обзора истории становления понятия объекта гражданских прав, перейдем к рассмотрению этого вопроса в настоящее время. Анализ предложенных в отечественной цивилистической науке подходов к определению понятия гражданского правоотношения показал, что в отечественной юридической литературе сформировались два основных подхода к определению гражданского правоотношения. Согласно первому из них, получившему наибольшее распространение, гражданское правоотношение – это реальное общественное отношение, урегулированное нормами права. Сюда же следует отнести определение правоотношения как единства правовой формы и экономического содержания. Второй подход определяет гражданское правоотношение как идеальное отношение особого рода. Современный ученый М.А.Москалец присоединяется к мнению тех ученых, которые считают, что правоотношения и регулируемые правом общественные отношения относятся к явлениям различного порядка. Общественные отношения, составляющие предмет правового регулирования, в значительной своей массе относятся к области экономического базиса. Правоотношения же включаются в область идеологической надстройки. Поэтому определение правоотношения как урегулированного правом общественного отношения помещает в одну плоскость принципиально разнородные явления – фактические материальные отношения и отношения идеологические. Более правильным следует признать определение правоотношения как особого идеального отношения[40].

В результате регулирования нормами права общественных отношений участники последних наделяются субъективными правами и обязанностями. Между субъектами возникает юридическая связь, связь их прав и обязанностей. Именно эта связь прав одного лица с корреспондирующими ему обязанностями другого лица и представляет собой правоотношение. В современной литературе отмечается, что объект - это одна из составных частей правоотношения. Правоотношение можно определить как урегулированные правом и находящиеся под охраной государства общественные отношения, участники которых выступают в качестве носителей взаимно корреспондирующих друг другу юридических прав и обязанностей. В состав правоотношения входят следующие элементы: субъекты, объекты, субъективные права, юридическая обязанность.

Определив, что объект является одним из элементов правоотношения, мы можем перейти к выяснению того, что же понимают под объектом правоотношения.

Объектом правового отношения выступает то, на что направлены субъективные права и юридические обязанности его участников, т.е то, ради чего возникает само правоотношение.

Общим объектом (предметом) правового регулирования являются общественные отношения. Но общественные отношения – это сложная и многоэлементная реальность. Нормы права и складывающиеся на их основе правоотношения опосредуют не все, а только отдельные виды, фрагменты, сферы, участки этих отношений. Поэтому встает вопрос о том, что конкретно может быть и фактически выступает объектом разнообразных правоотношений.

С.С. Алексеев считает, что объектами правоотношений выступают явления (предметы) материального и духовного мира. [41]

Обобщенно говоря, это - разнообразные материальные и нематериальные блага, способные удовлетворять потребности субъектов, т.е. интерес управомоченного.

Аргументация С.Ф. Кечекьяна против категорий «объект нормы права» и «объект правоотношения» ничем не обоснована. Когда говорят об объекте правовой нормы, то имеют ввиду объект воздействия или объект регулирования правовой нормой, каковыми являются общественные отношения. Попытка отбросить категорию «объекта правоотношения» ведет к безобъектности субъективной обязанности. Очевидно, что правовая обязанность, которая ни на что не воздействует, не нужна. [42]

Эту точку зрения Ю.К. Толстого разделяют многие ученые. В частности О.С. Иоффе говорит о том, что «предположение о безобъектности некоторых правоотношений приводит к выводу о безобъектности правомочий и обязанности субъектов этих правоотношений. Ясно, что права, не имеющие своего объекта, права, которые ни на что не направлены, лишены всякого смысла для носителя этих прав и не являются поэтому правом в действительном значении этого слова».[43]

Многие авторы исследовавшие проблему правоотношения различают: объект регулирования и объект правоотношения: объект правоотношения и объект права: объект правоотношения и объект прав и обязанностей и т.д. Но все эти попытки предоставляются искусственным усложнением и без того сложной проблемы объекта правоотношения.

Когда нормы права регулируют общественные отношения через правоотношения, нет необходимости различать объект норм права (объект правового регулирования) и объект правоотношения (объект прав и обязанностей) как это делают О.С. Иоффе, О.А. Красавчиков и другие. Объект норм права совпадает в этом случае с объектом правоотношения.

Нельзя согласиться и с А.К. Стальгевич, который предлагает различать объект права и объект прав и обязанностей субъектов правоотношений.[44]

По мнению Ю.К. Толстого объект правоотношений и объект субъективных прав и обязанностей, из которых состоит правоотношение – это одно и то же.[45] Существует и иная теория объекта правоотношения, которая называется теорией множественности. Суть этой теории в следующем:

Правоотношение выражает отношения между людьми, а не между вещами или вещами и людьми. Но это, как считает А.К. Юрченко, не доказывает, что вещи не могут быть объектом отношения людей, что тот, кто рассматривает вещи как объект правоотношения, видит содержание правоотношения в отношении человека к вещи.[46]

Многие правоотношения не связаны непосредственно с определенным объектом, через цепь взаимосвязанных отношений воздействует на материальные предметы окружающего мира. Это возможно потому, что люди вступают в отношения между собой по поводу этого, а не иного объекта, т.е. воздействие на объект осуществляется через общественные отношения. Вещи вне этой общественной связи, подвергаться правовому воздействию не могут. В процессе производства, распределения, потребления возникает ряд правоотношений по поводу осуществления права собственности и отдельных правомочий. Данное правоотношение может иметь своим непосредственным объектом определенные вещи.

Правоотношение всегда складывается между людьми по поводу материальных или иных благ. Вне этих благ не существует и не может существовать общественное отношение и соответственно правоотношение.

В более поздних работах О.С. Иоффе подразделяет объекты правоотношений на три вида: юридический объект – поведение обязанного лица, на которое вправе притязать управомоченный; идеологический объект – воля участников правоотношения, которая при помощи предоставленных им прав и возложенных на них обязанностей, выражается в нормах объективного права; материальный объект – вещь или иное благо, с которым связано закрепляемое правом общественное отношение и на которое направлено поведение участников правоотношения.[47]

В реальной жизни эти объекты правоотношения находятся в тесной взаимосвязи и взаимозависимости. Обеспечивая определенное поведение людей, нормы права посредством правоотношения направляют его на определенные материальные объекты. С другой стороны, нормируя поведение людей путем предоставления им субъектного права и возложение на них определенных обязанностей, законодатель учитывает, с какими материальными объектами связано данное поведение.

Если проанализировать споры об объекте правоотношения, то не трудно заметить, что они, главным образом, касались того, следует ли при анализе правоотношения ограничиться определением поведения людей в качестве его объекта, либо, причислив поведение к материальному содержанию правоотношения, идти дальше и тогда определять как объект разнообразные материальные и нематериальные блага. Очевидна большая познавательная ценность второго из указанных теоретических подходов.

Таким образом, в зависимости от характера и видов правоотношений их объектами выступают:

Материальные блага (вещи, предметы, ценности). Они характерны для гражданских, имущественных правоотношений (купля-продажа, дарение, залог и т.п.).

Нематериальные личные блага (жизнь, честь, здоровье, достоинство, неприкосновенность человека и т.д.). Типичны для уголовного и процессуального правоотношения.

Поведение, действие субъектов, различного рода услуги и их результаты. Это правоотношения, складывающиеся на основе норм административного права в сфере управления, бытового обслуживания, хозяйственной, культурной и другой деятельности.

Продукты духовного творчества (произведения литературы, изобретения-все, что является результатом интеллектуального труда).

Ценные бумаги, официальные документы (акции, облигации, векселя, деньги, паспорта, дипломы). Они могут стать объектом правоотношений, возникающих при их утрате, восстановлении, оформлении дубликатов.

Настоящий Гражданский кодекс в ст. 128 выделяет именно эти виды объектов гражданского права. Важно найти общие, универсальные свойства объектов любого рода, которые позволили бы приблизиться к единому для них определению. Можно выделить следующие общие свойства.

Во-первых, для всех объектов гражданского права характерна дискретность, т.е. физическая и (или) учетная определенность и обособленность от других объектов. Пространственное обособление это наиболее распространенный случай дискретности, характеризующий преимущественно вещи. Но зачастую одного лишь пространственного обособления недостаточно, требуется еще и обособление объекта с помощью тех или иных приемов и способов учета применительно к определенной отрасли права.

Вторым общим признаком является нормативно гарантированная возможность правового закрепления их за субъектами гражданского права: физическими и юридическими лицами, Российской Федерации, муниципальными образованиями. Этот признак, именуемый «юридической привязкой», позволяет отграничить природные объекты в их естественном состоянии от объектов из натурального состояния предметов в правовое состояние (статус) объектов. Правовая привязка является либо вещным правом, либо гарантированной законом возможностью при определенных условиях приобрести вещное право на имущество (вещи) или же получить удовлетворение по обязательственно-правовому требованию.

В.И. Сенчищев предлагает в качестве юридической характеристики объекта права рассматривать правовой режим. Правовой режим – это совокупность всех позитивных правовых предписаний, содержащихся в императивных и диспозитивных нормах, и основанных на них субъектно-правовых притязаний, существующих и действительных с точки зрения права и в соответствующих случаях определяющие права, обязанности, дозволения, запреты и предписания всех лиц, и по поводу того предмета (явления), в отношении которого они установлены. Правовой режим – это правовая характеристика явлений объективно деятельности.

Таким образом, правовой режим объединяет всю совокупность прав, обязанностей, дозволений, запретов безотносительно к личности субъектов, которым они принадлежат или адресованы.

Правовой режим - это сложное явление, поскольку может включать в себя огромный объем правового воздействия, которое в обычном случае не будет исчерпываться даже всеми нормами какой-либо отрасли права или национальной системой права. Но существуют более или менее определенные группы норм, которые преимущественно применяются и определяют правовой режим объектов в типичной для него (объекта) правовой сфере существования.[48]

Представляется, что нет препятствий, чтобы ограничить задачу установлением правового режима не какой-либо конкретной вещи, а целой категории вещей или вообще вещей как категории объектов гражданского права или иной, кроме вещей, категории объектов гражданского права.

Целесообразно выделить в рамках правового режима некоторую его часть, которая остается неизменной вне зависимости от усмотрения сторон правоотношения и включающая, таким образом, императивные нормы относительно исследуемого явления - правовой статус.

Так как правовой статус является определенным звеном правового режима, то сам правовой режим, в одном из своих проявлений, представляет собой потенциальную правовую возможность внутри границ, очерченных правовым статусом явления. Правовой статус должен характеризоваться таким уровнем правового регулирования, который присущ явлению объективной деятельности и может быть исследован вне зависимости от того, в рамках какого правоотношения (в пределах данной отрасли) это явление находится.

Если необходимо дать определение того или иного объекта права следует отметить, что сама по себе дефиниция явления в качестве объекта гражданского права – это уже определенный правовой режим этого явления.[49] Например, приводимое в ст. 130 ГК РФ («Недвижимые и движимые вещи»): «К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты и все, что прочно связано с землей, т.е. объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе леса, многолетние насаждения, здания, сооружения.

К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество».

С учетом изложенного, можно сделать вывод, что объекты гражданских правоотношений – это любые, функционально годные для этой роли субстанции, исключая субъектов и содержание правоотношений, а также юридические факты.

Содержание гражданского правоотношения. По мнению большинства ученых,его образуют взаимные права и обязанности участников гражданского правоотношения. Эти права и обязанности именуются субъективными, поскольку принадлежат конкретным субъектам права.

В самом общем виде субъективное гражданское право представляет собой меру возможного поведения самого управомоченного лица и его возможность требовать соответствующего поведения от обязанного лица. Гражданско-правовая обязанность – это мера должного поведения обязанного лица, которое может быть пассивным (воздержание от определенных действий) или активным в зависимости от вида гражданского правоотношения.

Основания возникновения, изменения и прекращения гражданского правоотношения. Нормы гражданского права сами по себе не создают субъективных прав и обязанностей. Для этого необходимо наступление определенных жизненных обстоятельств. Эти обстоятельства принято называть юридическими фактами.

Виды гражданских правоотношений.

В учебной литературе правоотношения делятся по трем основаниям: по содержанию – на имущественные и личные; по субъектному составу – на абсолютные и относительные, по способу удовлетворения интересов управомоченного лица – на вещные и обязательственные.

Тема 6. Граждане как субъекты гражданского права.

Общие положения. Субъектами гражданского права являются лица, которые могут быть двух видов – граждане или физические лица и юридические лица. Таким образом, термин «лицо» является объединяющим для двух видов субъектов гражданского права. Помимо лиц физических (граждан) и юридических, в регулируемых гражданским законодательством отношениях могут участвовать также публичные образования – Российская Федерация, ее субъекты и муниципальные образования, которым особо посвящена гл.5 ГК.

Индивидуализация гражданина. Индивидуализация гражданина как субъекта права обеспечивается его именем, местом жительства и актами гражданского состояния (ст.19, 20, 47 ГК).

Гражданская правосубъектность гражданина. Возможность всякого гражданина быть субъектом гражданского права связывается с признанием за ним особого свойства - гражданской правосубъектности – и состоит из двух компонентов: гражданской правоспособности и гражданской дееспособности.

Гражданская правоспособность – это общая способность гражданина быть носителем гражданских прав и обязанностей, как предусмотренных, так и не предусмотренных законом. Ст. 17 ГК.

Гражданская дееспособность – способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их. Ст.21 ГК.

Лекция № 7. Юридические лица как субъекты гражданских правоотношений. Общие положения.

Понятие и признаки юридического лица.

В статье 48 ГК РФ указано, что юридическим лицом является организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении либо оперативном управлении обособленное имущество и которая отвечает по всем своим обязательствам этим обособленным имуществом, имеет право от своего имени принимать и осуществлять права и нести обязанности и выступать в качестве истца и ответчика в арбитражном суде. Понятие, в принципе, традиционное, если говорить о признаках юридических лиц.

Имеется всего четыре признака юридических лиц, исходя из определения, данного в Кодексе.

Первый признак - это наличие обособленного имущества. Это имущество должно принадлежать юридическому лицу на праве собственности либо на праве хозяйственного ведения либо оперативного управления.

Кроме требования о наличии имущества на вещном праве юридическое лицо обязательно должно иметь самостоятельный баланс либо смету: для учреждений - смету, для всех остальных юридических лиц - самостоятельный баланс.

Второй признак юридического лица - это возможность приобретать права и нести обязанности от своего имени. Так, например, филиалы и представительства юридическими лицами не являются. Руководители филиалов и представительств могут выступать от имени юридического лица и только по его доверенности. Естественно, все договоры, обязательства, в которые вступает филиал, порождают права и обязанности для юридического лица.

Права и обязанности юридическое лицо принимает и несет через свои органы - органы юридического лица. Лица, которые действуют от имени юридических лиц, должны действовать добросовестно и разумно. Если они своими действиями причиняют ущерб юридическому лицу и его учредителям, то учредители вправе предъявить требования к таким лицам о возмещении убытков.

Третий признак юридического лица - это ответственность своим имуществом по обязательствам. Общий принцип, изложенный в Гражданском кодексе, заключается в том, что всякое юридическое лицо отвечает по гражданскому обязательству всем своим имуществом. Исключение представляет случай, предусмотренный статьей 56 Гражданского кодекса, где говорится о ситуациях, когда наступает несостоятельность (банкротство) юридического лица в результате указаний других органов, других юридических лиц, которые имеют право давать такие указания и влиять на деятельность юридического лица. В этом случае субсидиарную ответственность несет то лицо, которое давало такого рода указания.

Четвертый признак - это возможность выступать истцом и ответчиком в арбитражном суде.

В ГК РФ дается легальная классификация юридических лиц.

В зависимости от цели создания и деятельности юридического лица они делятся на две категории: коммерческие организации либо некоммерческие организации.

Коммерческие организации - это юридические лица, созданные для занятия предпринимательской деятельностью. Главная цель этих юридических лиц - извлечение прибыли. К коммерческим организациям относятся следующие формы юридических лиц - это унитарные, государственные и муниципальные предприятия, хозяйственные общества (ООО, АО, ОДО) и товарищества (полное товарищество и товарищество на вере) и производственные кооперативы. Перечень коммерческих организаций, данный в ГК, является исчерпывающим

К некоммерческим организациям Кодекс относит общественные и религиозные организации, потребительские кооперативы, фонды, учреждения и союзы, ассоциации коммерческих и некоммерческих организаций. Некоммерческие организации могут быть созданы и в иных организационно-правовых формах, предусмотренных законодательством РФ (например, в соответствии с Законом «О некоммерческих организациях» допускается создание некоммерческих партнерств).

Государственная регистрация юридических лиц.

Юридические лица создаются по воле их учредителей, однако государство в интересах всех участников имущественного оборота контролирует законность их создания. Отсюда — требование обязательной государственной регистрации юридических лиц.

В качестве учредителей юридического лица могут выступать их первоначальные участники (члены) (в хозяйственных обществах и товариществах, кооперативах) либо собственник их имущества или уполномоченный им орган (при создании унитарных предприятий и учреждений.

Юридическое лицо считается созданным с момента его государственной регистрации (п. 2 ст. 51 ГК). Данная регистрация проводится органами Министерства по налогам и сборам РФ в едином государственном реестре юридических лиц в порядке, предусмотренном законом «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Государственная регистрация осуществляется в срок не более чем пять рабочих дней со дня представления документов в регистрирующий орган. Перечень документов, необходимых для предоставления, четко определен в законе. Там же указано, в каких случаях необходимо нотариальное удостоверение предоставляемых документов.

Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения указанного учредителями постоянно действующего исполнительного органа, в случае отсутствия такого исполнительного органа - по месту нахождения иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Моментом государственной регистрации признается внесение регистрирующим органом соответствующей записи в соответствующий государственный реестр. Именно с этого момента юридическое лицо становится правоспособным, то есть может самостоятельно приобретать и осуществлять гражданские права и обязанности. Регистрирующий орган не позднее одного рабочего дня с момента государственной регистрации выдает или направляет заявителю документ, подтверждающий факт внесения записи в государственный реестр.

Государственная регистрация при ликвидации юридического лица осуществляется регистрирующим органом по месту нахождения ликвидируемого юридического лица. Ликвидационная комиссия (ликвидатор) уведомляет налоговый орган о завершении процесса ликвидации юридического лица не ранее чем через два месяца с момента помещения в органах печати публикации о ликвидации юридического лица. Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

Отказ в государственной регистрации допускается в случае:

а) непредставления определенных законом необходимых для государственной регистрации документов;

б) представления документов в ненадлежащий регистрирующий орган;

в) если юридическое лицо находится в процессе ликвидации, то с этого момента не допускается государственная регистрация изменений, вносимых в учредительные документы ликвидируемого юридического лица, а также государственная регистрация юридических лиц, учредителем которых выступает указанное юридическое лицо, или государственная регистрация юридических лиц, которые возникают в результате его реорганизации.

Правовое положение коммерческих организаций

Коммерческие организации - это юридические лица, созданные для занятия предпринимательской деятельностью. Главная цель этих юридических лиц - извлечение прибыли и распределение полученной прибыли между участниками. К коммерческим организациям относятся следующие формы юридических лиц - это унитарные, государственные и муниципальные предприятия, хозяйственные общества (ООО, АО, ОДО), товарищества (полное товарищество и товарищество на вере) и производственные кооперативы. Перечень коммерческих организаций, данный в ГК, является исчерпывающим

По действующему ГК РФ все общества и товарищества, а также производственные кооперативы являются собственниками, причем едиными и единственными собственниками своего имущества как юридические лица. Их участникам (акционерам, участникам в ООО, пайщикам в кооперативе) принадлежат только некоторые имущественные права требования, например, право требования части прибыли по итогам финансового года, право на получение в случае ликвидации коммерческой организации части имущества, оставшейся после расчетов с кредиторами.

Единственными коммерческими организациями, не наделенными правом собственности на закрепленное за ними имущество, являются унитарные предприятия, обладающие либо правом хозяйственного ведения, либо правом оперативного управления (казенные предприятия).

Деятельность коммерческих организаций регламентирована помимо ГК РФ, рядом федеральных законов: ФЗ «Об АО», ФЗ «Об ООО», ФЗ «О государственных (муниципальных) унитарных предприятиях», ФЗ «О производственных кооперативах», ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации».

Товарищества (полное и на вере) и общества (ООО, АО, ОДО) отличаются от иных коммерческих организаций тем, что это юридические лица с разделенным на доли (вклады) учредителей (участников) уставным (складочным) капиталом. Действующее законодательство исключает участие в товариществах и обществах государственных и муниципальных органов за исключением случаев, прямо предусмотренных в законе. Товарищества можно охарактеризовать как объединение лиц (граждан - предпринимателей и юридических лиц) а общества как объединение капиталов. Товарищества предполагают непосредственное личное участие товарищей в делах товарищества, общества же не предполагают обязательного участия в ведении дел общества. Единственным учредительным документом в товариществах является учредительный договор. В обществах возможно наличие как только устава (в АО), так и устава и учредительного договора одновременно (ООО). Главная особенность товариществ заключается в том, что в них участники несут дополнительную (субсидиарную) ответственность по долгам самого товарищества при недостаточности его имущества. Именно по этому такая форма коммерческих организация практически не применяется. В обществах же их участники, как правило, не отвечают по обязательствам самого общества и несут риск убытков в пределах сумм внесенных ими вкладов в уставный капитал. Правовое положение акционерных обществ.

В соответствии со ст.96 ГК РФ и Федеральным законом от 26.12.1995г. «Об акционерных обществах» акционерным обществом признается общество, уставный капитал которого разделен на определенное число акций; участники акционерного общества (акционеры) не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им акций.

Следует отметить главное принципиальное отличие акционерного общества от общества с ограниченной ответственностью. Оно заключается в том, что при выходе из акционерного общества акционер, в отличие от участника общества с ограниченной ответственностью, не вправе ничего требовать от общества. Ибо сам выход здесь по общему правилу можно осуществить лишь путем продажи или иной передачи другому лицу принадлежавших акционеру акций, то есть в форме замены одного акционера на другого. Даже если все или большинство акционеров захотят покинуть свое общество, сделать это они смогут лишь указанным путем.

Существуют два вида акционерных обществ – закрытые (ЗАО) и открытые (ОАО).Следует также иметь в виду, что указанные общества являются разновидностями одной и той же общей организационно-правовой формы. Их различия состоят лишь в том, что закрытое общество, во-первых, не вправе проводить открытую подписку на акции (тогда как открытое общество по общему правилу может использовать как открытую, так и закрытую подписку на выпускаемые им акции); во-вторых, акционеры закрытого общества имеют право преимущественной покупки акций у выходящих из общества акционеров (ст. 97 ГК, ст. 7 Закона об акционерных обществах). Поэтому общие положения об акционерных обществах распространяются как на открытые, так и на закрытые общества.

Число акционеров в открытом обществе не ограничено (но может составлять и менее 50 участников, и даже быть равным одному в "обществе одного лица" (абз. 2 п. 1 ст. 66 ГК, абз. 2 п. 2 ст. 7 Закона об акционерных обществах), тогда как в закрытом обществе оно не может превышать 50.

В связи с тем, что все акции акционерных обществ объявлены именными (п. 2 ст. 25 Закона об акционерных обществах), необходим реестр их владельцев. Надобность в таком реестре возрастает в связи с тем, что подавляющее большинство акционерных обществ, как открытых, так и закрытых, в действительности не осуществляли эмиссию акций в бумажной форме. Надо признать, что в этих случаях акций как ценных бумаг просто не существует, а имеется та или иная форма учета прав акционеров (в том числе "бездокументарная" - в виде записей в компьютере, являющаяся в соответствии со ст. 149 ГК не "ценной бумагой", а способом фиксации прав).

Соответственно отчуждение (передача) прав акционеров происходит в этом случае не путем "купли-продажи ценных бумаг" (ибо их не существует, а "запись" не может быть объектом купли-продажи), а путем уступки прав (цессии), по нормам обязательственного права.

Передача акционерами своих прав (обычно выраженных в "безбумажной форме" или с помощью "сертификата акций") должна фиксироваться в реестре акционеров. При этом регистрируются не "сделки по купле-продаже" акций (ибо обязательной их регистрации не требуется), а изменение состава акционеров, что необходимо при сохранении именного характера акций. Эти функции осуществляет лицо, ведущее реестр, в том числе само акционерное общество (имеющее менее 500 акционеров-владельцев обыкновенных акций - п. 3 ст. 44 Закона об акционерных обществах). В этом случае никакой специальной лицензии на такую деятельность не требуется, ибо речь идет не о "специализированном реестре", а о самом обществе.

Высшим органом управления в обществе является общее собрание акционеров. Кроме того в акционерном обществе создается единоличны или коллегиальный исполнительный орган, а в обществе с числом акционеров более 50 – создается дополнительно контролирующий орган, который именуется наблюдательный совет или совет директоров.

Производственный кооператив (артель) – это такая коммерческая организация, которая основана как на объединении имущества участников, так и на объединении личного трудового участия в деятельности кооператива. Участниками кооператива являются, как правило, граждане, не являющиеся предпринимателями. Производственный кооператив создается и действует на основании устава, являющегося единственным учредительным документом. В уставе кооператива обязательно должны быть отражены сведения о размере и порядке внесения паевых взносов членами кооператива, о характере и порядке их трудового участия в его деятельности, о размере и условиях субсидиарной ответственности его членов по долгам кооператива

Статус кооператива регулируют:

ФЗ от 8 мая 1996 г. «О производственных кооперативах»;

Гл.4 ГК (ст. 48-65,ст.107-112);

Управление. Высшим органом управления кооперативом является общее собрание его членов, на котором каждый челн имеет один голос, независимо от размера паевого взноса. В крупных кооперативах образуются также наблюдательные советы как органы контроля за деятельностью исполнительных органов. Исполнительными органами кооператива являются правление и его председатель.

Имущество. Важнейшая (и первоначальная) часть имущества кооператива – его паевой фонд, который состоит из паевых взносов членов и определяет минимальный размер имущества кооператива, гарантирующего интересы его кредиторов (пю3 ст.10 Закона о ПК). Паевые взносы могут быть основными и дополнительными.

Общество с ограниченной ответственностью.

Общество с ограниченной ответственностью характеризуется двумя основными признаками. Во-первых, в нем имеется уставный капитал. Уставный капитал общества с ограниченной ответственностью делится на доли, не обязательно равные, а соответствующие вкладам участников. Необходимо подчеркнуть, что деление уставного капитала на доли не ведет к возникновению отношений долевой собственности. Сам уставный капитал - величина условная. Это денежная оценка совокупности вкладов, которые были первоначально внесены участниками, и доли эти условные. Они важны для того, чтобы определить размер дохода участника, потому что чистый доход будет делиться между ними пропорционально их долям. Они необходимы и для того, чтобы определить размер ликвидационной квоты при ликвидации самого общества, а также для того, чтобы определить "вес" голоса каждого участника в управлении делами общества.

Во-вторых, участники общества, в том числе учредители, никакой ответственности по его долгам не несут, а несут только риск убытков, риск утраты своих вкладов. Ответственности у них нет. Поэтому название "общество с ограниченной ответственностью" не очень точное. В нем нет никакой ответственности участников, а есть только риск убытков для них.

Общество с ограниченной ответственностью может выпускать облигации, привлекая дополнительный капитал. Но оно не может выпускать акции, потому что акции может выпускать только акционерное общество.

Минимальный размер уставного капитала определяется законом «Об ООО» и равен 100 минимальным размерам оплаты труда. Уставный капитал есть на самом деле не стартовый капитал, с которого должны начать работать предприниматели. Его смысл в том, чтобы обеспечить минимальную гарантию удовлетворения возможных требований кредиторов. В уставный капитал должно входить реальное имущество, которое может удовлетворить претензии потенциальных кредиторов. Естественно, что это не обязательно должны быть конкретные материальные вещи. Это могут быть и авторские права, права требования и т.д. Неденежные вклады участников на сумму более 200 минимальных размеров оплаты труда подлежат независимой оценке, утверждаемой единогласным решением общего собрания.

Минимальное количество участников в ООО – 1, максимальное – 50, причем это могут быть не только физические, но и юридические лица.

Общество с ограниченной ответственностью, как правило, имеет двухзвенную структуру управления: общее собрание как высший орган с исключительной компетенцией (ни при каких условиях не передаваемой исполнительному органу) и исполнительный орган (единоличный - генеральный директор, президент и др., либо также и коллегиальный - правление, дирекция и т.п.). Согласно п. 2 ст. 32 Закона «Об ООО» уставом общества может быть предусмотрено образование в нем наблюдательного совета (по традиции называемого у нас также советом директоров) как постоянно действующего органа его участников.

Участники общества вправе: участвовать в управлении его делами; получать информацию о его деятельности, в том числе путем знакомства с бухгалтерскими книгами и иной документацией общества (в отличие от незаконно лишенных этой возможности участников акционерных обществ); принимать участие в распределении прибыли; отчуждать принадлежащую им долю в уставном капитале общества; выходить из числа участников общества; получать ликвидационную квоту (часть имущества или его стоимость, оставшуюся после расчетов с кредиторами общества при его ликвидации). Они обязаны вносить вклады в имущество общества и не разглашать конфиденциальную информацию о его деятельности.

Особенностью ООО является то, что при продаже одним из участников общества своей доли в уставном капитале остальные участники имеют преимущественное право покупки. То есть, решив продать свою долю, участник должен уведомить об этом остальных участников общества и только в случае их отказа от покупки доли участник может заключить договор купли-продажи доли с третьим лицом. Уставом общества может быть вообще запрещена продажа долей в уставном капитале третьим лицам.

Учредительными документами ООО являются устав и учредительный договор. И только в ООО с одним участником исключается наличие учредительного договора.

Акционерное общество.

Акционерное общество – коммерческая организация, уставный капитал которой разделен на определенное число акций, удостоверяющих обязательственные права участников (акционеров) по отношению к обществу, акционеры не отвечают по обязательствам общества и несут риск убытков, связанных с его деятельностью, в пределах стоимости принадлежащих им акций.

Создание. Акционерное общество может быть создано первоначально (путем учреждения) или в результате реорганизации (и правопреемства), в том числе преобразования хозяйственного товарищества, других хозяйственных обществ, производственного кооператива.

Учреждение общества осуществляется по решению учредителей, которое должно отражать результаты их голосования, принятые решения о создании общества, утверждение его устава, избрание органов управления.

Акционеры – участники общества, передавшие свое имущество в его собственность в обмен на обязательственное право.

Управление. Общество имеет органы управления, компетенция которых, порядок принятия ими решений и выступления от имени общества определяются Законом и уставом (п.4 ст.103 ГК).

Унитарное предприятие.

Унитарным предприятием является такая коммерческая организация, имущество которой остается неделимой собственностью её учредителя (государства или муниципального образования). Унитарные предприятия существую в двух разновидностях: основанные на праве хозяйственного ведения и основанные на праве оперативного управления (казенные). Различия между ними заключаются прежде всего в объеме правомочий в отношении закрепленного за ними собственником имущества. Все виды унитарных предприятий отвечают по своим обязательствам всем закрепленным за ними имуществом, не будучи при этом собственниками этого имущества. Единственным учредительным документов унитарного предприятия является его устав, утверждаемый собственником. Следует отметить, что унитарные предприятия – единственные из всех коммерческих организаций, кто имеет специальную правоспособность, то есть они могут приобретать права и обязанности, вступать в сделки только в соответствии с уставными целями. Остальные же коммерческие организации ГК наделены общей правоспособностью, то есть имеют возможность приобретать любые права и обязанности.

Деятельность унитарных предприятий регламентирована ГК РФ и ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» 2002г.

Унитарным предприятием признается коммерческая организация, не наделенная правом собственности на имущество, закрепленное за ней собственником. В форме унитарных предприятий могут быть созданы только государственные и муниципальные предприятия. Имущество унитарного предприятия принадлежит на праве собственности Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Имущество унитарного предприятия принадлежит ему на праве хозяйственного ведения или на праве оперативного управления, является неделимым и не может быть распределено по вкладам (долям, паям), в том числе между работниками унитарного предприятия.

Унитарное предприятие может иметь гражданские права, соответствующие предмету и целям его деятельности, предусмотренным в уставе этого унитарного предприятия, и нести связанные с этой деятельностью обязанности, то есть наделено специальной правоспособностью.

Унитарное предприятие по согласованию с собственником его имущества может создавать филиалы и открывать представительства. Создание дочерних предприятий по новому закону невозможно. Унитарное предприятие может выступить в качестве участника другой коммерческой или некоммерческой организации только с согласия собственника имущества унитарного предприятия. Распоряжение вкладом (долей) в уставном (складочном) капитале хозяйственного общества или товарищества, а также принадлежащими унитарному предприятию акциями осуществляется унитарным предприятием только с согласия собственника его имущества.

Унитарное предприятие несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

Учредитель унитарного предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения, не несет ответственности по обязательствам государственного или муниципального предприятия, за исключением случаев, если несостоятельность (банкротство) такого предприятия вызвана собственником его имущества. В указанных случаях на собственника при недостаточности имущества государственного или муниципального предприятия может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.

Собственник же казенного предприятия (то есть предприятия, основанного на праве оперативного управления) несет субсидиарную ответственность по обязательствам предприятия при недостаточности его имущества.

Учредителем унитарного предприятия может выступать Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование. Учредительным документом унитарного предприятия является его устав. Устав унитарного предприятия утверждается уполномоченными государственными органами Российской Федерации, государственными органами субъекта Российской Федерации или органами местного самоуправления.

Имущество унитарного предприятия формируется за счет:

- имущества, закрепленного за унитарным предприятием на праве хозяйственного ведения или на праве оперативного управления собственником этого имущества;

- доходов унитарного предприятия от его деятельности;

- иных не противоречащих законодательству источников.

При создании унитарное предприятие наделяется уставным фондом, минимальный размер которого определен законом. В казенном предприятии уставный фонд не формируется.

Собственник имущества государственного или муниципального предприятия имеет право на получение части прибыли от использования имущества, находящегося в хозяйственном ведении такого предприятия.

Государственное или муниципальное предприятие распоряжается движимым имуществом, принадлежащим ему на праве хозяйственного ведения, самостоятельно, за исключением случаев, установленных законом. Государственное или муниципальное предприятие не вправе продавать принадлежащее ему недвижимое имущество, сдавать его в аренду, отдавать в залог, вносить в качестве вклада в уставный (складочный) капитал хозяйственного общества или товарищества или иным способом распоряжаться таким имуществом без согласия собственника имущества государственного или муниципального предприятия.

Движимым и недвижимым имуществом государственное или муниципальное предприятие распоряжается только в пределах, не лишающих его возможности осуществлять деятельность, цели, предмет, виды которой определены уставом такого предприятия. Сделки, совершенные государственным или муниципальным предприятием с нарушением этого требования, являются ничтожными.

Государственное или муниципальное предприятие не вправе без согласия собственника совершать сделки, связанные с предоставлением займов, поручительств, получением банковских гарантий, с иными обременениями, уступкой требований, переводом долга, а также заключать договоры простого товарищества.

Уставом государственного или муниципального предприятия могут быть предусмотрены виды и (или) размер иных сделок, совершение которых не может осуществляться без согласия собственника имущества такого предприятия.

Казенное же предприятие вправе распоряжаться как движимым, так и недвижимым имуществом только с согласия собственника. Казенное предприятие самостоятельно реализует произведенную им продукцию (работы, услуги), если иное не установлено федеральными законами.

Руководитель унитарного предприятия назначается на должность и освобождается от должности собственником имущества предприятия. Собственник имущества унитарного предприятия вправе предъявить иск о возмещении убытков, причиненных унитарному предприятию, к руководителю унитарного предприятия.

Правовое положение некоммерческих организаций.

Некоммерческие организации – это такие юридические лица, которые не имеют в качестве основной цели деятельности извлечение прибыли. И даже в случае получения такими юридическими лицами прибыли, они не имеют права распределять её между учредителями (участниками). Все некоммерческие организации имеют специальную правоспособность и используют имеющееся у них имущество лишь для достижения целей, предусмотренных их учредительными документами. С учетом этих обстоятельств закон в большинстве случаев не предусматривает для этих организаций минимального размера уставного фонда.

Большинство некоммерческих организаций являются собственниками своего имущества (кроме учреждений), а их участники вообще не имеют каких либо имущественных прав в отношении имущества некоммерческой организации. Единственной некоммерческой организацией, не наделенной правом собственности на закрепленное за ней имущество, является учреждение. Его собственником остается учредитель, а учреждение имеет лишь право оперативного управления.

Некоммерческие организации могут существовать в формах, предусмотренных как в ГК, так и в иных федеральных законах. ГК РФ предусматривает такие формы некоммерческих организаций как: потребительский кооператив, общественная и религиозная организация (объединение), благотворительный и иной фонд, учреждение, ассоциация (союз). Иные законы предусматривают создание таких некоммерческих организаций как: некоммерческое партнерство, автономная некоммерческая организация, товарищество собственников жилья и др.

Потребительский кооператив – это организация, созданная для удовлетворения материальных и иных потребностей участников путем объединения ими имущественных взносов. В качестве примеров потребительских кооперативов можно назвать жилищные, гаражные кооперативы, дачные товарищества и т.п.

Товарищество собственников жилья – это такая некоммерческая организация, которая создана гражданами или иными собственниками жилья для совместного использования находящихся в их общей собственности объектов недвижимости, обслуживающих принадлежащие им жилые помещения.

Общественной и религиозной организацией признается объединение граждан, созданное ими на базе общности нематериальных интересов для совместного удовлетворения духовных и иных нематериальных потребностей.

Фонд – это не имеющая членства организация, созданная на основе добровольных имущественных взносов учредителей в социально-культурных, благотворительных и иных общественно-полезных целях.

Учреждение – это некоммерческая организация созданная и финансируемая собственником для осуществления управленческих, социально-культурных и иных некоммерческих функций. Учреждение наделяется правом оперативного управления, а его собственник несет субсидиарную ответственность по долгам учреждения при недостаточности у учреждения денежных средств для удовлетворения требований кредиторов.

Ассоциацией (союзом) признается объединение юридических лиц, созданное ими в целях координации деятельности, а также представления и защиты их интересов.

Лекция №8. Публичные образования как субъекты гражданских правоотношений.

В научной литературе распространено мнение, согласно которому РФ, ее субъекты и муниципальные образования являются особыми субъектами (лицами) гражданского права. Соглашаясь в целом с подобной позицией, нельзя не отметить, что сам по себе термин «особые субъекты» не совсем удачен. Объясняется это тем, что он не позволяет отразить сущность РФ, ее субъектов и муниципальных образований и их отличия от иных участников гражданских правоотношений. Поэтому более предпочтительным представляется термин «публичные образования», отражающие следующие особенности указанных выше субъектов.

1).РФ, ее субъекты, муниципальные образования являются коллективными и, в противовес физическим лицам, «искусственно» созданными субъектами.

2).Подчеркивается специфика природы РФ, ее субъектов, муниципальных образований именно как субъектов права вообще – носителей публичной власти.

Правоспособность публичных образований.

Гражданская правоспособность публичных образований носит исключительно специальный характер, обусловленный особенностями публичных образований как участников гражданских отношений.

Лекция № 9. Объекты гражданских прав.

Согласно ст.128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся:

- вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права;

- действия (работы и услуги);

- результаты творческой деятельности (произведения литературы, науки, искусства, изобретения, полезные модели, товарные знаки и т.п.). а также исключительные права на них;

- личные неимущественные блага (жизнь, здоровье, честь, достоинство, деловая репутация и т.п.).

Основным объектом гражданских прав выступают вещи, то есть материальные объекты, имеющие экономическую форму товара.

Вещи с точки зрения гражданского права классифицируются по различным основаниям:

1) вещи движимые и недвижимые. К недвижимости ГК РФ относит земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе леса, многолетние насаждения, здания, сооружения. К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество. Главное отличие недвижимости от вещей движимых состоит в том, что права на недвижимость и сделки с недвижимостью подлежат государственной регистрации в органах юстиции в порядке, установленном ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Особой разновидностью недвижимости являются имущественные комплексы, такие как предприятие. Предприятие как объект гражданского оборота представляет собой имущественный комплекс, используемый для осуществления предпринимательской деятельности, включающий в свой состав наряду с недвижимостью и движимостью (оборудованием, сырьем, инвентарем) имущественные права и обязанности (долги), а также исключительные права на фирменное наименование, товарный знак и т.п.

2) вещи индивидуально определенные и родовые. Индивидуально определенные вещи отличаются конкретными характеристиками, позволяющими отличить их от других подобных вещей (например, автомобиль). Такие вещи являются юридически незаменимыми (в случае гибели или порчи таких вещей от должника можно требовать только возмещения убытков), только их можно истребовать по виндикационному иску (об истребовании имущества от незаконного владельца). Родовые вещи характеризуются числом, весом, мерой (например, 10 тонн стали). Такие вещи являются юридически заменимыми, и они не могут быть истребованы по виндикационному иску.

3) вещи делимые и неделимые. Неделимые вещи характеризуются невозможностью их раздела в натуре без изменения их первоначального назначения. Последствием поступления неделимых вещей в общую собственность двух и более лиц является то, что при разделе общей собственности по соглашению сторон или по решению суда один из сособственников получает неделимую вещь, а остальные сособственники – денежную компенсацию соразмерно их долям в праве собственности.

Первую группу объектом гражданских прав можно определить как группу имущественных объектов. Вещи всегда занимали центральное место в составе имущества. Они представляют собой наиболее распространенный, простой, естественный и всем понятный вид имущества, способный удовлетворять потребностям человека непосредственно, из самого факта обладания ими. Поэтому понятие вещи всегда соотносимо с понятием имущества в целом. Под имуществом в узком смысле слова следует понимать совокупность вещей, а в широком в это понятие включаются также права требования и долги, или гражданско-правовые обязанности[50].

Применительно к вещам, являющимся материальными телами, наука гражданского права формулирует дополнительные критерии признания их объектами гражданских прав. Один из таких критериев – полезность, т.е. способность удовлетворять социально значимые потребности субъектов, другой – доступность, т.е. способность поступить в обладание субъекта по предусмотренным законом основаниям (чаще всего – как товар, как продукт человеческого труда).

Экономические и физические свойства вещей неодинаковы, что предопределяет различия в характере возникающих по их поводу правоотношений. Такие различия принято называть правовым режимом вещи, под которым понимаются установленный законодательством порядок ее использования, допускаемые способы и пределы распоряжения ею.

В ГК РФ происходит деление всех объектов гражданского права на три группы: свободно обращающиеся, ограниченные в обращении и полностью изъятые из оборота.

Что касается первой группы, то здесь необходимо отметить такую деталь. Свободное обращение объектов гражданского права является общим правилом, а ограничение оборотоспособности и тем более изъятые из оборота – исключением из него. Необходимо также отметить, что, как и все другие исключительные нормы, правила, которые предусматривают случаи ограничения и изъятия, о которых идет речь, не подлежат расширительному толкованию.

Ограничение оборотоспособности объекта выражается в том, что данные виды объектов могут принадлежать только государственным органам, либо только российским гражданам или юридическим лицам, либо находиться в обороте только по специальным разрешениям. К данному виду объектов относится, например, оружие, право пользоваться ресурсами территориальных вод, континентального шельфа и исключительной экономической зоны Российской Федерации. Любое ограничение оборотоспособности должно осуществляться в порядке, предусмотренном законом. Это означает, что на законодательном уровне необходимо установить, каким образом должны определяться объекты гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота, либо нахождение которых в обороте

Дата добавления: 2014-01-20