Развитие собственности в человеческом обществе

История признает факт существования общей собственности на первоначальном этапе развития человечества, когда она выступала в форме первобытнообщинной собственности. Но она уже тогда содержала в себе зародыш частной собственности. Постепенно, в рамках общины, частная собственность развивается, причем сама община создает основу для собственной смерти. Община в целом стремится к расширению и этим нужно заинтересовать каждого общинника: люди заметили, что приспособление орудий труда, оружия, к индивидам приносит большую отдачу. Постепенно отдельные предметы закреплялись за индивидами. Это означало, что принадлежащие конкретному человеку оружия, орудия способствует получению лучшего куска (например при охоте). Общинная собственность превращалась в частную, но и частная, в то время могла превратиться в общинную: в общине существовал обряд раздачи имущества кого-либо (наиболее богатого) другим общинникам. Однако в ходе дальнейшего развития наступил момент, когда один из членов общины отказался, община постановила убить его, но процесс уже был необратим и община была разрушена. Однако общинная собственность не исчезла. Она боролась с частной (в лице Платона и др.). Наконец уровень развития частной собственности достигает апогея и начинается развитие общественной собственности. Сначала частная собственность критиковалась, затем возникли попытки объяснить с научной точки зрения превосходство общей собственности. В 1917 году была предпринята попытка уничтожения частной собственности.

В развитых странах, сейчас, существуют ограничения частной собственности. Например, собственник земли не имеет права произвольно переводить ее из одной категории в другую.

Для того чтобы объяснить развитие каждой из сторон собственности (общей и частной), необходимо найти внутреннее противоречие каждой из ее сторон. Общая собственность с одной стороны - общественность всего общества в целом, с другой - собственность каждого человека в отдельности. Между этими двумя сторонами идет борьба: механическая и диалектическая. Механическая может быть выражена пословицей "Тащи с работы каждый гвоздь, ты здесь хозяин, а не гость" - иными словами разворовывание (уничтожение) общей собственности. Но для ее развития необходимо, чтобы преобладала диалектическая борьба. Взаимопревращение общественной и индивидуальной сторон общей собственности в СССР было чрезвычайно редким, причем советские экономисты отрицали саму необходимость этого взаимопревращения. Таким образом признавалась только одна сторона общей собственности - общественная.

Частная собственность тоже может быть представлена в виде двух противоположных сторон: частная трудовая и частная нетрудовая (трудовая - та собственность которая образовалась за счет труда собственника, нетрудовая - за счет труда других).

*Стрелками здесь показана диалектическая борьба.

Кроме сторон собственности существуют еще и разнообразные формы собственности, причем эти формы можно классифицировать по разным признакам. Например по историческим:

1. Первобытнообщинная.

2. Рабовладельческая.

3. Феодальная.

4. Капиталистическая.

5. Коммунистическая.

По признакам принадлежности.

1. Индивидуальная.

2. Коллективная.

3. Общественная.

4. Государственная.

5. Смешанная.

В свою очередь эти формы имеют свои подформы:

1. Индивидуальная: личная и частная (частная, как форма) собственность. (Разделяется по следующему признаку: личная собственность - это такие объекты, которые используются для удовлетворения личных потребностей индивида. Частная: это источник дохода частного лица).

2. Коллективная: кооперативная; акционерная; корпоративная; собственность общественных организаций.

3. Государственная: федеральная (общегосударственная), республиканская, муниципальная собственность. (Общие признаки: ориентация на преимущественно совместное присвоение результатов функционирования объектов собственности, неделимость объектов собственности, невозможность выделить долю каждого гражданина и возместить ее в денежном эквиваленте, преимущественная ориентация на решение социальных проблем).

Но представление о формах собственности неоднозначно у разных ученых.

Любую форму собственности можно представить в виде единства общей и частной, но в каждой конкретной форме пропорция между ними будет своей: например в индивидуальной велика доля частной, государственная - велика доля общей.

Граница между сторонами в каждой форме собственности подвижна: она перемещается под влиянием различных обстоятельств, например индивидуальная часть государственной собственности может возрасти в случае бюрократизации государства. Подвижна граница и в рамках акционерной собственности (она может быть как на 100% частной, так и вполне может преобладать государственная часть. Когда же акции распределены между множеством людей, то такай акционерная собственность в значительной мере является общей.)

Такой подход к формам собственности дает возможность точнее выяснить природу каждой формы. Множество разнообразных форм имеют право на существование в случае эффективного функционирования экономики. В каких-то конкретных сферах эффективность функционирования экономики зависит от формы собственности. Каждая форма должна функционировать в соответствующих условиях. Собственность не может предстать только в одной какой-то форме.

Дата добавления: 2014-01-20