Пример 7

В свое время директор авиакомпании «Аэрофлот», обосновывая решение закупить несколько «Боингов» вместо отечественных Ту-204, назвал ряд технических параметров, по которым отечественная техника (первый столбец) уступала зарубежным аналогам (второй столбец):

Каким образом перечисленные разнородные технические характеристики могут быть воплощены в стоимостные показатели?

Во-первых, различие по первым трем характеристикам обусловливает для отечественных самолетов заведомые потери части потенциальных клиентов на рынках автоперевозок. В частности, отпадают маршруты, сопряженные с экстремальными температурами (очень низкими - районы Севера и очень высокими - страны Африки, Азии, Латинской Америки). По этой же причине сокращается сезонность работы. И наконец, исключаются полеты в точки назначения, расположенные на высоте выше 400 метров над уровнем моря. Все эти оценки могут быть переведены в показатели упущенной выгоды (в случае использования отечественной техники) или экономического эффекта (в случае эксплуатации зарубежных аналогов).

Во-вторых, более низкая долговечность двигателей (в 4-5 раз) обусловливает дополнительные издержки, связанные и с потерями доходов (дополнительные простои на замену двигателей), и с дополнительными затратами (кроме стоимости дополнительных двигателей, необходимы затраты на их замену). Это лишь малая часть параметров, определяющих эксплуатационные эффекты авиационной техники. Среди них энергоемкость полетов, уровни шума, комфортность и многое другое.

Однако ни достоинства одного варианта, ни недостатки другого сами по себе не являются достаточным основанием принятия решения. Для полноты картины не хватает информации о цене рассматриваемых самолетов. Лишь сопоставив эти две величины -дополнительные затраты на приобретение более качественного варианта и дополнительные эффекты от его эксплуатации - можно говорить о выгодности или убыточности решения (Почему, 1996).

При оценке экономической эффективности экономист должен хорошо чувствовать технические параметры, изменение которых может материализоваться в значениях экономического эффекта.

В частности, при внедрении новой техники в числе основных таких параметров следует выделить:

- при изготовлении техники:

- материалоемкость производимой продукции;

- энергоемкость производственных процессов;

- трудоемкость изготовления;

- технологические показатели (например, удельный вес стандартных или заимствованных деталей, пр.);

- при эксплуатации техники:

- расходные показатели (расход материалов, энергии, топлива на единицу работы);

- ограничения по условиям эксплуатации (предельный диапазон температур, устойчивость к коррозии, сезонность работы, ограничения к используемым материалам, пр.);

- производительность (скорость, грузоподъемность, пр.);

- долговечность, надежность;

- ремонтопригодность;

- эргономичность.

Экономический анализ позволяет определить, как изменение каждого из технических или социальных параметров может влиять на стоимостные доходные или затратные характеристики.

Напомним, что на величину доходных характеристик это может влиять через три основных группы факторов (см. параграф 11.4, формула 11.7):

- изменение производительности (количества производимой и реализуемой в единицу времени продукции);

- изменение качества продукции (цены реализации единицы продукции);

- изменение временного периода реализации мероприятия (срока действия мероприятия, приносящего прибыль).

На величину затратных характеристик это может влиять через две группы факторов (см. параграф 11.4, формула 11.8):

- изменение капитальных вложений;

- изменение текущих издержек.

Расчет частных оценок (доходов и расходов) по каждому из параметров, характеризующих отдельные стороны работы оборудования (по каждой причине, вызвавшей тот или иной эффект), позволяет перейти к определению обобщающих показателей эффективности.

Суммарное значение эффектов (Э) и затрат (3) может быть выражено формулами:

(11.21)

где Э_і - значение частного эффекта по каждой і-й причине (параметру), вызвавшей появление эффекта,

(11.22)

где 3_і - значение частного вида затрат по і-й причине (параметру), вызвавшей появление эффекта.

В качестве ключевого алгоритма расчета обобщающих показателей используется уже рассматривавшаяся выше формула 11.2

В экономической теории выделяют две группы обобщающих показателей: абсолютные и сравнительные.

Абсолютные показатели эффективности определяются как результат непосредственного деления эффекта на вызвавшие его затраты.

При этом используются следующие варианты учета затрат при расчетах по вышеприведенной формуле:

• полные затраты (капитальные и текущие издержки) за весь срок реализации мероприятия;

• капитальные вложения (инвестиции) на реализацию мероприятия.

В качестве значений эффекта чаще всего используются:

• годовая величина эффекта - в результате расчетов по формуле получается известный показатель — доля прибыли (от величины затрат), реализующейся в течение года; в Советском Союзе существовало даже нормативное значение этого показателя, утвержденное для различных условий в пределах 0,12-0,15;

• полная величина эффекта (за весь период реализации мероприятия) итогом расчетов, в частности, является широко использующийся показатель «отдача капитала», т.е. величина получаемой прибыли на каждую единицу вложенных затрат (грн. прибыли на грн. затрат).

Примечание

Сказанное во многом объясняет наличие в экономической теории большого числа оценок, называемых показателями эффективности, которые, казалось бы, формально к ним не относятся. Такими, в частности, являются показатели производительности, ресурсоемкости, рентабельности, использования основных и оборотных фондов и др.

При внимательном анализе можно убедиться, что их объединяет то, что все они получены на основе одного и того же методического подхода, а точнее, одной и той же универсальной формулы (аналога формулы 11.2):

в которой числитель или знаменатель приведены к единичному значению (хотя иногда сама эта формула или расчет по ней могут оставаться как бы «за кадром»). Рассмотрим:

- показатели, приведенные к единице ресурсов:

- показатель производительности показывает значение результатов на единицу затрат труда (на 1 работающего) или времени;

- показатель рентабельности - величину результата (прибыли) на единицу основных и оборотных фондов;

- показатель фондоотдачи - величину результата (например, валовой или реализованной продукции) на единицу основных фондов;

- коэффициент оборачиваемости оборотных средств - величину результата (объема реализованной продукции) на единицу оборотных средств; в данном случае показатель можно интерпретировать как количество оборотов, которые сделают оборотные средства за рассматриваемый период, а можно - как стоимостный объем реализации продукции на единицу оборотных средств (средний остаток оборотных средств);

- показатели, приведенные к единице результата:

- различные показатели ресурсоемкости (трудоемкости, материалоемкости, энергоемкости, фондоемкости) получения единицы результата (произведенной или реализованной продукции);

- показатели ущербоемкости, или природоемкости получения единицы результата (в частности, ущерб от нарушения природной среды или затрат природных ресурсов на единицу ВВП или определенного производимого ресурса).

По своему экономическому содержанию все перечисленные показатели являются различными формами абсолютных показателей экономической эффективности.

Одной из форм показателя абсолютной экономической эффективности является срок окупаемости затрат (капитальных вложений). Он характеризует период, в течение которого полностью возвращаются (за счет получаемого эффекта) понесенные на реализацию мероприятия затраты. Срок окупаемости определяется обратным соотношением затрат и годового эффекта:

(11.23)

где 3 - затраты на реализацию мероприятия в течение всего его действия; в качестве вариантов могут использоваться величина полных затрат или только капитальных вложений (грн.); Э_год - величина чистого годового экономического эффекта (грн./год).

Модернизация основных фондов (увеличение капитальных вложений) часто позволяет снизить величину текущих (эксплуатационных) издержек.

Дата добавления: 2014-01-11