Пример 9

Пример 8

Модернизация энергетических котлов позволяет значительно сократить расход топлива при том же количестве производимого тепла. Применение изоляционных покрытий позволяет снизить энергозатраты на отопление дома.

В этом случае принято говорить о сроке окупаемости дополнительных капитальных вложений:

(11-24)

где К₁ и К₂ - соответственно капитальные вложения до и после проведенного мероприятия; С₁ и С₂ - соответственно текущие затраты до и после проведенного мероприятия.

Необходимо обосновать целесообразность разработки и внедрения приборов для контроля заготовок сверл.

Внедрение приборов снижает затраты при контроле на каждые 1000 сверл с 5,43 до 1,56 грн. Стоимость прибора составляет 4200 грн. Объем готовой программы - 5900 тыс. сверл. Контролю подвергается 10% готовой продукции.

Экономический эффект заключается в снижении затрат на контроль качества заготовок. Годовая программа контролируемых заготовок составляет

Годовая величина экономического эффекта

Э_год = 590 (5,43 -1,56) = 2283 грн.

Срок окупаемости равен

В данном случае целесообразность внедрения прибора очевидна: срок окупаемости дополнительных капитальных вложений составит менее 2 лет.

Сравнительные показатели эффективности получаются в результате сопоставления (сравнения) абсолютных показателей двух или больше вариантов реализуемых мероприятий.

На практике более распространенными ситуациями являются случаи, когда у сравниваемых вариантов неизменными остаются либо затраты (инвестиционная целевая установка), либо результаты/эффекты (ресурсная целевая установка) (подробно см. параграф 11.2). Иными словами, при подстановке в формулу 11.2 постоянным оказывается либо знаменатель, либо числитель. В этих условиях преимущества получают варианты, у которых соответственно оказывается больше числитель или меньше знаменатель. В первом случае показателем сравнительной экономической эффективности оказывается разница эффектов (Е_ср.э), во втором - разница затрат (E_{cp. з}).

Практически расчет показателей может быть представлен следующим образом.

При постоянных затратах

(11.25)

где Э₂ и Э₁ - значения экономических эффектов соответственно у сравниваемого (с индексом 2) и базового (с индексом 1) вариантов.

Примечание

Как было показано в параграфе 11.2, в качестве базового варианта может быть выбран лучший из отечественных или зарубежных образцов; существующий в настоящее время образец; лучший из рассматриваемых альтернативных вариантов; значение условного «норматива».

Если, преимущество получает сравниваемый

вариант, если, лучшим оказывается базовый

вариант.

При постоянном результате

(11.26)

где 3₂ и 3₁ — значения затрат на реализацию соответственно сравниваемого (с индексом 2) и базового (с индексом 1) вариантов.

Если, преимущество получает сравниваемый

вариант, если лучшим может считаться базовый вариант.

В самом простом случае (неизменный характер текущих издержек и одинаковый период реализации мероприятия) формула 11.26 может быть записана в следующем виде:

Для укрупненных расчетов предыдущая формула может использоваться в тех случаях, если у рассматриваемых вариантов несколь-ко отличаются технические параметры (например, производительность или срок службы оборудования). В этом случае затратные показатели у одного из вариантов (обычно базового) приводятся в сопоставимый вид при помощи корректировочных коэффициентов:

где К_пр - корректировочный коэффициент, учитывающий различие показателей производительности оборудования.

где В ₂ и B₁ — показатели производительности соответственно сравниваемого и базового оборудования; К_ср - корректировочный коэффициент, учитывающий различие сроков службы оборудования.

где Т₂ и Т₁ - показатели срока службы соответственно сравниваемого и базового оборудования.

Показатели экономической эффективности являются важнейшими инструментами реализации экономической политики на уровне предприятий, регионов, национальной экономики. На уровне предприятий они являются ключевым средством обоснования управленческих решений по организации инвестиционной деятельности, оптимизации расходования ресурсов, совершенствования ценовой политики. На уровне регионов и национальной экономики показатели экономической эффективности призваны служить основой обоснования инвестиционной политики, управления системой кредитования, совершенствования налогообложения.

Дата добавления: 2014-01-11