Вопрос 2. Типы и модели экономических систем

По способу координации экономической деятельности выделяют 4 типа экономических систем: 1) традиционная экономика;

2) командно-административная;

3) рыночная экономика свободной конкуренции

4) современное рыночное хозяйство (смешанная экономика).

Рассмотрим характерные черты типов экономических систем и присущие им модели развития.

1тип:. ТРАДИЦИОННАЯ ЭКОНОМИКА

Это тип хозяйства, в котором производство направлено на удовлетворение собственных потребностей производителей. Он существовал преимущественно на ранних стадиях становления общественного труда и был представлен в таких организационных формах. КАК ПЕРВОБЫТНАЯ ОБЩИНА, АЗИАТСКАЯ ОБЩИНА И АНТИЧНАЯ ОБЩИНА.

Для стран с традиционной экономикой характерна многоукладность, т.е. существлвание различных форм хозяйствования, основанных на разных формах собственности: общинной, а позднее – мелкой частной собственности.

Кроме форм собственности уклады различаются и тем, как принимаются экономические решения.

В рамках натурально-общинного уклада эти решения принимаются советом старейшин или главой рода. Крестьяне и ремесленники действуют самостоятельно. Большую роль в странах с традиционной экономикой в принятии решений играет государство.

Еще одна группа различий между укладами связана со стимулами к ведению хозяйства. В натурально-общинном укладе стимулом к труду являлась необходимость удовлетворять элементарные жизненные потребности.

Мелкотоварное производство крестьян и ремесленников ориентируется не только на удовлетворение потребностей, но и на получение прибыли.

В условиях традиционной экономики преобладает ручной универсальный труд. Работы выполняются с помощью простейших орудий труда и кустарного инструмента. Труд в этих условиях является малопроизводительным.

В наиболее чистом виде такая форма хозяйства существовала при первобытнообщинном, рабовладельческом, феодальном строе. Но нельзя сказать, что она сегодня окончательно канула в Лету. Эти отношения довольно широко распространены в странах так называемого «третьего мира». И не только. Иногда тенденция к натурализации хозяйства может проявляться и у современных промышленных и сельскохозяйственных предприятий, объединений и регионов. И может распространяться даже на целое общество, когда отдельные государства проводят хозяйственную политику, известную под названием автаркия. Следствием такой политики становится создание замкнутого хозяйства в рамках страны (или региона), разрыв традиционных экономических связей со всеми партнерами. При этом товарно-денежные отношения сохраняются лишь внутри отгородившегося от всего мира госудврства.

В целом попытка проводить курс на автаркию в современных условиях реакционна и не соответствует тенденциям общественного прогресса.

2тип: КОМАНДНО-АДМИНИСТРАТИВНАЯ ЭКОНОМИКА.

Командная экономика (command economy) опи­сывается как система, в которой доминирует общественная (го­сударственная) собственность на средства производства, коллек­тивное принятие экономических решений, централизованное ру­ководство экономикой посредством государственного планирова­ния.

Переход к социализму в СССР на практике вылился в полное огосударствление экономики. В период форсированной индустриа­лизации и сплошной коллективизации происходит формирование административно-командной системы. Свертывание товарно-денеж­ных отношений привело к созданию такой своеобразной системы, которую А. А. Богданов удачно назвал "объединенным натураль­ным хозяйством'".

Новоявленная авторитарная власть находит опору в жестком централизме и мелочном администрировании. С течени­ем времени плановое хозяйство становится чрезвычайно громозд­ким и неповоротливым. В начале 80-х годов число плановых пока­зателей оценивалось в огромную величину — 2,7—3,6 млрд., в том числе в центре утверждалось порядка 2,7—3,5 млн.

Характерной чертой командной экономики является монопо­лизм производства, который в конечном итоге тормозит научно-технический прогресс. Государственное регулирование цен, моно­полизм производства, торможение технического прогресса законо­мерно рождают экономику дефицита.

Парадокс заключается в том, что дефицит возникает в условиях всеобщей занятости и почти полной загрузки производственных мощностей. Гиперцентрализм закономерно способствует разбуханию бюрократического аппарата. Основой его роста была монополизация роли в иерархическом раз­делении труда.

Административно-командная система — это свое­образная, идеологизированная форма бюрократизма. Для нее ха­рактерно сращивание законодательной и исполнительной, военной и гражданской, административной и судебной власти, слияние пар­тийного и государственного аппарата.

В условиях командной причастность к власти означает и причастность к распределению. Вертикальная, завися­щая от центра, форма распределения продукта воплощается в но­менклатурных уровнях распределения, торговля соединяется с рас­пределением, становится не формой обмена, а формой редистрибуции (спецмагазины, спецбуфеты, спецстоловые и т.д.). Поэтому глав­ной формой социальной борьбы становится не борьба за собствен­ность на факторы производства, а борьба за доступ к ключевым рычагам распределения, за контроль над каналами распределения. Доход в обществе зависит прежде всего от статуса, чина и долж­ности. В этих условиях прокламируемое всеобщее равенство все более и более превращается в фикцию.

В России было реализовано две модели командной экономики.

1. Планово-директивная моделью.

Она основана на общественной собственности на средства производства и для нее характерны:

а) адресное директивное планирование,

б) жесткое централизованное распределение ресурсов,

в) жесткая регламентация деятельности всех хозяйствующих субъектов.

У нас эта модель была реализована в 30-50-е годы.

2. Планово-нормативная модель.

Она также основана на общественной собственности. Ее отличие от планово-директивной модели заключается в том, что командные методы хозяйствования во многом были заменены экономическими в виде планово-нормативных показателей. Черты этой модели:

а) введение полного хозрасчета, основанного на самоокупаемости и самофинансировании вплоть до объявления убыточных предприятий неплатежеспособными со снятием их с кредитования. Эта система действовала с 1956 по 1965 г.

б) прибыль рассматривалась как важнейший показатель деятельности предприятий и разрабатывались постоянные нормативы ее отчисления в бюджет;

в) устанавливались стабильные нормативы образования фондов экономического стимулирования за счет прибыли;

г) устанавливались прямые хозяйственные связи между предприятиями;

д) была введена плата за фонды, трудовые и природные ресурсы.

Эта модель была разработана при проведении реформ 1965 и 1979 годов. Сегодня ее реализуюи Китай, Вьетнам, С-Корея.

3 тип: РЫНОЧНАЯ ЭКОНОМИКА СВОБОДНОЙ КОНКУРЕНЦИИ.

Рыночная экономика (market economy) характеризуется как система, основан­ная на частной собственности, свободе выбора и конкуренции, она опирается на личные интересы, ограничивает роль прави­тельства.

В процессе исторического развития человеческого общества создаются предпосылки для укрепления экономической свободы — возможности индивида реализовать свои интересы и способнос­ти путем активной деятельности в производстве, распределе­нии, обмене и потреблении экономических благ.

Объективные и субъективные предпосылки для этого возни­кают после ликвидации всех форм личной зависимости. Важную роль в этом сыграло развитие рыночной экономики. Рыночная эко­номика гарантирует прежде всего свободу потребителя, что выра­жается в свободе потребительского выбора на рынке товаров и ус­луг. Добровольный, без принуждения обмен становится необходи­мым условием суверенитета потребителя. Каждый самостоятельно распределяет свои ресурсы в соответствии со своими интересами и при желании может самостоятельно организовывать процесс про­изводства товаров и услуг в тех масштабах, которые позволяют его способности и имеющийся капитал.

Это означает, что существует свобода предпринимательства. Индивид сам определяет, что, как и для кого производить, где, как, кому, сколько и по какой цене реализовывать произведенную продукцию, каким образом и на что тратить полученную выручку. Поэтому экономическая свобода пред­полагает экономическую ответственность и опирается на нее.

Личный интерес выступает главным мотивом и главной дви­жущей силой экономики. Для потребителей этим интересом явля­ется максимизация полезности, для производителей — максимиза­ция прибыли. Свобода выбора становится основой конкуренции.

4 тип: СМЕШАННАЯ ЭКОНОМИКА

По сравнению со всеми предшествующими системами рыночная оказалась наиболее гибкой, она способна перестраиваться к изменяющимся внутренним и внешним условиям. Эта форма хозяйствования предполагает сочетание рыночного механизма и государственного регулирования. В связи с чем меняется способ регулирования экономической деятельности (хозяйственный механизм). Большую значимость приобретают плановые методы хозяйствования.

В процессе планирования на микроуровне большая роль отводится маркетинговым исследованиям, которые позволяют полно и точно выяснить потребности и определить спрос на продукцию.

Государственное регулирование экономики дает возможность скорректировать спрос и предложение на макроуровне.

В отличие от классического капитализма для смешанной экономики характерно господство коллективно-частной собственности в форме акционерных и других обществ.

Существующие рыночные системы и направленность их развития зависят от:

а) географического положения;

б) наличия природных ресурсов;

в) исторических условий развития;

г) уровня развития производительных сил;

д) социальной направленности развития общества.

С учетом этих моментов выделяют различные модели развития рыночной экономики. Можно говорить о множестве моделей в соответствии с национальной привязкой. Но в экономической теории сложился определенный взгляд на эту проблему и обычно выделяют следующие модели рынка:

1. АМЕРИКАНСКАЯ МОДЕЛЬ (либеральная)

2. ЕВРОПЕЙСКАЯ МОДЕЛЬ (социально-ориентированная)

3. АЗИАТСКАЯ МОДЕЛЬ.

Вопрос 3. ЧЕРТЫ И МОДЕЛИ ПЕРЕХОДНОЙ ЭКОНОМИКИ

Дата добавления: 2014-01-11