Анализ материалоотдачи предметов труда

Таблица 5.2.

Показатели	Условные обозначения	Первый год (базисный)	Второй год (отчетный)	Отклонения (+,-)	Темп роста, %
Продукция, тыс. руб.	N			+3910	104.9
Затраты предметов труда на производство продукции	M			+2200	104.4
Материалоотдача (выход продукции на 1 руб. затраченных предметов труда), руб.	ƛ^M	1.587	1.595	+0.008	100.5

Расчет 2. Определить прирост материальных затрат на 1% при­роста продукции.

По данным табл. 5.2 определим коэффициент соотношения темпов прироста материальных затрат (4,4%) и продукции (4,9%): 4,4/4,9 = 0,893, что означает долю экстенсивности в 1% прироста продукции. Следовательно, доля интенсивности использования материальных ресурсов составила 0,107, т.е. дополнение до еди­ницы.

Расчет 3. Определить относительное отклонение в затратах мате­риальных ресурсов с учетом приращения продукции (∆'М).

∆'M=M₁ – M₀ * K^N, где K^N — коэффициент темпа роста продукции.

Отсюда ∆'М = 52 428 - 50 228 • 1,049 = -264 тыс. руб.

Результат -264 тыс. руб. означает, с одной стороны, снижение себестоимости продукции второго года за счет интенсификации ис­пользования материальных ресурсов и, с другой стороны, увеличение прибыли от продаж на 264 тыс. руб.

Расчет 4. Определить влияние экстенсивности и интенсивности использования материальных ресурсов на приращение продукции.

Расчет выполним по данным табл. 5.2 двумя методами: ин­дексным и интегральным.

Индексный метод:

а) влияние изменения величины затрат материалов (экстенсив­ности)

(∆ N_M):

∆N_M=∆M* ƛ^M = 2200 • 1,587 = 3491 тыс. руб.;

б) влияние изменения материалоотдачи (интенсивности) (∆Nƛ):

∆N_ƛ = ∆ƛ_М * М₁ = 0,008 • 52 428 = 419 тыс. руб.

Сумма влияния двух факторов 3910 (3491 + 419) = 3910 тыс. руб.

Интегральный метод:

а) влияние изменения величины затрат материалов (∆N_M):

∆N_M=∆M • ƛ₀^M + (∆M * ∆ƛ/2) = (2200*1.587) + (2200 * 0/008) = 3491+ 9 = 3500 тыс. руб.;

б) влияние изменения материалоотдачи (AN_x):

∆N_ƛ =∆ƛ^M * М₀ + (∆M * ∆ƛ/2) = (50228 * 0.008) + (2200*0.008) = 401 +9 = 410 тыс. руб.

Сумма влияния составила 3910 тыс. руб.(3500+410)

Недостатком приведенной методики является излишне широкое обобщение показателя материалоотдачи — суммируются все виды предметов труда. Правда, для многих синтетических экономических исследований необходимо именно такое обобщение. На практике при анализе деятельности предприятий чаще рассчитывают матери- алоотдачу (материалоемкость) по отдельным группам материальных ценностей (например, основным материалам), а внутри них — по конкретным видам материалов.

Расчет 5. Определить влияние интенсивности использования мате­риалов на приращение рентабельности продукции и активов.

Моделирование формулы рентабельности продукции дает ко­нечную факторную систему, в которой присутствует фактор матери­алоемкости, а именно:

P/N= 1 - S/N= 1 - (U/N+ M/N+A/N).

Изменение материалоемкости 1 руб. продукции в нашем примере -0,003 руб. (0,627 - 0,630), т.е. -0,3 коп., привело к увеличению при­быльности продукции на +0,3 1коп. или на 0,3%.

Дата добавления: 2014-01-11