Австрийская теория маржинализма

Основателем этой школы был австрийский экономист Карл Менгер (1840-1921), который в 1871 г. выпустил работу под названием «Ос­новы политической экономии». В этой работе дано систематическое изложение австрийского варианта теории предельной полезности. В 80-е гг. выступают два других крупных представителя этой школы — Фридрих фон Визер (1851-1930), который в 1884 г. опубликовал кни­гу «О происхождении иосновных законах хозяйственной ценности», и Евгений Бем-Баверк (1851-1914), который в 1886 г. издал работу «Основы теории хозяйственных благ», где дано изложение теории предельной полезности.

Основателем австрийской школы является Карл Менгер (1840-1921) Характерным для нее был акцент на экономическом либерализме. Данная школа отвергала не только социализм в любой форме, но и любое государственное начало в экономике. Общим для австрийцев было противопоставление нового направления учения классиков осо­бенно Рикардо.

В экономической жизни все явления так тесно взаимосвязаны и переплетены, что всегда трудно определить, где причина и где след­ствие. Спрос и предложение, цена и издержки, прибыль и заработная плата — что первично и что вторично? Как выделить явление, не зави­сящее ни от чего, но зато влекущее за собой иные явления? С такого вопроса и ответа на него начинает Менгер свое исследование.

Менгер исследовал блага и потребности людей. Человеческие потребности — вот откуда начинаются цепочки эко­номических причин исследований. Организм человека должен при­спосабливаться к окружающей среде. В состоянии полной приспособ­ленности достигается равновесие. Вывод Менгера: потребность — это неудовлетворенные желания и стремления.

Вещи или действия, которые удовлетворяют и насыщают наши по­требности, носят название благ.

Совершенно не важно, что собой пред­ставляют эти блага объективно. Например, овощи, отравленные ядохи­микатами, являются благом, поскольку мы, не зная ничего, употребляем их в пищу. Вещи, вредные для здоровья (табак, алкоголь, наркотики, по­ловые извращения и т. д.), также причисляются формально к благам с точки зрения экономической науки, если рассматривать их как объекты потребностей каких-то людей. Сложнее обстоит дело с вещами другого рода.

Экскаватор, например, не является предметом человеческой по­требности, а также станки, буровые вышки, шахты, плотины и т. д. Это благо или нет?

Все это благо — считает Менгер. С их помощью производятся по­требительские блага — жилища, тепло, свет, одежда, пиша, мебель, то, чем мы пользуемся в жизни. Потребительские блага — это блага «пер­вого порядка», но для их изготовления употребляются блага второго, третьего и еще более высоких порядков.

Все категории он выводил из отношения человека к вещи и исходил из анализа инди­видуальных предпочтений человека. Понятие ценности у него чисто субъективное, выводится из восприятия полезности данной вещи кон­кретным человеком. Все использованные блага Менгер разделял на экономические (редкие по сравнению с потребностью и потому имею­щие ценность) и неэкономические (широкодоступные и не обладаю­щие ценностью).

Ценность — это то, что люди приписывают благам в зависимости от соотношения между объемом предложения и степенью удовлетво­рения потребностей. Каждая дополнительная единица данного блага получает поэтому все меньшую и меньшую ценность.

Менгер различал блага различных порядков. Блага первого порядка — это конечные предметы потребления (первоочередные блага); второго порядка — это производственные ресурсы, необходимые для производ­ства благ первого порядка, и т. д.

Исследование человеческих потребностей отражено в известной «таблице Менгера». Он различал более или менее существенные по­требности в зависимости от их нужности. Интенсивность потребно­сти в каждом благе может быть различна (от нуля и выше). А так как каждая следующая единица приносит меньшее удовлетворение, то по мере потребления интенсивность потребности снижается от некото­рых значений до нуля.

Менгер отвергает понятие о трех факторах производства. Есть толь­ко блага высших порядков, и роль их, по существу, одинакова. Только процесс последовательного вменения (на основе убывающей предель­ной полезности) устанавливает пропорции, в которых распределяется вознаграждение между факторами, участвующими в производстве.

Данное положение позже стали называть теоремой распределения. Вот ее современная формулировка: если доходы пропорциональны размерам производимой продукции, а оплата каждого фактора равна его предельному продукту, то общая сумма таких оплат равна совокупно­му продукту.

Позднейший анализ показал: эта теорема справедлива только тогда, когда все факторы производства используются наилучшим (наиболее производительным) образом.

Конечно, многие ученые нашли у Менгера массу упущений, неточ­ностей, незавершенных идей. Но основная заслуга Менгера в том, что он выстроил контуры новой экономической теории, которая ох­ватывала поле от индивидуальных потребностей человека до хозяй­ства целой страны. В центре его системы оказалось решение пробле­мы использования ресурсов и распределения доходов.

Анализируя обмен, Менгер утверждал, что он взаимовыгоден (т. е. общая полезность для каждого возрастает) до тех пор, пока не наступит ситуация равновесия, когда соотношение предельных полезностей об­мениваемых товаров станет одинаковым для обеих сторон.

Для теории Менгера, как и для всей австрийской школы, характер­на абсолютная неэластичность предложений. Предполагалось, что за­пас благ представляет собой фиксированную величину, что нетипично для развитой рыночной экономики. Ценность факторов производства Менгер рассматривал исходя из будущего использования созданных при их помощи благ. При этом будущая ценность конечного продукта не зависит от издержек производства, а, напротив, определяет ценность применяемых факторов.

Далее идеи Менгера развивали два его ученика — Фридрих фон Визер и Евгений (Ойген) фон Бем-Баверк.

Ф. Визер первым применил общепринятый сегодня термин «предель­ная полезность». Он ввел понятие «естественной ценности». Она опреде­ляется предельной полезностью, необходимой для общества. Меновая же ценность искажает естественную. Поэтому Визер отвергает существова­ние объективной меновой ценности.

Визер развил концепцию издержек производства Менгера. Он трактовал издержки производства с субъективно-психологических позиций как отдаленные, ожидаемые полезности. Как и Менгер, он определял ценность издержек будущей ценностью потребительских благ. Визер вывел свой «закон издержек» («принцип альтернативных из­держек»).

Как и Менгер, Визер считал факторы производства взаимодополняе­мыми. Среди них ведущая роль принадлежит труду, но он невозможен без соответствующего оснащения. Поэтому практическое распределение дохода должно учитывать необходимость взаимодополняемости фак­торов производства. По Визеру, сопоставив различные варианты ком­бинаций факторов производства с конечными результатами примене­ния и решив соответствующую систему уравнений, можно узнать вклад каждого из них.

Евгений (Ойген) фон Бем-Баверк:

1. Продолжил поиск решения проблемы ценообразования на факторы производства «без математики»

2. В сферу исследования включил не только категории индивидуального обмена, но и категории целостного рынка, в т.ч. производство и распределение.

3. «Теория ожидания». В рамках этой теории заложена идея о происхождении процента на капитал как о процессе ожидания, т.е. когда «будущее благо» превратится в «настоящее благо». Чем больше «капитализирована» экономика, т.е. чем выше степень «ожидания», тем ниже норма прироста продукта и соответственно норма процента, т.к. ее определение рассматривается как результат обмена труда на предметы потребления.

4. Ценность вещи измеряется величиной предельной пользы этой вещи, величина ценности материального блага определяется важностью конкретной (или частичной) потребности, занимающей последнее место в ряду потребностей, удовлетворяемых имеющимся запасом материальных благ данного рода. Чем больше в наличии однородных материальных благ, тем меньше «при прочих равных условиях» ценность их отдельной единицы, и наоборот

Дата добавления: 2014-01-11