Экономическая система общества. Типология современных экономических систем

ТЕМА III. Экономические системы Рыночная система хозяйствования.

1.Экономическая система общества. Типология современных экономических систем.

2.Понятие и характеристика рынка. Функции рынка. Классификация рынков. Определение рыночного механизма.

3.Место и роль государства в системе рыночной экономики. Модели рыночной экономики.

Вопросы экономического развития всегда занимали видное место в системе мировых цивилизаций. Особое значение эта проблематика приобретала в условиях исчерпания ресурсов той или другой модели хозяйственного развития на переломных этапах эволюции человеческого общества. Особенности экономического развития в конце ХХ в начале ХХІ столетий состоят в цивилизационном характере проблем, которые стоят перед человечеством во всеохватывающих планетарного масштаба задачах, которые предопределяют необходимость объединения, кооперации усилий мирового сообщества для обеспечения уравновешенного, сбалансированного хозяйственного развития.

Термин "цивилизация" был внедрен в научное употребление в XVII ст. в процессе выделения социогуманитарного знания из общей системы знаний, обретения им идентичности. Этим понятием определяли более высокую степень общественного развития, связанного со стремительным движением капиталистических рыночных отношений, прежде всего в Европе.

Для современных определений цивилизации характерная широкая пестрота и многовариантность, которые формируются под влиянием разнообразной совокупности факторов, которые действуют в мировом научном и общественном сообществе, включая доминирующие ментальные структуры, научные и общественно-политические парадигмы.

Ученые-экономисты прошлого и современности по-разному трактуют сущность и особенности исторического развития общества. Наибольшего распространения приобрели формационный и цивилизационный подходы к пониманию процесса экономического развития человеческого общества.

Формационный подход был разработан Марксом и его последователями. Его сущность состоит в том, что производительные силы общества в совокупности с производственными отношениями составляют определенный способ производства, а способ производства в объединении с политической надстройкой общества - социально-экономическую формацию.

Формационный подход предусматривает, что развитие человеческого общества происходит как последовательное изменение одного способа производства другим:

• первобытнообщинный;
• рабовладельческий;
• феодальный;
• капиталистический;
• коммунистический.

В современных условиях формационный подход при определении определенных его положений поддается конструктивной критике, т.к. он не имеет всеохватывающего значения; имеет узкий характер - сводит развитие общества к одному фактору - развития материального производства; сводит развитие общества к революционному разрушению старого способа производства; абсолютизирует классовую конфронтацию.

Цивилизационный подход более глубоко позволяет познать закономерности развития общества. В соответствии с этим подходом цивилизация - это исторически конкретное состояние общества, которое характеризуется достигнутым уровнем производительных сил, особой формой производства и соответствующей духовной культурой.

Примером классификации этапов исторического развития общества является подход предложенный американским ученым Морганом. Он выделил три этапа в развитии человеческой истории: эпоха дикости (охотничье хозяйство); эпоха варварства (скотоводство); эпоха цивилизации (аграрная, индустриальная, постиндустриальная).

Представители институционализма на основе критерия степени развития общества выделяют три стадии индустриальной цивилизации: индустриальное общество; постиндустриальное общество; неоиндустриальное (информационное) общество.

Новая экономическая теория, которая изучает неоиндустриальное общество, в свою очередь различает информационное общество и общество знаний. Информационное общество по мнению представителей этой теории является первой стадией и одним из компонентов общества знаний.

Концепция «информационного общества» - это разно-видность теории постиндустриализма, основу которой за-ложили 3. Бжезинский, Д. Белл, Э. Тоффлер. Рассматри-вая общественное развитие как «смену стадий», сторонни-ки этой теории связывают его становление с преобладани-ем «четвертого» информационного сектора экономики, следующего за сельским хозяйством, промышленностью и экономикой услуг. Капитал и труд как основа индустри-ального общества уступают место информации и знанию в информационном обществе.

Революционизирующее дей-ствие информационной технологии приводит к тому, что в информационном обществе классы заменяются социаль-но недифференцированными «информационными сообще-ствами».

Система - это совокупность взаимосвязанных и расположенных в надлежащем порядке элементов определенного целостного образования. Каждой системе присущи такие свойства, как целостность, упорядоченность, устойчивость, саморазвитие и общая цель.

Экономика любой страны функционирует как многоуровневая система, состоящая с большого количества различных взаимосвязанных и взаимозависимых компонентов, которые развиваются в соответствии с общими для всей системы законами.

В экономической литературе существуют различные подходы к определению экономической системы, а именно:

• как совокупность отношений между людьми, относительно производства, распределения, обмена и потребления экономических благ;
• как совокупность людей, объединенных общими экономическими интересами;
• как определенным образом упорядоченной системы связей между производителями и потребителями материальных и нематериальных благ;
• как совокупность всех экономических процессов, функционирующих в обществе на основе присущих ему отношений собственности и организационно-правовых форм.

Американский экономист Самуэльсон определяет любую экономическую систему независимо от ее социально-экономической формы, как такую, которая должна отвечать на три фундаментальные вопроса:

1. Что производить (какие виды продукции и в каких объемах)?
2. Как производить (кто должен производить и с помощью каких ресурсов и технологий)?
3. Для кого производить (кто будет собственником и потребителем продукции)?

Основываясь на таком подходе, различают следующие типы экономических систем:

традиционную, командную, рыночную, смешанную.

Традиционная экономическая система присуща слаборазвитым странам. Она характеризуется многоукладностью экономики, сохранением натурально-общинных форм хозяйствования, отсталой техникой и широким применением ручного труда, простейшими формами организации труда и производства, бедностью населения.

Характерными чертами административно-командной системы яв-ляются общественная (а в реальности государственная) собствен-ность практически на все экономические ресурсы, монополизация и бюрократизация экономики в специфических формах, централизо-ванное экономическое планирование как основа хозяйственного ме-ханизма.

Хозяйственный механизм административно-командной системы имеет ряд особенностей. Он предполагает, во-первых, непосредст-венное управление всеми предприятиями из единого центра - выс-ших эшелонов государственной власти, что означает отсутствие самостоя-тельности хозяйственных субъектов. Во-вторых, государство пол-ностью контролирует производство и распределение продукции, в результате чего исключаются рыночные взаимосвязи между отдельными хозяйствами. В-третьих, государственный аппа-рат руководит хозяйственной деятельностью с помощью преимуще-ственно административно-распорядительных методов, что подрыва-ет материальную заинтересованность в результатах труда.

Нежизнеспособность этой системы, ее невосприимчивость к дости-жениям НТР и неспособность обеспечить переход к интенсивному типу экономического развития сделали неизбежным коренные соци-ально-экономические преобразования во всех бывших социалисти-ческих странах. Стратегия экономических реформ в этих странах определяется законами развития мировой цивилизации.

Рыночная экономика свободной конкуренции. Хотя эта система сложилась в XVIII в. и пре-кратила свое существование в конце XIX в.- в первых десятилетиях XX в. (в разных странах по-разному), однако очень многие ее элементы вошли в современ-ную рыночную систему.

Отличительными чертами этой экономической системы являются: частная собственность на инвестиционные ресурсы; рыночный механизм регулирования макроэкономической деятельности, основан-ный на свободной конкуренции; наличие множества самостоятельно действующих покупателей и продавцов каждого продукта и товара.

Одной из главных предпосылок «чистого капитализма» выступает личная свобода всех участников экономической деятельности не только капиталиста-предпринимателя, но и наемного работника. Каков механизм решения фундаментальных задач экономическо-го развития в рассматриваемой экономической системе? Они решаются опосредованно, через цены и рынок. Колебание цен, их более высокий или низкий уровень служат индикатором общественных потребностей. Ориентируясь на конъюнктуру рынка, уровень и ди-намику цен, товаропроизводитель самостоятельно решает проблему распределения всех видов ресурсов, производя те товары, которые пользуются спросом на рынке.

Предприниматели стремятся получать все больший доход (прибыль), предельно экономно использовать естественные, трудовые и инвестиционные ресурсы и максимально широко реализовывать такой ресурс, как свои творческие и организационные (так называемые предпринимательские) способности в избранной ими сфере деятельности, что служит мощным стимулом развития и совершенствования производства, раскрывает созидательные возможности частной собственности.

Смешанная экономическая система. По сравнению с другими рыночная система оказалась наиболее гибкой: она способна перестраиваться, приспосабливаться к изменяющимся внутренним и внешним условиям. Во второй половине ХХ столетия, когда широко развернулась научно-техническая революция и стала особенно быстро развиваться производственная и социальная инфраструктура, государство стало намного активнее воздействовать на развитие национальной экономики. В связи с этим изменился хозяйственный механизм, ор-ганизационные формы хозяйственной деятельности и экономиче-ские связи между хозяйствующими субъектами.

В развитой рыночной экономике существенные изменения претер-певает хозяйственный механизм. Плановые методы хозяйствования получают дальнейшее развитие в рамках отдельных фирм в виде маркетинговой системы управления. В то же время на макроуровне развитие плановых методов связано с государственным регулирова-нием экономики. Планомерность выступает как средство активного приспособления к требованиям рынка. В результате и ключевые задачи экономиче-ского развития получают новое решение. Так, вопрос об объеме и структуре производимой продукции решается на основе маркетинго-вых исследований в рамках фирм, а также анализа приоритетных направлений НТП, прогноза развития общественных потребностей на макроуровне. Прогноз рынка позволяет заблаговременно сокра-щать выпуск устаревающих товаров и переходить к качественно но-вым моделям и видам продукции. Маркетинговая система управле-ния производством создает возможность еще до начала производства приводить индивидуальные затраты компаний, выпускающих основ-ную массу товаров данного вида в соответствие с общественно необ-ходимыми затратами.

Особенным состоянием эволюционного процесса общественного развития в период смены одной стадии другой является трансформационная (переходная) экономика. Переходные экономические системы можно классифицировать в соответствии с рассмотренными выше формационным и цивилизационным подходами.

В рамках каждой общественно-экономической формации и цивилизации существуют переходные состояния от одной стадии развития к другой. Для бывших социалистических стран, в том числе и Украины, основной проблемой переходного периода являются необходимость формирования рыночной экономики, с одной стороны, и переход к информационному обществу, с другой.

Содержание переходной рыночной экономики состоит в формировании рыночных форм хозяйствования и устранении деформаций, полученных в условиях командной экономики.

Ведущими концепциями трансформации командной экономики в рыночную являются:

институционально-кейнсианский вариант эволюционных изменений, или градуалистская политика, либерально-монетарный вариант радикальных изменений, или политика «шоковой терапии».

Согласно первой концепции процесс экономической трансформации трактуется как постепенное изменение ресурсных потоков, которые медленно приспосабливаются к новой институциональной среде и воздействуют на изменение параметров производства, потребления и инвестиций. В концепции радикальных изменений процесс экономической предусматривает быстрый переход к развитой рыночной экономике, базирующейся на принципах свободной конкуренции.

Преимущества градуализма состоят в том, что степень понижения уровня жизни и социального напряжения меньше. Недостаток градуализма в том, что период преобразований затягивается, и есть угроза поворота вспять.

Преимущества шоковой терапии состоят в том, что многие важные преобразования удается завершить до того, как сформируется сильная оппозиция, появление которой в любом случае неизбежно из-за разрушения многих традиционных механизмов принятия решений, перераспределения центров экономической власти. А с этим, в свою очередь, связано понижение экономической активности, рост безработицы. Именно большие социальные потрясения, неизбежные при шоковой терапии, угроза голода и недостаточного обеспечения предметами первой необходимости представляют собой минусы этой стратегии преобразований.

Перечень основных задач переходного периода вытекает из особенностей планового хозяйства, которые должны исчезнуть в процессе перехода. К, ним в первую очередь, относится либерализация цен, ликвидация государственной собственности почти единственной формы собственности на реальный капитал, формирование инфраструктуры рыночных отношений, изменение форм социальных гарантий и методов их осуществления, открытие экономики и др.

Дата добавления: 2014-01-11