Домашня робота до теми № 5

ГОСПОДАРСЬКИ ЗАБОВ’ЯЗАННЯ

ПРАКТИЧНІ ЗАНЯТТЯ ДО ТЕМИ № 5.

Задача. Райспоживспілка звернулась до суду з позовом про стягнення з районної податкової інспекції 20 тис.грн. збитків у вигляді упущеної вигоди. У судовому засіданні було встановлено, що через неправомірні дії співробітника державної податкової інспекції району райспоживспілці було спри-чинено збитки. Але добровільно відшкодувати ці збитки державна податкова інспекція відмовилась, посилаючись на неможливість їх відшкодування за рахунок бюджетної організації, якою є Державна податкова інспекція. Пояснити:

1. Чи підлягають відшкодуванню збитки у вигляді упущеної вигоди?

2. Чи передбачена законодавством можливість відшкодування збитків податковим органом за незаконні дії його працівників? Чи несуть якусь відповідальність працівники податкового органу?

3. Чи підлягає позов задоволенню?

Задача. Приватне підприємство «Сфера», маючи оригінальний примір­ник господарського договору з фермерським господарством «Жито» на поставку сільськогосподарської продукції, внесло в нього зміни щодо ціни на продукцію. Фермерське господарство «Жито» відмо­вилось від здійснення поставки за вказаною у примірнику ціною. ПП «Сфера» звернулося до господарського суду з позовом про спо­нукання фермерського господарства «Жито» до виконання умов до­говору поставки.

Яке рішення має винести господарський суд?

Задача. Виробничий кооператив “Будівельник” став співзасновником то­вариства з обмеженою відповідальністю “Вікторія” і зобов’язався внести до статутного фонду товариства 200 тис. грн.

До реєстрації товариства з обмеженою відповідальністю коопера­тив вніс мінімально необхідну частину вкладу, однак решта вкладу у встановлений строк кооперативом не була внесена.

1. Яку частину вкладу вніс кооператив до статутного фонду ТОВ та у який строк кооператив повинен був внести свій вклад повніс­тю?

2. Які санкції, ким, в якому порядку можуть бути застосовані до ко­оперативу за прострочку внесення вкладу?

Задача. ТОВ «Промінь» здало фабриці під склад приміщення, що знаходилось на першому поверсі виробничої будівлі, строком на 7 років. Договір був укладений в письмовій формі. Через 6 років будівля була передана верстатобудівному заводу, який відразу її зарахував на свій баланс і жадав розірвання договору оренди з фабрикою, посилаючись нате, що орендоване фабрикою приміщення колись було спортивною залою і необхідне заводу для використання за своїм призначенням. Фабрика відмовилася звільнити приміщення, і верстатобудівний завод звернувся з позовом до господарського суду.

Яким має бути рішення господарського суду?

Дата добавления: 2014-01-11