Шиндяпина

Две стадии юр.процесса

Стадии юр.ответ-ти

Правовые (КЕРИМОВ не выделяет прав.основание)

- норма права, предусматривающая возм-ть применения мер ответ-ти за противоправное деяние

+

- принятие вл.акта компетентным поо (судом, милицией) – правоприменит.акт, осуждающий правонарушителя, накладывающий на него меры нак-я, восстанавливающий нарушенный правопорядок (СОКОЛОВ)

- гос.принуждение

- деликтоспособность лица, совершившего противоправ.деяние

- отсутствие оснований/обств-в: 1) для осв-я от ответ-ти; 2) искл-х ответ-ть

Стадия юр.ответ-ти – соотн-е опр.объема прав, свобод и обязанностей лица, совершившего правонарушение, с этапами познания данного правонарушения уполномоченными на то гос.органами и должн.лицами

Три концепции:

1) Базылев, Соколов

Три стадии юр.ответ-ти:

· Стадия возникновения – правонарушитель над-ся спец.прав.статусом

· Конкретизация ответ-ти – процесс уточнения вида и меры ответ-ти уполномоченными госорганами и должн.лицами

· Закл.часть – нач-ся с момента вступления в зак.силу правоприменит.акта и зак-ся, когда назнач. нак-е будет реализовано

2) Назаров

Четыре стадии юр.ответ-ти:

· Возник-е юр.ответ-ти

· Выяв-е юр.ответ-ти

· Опосредование юр.ответ-ти, ее оф.оценка в актах компетентных органов

· Реализация юр.ответ-ти

3) Заднепровская

· «Стадия состояния» прав и обязанностей суб-в правоотн-я ответ-ти

· Стадия реализации прав и обяз-й суб-в правоотн-я ответ-ти

Момент возникновения правоотн-й ответ-ти (3 концепции):

1) Отн-е юр.ответ-ти порождается только правонарушением

2) Сам факт привлечения лица к ответ-ти (при уг.правонарушении – привлечение правонарушителя в кач-ве обвиняемого)

3) Момент вынесения реш-я компетентным органом или лицом, признающим факт правонарушения, совершенного опр.лицом

Общее в 2 и 3 – связывается с деят-ю компетент.гос.органов

1 – рассм-т возник-е правоотн-я отве-ти как объект.факт, не зависящий от субъект. воли правоприменителей (Шиндяпина)

С т.з. з-на, юр.ответ-ть наступает с момента вступ-я в зак.силу акта применения правоохранит.санкции, содержащей меру ответ-ти (суд.приговор, реш-е суда, адм.постан-е, приказ о наложении дисциплинар.взыскания). Все то, что предшествует вынесению и вступлению в зак.силу акта применения – презумпция правонарушения, презумпция юр.ответ-ти (Шиндяпина)

1) Возник-е юр.ответ-ти – нач-ся с момента совершения правонарушения и длится о обнаружение его компетент.органами гос-ва и должн.лицами

2) Процесс познания правонарушения компетент.гос. органами и лицами – конкретизация юр.ответ-ти – нач-ся с момента обнаружения правонарушения (част.случай процесса познания – уголовно-процесс.деят-ть), а зак-ся вступлением в зак.силу акта применения права, признающего факт правонарушения, совершенного конкр.лицом – квалификация правонарушения, справедливая и соразмерная мера юр.ответ-ти

3) Стадия реализации юр.ответ-ти – нач-ся с момента вступления правоприменит.акта, признающего факт совершения правонарушения, в зак.силу – в этой стадии смысл юр.ответ-ти; исполнение наказания – окончание стадии реализации юр.ответ-ти

Дата добавления: 2014-01-11