Закон не является юридическим фактом гражданского права. (и основанием для возникновения субъективных прав и обязанностей). 10 страница

Уступка права требования в силу закона – ст. 387 ГК. Это происходит при универсальном правопреемстве и при суброгации. Суброгация (обычно специально предусмотрена законом, например, для страхования) – похоже на регресс, но здесь происходит законная уступка требования, нового обязательства не возникает (при регрессе возникает новое обязательство). Пример суброгации также обеспечительные обязательства (например, при залоге); переход прав кредитора к поручителю, исполнившему обязательство (тоже обеспечительное обязательство). Суброгация допускается только в случаях, прямо установленных законом. Право при суброгации не возникает, а переходит. Это норма исключение из п. 1 ст. 408, установленная законом.

Цессия из судебного решения. Требование переходит в момент вступления в законную силу судебного акта. Возможна только в случаях, указанных в законе. Например, п.. 2 ст. 993.

Перевод долга.

Это переход обязанности должника к другому лицу. Возможен на основании закона (при универсальном правопреемстве) и на основании сделки, именуемом переводе долга. Также как при цессии, старый должник выбывает из обязательства целиком или в части, то есть происходит замена лица в обязательстве. Не могут перейти обязанности, неразрывно связанные с личностью должника (такая сделка будет считаться ничтожной, а в случае смерти должника – требование прекращается). Сделка по переводу долга – это двустороннее соглашение, которое заключают новый и старый должник. Личность должника имеет существенное значение для кредитора, поэтому необходимо согласие кредитора для осуществления перевода долга. Юр состав: двусторонняя сделка между старым и новым должниками + односторонняя сделке в виде согласия кредитора на перевод долга (последовательность может быть любая). В договоре определяют предмет (конкретная обязанность), к форме те же требования, что и к форме цессии. Обязанность переходит в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали на момент перехода. При делимости предмета обязательства возможен частичный переход долга. Часто имеют место обеспечительные обязательства, то эти акцессорные обязательства сохраняются только в том случае, если третьи лица (давшие эти обязательства) дают свое согласие на это. Ст. 392 – возражение должника против нового кредитора (не предусмотрена возможность зачесть).

14.11.2011

Лекция №48.

Предмет исполнения обязательства.

Это та работа, услуга, имущество, которое должник в силу обязательства должен передать, выполнить, оказать кредитору. Для того, чтобы обязательство считалось надлежаще исполненным, должник должен передать именно тот предмет, который был уговорен в обязательстве. Требования к предмету определяются условиями договора, установлениями закона, а при их отсутствии, обычно предъявляемыми требованиями.

Часто между должником и кредитором существуют несколько однородных обязательств. Если должник совершает платеж, не указывая в погашение какого обязательства, то (общей нормы для разрешения ситуации не существует, есть только норма, касающаяся договоров поставки ст. 522) он считается исполненным в отношении хронологически первого обязательства; если срок наступил одновременно, то исполнение засчитывается пропорционально в погашение всех обязательств. Эта норма применяется по аналогии закона по отношению ко всем обязательствам.

Специфика предмета исполнения денежных обязательств. Валюта долга и валюта платежа. Валюта долга – это валюта, в которой обязательство выражено. Валюта платежа – валюта, в которой обязательство должно быть оплачено. В договор в виде цены включается условие о валюте долга. Должно быть в рублях, но п. 2 ст. 317 ГК устанавливает, что цена может быть указана в иностранной валюте. Стороны вправе сами установить курс пересчета валюты в рубли или установить день, на который определяется курс. Если вносится предоплата по сегодняшнему курсу, то остальная часть исчисляется либо на день оплаты, либо «если на день оплаты курс меньше, чем установленная сторонами единица, то будет применять тот курс». Если стороны не оговорили, какой курс, то по официальному курсу (ЦБ) соответствующей валюты на день фактического платежа. То есть валюта долга может быть и иностранной. Но валюта платежа должна быть в рублях (эквивалентная сумма), кроме случаев прямо предусмотренных законом. Это по ГК. Ст. 9 закона «О валютном регулировании и валютном контроле» - случаи, когда валюта платежа – иностранная валюта.

Если недостаточно суммы платежа, то что именно погашается? Основная сумма долга, проценты, издержки по получению исполнения? Ст. 319 – очередность погашения требований. Действует, когда стороны не согласовали иное. Сначала издержки по получению исполнения, затем проценты, затем основная сумма долга.

Проблема с моментом исполнения денежного обязательства. Нормы нет. Проблемы с исполнением через банк. Например, деньги списаны, но не пришли к контрагенту. В доктрине и судебной практике: считается исполненным при зачислении средств на счет банка, в котором у кредитора открыт соответствующий счет. Исполнением денежного обязательства будет зачисление денежных средств. Счет должника – корреспондентский счет банка должника – корреспондентский счет банка кредитора – счет кредитора. Должник несет ответственность до момента перехода средств на корреспондентский счет банка кредитора. Но: когда средства списаны с банка должника или когда поступили в банк кредитора?

Норма о необходимости индексации сумм денежных обязательств - ст. 318. Автоматическое увеличение сумм денежных обязательств в связи с уровнем инфляции в порядке, установленном законом. В тех случаях, когда речь идет о непосредственном предоставлении периодического содержания гражданину.

Альтернативные обязательства.

Это такое обязательство, в котором существует не один, а несколько предметов исполнения, причем предоставление любого считается надлежащим исполнением обязательства. Нет требования об однородности предметов обязательства - ст. 320. Каждый из предметов альтернативного обязательства имеет самостоятельное значение: недействительность одного из требований по альтернативному обязательству не влечет за собой недействительности других альтернатив.

Альтернативные обязательства нельзя смешивать с родовыми. Единственный предмет исполнения, определенный родовыми признаками. Имеет место только отделение или выделение из общей массы требуемого количества, а не альтернативность предмета исполнения. Право выбора предмета исполнения в альтернативном обязательстве по общему правилу принадлежит должнику, но стороны могут договориться о другом. Кроме того, иное может вытекать из закона или из существа обязательства. Право выбора осуществляется посредством заявления управомоченной стороны и такое заявление прекращает альтернативность обязательства. Это заявление – односторонняя сделка. Оно может быть сделано в любой форме, в том числе, конклюдентными действиями. Является безотзывным, нельзя изменить решение. Неисправность должника приводит к автоматическому переходу право выбора к кредитору (Сорбаш + судебная практика, в законе нормы нет).

Факультативные обязательства: определяется предмет, но должник может заменить его другим, так же заранее оговоренным предметом. Право на замену предмета исполнения всегда и исключительно принадлежит должнику. Кредитор имеет право требовать исполнения только в отношении основного предмета. Недействительность основного предмета факультативного обязательства, влечет недействительность обязательства в целом. Невозможность предоставить основной предмет обязательства влечет прекращение обязательства. Гибель факультативного предмета не влияет на судьбу обязательства.

Срок, место и способ исполнения.

Срок исполнения определяется законом, иными НПА, обычаями делового оборота, условиями обязательства или вытекает из существа самого обязательства. Может быть определенным (прямо установленным: дата или событие) или определимым (когда его можно установить). Ст. 314 ГК.

Иногда срок не указан и его невозможно определить (срок часто не является существенным условием), тогда обязательство должно быть исполнено в разумный срок после его возникновения. Под разумным сроком понимается тот срок, который необходимым для совершения действия, предусмотренного обязательством. Эта категория является оценочной и должна устанавливаться для каждой ситуации отдельно. Если возникает спор, то бремя доказывания просрочки возлагается на кредитора (исходя из презумпции добросовестности). Обязательство, которое не исполнено в разумный срок, должно быть исполнено в семидневный срок со дня обращения кредитора (аналогично с «до востребования»).

Досрочное исполнение обязательства. Общее правило: возможность досрочного исполнения обязательства, но для отношений из предпринимательской деятельности общее правило иное – досрочно исполнять нельзя. В качестве меры защиты кредитору иногда предоставляется право требовать исполнения до истечения срока, например, при целевом займе. Но это не досрочное исполнение, так как по инициативе кредитора. Досрочное исполнение иногда невозможно в силу природы обязательства.

Если в срок не исполняется, то возникает просрочка: должника или кредитора. Кредитор может допустить просрочку, например, если не принимает исполнение. Возможность исполнения в депозит суда или в депозит нотариуса (ст. 327 ГК) – считается исполнением обязательства (не является, а приравнивается к исполнению). Только денежные обязательства и обязательства по передаче ценных бумаг.

Место исполнения. Важно, так как определяет на кого лягут расходы по перевозке. В международном частном праве – для определения подсудности и вида права. Может быть определено законом, иным НПА, договором, явствовать из обычаев делового оборота или существа обязательства. Ст. 316. Общее правило: место исполнения обязательства - место жительства или место нахождения должника. Ряд исключений: недвижимое имущество, обязательства по перевозке (в месте сдачи имущества первому перевозчику) и тп. Под местом жительства, местом нахождения и тп понимается соответствующее место в момент возникновения обязательства, если оно изменяется, то должник обязан уведомить кредитора и исполняться будет в новом месте с отнесением на счет должника всех рисков, связанных с переменой места. Альтернативность места в законе не оговаривается.

Способ исполнения – порядок совершения должником действий по исполнению обязательства. Зависит от характера обязательства. Ст. 311: общее правило: в полном объеме в виде однократного акта. Но делимые обязательство могут исполняться по частям с согласия кредитора (кредитор может и не принимать исполнение по частям). Отказ кредитора может проявляться в пассивном поведении кредитора, то есть в фактическом непринятии частично исполненного. Иногда кредитор лишен возможности использования такой модели поведения, тогда он обязан совершить активные действия. Если он этого не сделает, то будет считаться принявшим частичное исполнение.

17.11.2011

Лекция №49.

Обеспечение исполнения обязательств.

Некая гарантия для кредитора. Обеспечительные обязательства. Для того, чтобы упрочить обязательство (оно непрочно, удовлетворение требований кредитора происходит за счет действий должника, если его имущественное положение ухудшается, то защита кредитора существенно снижается). Ст. 329 – общие положения об обеспечительных обязательствах. Легальной дефиниции обеспечительных обязательств нет. Доктринальных много.

Структура отношений: есть основное обязательство, которое нуждается в обеспечении, и есть обеспечительное (акцессорное) обязательство. Кредитор в основном и в обеспечительном обязательстве – одно и то же лицо. Должник по обеспечительному обязательству может быть либо должник по основному обязательству, либо третье лицо. Основное обязательство и обеспечительное обязательство, по общему правилу, возникают из разных правовых оснований (например, основное из договора купли-продажи, а обеспечительное – из договора поручительства, не поручения!!!). Бывают случаи, когда обеспечительное обязательство является одновременно и мерой гражданско-правовой ответственности (например, неустойка), тогда оба обязательства возникнут из одного правового основания.

Перечень обеспечительных обязательств. Глава 23. Виды: неустойка, залог, удержания, поручительство, банковская гарантия, задаток. П. 1 ст. 329: «другие способы, предусмотренные законом или договором». Перечень открытый. Новые виды обеспечения могут быть предусмотрены нормами иных законодательных актов и могут быть придуманы сторонами.

Признаки обеспечительных обязательств:

1.свойство акцессорности. Придаточный, дополнительный характер по отношению к основному обязательству. Толкование п. 3 ст. 329. Обеспечительное обязательство не существует без обязательства основному. «Основное и акцессорное обязательство – это предмет и его тень». Тень не существует без предмета. Следствия: недействительность акцессорного обязательства в связи с недействительностью основного обязательства; как правило, прекращение основного обязательства влечет за собой прекращение акцессорного; переход прав по основному обязательству влечет за собой переход прав по акцессорному за исключением случаев, предусмотренных законом или договором; изменение основного обязательства, как правило, ведет к изменению акцессорного обязательства за исключением тех случаев, когда должник согласен и дальше нести свои обязанности; с истечение срока исковой давности по основному обязательству, истекает срок исковой давности и по акцессорным требованиям – ст. 207 ГК. Вывод: обеспечение всегда связано с конкретным основным обязательством, причем с таким, каким оно было на момент установления обеспечения. Но не все обеспечительные обязательства являются акцессорными. П.3 ст. 329, ГК предусматривает одно исключение – банковская гарантия (ст. 370): является обеспечительным, но не является акцессорным – независимое обеспечение. Гарант в отличие от поручителя обязан платить по требованию, независимо от исполнения должником основного обязательства. Независимость проявляется в том, что недействительность основного обязательства не влечет недействительность банковской гарантии, прекращение основного обязательства не влечет прекращения банковской гарантии (но остается обеспечительным, так как здесь есть обеспечительный интерес). Независимость никак не связана с абстрактностью. Абстрактная сделка не зависит от своего основания, а независимое обеспечение не зависит от основного договора (а не от своего основания). Банковская гарантия каузальна, но независима от основного обязательства.

Если стороны изобретают новый способ обеспечения, он должен быть акцессорным, так как акцессорность – общее правило.

2. В основании сделки обеспечительного обязательства лежит намерение создать гарантию исполнения основного обязательства – обеспечительный интерес.

Обеспечительное обязательство – обязательство, основанное на обеспечительном интересе, который состоит в создании внешнего по отношению к обеспечиваемому обязательству источника его исполнения.

Виды обеспечения:

Классификация:

1.Предусмотренные главой 23 ГК, предусмотрены другими главами ГК или другими законами (например, ручательство комиссионера), непоименованные в законе.

2.Акцессорные обязательства и независимые (только банковская гарантия).

3. по критерию функции обеспечительных обязательств: относятся к мерам ответственностями (являются одновременно и обеспечительным обязательством, и мерой ответственности: неустойка и задаток) и все иные обеспечительные обязательства.

4.Характер обеспечительного обязательства: личные и вещные (или реальные). К личным относят те, на основании которых на основного должника накладывается дополнительная обязанность (неустойка) или обязывается третье лиц (поручительство). К вещным – те, где происходит выделение определенного имущества, из стоимости которого кредитор может получить удовлетворение (залог, удержание).

Особенности использования обеспечительных обязательств:

1.Их можно использовать в отношении любых обязательств (можно обеспечивать и внедоговорное требование).

2.Одно основное обязательство может быть обеспечено несколькими способами.

3.Существует возможность обеспечить обязательство, которое возникнет в будущем (легальное закрепление в законе о залоге, в законе об ипотеке).

4.Соглашение об обеспечении должно быть достигнуто до нарушения обеспечиваемого обязательства. Можно не одновременно с возникновением основного обязательства, но обязательно до нарушения.

5.Соглашение об обеспечении должно быть облечено в письменную форму, по общему правилу, она имеет конститутивное значение (то есть несоблюдение влечет недействительность). Исключения: задаток (не имеет конститутивного значения, обычные последствия несоблюдения), удержание (по своей природе не может быть облечено в простую письменную форму).

6. Использование обеспечения – право, а не обязанность кредитора.

Неустойка.

Ст. 330 ГК – легальная дефиниция.

Пени = штраф в данной статьей.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причиненные ему убытки. Поэтому ст. 330 гораздо привлекательнее ст. 15 ГК J.

Признаки:

1.Неустойка всегда денежная сумма.

2.ее всегда уплачивает должник.

3.она всегда связана с гражданско-правовым отношением (конфликт с налоговыми органами, допустимо только в силу прямого указания закона: есть в НК, ТК + толкование ВС – обзор судебной практики ВС от 5 апреля 2000 года: возможность применения неустойки в публичных отношениях по аналогии закона).

4.Неустойка является и обеспечительным обязательством, и мерой гражданско-правовой ответственности.

5. неустойка подлежит уплате вследствие факта нарушения исполнения основного обязательства (доказывать размер не надо).

Классифицируются:

1.законные (размер установлен законом; стороны не могут отказаться от ее исполнения или уменьшить ее размер независимо от факта внесения условия о неустойки в договор) и договорные (основание и размер устанавливается конкретным соглашением между сторонами).

2.в зависимости от способа исчисления размера неустойки: собственно неустойки, пени и штрафы. Пеня – это неустойка, установленная за прострочку платежа (взыскание пени за каждый день просрочки – обычай делового оборота). Штраф = неустойка, раньше – неустойка в твердой денежной сумме, сейчас и в долях, и в процентах.

3. в зависимости от их соотношения со взыскиваемыми убытками (взыскание неустойки не означает невозможности возмещения убытков): штрафная, зачетная, альтернативная и исключительная (п. 1 ст. 334 ГК). Зачетная - взысканная в виде неустойки сумма должна быть учтена при взыскании убытков. Штрафная – в полном объеме взимается и сумма неустойки, и убытки. Исключительная – при нарушении должником обязательства может быть взыскана только неустойка, право на возмещение убытков исключается. Альтернативная – по выбору кредитора он может взыскать либо неустойку, либо убытки (пример альтернативного обязательства).

Размер неустойки.

Установленный законом или договором =/= тот размер, который может быть взыскан по обстоятельствам дела. Ст. 333 ГК. Правила ст. 333 применяются судом независимо от заявлений сторон в споре (то есть просить об уменьшении не обязательно). Относятся как к законным, так и к договорным неустойкам.

Дискуссии в отношении правовой природы неустойки.

На двух моментах: соотношение неустойки с убытками и соотношение обеспечительной функции с мерой ответственности.

Две теории в советской доктрине: 1.оценочная теория: неустойка предвосхищает убытки, цель – оценить возможные убытки и их компенсировать, 2.штрафная теория – всякая неустойка по своей природе носит штрафной характер, так как она карает должника за допущенное нарушение.

24.11.2011

Лекция №50.

Залог.

Ст. 334 – 358 ГК + ряд специальных законодательных актов: закон «О залоге» 1992 года в редакции 2008 года, закон «Об ипотеке» (залог недвижимости) 1998 года. + нормы о залоге содержатся в законе о рынке ценных бумаг (обеспечение залогом облигаций), закон о гос регулировании агропромышленного производства + кодекс торгового мореплавания (морской залог и ипотека судна) + акты публичного права, например, НК (обеспечение залогом обязательных платежей), Таможенный кодекс (это не специализированный публичный институт, включение норм в публичные акты не означает изменения гражданско-правовой природы залога).

Ст. 334 – определение залога: «в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом».

«Прелесть» залога в том, что твое взыскание удовлетворяется преимущественно перед другими.

Предмет залога может быть передан в собственность залогодержателя. Общее правило – обращение взыскания на имущество должника. С 2008 года упрощенный случай – когда требования удовлетворяется путем передачи предмета залога кредитору.

Залог – это обязательство.

Нужно различать те права и обязанности, которые возникают из договора о залоге (залоговые отношения) и право залога, которое возникает по особым правилам. С момента заключения договора, договор становится обязательным для его сторон, но для защиты от притязаний третьих лиц залогодателю важно установить свое преимущественное прав – этим правом является право залога (ст. 341 ГК). Возникновение залогового правоотношения и возникновения права залога могут быть разнесены во времени.

Право залога обременяет предмет залога.

Основания возникновение и прекращения залоговых отношений не совпадают: договор либо наступление обстоятельств, указанных в законе. Право залога возникает на основании статьи 334 и 357 ГК, то есть на основании других юр фактов, а при залоге недвижимости из ст. 10, 11 закона об ипотеке.

Если предмет залога погибает, то это влечет прекращение обременения, то есть прекращения права залога. Но залоговое отношение автоматически не прекращается с гибелью предмета залога.

Дискуссия в доктрине в отношении правовой природы права залога: право залога не указано в перечне вещных прав ст. 216, хотя признаки вещных прав есть (обременение, право следования и тд). Нормы о залоге содержатся в обязательственном праве. В проекте ГК: ипотека прямо называется в перечне ограниченных вещных прав.

Принципы регулирования залоговых отношений:

1.залог не дает залогодержателю право на вещь как таковую, права залогодержателя связаны со стоимостью вещи, а не с ней самой. То есть по общему правилу, собственником предмета залога остается залогодатель.

2.залогодержатель имеет преимущество перед другими кредиторами залогодателя. Третья очередь при ликвидации юр лица (после зарплат, возмещения вреда жизни и здоровью и тп). В законе об исполнительном производстве: требования залогодержателя могут быть удовлетворены первыми (перед вообще всеми) – это крайне спорная позиция. Наличие ограничения отчуждения заложенного предмета, равно как и на перечень предметов, которые могут передаваться в залог: земельные участки в пожизненным наследственным владением, если для отчуждения необходимы разрешения третьих лиц, то их согласие требуется и для залога (иначе договор залога недействителен): согласие третьих лиц – это согласие собственника унитарного предприятия, например, согласие супруга, родителей…

3.Принцип следования залога. Основной аргумент в пользу вещной природы залога. Ст. 353 – «право залога сохраняет силу» при смене правообладателя.

4.Принцип старшинства залога. Если предмет залога имеет большую стоимость, то он может быть передан в последующий залог или перезалог. Устанавливается очередность удовлетворения требования кредиторов на одну и ту же вещь в зависимости от времени возникновения залоговых правоотношений.

Участники залоговых отношений.

Залогодатель и залогодержатель. В отношении залогодержателя специальные требования не установлены – любое лицо. Залогодатель: сам должник или третье лицо, должен обладать полномочием распоряжения предметом залога (либо собственник, либо обладатель такого ограниченного вещного права, которое позволяет распоряжаться – в отношении вещи, в отношении имущественного права требования должен быть обладателем). Если имущество принадлежит на праве общей собственности, то требуется согласие всех сособственников (независимо, совместная или долевая). Отдать в залог долю можно без чьего-либо согласия, вещь, на которую установлено право общей собственности, - только с согласия всех сособственников). Правила о преимущественной покупке, если доля в праве собственности является предметом залога: вопрос спорный, Александрова: надо соблюдать, так как это потенциально отчуждение. Если закладывается чужая вещь, то необходимо согласие собственника вещи (типичный пример – ГУПы и МУПы). Залог пая или доля в складочном или установочном капитале юр лица, то требуется согласие юр лица (закон об ООО и тд).

В прямо предусмотренных законом случаях залогодателями могут выступать не собственники, а субъекты права оперативного управления или доверительный управляющий.

Форма и регистрация договора о залоге.

Простая письменная форма имеет конститутивное значение. Нотариальная только если залог обеспечивает обязательство по договору, который подлежит нотариальному удостоверению. Гос регистрации подлежит только договор об ипотеке. Особые требования оформления к залогу ценных бумаг.

Существенные условия договора о залоге.

Ст. 339 ГК.

1.Предмет залога (336 ГК) – почти все. Имущество. Проблемы со ст. 128. Например, результаты интеллектуальной деятельности не подпадают под имущество по ст. 128, но по ст. 1232 они могут быть предметом залога. Деньги и денежные средства на банковский счетах не могут быть предметом залога (информационное письмо ВАС от 1998 года), в доктрине мнения разные. Особые правила в отношении залога зданий и сооружений и земельных участков: принцип единой судьбы земельного участка и сооружения на нем: если здания и земля принадлежат одному лицу, то ипотека здания без земли недействительна, а земли без здания возможна по согласованию сторон. Предмет залога в договоре должен быть индивидуализирован. Если он не индивидуализирован, то договор считается незаключенным. Три способа индивидуализировать: 1.описание предмета залога, 2.твердый залог (наложение на предмет залога знаков, свидетельствующих о том, что предмет заложен), 3. Помещение предмета залога под замок и наложение печати залогодержателя. Можно ли заложить имущество, которое залогодатель приобретет в будущем? Возможно, кроме тех случаев, когда речь идет о залоге недвижимости. Самый распространенный предмет в практике: залог автомобилей при приобретении в кредит.

2. Оценка предмета залога. Общее правило – по соглашению сторон, иногда не по соглашению сторон (например, независимая при ипотеке).

3.существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом.

В момент заключения договора залога, сумма требования только предполагается (может не определяться в точности).

4.указание на то, у какой из сторон находится предмет залога. Залог, при котором имущество передается во владение залогодержателю, называется закладом (типичный пример, залог в ломбарде). Бывают такие случае, когда имущество фактически находится у третьего лица, но в договоре все равно должна быть указана сторона, у которой находится предмет залога (одна из двух), так как именно она будет отвечать за действия третьих лиц в отношении предмета залога.

Гарантии реальности залога.

Направлены на сохранение предмета залога и на защиту интересов залогодателя.

1.Ограничение полномочий залогодателя как собственника предмета залога (п. 2 ст. 346).

2.Обязанность залогодателя страховать предмет залога и соответственно право залогодержателя на получение страхового возмещения.

3.общая обязанность принимать меры для обеспечения сохранности предмета.

4.установление специальных последствий утраты или повреждения предмета залога или угрозы таковых (п. 3 ст. 343, в частности).

Аномалии в типичном течение залоговых отношений:

1.гибель предмета залога. Договор залога прекращается. П. 2 ст. 345.

2.залогодатель произвел отчуждение предмета залога без согласия залогодержателя. Оснований для признания договора об отчуждении нет. Но залогодержатель может по ст. 351 ГК потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства.

3.Право залогодержателя владеть предметом залога нарушается. Залогодержатель пользуется абсолютной защитой. Залогодержатель приравнивается к титульным владельцам.

Удовлетворение требований залогодержателя.

Два этапа: 1.обращение взыскания на предмет залога, 2. Реализация предмета залога. Результатов первого этапа является подтверждения права залогодержателя реализовать предмет залога. Два способа: судебный (общее правило), внесудебный (путем обращения залогодержателя к залогодателю). Только в судебном порядке, если на заключении договора залога требовалось согласие третьих лиц; если имущество – предмет залога составляет культурную или историческую ценность; отсутствие залогодателя и невозможность установить его местонахождение; когда предметом залога являются жилые помещения, принадлежащие физическим лицам на праве собственности; если договором залога не установлен порядок обращения взыскания на движимое имущество или невозможно реализовать данный порядок. Во внесудебном порядке обращение взыскания осуществляется на основе соглашения. Это соглашение имеет договорную природу, подчиняется общим правилам о действительности сделок. Специальное основание оспаривания – нарушение при заключении прав третьих лиц. Соглашение должно быть либо включено в текст договора о залоге, либо составлено в виде отдельного документа. В двух случаях прикладывается нотариальное согласие залогодержателя (эти нормы активно критикуются). Если соглашение не исполняется, то не требуется судебного понуждения, а достаточно исполнительной надписи нотариуса.

Дата добавления: 2014-01-11