Закон не является юридическим фактом гражданского права. (и основанием для возникновения субъективных прав и обязанностей). 11 страница

Условия обращения взыскания на предмет залога – ст. 348.

Реализация предмета залога. Способы при судебной порядке: только продажа с публичных торгов. Способы при несудебном порядке, то в зависимости от вида заложенного имущества: движимое – продажа на торгах; продажа по договору комиссии, заключенному между залогодержателем и комиссионером; третьему лицу по договору купли-продажи, если все стороны предприниматели; поступление в собственность залогодержателя, если юр лицо и по договору, связанному с предпринимательской деятельностью. Продажа имущество на торгах: если размер суммы больше, чем размер требования кредитора, то остаток залогодателю; если меньше, то по практике ВАС остаток требования будет удовлетворятся в общей порядке. П. 3 ст. 350.

Прекращение залогового обязательства.

Специальные случаи прекращения залога – ст. 352 (помимо общих случаев прекращения обязательств). С прекращением основного обязательства, прекращается залоговое и тд. Реализация предмета залога прекращает залоговое отношение (это надлежащее прекращение).

Новоселова.

8.12.2011

Лекция №51.

Виды залогов.

Наиболее распространенный – ипотека – залог недвижимости. Закон «Об ипотеке» + ГК (закон имеет приоритет над ГК в силу прямого указания ГК). Залогом недвижимости могут обеспечиваться только денежные требования, а предметом ипотеки могут быть только объекты недвижимости (только те объекты, права на которые уже зарегистрированы в установленном порядке, поэтому возникают вопросы с ипотекой земельных участков; в ипотеку может передаваться и права аренды земельного участка, при условии ипотеки недвижимости на нем; возможен залог доли в праве собственности на недвижимое имущество, так как оборот не может обойтись без этих конструкций, поэтому информационное письмо президиума ВАС №90 2005 года предлагает распространять нормы об ипотеке на эти объекты). Предмет ипотеки всегда остается во владении залогодателя, договор об ипотеке подлежит регистрации. Существенные условия договора об ипотеке: 1. Указание на право залогодателя, 2. Наименование регистрирующего органа, 3.арендованное имущество, если закладывается право аренды. Права из договора об ипотеке могут быть удостоверены специальным документом – закладной (это ценная бумага, удостоверяющая право залога в отношении недвижимости; какая это разновидность ценность бумаг не очень понятно, но нормы закона об потеке свидетельствуют о том, что это именная ценная бумага). Закладные используются как инструмент кредитования, для обеспечения нормального оборота закладных законодатель допускает передачу закладных для управления дипозитарию. Если содержание договора и закладной расходятся, то приоритет отдается ценной бумаге. Если выдана закладная, то невозможна уступка прав. Запрет на ипотеку имущества, относящегося к государственному и муниципальному жилищному фонду. Помещение, при наличии права собственности на здание, объектом ипотеки быть не может, так как не представляет собой самостоятельный объект гражданских прав. При рентных договорах имущество находится в залоге у рентополучателя. Если договор заключается с муниципальными образованиями, то возникает некоторая коллизия (получается залог на государственный или муниципальный жилищный фонд – ст. 74 закона «Об ипотеке», но такие сделки спокойно регистрируются; решить можно через телеологическое толкование норм).

Залог товаров в обороте.

Отличается тем, что предмет залога не индивидуализирован. В договоре определяется вид и количество имущества. Предприятие будет обязано поддерживать у себя во владении определенное количество товаров на определенную сумму. Принцип следования в данном случае существенно ограничен. Как только товары продаются третьим лицам, право залога прекращается. Поступающие на их место товары автоматически становятся предметом залога. В договоре должно быть указание на место, где находится товар, на виды товара; на залогодателя возложена обязанность вести книгу учета. Если залогодатель нарушает свою обязанность (продает товары и не учитывает это в книге учета, например), то залогодержатель имеет право приостановить его деятельность, наложив на товар знаки и печати (имущество тогда не может продаваться, оно становится обычным, не оборотным, имуществом под залогом).

Залог вещей в ломбардах.

ГК+ закон «О ломбардах». Залогодержатель всегда специализированная организация, которая предоставляет краткосрочные займы и хранит вещи. Ломбард – кредитной организацией не является. Залогодателем может быть только гражданин. Предметом залога – только движимые вещи для личного пользования. Заклад. Залоговый билет есть доказательства как заключения договора залога, так и заключения договора займа. Это легитимационный знак, а не форма договора или ценная бумага. По общему правилу, взыскание должно обращаться на основании исполнительной надписи нотариуса. В залоговом билете может быть указано, что без нее. Реализована залоговая вещь может быть только путем продажи (порядок определяется ломбардом). Гарантии прав залогодателя: ломбард не имеет права пользования и распоряжения вещью, несет риск случайной гибели и повреждения вещи, страхует за свой счет в пользу гражданина; даже если срок возврата займа нарушен, то ему предоставляется еще месячный льготный срок для погашения. Обязательство прекращается в полном объеме, независимо от количества средств, которые ломбард выручил от продажи вещи.

Удержание.

Относительно новый способ обеспечения исполнения обязательств. Если у кредитора находится какая-то вещь, которая принадлежит должнику, то он может удерживать ее у себя до тех пор, пока обязательство не будет исполнено. Удержание относится к категории реальных обеспечений. Предметом являются только вещи. Теоретически и недвижимость, но никак специальных оговоров законодатель не делает. Отношения удержания начинаются в силу того, что кредитор заявляет об удержании. Любое заявление кредитора о том, что он удерживает, может быть им отозвано, в том числе, конклюдентными действиями. Субъекты удержания: кредитор по неисполненному обязательству (вещь должна принадлежат должнику, на праве собственности ли неясно). Основанием может быть только нарушение, за которое несет ответственность должник. По общему правилу, удерживается только вещь, с которой связано нарушение, но предприниматели имеют право удерживать любые вещи. Вещь должна поступить к кредитору обязательно на законном основании. На правомерность удержания не влияет тот факт, что право на вещь перешло к третьему лицу. Если должник отберет вещьт у кредитора, то кредитор может виндицировать эту вещь (он приравнен к титульным владельцам). В договоре можно предусмотреть, что правила об удержании не будут действовать при исполнении данного обязательства. Право удержания действует до полного исполнения должником своего обязательства. Можно обратить взыскание на удерживаемое имущество по правилам о залоге.

Поручительство.

Личное обеспечение, имущество, которое бы бронировалось кредитором, отсутствует. Поручительство – договорное обеспечение. В основе поручительства лежит договор поручительства, который заключается между поручителем и кредитором. В обязанности поручителя входит обязанность исполнить основное обязательство. Ст. 361 «обязывается отвечать»: обязанность исполнить основное обязательство / или + возмещение убытков и тп. Наиболее распространена позиция о том, что трактуется широко, то есть с возмещение убытков. Договор поручительства обязательно в письменной форме, безвозмездный, консенсуальный, односторонний, каузальный. Существенное условие – указание на основное обязательство. По общему правилу, отвечает за все обязательство, но можно предусмотреть, что только в части. Поручительство может быть выдано в обеспечение любого обязательства, кроме высоко персонифицированного. Срок не является существенным условием. Если не установлен, в течение срока основного обязательства + 1 год. Если нет срока основного, то 2 года. Сроки являются пресекательными. Исполнение обязательства: поручитель отвечает солидарно с должником. Кредитор может обратиться к кому угодно за исполнением. Может быть установлена субсидиарная ответственность, но кредиторы этого не любят. Если кредитор обращается к поручителю, то поручитель может выдвигать против его требования все те возражения, которые имеются у должника. Дискуссионный вопрос о возможно зачета (скорее, нельзя, так как нет встречности). Если поручитель исполняет за должника, то происходит не прекращение основного обязательства, а к поручителю происходят права кредитора по основному обязательству (суброгация). Рассказова: «Последствия исполнения поручительства». Прекращение поручительства происходит прекращением основного обязательства, а также при изменении основного обязательства без согласия поручителя в случае, если он несет неблагоприятные последствия; перевод долга, если поручитель не дает согласия отвечать за другого должника; кредитор отказывается принять надлежащее исполнение; истечение срока действия поручительства. Отношения поручителя и должника: мотивы безразличны.

Банковская гарантия.

Не обладает свойством акцессорности. Независимое обеспечительное обязательство. Одно из самых надежных обеспечительных обязательств, потому что гарант (лицо, выдавшее банковскую гарантию; банк или иная кредитная организация). Должник заплатить кредитора (бенефициару) определенную денежную сумму при условии соблюдения формальных требований. Он не может ссылаться на исполнение обязательств должником (принципалом) при соблюдении кредитором всех формальных требований. Это оперативный способ. Кредитор сначала получает деньги, а потом они разбираются, кто и что исполнил. Банк проверяет письменной требование бенефициара на соблюдение формальных требований. Фактическую сторону дела банк не проверяет. Единственная возможность – не поверить с первого раза. Состав отношений: договор о выдаче банковской гарантии, который заключается между гарантом и принципалом (это возмездный договор), в нем описываются условия взаимодействия, размер вознаграждения и тп. Принципал направляет в банк просьбу о выдаче гарантии (как правило, принципал и гарант уже имеют между собой определенные гражданско-правовые отношения). Бенефициар – кредитор по основному обязательству. Выдача банковской гарантии – это односторонняя сделка, которая совершается гарантом во исполнение заключенного договора. Эта сделка также должна быть облечена в письменную форму, но она не имеет конститутивного значения. Они между гарантом и бенефициаром. Три группы отношений в результате банковской гарантии. Содержание банковской гарантии: должен быть указан принципал, сумма, срок (устанавливается сторонами произвольно); дополнительно обычно вносят бенефициара, но есть и банковская гарантия на предъявителя; обязательно должно содержаться описание тех условий, которые должны содержатся в требовании бенефициара о выдаче банковской гарантии (лучше максимальная подробность и формализованность). По общему правилу, банковская гарантия безотзывна, но это диспозитивная норма. По общему правилу, банковская гарантия непередаваема, но это также диспозитивная норма. Исполнение банковской гарантии: гарант обязан заплатить по требованию, которое предоставляет в срок и соответствует требованиям. Если гаранту известно, что прекратилось основное обязательство или оно недействительно, он должен сообщить об этом и бенефициару и принципалу. Если бенефициар требует платежа повторно, то гарант обязан заплатить. Информационное письмо №27 (п.4): фантастическое толкование: если суд найдет в действиях бенефициара признаки злоупотребления правом, то суд может отказать в требовании по исполнению банковской гарантии (теряется смысл банковской гарантии). Обязательство гаранта прекращается уплатой суммы гарантии (только в случае выплаты полной суммы), истечением срока гарантии и отказом бенефициара от своих прав по гарантии (отказ не влечет прекращения, если иное не установлено законом – ст. 9).

Задаток.

Задаток – это всегда денежная сумма. Он исполняет три функции: 1.доказательство заключения договора между должником и кредитором, 2. Платежная функция (сумма задатка засчитывается в счет платежей по договору), 3. Обеспечительная функция (при нарушении утрата право на задаток тем, кто его дал, или возвращение в двойном размере тем, кто его принял). Задаток засчитывается в убытки, но если он их не покрывает, то можно требовать возмещения непокрытой части убытков. Аванс (или предварительная оплата) в отличие от задатка – обычная предоплата, без обеспечительной функции. Денежная сумма рассматривается как задаток, только если стороны его так назвали, поэтому письменная форма договора о задатке имеет конститутивное значение. Какие обязательства могут обеспечиваться задатком? Предварительный договор не может быть обеспечиваться задатком (предварительный договор может обеспечиваться неустойкой, но практике это не нравится, так как неустойку нельзя взыскать заранее).

Понятие гражданско-правовой ответственности.

Признаки: 1.ретроспективный характер ответственности, это всегда следствие нарушение субъективного гражданского права или охраняемого законом интереса, 2. Сугубо имущественный характер ответственности, 3. компенсационный характер ответственности (направлена на восстановление имущественного положения).

Гражданско-правовая ответственность – это дополнительные имущественные обременения, возлагаемые на нарушителя чужого субъективного права или охраняемого законом интереса с целью компенсировать потерпевшему последствия правонарушения.

13.12.2011

Лекция №52.

Имущественный характер ответственность носит даже в том случае, когда лицу причиняется неимущественный вред.

Еще один признак: гражданско-правовая ответственность – это ответственность одного участника гражданского оборота перед другим участником гражданского оборота. Но, например, ст. 1069: меры публично-правового воздействия (некий элемент публично-правового регулирования, который в любой частной отрасли может иметь место).

Позитивная гражданско-правовая ответственность: выделяется не всеми – надлежащее исполнение лицом своих обязанностей. Представляется, что в этом нет смысла, так как есть четкие формулировки в ГК, посвященные нормальному развитию гражданского оборота и это не ответственность.

Формы гражданско-правовой ответственности.

Форма – это форма выражения тех имущественных лишений, которые претерпевает правонарушитель. Несколько форм: 1.возмещение убытков – универсальная форма, 2.уплата неустойки (двойственный характер), 3. Потеря задатка (двойственный характер), 4. Компенсация морального вреда. Убытки – те отрицательные последствия, которые наступают в имущественной сфере потерпевшего в результате совершения против него гражданского правонарушения. Ст. 15: убытки = реальный ущерб + упущенная выгода. Реальный ущерб – уже состоявшееся или предстоящее уменьшение наличного имущества. Упущенная выгода – несостоявшееся увеличение имущества потерпевшего. В конкретном договоре может ничего не говорится о возможности взыскания убытков, это не значит, что их нельзя взыскать. П. 3 ст. 393 – правила исчисления убытков. Постановление Пленума ВАС и ВС №6/8 + Постановление Пленума ВАС и ВС №13/14.

Неустойка должна следовать из договора или прямо из закона для данного вида отношений. Убытки можно требовать всегда. Но убытки нужно доказывать, и это основная проблема – невозможность доказать размер причиненных убытков. При доказывании реального ущерба: должны быть реальные цифры, иначе суды просто отказывают. Реальный ущерб еще можно доказать, а вот упущенную выгоду практически невозможно. «Институт упущенной выгоды едва жив». «Скорее мертв». Суды боятся, что компенсация перейдет в обогащение. Доказательства упущенной выгоды обычно лежит в сфере приготовления кредитора к каким-либо действиями и тд. Кредитор должен доказывать, что он с очевидностью получил бы доходы, которые считает своей упущенной выгодой. Но при этом у нас действует принцип полного возмещения убытков. Существуют его законодательные ограничения: например, ст. 796: перевозчик отвечает только в размере стоимости груза, упущенная выгода возмещению не подлежит.

Концепция предвидимости убытков. Возмещаются те убытки, размер которых должник мог предвидеть в момент заключения договора. Это есть в развитых правопорядках, было в первых редакциях проекта, но в российском законодательстве этого нет. Разумная вещь.

Другие формы гражданско-правовой ответственности применяются только в конкретных случаях, предусмотренных в законе или договоре. Поэтому они специальные формы.

Термины «убытки», «вред», «ущерб». Из закона не следует соотношения этих термин. В доктрине: вред – родовое понятие отрицательных имущественных последствий. Ущерб – натурально-вещественная форма выражения вреда. Убытки – денежная оценка вреда. (это из Смирнова и Собчака «Общее учение о деликтных обязательствах в советском гражданском праве»). Но в законе не всегда так.

Основания и условия гражданско-правовой ответственности.

Основание – состав гражданского правонарушения. Состав есть совокупность установленных законом условия гражданско-правовой ответственности. Основания привлечения к ответственности в форме возмещения убытков – следующий состав:

1.противоправное поведение лица: противоправность является условием для применения любой формы гражданско-правовой ответственности. Противоправность относят к объективным условиям гражданско-правовой ответственности (это не зависит от воли правонарушителя). Противоправным признается такое поведение, которое противоречит нормам гражданского права независимо от того, знал или не знал об этом нарушитель. Бывает поведение, которое формально никакой норме права не противоречит (есть разница между противоправностью и злоупотреблением правом). Противоправность не должна пониматься так узко. Принцип генерального деликта: любое деяние, которое посягает на субъективное гражданское право другого лица, противоправно. Такое понятие противоправности представляется более правильным. Противоправное деяние может выражаться как в форме действия, так и в форме бездействия.

2.причинно-следственная связь между деяниями лица и причиненным вредом. Объективное условие (не важно, что правонарушитель думает о ее наличии или отсутствии, оно не зависит от возможности человека предвидеть связь между противоправным поведением и убытками). Только ПРЯМАЯ причинно-следственная связь. Если между непосредственной причиной и следствием лежали важные обстоятельства, то прямой связи уже не будет. Если есть звено, которое вклинивается в цепочку причин и следствий, то ее уже не будет. Четыре концепции причинно-следственной связи в учебнике.

3.вина. п. 1 ст. 401 для привлечения к гражданско-правовой ответственности требуется наличие вины. Общее правило: ответственность на началах вины. Вина – такое психическое отношение лица к своему противоправному поведению, в котором проявляется пренебрежительное отношение к своим обязанностям и интересам общества. Дискуссии в доктрине о наличии вины у юридического лица: вина присуща юр лицу, не самому, а через виновное поведение участников либо работников юр лица при исполнении ими своих служебных или трудовых обязанностей. Иные подходы к определению вины: Ветрянский: вина – определенный вид поведения лица, Суханов: вина – это непринятие лицом объективно возможных мер по устранению последствий своих действий (?). Вина есть понятие междисциплинарное. Не нужно новых понятий. Но есть нюансы: например, практически полное игнорирование форм вины. Абз. 2 п. 1 ст. 401: определение понятия «невиновности». Из него обычно формулируется презумпция виновности: до тех пор, пока не доказано иное, лицо виновно в совершенном правонарушении. Отсутствие вины доказывается правонарушителем. Вина может выступать в форме умысла или неосторожности (простой или грубой). Договоренность об устранении ответственности за умышленное причинение вреда ничтожна. Грубая неосторожность – правонарушитель не проявляет никакой степени заботливости и осмотрительности. Простая – не проявляется заботливость в достаточной степени. «Спать на трамвайных путях нельзя». Вина есть условие, но не мера ответственности. Поэтому форма вины не влияет на размер ответственности. Но бывают исключения. Нормы о смешанной вине: убытки только у кредитора, вызваны виновным поведением как должника, так и кредитора, нельзя определить в какой части из-за кого – суд может уменьшить (п. 1 ст.404). Второй случай – совместное причинение вреда (ст. 1080): невозможно установить в какой части чья вина.

Ответственность на началах риска предусмотрена п. 3 ст. 401 для предпринимателей. Также для владельцев источников повышенной опасности (обычно транспортное средство; животные не являются, что странно) – п. 1 ст. 1079: несет ответственность и при отсутствии вины. Границы ответственность простираются до действий непреодолимой силы (для предпринимателей) + умысел потерпевшего (для владельцев источника повышенной опасности). Предприниматели несут ответственность не только за вину, но без вины (за случай). Случай - это то, что заранее никто не может предвидеть. Случай характеризуется субъективной непредотвратимостью. Если бы мы об этом знали, мы могли бы предотвратить. Случай исключает вину, но не исключается ответственность предпринимателя. К обстоятельствам непреодолимой силы относятся такие явления, которые не просто невозможно предвидеть, но и невозможно предотвратить. Например, шторм. Исключает не только вину, но и ответственность.

Распределение бремени доказывания: ответчик должен доказать отсутствие вины или действие непреодолимой силы, истец доказывает противоправность, причинную связь и размер убытков.

Ответственность за неправомерное пользование чужими денежными средствами.

Наступает в виде уплаты процентов на соответствующую сумму. Неправомерное пользование может иметь место по разным причинам. Размер определяется ставкой рефинансирования либо на день предъявления иска, ибо на день вынесения решения, либо на день возврата средств. Правовая природа этих процентов: наиболее обоснованная точка зрения – разновидность убытков. Ее особенностью является то, что размер не нуждается в обосновании, они представляют собой минимальный доход, который бы мог быть получен кредитором. Но денежные средства могут быть использованы более эффективно, поэтому по п. 2 можно взыскать дополнительные убытки, но величину убытков нужно будет доказывать. По общему правилу, для взыскания процентов необходима вина правонарушителя. От этих процентов нужно отличать проценты от правомерного использования денежных средств, например, по договору займу. Постановление 13/14: п. 7 суд вправе уменьшить ставку процента, если размер явно не соответствует нарушению – это противоречит, так как процент – это минимальные потери лица при неправомерном пользовании его денежными средствами (поэтому не должна применяться ст. 333 к процентам по 395). Есть распространенная позиция о том, что проценты – это законная неустойка. Но неустойка – это еще и способ обеспечения обязательства, а эти проценты – исключительно мера ответственности. Нелогично, но пленум думает именно так. Еще одна позиция: проценты – самостоятельная форма гражданско-правовой ответственности (Брагинский, Ветрянский) и общие нормы не должны применяться. Тогда не понятно, почему это вообще ответственность и тп.

Виды гражданско-правовой ответственности.

По различным критериям. Наиболее важная: договорная и внедоговорная ответственность. Формы и размер внедоговорной устанавливаются только законом, договорной – договором и законом.

Солидарная, долевая, субсидиарная ответственность.

Отличать субсидиарную ответственность от ответственности должника за поведение третьих лиц (например, ст. 402: только в рамках исполнения ими трудовых или служебных обязанностей).

15.12.2011

Лекция №53.

Ст. 397: позволяет кредитору в обязательствах по изготовлению и передаче вещи в собственности и тп, либо при неисправном выполнении работы или услуги, то кредитор может либо поручить выполнение третьему лицу, либо выполнить самому, а потом потребовать возмещения убытков и тд.

Ст. 398: последствия неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь: возможность требовать отобрать вещь у должника. Но кредитор может заявить и другие требования, вместо отобрания.

Прекращение обязательств.

Когда обязательство прекращается должник освобождается от ответственности, а у кредитора прекращается право требования. Обязательство может прекратиться как полностью, так и в части (в части может прекратиться только делимое обязательство). По общему правилу, самым распространенным способом прекращения является исполнение обязательство, но не любое, а только надлежащее. Существуют ситуация, когда надлежащее исполнение приводит не к прекращению, а к переходу прав кредитора к другому лицу (например, при поручительстве).

Глава 26. Перечень способов прекращения открыт. Но практика конструирования новых способов мала. Односторонее волеизъявление – исключение из правил. Следовательно, при новом способе обычно согласованное волеизъявление.

Классификации способов:

1.способы, основанные на воле одной или обеих сторон (произвольные: например, зачет, надлежащее исполнение, прощение долга) и способы, предполагающие автоматическое прекращение (например, смерть кредитора и должника в случаях, прямо установленных законом).

2.между теми же сторонами возникает новое обязательство (новация) или обязательственное отношение прекращается навсегда.

3.поименованные и непоименованные.

4.Способы, при которых кредитор получает имущественную выгоду (исполнение, отступное) и способы, при которых не получает (невозможность исполнения, смерть).

Правовая природа прекращения обязательства. Есть основания считать само прекращение сделкой. Но далеко не все общие нормы о сделках могут быть применены к прекращению (например, нормы о форме сделок). К каким сделкам – зависит от конкретного способа прекращения.

Способы:

1.надлежащее исполнение обязательства. Ненадлежащее обязательство не только не прекращает обязательства, но и порождает дополнительные охранительные обязательства. Должник нуждается в доказательствах того, что обязательство исполнено. Предоставление указанных доказательств является обязанностью кредитора. Отказ в предоставлении приравнивается к просрочке кредитора. П. 2 ст. 327 – приравнивается к надлежащему исполнению депонирование. Это допустимо, когда по причинам, не связанным с должником, невозможно исполнить обязательство кредитору. Предполагается, что перечень случаев в законе является исчерпывающим. Законодатель ограничивает также по предмету обязательства: только деньги и ценные бумаги. Если должник депонировал, то можно ли применять к нему санкции за просрочку? В постановлении 13/14 проценты начисляться не должны, так как это суррогат надлежащего исполнения. Но нужно не просто депонировать, а (нормы «Основ законодательства о нотариате») только по месту исполнения обязательства (ст. 316), то есть определенному нотариусу и тд, иначе не будет приравниваться к надлежащему исполнению обязательства. Можно ли вернуть сумму депонирования должнику обратно? Можно, но либо по решению суда, либо с письменного согласия кредитора. Представляется, что это возможности только в случае ошибочности депонирования.

2.Зачет.

«Зачет есть суррогат исполнения обязательства (адекватный заменитель)». Никаких денег не передается, но обе стороны получают экономическую выгоду. Для прекращения обязательства зачетом достаточно заявления одной стороны (при этом не требуется, чтобы другая сторона согласилась, требуется, чтобы ее проинформировали). Традиционно зачет это односторонняя сделка, но позиция ВАС (информационное письмо №65 2001 года): «зачет нуждается в восприятии адресату», зачет обладает ретроспективным характером, то есть обязательство прекращается в тот момент, когда возникли все условия для зачета. Заявление о зачете безотзывно, отменить это волеизъявление нельзя. Обязательство может прекращаться как в целом, так и в части.

Условия для применения зачета:

1.встречность требования (обязательства между одними и теми же лицами). Совпадает субъектный состав, обусловленности не нужно. Основание обязательства не имеет принципиального значения. Важна природа требования (денежное, например).

2.однородность требований (предметная однородность). Право требование из договора и право требования из деликта – может быть зачет.

3.зрелость требования (оба требования должны созреть к исполнению): срок исполнения должен уже наступить. Если не определен или определен моментом востребования, то требование созревшее всегда. Заявлять о зачете заранее нельзя.

Препятствуют применения норм о зачете нельзя: истек срок исковой давности по одному из обязательств и другая сторона об этом заявляет (зачет это бесспорный способ прекращения), но такое заявление должно быть сделано с судебном порядке; обязательства из причинения вреда жизни и здоровью, алиментные обязательства или обязательства из рентного договора. Зачет может быть прямо запрещен не только законом, но и договором.

3.Новация. Возникает новое обязательство, старое прекращается. Основание прекращения – соглашение о новации. Для новации необходимо:

1.существование первичного обязательства,

2.соглашение сторон о замене этого обязательства другим,

3.новое обязательство,

4.намерение обновить обязательство,

Дата добавления: 2014-01-11