Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Процедура первичного семантического анализа на конкретном примере

Рассматривается предложение:

 

Если (1) семантический (2) актант (3) лексемы (4) — некоторое (5) значение (6), отличное (7) от (8) значения (9) самой (10) лексемы (11) и (12) переменное (13) в (14) том (15) смысле (16), что (17) в (18) разных (19) предложениях (20) с (21) лексемой (22) значение (23) разное (24), то (25) семантическая (26) валентность (27) лексемы (28) — это (29) постоянное (30) внутреннее (31) свойство (32) самой (33) лексемы (34), обусловленное (35) значением (36) лексемы (37).

 

Для простоты изложения рассмотрим без морфологической омонимии. После обработки союзов имеем:

 

Если (1) семантический (2) актант (3) лексемы (4) — некоторое (5) значение (6), отличное (7) от (8) значения (9) самой (10) лексемы (11) и (12) переменное (13), в_том_смысле_что (14) в (15) разных (16) предложениях (17) с (18) лексемой (19) значение (20) разное (21), то (22) семантическая (23) валентность (24) лексемы (25) — это (26) постоянное (27) внутреннее (28) свойство (29) самой (30) лексемы (31), обусловленное (32) значением (33) лексемы (34).

 

Устанавливаем границы сегментов:

 

Таблица 3.6. Результаты начального заполнения структур типа Segment

type_sg L- R S_L S_R Flag first
Segm [1]: Если семантический актант лексемы — некоторое значение
ТИРЕ 1-6 (1) «если»      
Segm [2]: отличное от значения самой лексемы и
  9-12   (12) «и»    
Segm [3]: переменное
  13-13        
Segm [4]: в_том_смысле_что в разных предложениях с лексемой значение разное
  14-21 (14) «в_том_смысле_что»      
Segm [5]: то семантическая валентность лексемы — это постоянное внутреннее свойство самой лексемы
ТИРЕ 22-31 (22) «то»      
Segm [6]: обусловленное значением лексемы
  32-34        

 

Ищем синтаксически связанные слова внутри каждого сегмента согласно правилам, приведенным выше и считаем вес сегмента. Результаты для слов, входящих в Segm [1] отображены в таблице 3.7.

 

Таблица 3.7. Результаты заполнения структур для Segm [1]

(i) /написание lem -лемма MI — грам. хар. next[] - массив зависимых слов от (i) pred - главное слово для (i) type - тип синтаксической связи с со словом pred
(1) /если если союз      
(2) / семантический семантический Прил, им. п., ед. ч., м.р   (3) /актант СОГЛ-ПРИЛ_СУЩ
(3) / актант     next[1]=(2) /семантический next[2]=(4) /лексемы (6) / значение ПОДЛ_СКАЗ
(4) /лексемы лексема Сущ., род.п, ед. ч., ж.р   (3) /актант ГЕНИТ
(5)/ некоторое некоторый Прил., им.п., ед. ч., с.р.   (6) значение СОГЛ-ПРИЛ_СУЩ
(6) /значение значение Сущ., им.п, ед. ч., с.р. next[1]=(3) /актант next[2]=(5) /некоторое    

 

Имея заполненную таким образом структуру, можно получить состав сегмента.

 

(3) ПОДЛ_СКАЗ (6)

СОГЛ-ПРИЛ_СУЩ ГЕНИТ СОГЛ-ПРИЛ_СУЩ

(2) (4) (5)

 

(2) зависит от (3), тип связи СОГЛ-ПРИЛ_СУЩ предполагает зависимое прилагательно ставить перед существительным. Получим порядок следования 2 3.

(3) — главное для (4), тип ГЕНИТ предполагает, что зависимое существительное следует после главного, имеем: 2 3 4.

(3) связано с (6) связью ПОДЛ_СКАЗ, тип сегмента — тире, следовательно, группа подлежащего стоит слева от тире, группа сказуемого — справа. Имеем: 2 3 4 6.

В свою очередь, (6) помимо (3) имеет подчиненное слово (5) с помощью связи СОГЛ-ПРИЛ_СУЩ, следовательно (5) должно стоять перед (6). Получаем в результате такой порядок следования 2 3 4 5 6.

После заполнения структур для всего предложения устанавливается иерархия между сегментами.

Так, S_R.Segm [2]=и Segm [3] содержит слово с теми же грам. характеристиками, что и одно из слов Segm [2], следовательно Sosed.Segm [3]=Segm [2], type_sv.Segm [3]=2.

В Segm [2] есть прилагательное, не согласованное ни с одним существительным этого сегмента, но согласованное с существительным (6) — «значение» — из Segm [1], следовательно Hoz.Segm [2]=(6), type_sv.Segm [2]=1.

В S_L.Segm [1]=(1) - «если» - и S_L.Segm [5]=(22) - «то» -, эти сегменты связаны подчинительным разрывным условным союзом, а значит, type_sv.Segm [5]=3, Sosed.Segm [5]=Segm [1].

В итоге имеем следующее дерево для сегментов:

 

Segm [1] (Импликация) Segm [5]

(подчинение) (подчинение)

Segm [2] (однородность) Segm [3] Segm [6]

(пояснение)

Segm [4]

 

где (пояснение) тип подчиненной связи между сегментами, соединенными подчиненным изъяснительным союзом (в нашем случае - «в_том_смысле_что»). Для этого вида связи Hoz (главное слово) для сегмента справа — последнее слово сегмента слева.

 

<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
Установление иерархии между сегментами | Выявление предикатной структуры предложения
Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-01-11; Просмотров: 287; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.011 сек.