Оценочные значения в ходе аудиторской проверки

Оценка влияния последующих событий на финансовую отчетность субъекта

Аудиторские доказательства в отношении начального сальдо

Тема 4. Международные стандарты, регулирующие сбор и обобщение информации о ходе проверки

В соответствии с МСА 510 «Первая аудиторская проверка - начальное сальдо» ау­дитор проверяет начальное сальдо, если аудит проводится впервые или предыдущий ау­дит проводился другим аудитором.

При этом аудитор должен получить доказательства, что:

- начальное сальдо не содержит искажений,

- остатки правильно перенесены на начало текущего периода;

- учетная политика применяется последовательно, все изменения в ней учтены и
надлежащим образом раскрыты.

В случае проведения предыдущей проверки другим аудитором, действующий ау­дитор может ознакомиться с рабочими документами предшественника, учитывая при этом его независимость и компетентность. Если заключение предыдущего аудитора не безус­ловно-положительное, то в текущем периоде аудитор должен уделить внимание пробле­мам, которые к этому привели.

События, происходящие с момента окончания отчетного периода до и после даты подписания аудиторского заключения называют последующими событиями.

МСА 560 «Последующие события» требует от аудитора получения доказательств того, что все последующие события, требующие внесения корректировок в отчетность, были выявлены

Процедурами, выполняемыми ближе к дате подписания аудиторского заключения, могут быть:

- запросы руководству,

- ознакомление с протоколами собраний акционеров и исполнительных органов;

- рассмотрение промежуточной финансовой отчетности, смет, прогнозов;

- запросы юристам относительно судебных разбирательств и претензии.

При выявлении таких событий, аудитор должен проанализировать правильность их учета и адекватность раскрытия информации о них в отчетности.

После подписания аудиторского заключения аудитор не несет ответственности за изучение последующих событий. Если аудитору будет известно о таких событиях, кото­рые могут повлиять на отчетность, он должен обсудить вопрос о внесении изменений в отчетность с руководством субъекта.

Оценочные значения - приблизительная сумма статьи при отсутствии точных спо­собов измерения.

Процесс определения оценочного значения может быть простым или сложным. В российской практике, например, в роли оценочных значений выступают суммы резервов на капитальный ремонт, которые могут определяться на основе соответствующих отрас­левых норм.

В соответствии с МСА 540 «Аудит оценочных значений» аудитор должен опреде­лить, обосновано ли оценочное значение, раскрыта ли о нем необходимая информация. В качестве доказательств обоснованности оценки руководства могут выступать:

-данные, отрабатываемые в системе бухгалтерского учета субъекта;

- прогнозные данные для определения оценочных значений,

- государственные и отраслевые статистические данные.

При использовании независимой экспертизы оценочных значений аудитор сравни­вает полученные данные с проверяемыми.

Для определения окончательной оценки проверяемых значений аудитор использует знания о бизнесе клиента и анализ согласованности оценки с другими доказательствами. Если имеет место существенная разница между оценкой, полученной на основе доказа­тельств аудитора, и значениями руководства, эту разницу руководство обязано обосно­вать. В противном случае аудитор должен просить руководство пересмотреть оценочные значения. Если руководство откажется пересмотреть эти значения, аудитор имеет полное право разницу считать искажением. Если различие завышает или занижает оценочные значения, аудитор должен определить, окажет ли этот факт влияние на отчетность

Дата добавления: 2014-01-11