Уголовно-правовая характеристика мошенничества

Вопрос. Уголовно-правовая и криминалистическая характеристика мошенничества. Обстоятельства, подлежащие установлению при расследовании мошенничества.

Введение.

Дополнительная

1. Брыка И.И. Квалификация и специфика расследования мошенничества в сфере преступного автомобильного бизнеса./ Российский следователь –2002. -№4. –С.6.

2. Журавлев С.Ю. Криминалистика: расследование преступлений в сфере эконо­мики: Учебно-методическое пособие для образовательных уч­реждений высшего профес. образования МВД России -М: ИМЦ ГУК МВД России, 2002.

3. Ищенко Е.П. Криминалистика: Краткий курс. – М.: Юридическая фирма “КОНТРАКТ”: ИНФРА-М, 2003

4. Карагодин В.Н. Особенности расследования мошенничества и вымогательства. М., 1994. 4. Расследование преступлений в сфере экономики: Руководство для следователей. -М.: Издательство «Спарк», 2001. С. 35.

5. Ларичев В.Д. Пешков А.И., Субачев С.Ю., Щербаков В.Ф. Предупреждение и раскрытие мошенничества в кредитно-денежной сфере. - М., 2001.

6. Расследование преступлений в сфере экономики: учебно-методическое пособие – Авт. коллектив: Н.В. Шувалов, А.Ф. Лубин, О.А. Берзень, В.В. Зырянов, П.А. Резван – М.,2004 г.

Во все времена государство защищало собственность как гражданско-правовыми способами, так и различными законами уголовно-правового характера.

Собственность является основой любой экономики. Укрепление и развитие различных видов собственности способствуют экономическому процветанию общества и отдельных граждан.

Провозглашенный и осуществляемый в РФ с середины 80-х г.г. переход от тоталитарного общества к демократическому, от плановой системы хозяйствования к рыночной экономике вызвал не только позитивные изменения в политической и общественной жизни страны. Проводимые реформы обусловили существенные качественные и количественные изменения в структуре преступлений против собственности и, в частности, в структуре мошенничества.

Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием (статья 159 УК РФ).

В отличие от других форм хищения, предусмотренных главой 21 Уголовного кодекса Российской Федерации, мошенничество совершается путем обмана или злоупотребления доверием, под воздействием которых владелец имущества или иное лицо либо уполномоченный орган власти передают имущество или право на него другим лицам либо не препятствуют изъятию этого имущества или приобретению права на него другими лицами - Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 года № 51 “О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате”.

Обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество, ответственность за которое предусмотрена статьей 159 УК РФ, может состоять в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях (например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги или при игре в азартные игры, в имитации кассовых расчетов и т.д.), направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение.

Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения (либо сведения, о которых умалчивается) могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям - Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 года № 51 “О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате”.

3. Злоупотребление доверием при мошенничестве заключается в использовании с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества третьим лицам. Доверие может быть обусловлено различными обстоятельствами, например служебным положением лица либо личными или родственными отношениями лица с потерпевшим.

Злоупотребление доверием также имеет место в случаях принятия на себя лицом обязательств при заведомом отсутствии у него намерения их выполнить с целью безвозмездного обращения в свою пользу или в пользу третьих лиц чужого имущества или приобретения права на него (например, получение физическим лицом кредита, аванса за выполнение работ, услуг, предоплаты за поставку товара, если оно не намеревалось возвращать долг или иным образом исполнять свои обязательства) - Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 года № 51 “О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате”.

По данным ГИАЦ МВД России, ИЦ УВД по Орловской области

Года   Мошенничество
Всего по России по линии МОБ по линии КМ н/раскрыто % раскрываемости	15785	37494	59284	79427	72206	64056
Всего по Орл. обл. по линии МОБ по линии КМ н/раскрыто   % раскрываемости	57,0	73,4	193 Нет данных Нет данных	344 Нет данных Нет данных	582 Нет данных Нет данных	794 Нет данных Нет данных
Всего по г. Орлу н/раскрыто     % раскрываемости	80,1	67,7	Нет данных Нет данных Нет данных	Нет данных Нет данных Нет данных	Нет данных Нет данных Нет данных	Нет данных Нет данных Нет данных

Предмет мошенничества - не только имущество (как при
краже), но и право на него. Права на имущество обычно закрепляются в
разного рода документах, например ценных бумагах, долговых обязательствах, доверенностях на право распоряжения имуществом, завещаниях и т. п.

Объективная сторона мошенничества состоит в совершении обманных
действий в целях незаконного получения чужого имущества или права на
имущество, в злоупотреблении доверием потерпевшего в тех же целях.

Обман или злоупотребление доверием должны быть совершены в отно­шении дееспособного лица, которое по своей воле передает имущество или право на него в собственность либо владение мошеннику. Обман недееспо­собного лица (малолетнего, душевнобольного) и получение от него имуще­ства следует квалифицировать как кражу, а не как мошенничество, посколь­ку в этих случаях лицо не сознает, что имущество похищается. Завладение имуществом при этом следует считать тайным.

Субъектом мошенничества может быть лицо, достигшее 16-летнего
возраста.

Субъективная сторона мошенничества заключается в прямом умысле и корыстной цели. В содержание умысла входит намерение получить чужое имущество или право на имущество путем обмана либо злоупотребления до­верием. Субъект сознает, что потерпевший передает имущество потому, что введен в заблуждение и его воля находится под воздействием обмана.

Мошенничество следует отграничивать от ряда других преступлений против собственности и преступлений в сфере экономики.

От кражи (ст. 158 УК РФ) мошенничество отличается и по объективной стороне (харак­теру действия), и по содержанию умысла. При мошенничестве (в отличие от кражи) виновный не изымает имущество из чужого владения, а добивается того, что потерпевший сам передает имущество или право на имущество виновному, будучи введен в заблуждение. Поэтому обман при мошенниче­стве является средством получения имущества. При краже обман может яв­ляться средством получить доступ к имуществу для последующего тайного его похищения. Например, лицо выдает себя за работника РЭУ или собеса и, будучи допущено в квартиру, тайно похищает какое-либо имущество. При краже потерпевший не сознает, что похищается его имущество, и не дает согласия на его изъятие. При мошенничестве потерпевший, будучи вве­ден в заблуждение, сам передает имущество преступнику или же соглашается на его изъятие. Поэтому внешне переход имущества от потерпевшего у к виновному при мошенничестве происходит как бы законно, по воле потерпевшего;

От вымогательства (ст. 163 УК РФ), когда потерпевший может сам передать имущество преступнику, мошенничество отличается тем, что при вымогательстве потерпевший действует под влиянием страха, его воля подавлена, а при мошенничестве воля потерпевшего искажена в результате обмана.

Мошенничество следует отличать от лжепредпринимательетва (ст. 173 УК РФ). Если предприятие не зарегистрировано в установленном порядке, не имеет лицензии на какую-либо деятельность, т. е. является фикцией, а действующие от имени такой псевдоорганизации по фальшивым документам лица преследуют цель незаконного получения денежных средств или иного имущества, все содеянное надлежит квалифицировать как мошенничество. Если же зарегистрированное предприятие, т. е. юридическое лицо, не зани­мается установленной уставом деятельностью, а создано с целью получения кредитов, и лица, создавшие организацию, намеревались получить средств и ликвидировать предприятие, имеет место идеальная совокупность мошен­ничества и лжепредпринимательства.

От фальшивомонетничества (ст. 186 УК РФ) и изготовления в целях сбыта или сбыта поддельных кредитных либо расчетных карт, а также иных пла­тежных документов, не являющихся ценными бумагами (ст. 187 УК РФ), мо­шенничество отличается характером подделки денежного знака или платеж­ного документа. При фальшивомонетничестве подделка должна быть доста­точно высокого качества, чтобы денежные знаки или ценные бумаги могли находиться в обращении. В настоящее время подделка денег достигает та­кого уровня, что только специалисты с использованием особой техники мо­гут отличать фальшивые денежные знаки от настоящих.

Если же грубая подделка, например приписка двух нулей на однодол­ларовой купюре, направлена на обман отдельного лица, деяние следует рассматривать как мошенничество. Так, в прошлом при проведении де­нежной реформы образцы новых денежных знаков были напечатаны в журналах. Правонарушители вырезали эти образцы, склеивали обратной стороной и сбывали на рынке. Их действия были квалифицированы как мошенничество[4].

Дата добавления: 2014-01-11