II. Владение

(possessio)

Владение как фактическое отношение человека к вещи, - очень старый институт, известный ещё в догосударственный период. У римлян значительная часть земельного фонда принадлежала, как известно, всему народу. Юридически такая земля могла быть отобрана государством. Но фактически, уже в раннюю эпоху республики, римская семья, получавшая надел из общего поля в хозяйственных целях, пользовалась им постоянно в нескольких поколениях. Как полагают исследователи, именно эти поземельные отношения явились прототипом позднейшего института владения.

Наконец, в самих источниках имеется весьма важный фрагмент, касающийся истории римского владения. По мнению юристов Павла и Лабеона, владение, как отличный от собственности институт, про­изошло "как бы от оседаний, и" естественно удерживается тем, кто на нем остановился" (Дигесты.41.2.1.). Из этого можно сделать следующие выводы:

- во-первых, первоначально владение было возможно только
по отношению к вещам телесным, над которыми можно было установить прямое господство;

- во-вторых, это господство над вещью носило, вероятно, характер непосредственного соприкосновения с вещью;

- в-третьих, речь первоначально могла идти только о вещах
недвижимых, прежде всего о земле.

Конкретной формой фактического господства вещью могло быть только пользование. Именно пользование объясняет первоначальную историю владения как контактного, физического воздействия на вещь.

С исторической точки зрения, владение представляло собой как отношение, предшествовавшее собственности и породившее её.

В фактическом отношении лица к вещи при её владении римские юристы различали два элемента:

1.СУБЪЕКТИВНЫЙ

2.ОБЪЕКТИВНЫЙ.

Субъективный элемент владения означает намерение или волю владеть вещью для себя.

Объективный элемент владения означает реальное господство над предметом владения.

Наличие субъективного элемента не требует особых форм проявления, а всегда предполагается, если существует фактическое господство лица над вещью, т.е. существует второй элемент.

Объективный элемент владения в первоначальном значении представлял собой физическое соприкосновение лица с вещью, материальное или телесное соприкосновение лица с вещью. В отношении движимых вещей это был захват и держание их рукой. В отношении земельных участков - это было вступление на участок, оседание и освоение его, ограничение земельных участков от соседних.

§ 2 Приобретение владения

Приобретение владения всегда устанавливалось впервые и самостоятельно самим лицом, которое желало владеть предметом. Римский юрист Павел утверждал: "мы приобретаем владение через нас самих". Содействие и помощь в приобретении владения могли оказать подвластные и рабы римского патерфамилиас. Но владение возникало только в лице патерфамилиас. Однако требовалось, чтобы оба элемента владения (субъективный и объективный) - были осуществлены им и для него самого.

Для фактического господства лица над вещью необходимо было ею завладеть. Первоначальным способом завладение являлся материальный захват никому не принадлежащих движимых вещей и животных, населявших природу.

Приобретение владения всегда считалось первоначальным, даже если владение передавалось одним лицом другому.

Для приобретения владения требовалось наличие у приобретавше­го владение обоих элементов владения.

Если владение переходило от одного лица к другому посредством передачи, то облегчались требования в отношении элементов владения нового владельца, а именно:

а) при приобретении движимых вещей от прежнего владельца с его
согласия достаточно было, чтобы вещи были перемещены отчуждателем в дом приобретателя и находились там под охраной;

Способом передачи товаров считалось передача ключей от помещений, где находились проданные товары. Передача ключей рассматривалась как установление власти над всем, что находится в запертом помещении. Но существовало требование, которое преду­сматривало передачу ключей перед складами, чтобы подчеркнуть на­личие товара и момент свободного доступа к передаваемому объекту.

б) при приобретении недвижимых вещей допускалось частичное
овладение. При полноте знания плана и границ имения. Например,
продавцу при отчуждении недвижимости было достаточно показать
покупателю передаваемый участок с соседней башни, чтобы совершить при этом акт передачи. Такие передачи, при которых прежний владелец предмета, не передавая предмета, лишь указывал на него приобретателю, получили название - передача длинной рукой.

Владение могло быть приобретено путём самовольного захвата. Например, постороннее лицо завладело вещью в отсутствии и без ве­дома владельца. Лицо, самовольно захватившее владение, оконча­тельно приобретало владение только в том случае, если прежний

владелец, узнав об этом, не оспаривал захвата, или если оспаривал, но без успеха.

С более древней точки зрения юриста Лабеона за таким само­вольным захватчиком признавалось только тайное владение.

Владение можно было приобрести и через третьих лиц. Например, приобретение владения домовладыкой через подвластных ему лиц.

Приобретение владения через других лиц подразумевало, что:

а) последний подчинил вещь своему господству;

б) имел намерение приобрести вещь для другого лица;

в) этим другим лицом была изъявлена воля приобрести владение
через постороннее лицо.

Непосредственное обращение к тексту источников позволило сделать вывод о существовании в римском праве классического периода теории мысленного приобретения владения. Сторонниками данной теории были такие римские юристы, как: Лабеон, Яволен Приска, Папиниан, Юлиан, Ульпиан и др.

так, например, Лабеон излагал свою точку зрения: "на некоторые предметы владения приобретается мысленно"... Яволен, его ученик

высказывался уже более определённо: "Я не усматриваю никакой разницы в том, что сторожит ли кучу дров (речь идет о конкрет­ном казусе) сам или, по его поручению, кто-нибудь другой: в обоих случаях мы имеем дело со своего рода мысленным явлением" (Дигесты.41.2.51).

Другой римский юрист Яволен Приска подчёркивал право­мерность приобретения владения без материального господства, т.е. одним мышлением: "ЕСЛИ Я ПРИКАЗАЛ ПРОДАВЦУ ПЕРЕДАТЬ ВЕЩЬ ПРЕДСТАВИТЕЛЮ, КОГДА ОНА НАХОДИТСЯ НАЛИЦО, то вещь, по мнению Яволена, передана мне, т же самое происходит, если я приказываю должнику отдать деньги другому, ибо нет необходимости получить владение материальным актом и прикосновением, но владение приобретается созерцанием и духовно"

(Дигесты.41.2.1.21).

По вопросу мысленного приобретения владения между римскими юристами существовали значительные расхождения. Только в III веке н.э. в учении Павла был достигнут известный компромисс, позднее принятый Юстинианом. Мысленное приобретение владения было принято как исключение, телесное приобретение составило правило.

§ 3 Прекращение владения

Юрист Павел писал: "как никакое владение не может быть приоб­ретено иначе, как намерением и материально, так никакое владение не теряется иначе, как с утратой намерения и прекращением материальной связи с вещью ".

Из данного изречения следует, что владение утрачивается при отпадении каждого из элементов владения (субъективного и объективного).

Различали случаи недобровольной утраты владения и обратные случаи добровольной утраты.

Недобровольная утрата владения происходила путём длительной потери материального господства над вещью. Случайные же потери вещей в определенном месте или помещении не влекли потери владения.

Прочное завладение земельным участком прекращало владение при применении захватчиком насилия.

Главным средством сохранения владения от потери считалась хозяйственная организация его охраны и ограждения. Владение прекращалось в связи со смертью владельца. Наследник мог сохранить за собой владельческую вещь, если заявлял о своём намерении и осуществлял захват в той же форме, которая имела место. Источники римского права давали по этому поводу следующие толкования: "когда мы назначены наследниками, к нам, после принятия наследства переходят все права. Владение, однако, не касается нас, если не будет захвачено естественным путём".

Владение прекращалось и при нахождении вещи у постороннего лица. Но это происходило в следующих случаях:

а) по воле владельца;

б) при гибели вещи;

в) вследствие его смерти.

Исходя из вышеизложенного следует, что владение прекращалось:

1.При отпадении каждого из элементов владения;

2.В связи со смертью владельца;

З.При нахождении вещи у постороннего лица.

§ 4 Виды владения

Владение, как фактическое господство лица над вещью, подразделялось на: ЗАКОННОЕ и НЕЗАКОННОЕ.

Законное владение - это владение собственника, который имеет право обладать вещью, обладает ею и знает, что имеет на это право. В случает фактического невладения вещью собственник имеет право вернуть вещь в своё законное владение.

Незаконное владение - владение несобственника. Такое владение возникает не по правовым основаниям, а по разным жизненным основаниям.

Незаконное владение в свою очередь подразделялось на:

1.владение порочное или недобросовестное;

2.владение добросовестное.

Незаконное недобросовестное владение, когда фактический обладатель вещи не имеет права на владение, знает об этом, но владеет вещью. Примером такого владения может служить владение вора.Незаконное добросовестное владение возникает тогда, когда обладатель вещи не имеет права владеть вещью, т.к. у вещи имеется собственник, но не знает об этом.

Основания, по которым незаконное владение признавалось добросовестным, были строго определены и их перечень в римском праве был исчерпывающим:

1. добросовестным считалось владение по причине материального
порока вещи, когда приобретший вещь не знал, что приобретал
её у несобственника вещи;

2. добросовестным считалось захват брошенного неиспользованного участка земли, когда собственник неизвестен или слыл отсутствующим по неопределённым причинам;

3. добросовестным считалось владение вещью, которая приобреталась без предписанных правом формальностей, если стороны не выдвигали друг другу претензий по поводу сделки между ними.

Различие добросовестного и недобросовестного владения имело значение в ряде отношений. Так, только добросовестный владелец мог стать собственником вещи по давности владения.

В литературе по римскому праву идёт речь и так называемом производном владении. Дело в том, что в ряде случаев владельческая защита давалась лицам, которых нельзя признать владельцами. К числу таких производных владельцев относились, например, залоговые кре­диторы, которые получали до уплаты долга вещи должника в залог. Секвесторы, т.е. лица, которым отдавались на хранение предметы, по поводу которых вёлся судебный спор; лица, владеющие вещью пре-карно[Д19], до востребования. Эти лица не имели намерения владеть вещью для самого себя.

Римские юристы отличали ещё владение цивильное, которое восходит к Законам XII Таблиц. Цивильное владение приобреталось ок­купацией известной части общественной земли. По истечении 2-х лет владения владелец становился собственником.

В древнейшем праве от цивильного владельца требовалось, чтобы он был самостоятельным лицом. Он мог получить для защиты и охраны его владельческие интердикты, если располагал имущественной дееспособностью и проявлял в отношении своего владения требуемые элементы намерения и фактического господства.

Дата добавления: 2014-01-13